Kuningatar Elisabeth II - kuollut 8.9.2022

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.

Valvoja: Moderaattorit

Nice shirt
Axel Foley
Viestit: 2451
Liittynyt: To Joulu 17, 2020 4:58 pm

Re: Kuningatar Elisabeth II - kuollut 8.9.2022

Viesti Kirjoittaja Nice shirt »

Morrigan kirjoitti: Pe Syys 16, 2022 4:29 pm
Nice shirt kirjoitti: Pe Syys 16, 2022 11:43 am Mutta olihan vallanhimoinen täti, joka kuoli. Charleshan alkoi heti jakamaan osalle palveluskuntaa potkuja. Äitiviha? Vanhana ukkona vasta kuninkaaksi.
Eikö impeeriumi ole pienentynyt hänen valtakautenaan?

Palveluskunnassa oltiin hölmöjä kun ajateltiin että kaikilla pysyy työt. Jossain luin että luulivat että muuttavat Charlesin mukana Buckinghamiin. Mutta siellähän on jo talon tuntevaa väkeä vapaana Elizabethin kuoltua. Olisiko voinut odottaa vähän ennenkuin kertoo uutiset? Periaatteessa ehkä, mutta monarkiassa valta siirtyy heti eikä siirtymävaiheita kovasti harrasteta. Eihän kenellekään voi tulla yllätyksenä etteikö kuningas muuttaisi heti viralliseen palatsiinsa?
Charles III halusi heti näyttää valtansa, jota hän oli niin pitkään odottanut. Voi, kun joku opettaisi Charlesin laittamaan itse hammastahnaa hammasharjaansa.
Linda: "Lasse Sievisen jälkeen kaikki nuori liha tulee tarpeeseen." Salatut Elämät.
Terra
Martin Beck
Viestit: 822
Liittynyt: La Elo 25, 2012 2:49 pm

Re: Kuningatar Elisabeth II - kuollut 8.9.2022

Viesti Kirjoittaja Terra »

Kattivaara kirjoitti: Pe Syys 16, 2022 4:44 pm
Morrigan kirjoitti: Pe Syys 16, 2022 4:29 pm
Nice shirt kirjoitti: Pe Syys 16, 2022 11:43 am Mutta olihan vallanhimoinen täti, joka kuoli. Charleshan alkoi heti jakamaan osalle palveluskuntaa potkuja. Äitiviha? Vanhana ukkona vasta kuninkaaksi.
Eikö impeeriumi ole pienentynyt hänen valtakautenaan?

Palveluskunnassa oltiin hölmöjä kun ajateltiin että kaikilla pysyy työt. Jossain luin että luulivat että muuttavat Charlesin mukana Buckinghamiin. Mutta siellähän on jo talon tuntevaa väkeä vapaana Elizabethin kuoltua. Olisiko voinut odottaa vähän ennenkuin kertoo uutiset? Periaatteessa ehkä, mutta monarkiassa valta siirtyy heti eikä siirtymävaiheita kovasti harrasteta. Eihän kenellekään voi tulla yllätyksenä etteikö kuningas muuttaisi heti viralliseen palatsiinsa?
Isompi mekkala olisi tullut, jos Charles olisi laittanut YT:t pystyyn äitinsä pitkäaikaisille työntekijöille. Heidän joukossaan lienee myös tarkan turvallisuusselvityksen läpikäyneitä, joita on vaikea korvata.
Yksi linna on nyt tyhjillään, kun Harry ja Meghan perheineen eivät asu siellä. Siksi henkilökuntaa on nyt ylimäärin.
Ja mitä tapahtunee prinssi Andrewille lähipiireineen? Varmaan 27.9 suruajan päätyttyä alkaa tapahtua.
Tuskinpa Charlesilla on varaa pullistella, mikäli pitää paikkansa se, että hänellä on lehtolapsi nuoruuden ajoiltaan. Lapsen äiti olisi Camilla. Lapsi adoptoitu Australiaan. Lapsen adoptioäiti infonnut lasta ajan saatossa, että hän on Camillan lapsi ja isä olisi Charles. Ilmankos Camilla ja Caharles väen väkisin erotettiin silloin yli 50 vuotta sitten. Hehän seukkasivat hetken toistensa kanssa.
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17110
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Kuningatar Elisabeth II - kuollut 8.9.2022

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Elisabet sai hautajaiset, jotka olivat kuin kuningatar itse

Isoja tunteenpurkauksia valtiollisissa hautajaisissa ei nähty, ja siitä kuningatar itse olisi ollut todennäköisesti vain mielissään, kirjoittaa HS:n Lontoon kirjeenvaihtaja Annamari Sipilä.

BRITEILLÄ on tapana ylpeillä siitä, että missään muualla ei osata järjestää yhtä komeita ja sujuvia seremonioita kuin saarivaltakunnassa.

Ja siinä he ovat aivan oikeassa.

Kuningatar Elisabet II:n valtiolliset hautajaiset maanantaina olivat tästä hyvä esimerkki.

Hautajaisten Lontoon-osuus oli kuin kuningatar itse 70-vuotisen hallitsijakautensa aikana: läpikotaisen hillitty ja hallittu – ja samalla brittiläisen näyttävä.

KAIKKI sujui Westminster Abbeyssa ja sitä seuranneessa surusaattueessa millilleen suunnitelmien mukaisesti. Ja miksi ei olisi sujunut.

Hautajaisia oli valmisteltu vuosikausia etukäteen. Tammiarkkukin oli valmistettu jo kolmisenkymmentä vuotta sitten. Kuningatar itse oli ollut valmisteluissa tiiviisti mukana.

Isoja tunteenpurkauksia ei hautajaisten Lontoon-osuudessa nähty, ei kirkossa eikä katujen varsilla. Siitä kuningatar itse olisi todennäköisesti ollut vain mielissään.

Kuningatar Elisabetia saatetaan haudan lepoon. Westminster Hallissa arkun toisella puolella seisovat rivissä mustiin pukeutuneina kuningatarpuoliso Camilla, prinssi Williamin puoliso, Walesin prinsessa Catherine, prinssi Edwardin puoliso, Wessexin kreivitär Sophie, prinssi Harryn puoliso, Sussexin herttuatar Meghan sekä prinssi Edward, Kentin herttua ja prinssi Richard, Gloucesterin herttua. KUVA: OLI SCARFF / LEHTIKUVA
Kuningatar Elisabetia saatetaan haudan lepoon. Westminster Hallissa arkun toisella puolella seisovat rivissä mustiin pukeutuneina kuningatarpuoliso Camilla, prinssi Williamin puoliso, Walesin prinsessa Catherine, prinssi Edwardin puoliso, Wessexin kreivitär Sophie, prinssi Harryn puoliso, Sussexin herttuatar Meghan sekä prinssi Edward, Kentin herttua ja prinssi Richard, Gloucesterin herttua. KUVA: OLI SCARFF / LEHTIKUVA
elisabet_hautaan.jpg (108.49 KiB) Katsottu 406 kertaa
HILLITYN hallittuun tunnelmaan on kolme syytä.

Ensinnäkin kuningattaren kuoleman aiheuttama suurin tunnemyrsky oli jo ehtinyt kanavoitua muuhun toimintaan hautajaisia edeltäneen kymmenen päivän aikana.

Kuningattaren arkulle jonottamisesta tuli tämän suruajan suurin ilmiö.

Surijat olivat valmiita seisomaan jonossa jopa 24 tuntia vain heittääkseen kuningattaren arkulle hyvästit. Jokaiselle päivälle oli myös järjestetty virallista ohjelmaa monarkin muistoksi.

Toinen syy hillittyyn hautajaistunnelmaan oli se, että 96-vuotiaan kuningattaren kuolemaa ei voinut lopulta pitää suurena yllätyksenä. Toki moni brittihaastateltava kertoi Helsingin Sanomillekin surustaan ja järkytyksestään, mutta kaikki tiesivät samalla, että edes kuningatar Elisabet ei voinut jatkaa ikuisesti.

KOLMAS syy liittyy monarkian säilyttämisen tärkeimpään edellytykseen: olennaista on jatkuvuus, ei yksilö.

Hautajaisseremoniat ja jopa virsi- ja kukkaseppelevalinnat viittasivat menneisiin tapahtumiin ja henkilöihin Britannian ja kuninkaallisen perheen historiassa. Näin kuningatar asettui vain yhdeksi linkiksi pitkässä ketjussa.

Brittihoville tämä onkin kohtalonkysymys. Monarkian jatkuvuuden kannalta olisi vaarallista antaa ymmärtää, että kuningattaren myötä päättyi jotain lopullisesti.

MURROSKAUTTA brittimonarkia ei voi kuitenkaan välttää.

Kuningatar Elisabet oli monarkki ja matriarkka, jonka asemaa ja merkitystä eivät Britanniassa juuri kyseenalaistaneet edes he, jotka monarkiaa muuten vierastivatkin. Mitä vanhemmaksi kuningatar kävi, sitä hiljaisemmiksi kävivät kriitikot.

Seuraajalla eli kuningas Charles III:lla ei tule olemaan yhtä helppoa. Mielipidemittausten mukaan valtaosa kansasta katsoo kuninkaan aloittaneen hyvin. Tosin Charlesin hallitsijakauttakin on takana vasta vajaat kaksi viikkoa.

ARKEEN Britannia siirtyy taas tiistaina. Silloin edessä ovat myös tutut arjen ongelmat kuten energia- ja elinkustannuskriisit.

Maailmanluokan hautajaisspektaakkeli vei hetkeksi huomion muualle. Samalla Britannian pitkäaikaisin hallitsija sai arvoisensa jäähyväiset. Kansa ja yleisö muuallakin näkivät seremoniallisen järjestelykyvyn taidonnäytteen.
Helsingin Sanomat
19.9.2022 17:35, päivitetty 18:12
------------------------------------------

"Imperium, jossa aurinko ei koskaan laske"

Vaan kuinka käy niiden 14 maan, joiden "päämies" kuningatar Elisabet oli?
Pääministeri Trudeau: Kanada ei harkitse britti­monarkiasta luopumista

Kanadan lisäksi maailmassa on 13 entistä Britannian alusmaata, joiden valtionpäämiehenä on nyt Charles III.

ENGLANNIN kuningattaren Elisabet II:n hautajaisiin osallistuva Kanadan pääministeri Justin Trudeau ilmoitti sunnuntaina, ettei Kanada harkitse perustuslaillisesta monarkiasta luopumista.

”Minulle se ei ole tärkeysjärjestyksessä korkealla”, Trudeau sanoi Kanadan radion haastattelussa uutistoimisto AFP:n mukaan. ”En itse asiassa edes harkitse siitä keskustelemista.”

Kanada itsenäistyi Britanniasta vuonna 1867, ja valtiomuodoksi päätettiin perustuslaillinen monarkia. Entisen emämaan kuningas tai kuningatar on samalla Kanadan valtionpää.

”Minun mielestäni ei ole hyvä idea ryhtyä nyt tekemään niin syvälle käypää muutosta järjestelmään, joka kuuluu maailman parhaisiin ja vakaimpiin”, Trudeau perusteli.

MAAILMASSA on 14 entistä Britannian alusmaata, joiden valtionpäämiehenä on nyt Charles III. Charles on siis yhteensä 15 valtion valtionpäämies, kun emämaa Britannia lasketaan mukaan.

Teknisesti ottaen kuninkaaseen voisi soveltaa vanhaa lausahdusta ja sanoa, että ”Charlesin imperiumissa aurinko ei koskaan laske”. Käytännössä brittimonarkki on pelkkä symbolinen hallitsija, jolla ei ole poliittista valtaa.

Charlesin valtakaudella hänen nimellisesti johtamansa valtiojoukko saattaa huveta. HS kertoi viime viikolla erityisesti Karibian alueen maista, joista monissa on haluja siirtyä tasavallaksi.

Näitä pyrkimyksiä on Kanadassakin, kertoo AFP. Tuoreen kyselytutkimuksen mukaan 58 prosenttia kanadalaisista kannattaa kansanäänestyksen järjestämistä monarkian kohtalosta.

KANADAN irtautuminen monarkiasta olisi tuntuva isku Britannian kuningashuoneen globaalille ulottuvuudelle.

Jos Britanniaa itseään ei lasketa, noin 38 miljoonan asukkaan Kanada on väkiluvultaan suurin valtio, joka tunnustaa Charles III:n valtionpäämieheksi.

Seuraavaksi suurimmat ovat Australia (noin 26 miljoonaa asukasta), Papua-Uusi-Guinea (noin 9 miljoonaa) ja Uusi-Seelanti (noin 5 miljoonaa).

Lisäksi Charles on valtionpäämies seuraavissa valtioissa: Antigua ja Barbuda, Bahamasaaret, Belize, Grenada, Jamaika, Saint Kitts ja Nevis, Saint Lucia, Saint Vincent ja Grenadiinit, Salomonsaaret sekä Tuvalu.
Helsingin Sanomat
19.9.2022 9:20
Erohalukkuutta ovat väläytelleet esimerkiksi Australia, Jamaika ja Bahama. Hiljattain maat kuitenkin hyväksyivät Charlesin yksimielisesti tulevaksi päämiehekseen.
IltaSanomat
8.9.2022 9:34
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Vastaa Viestiin