esmes- kirjoitti:tehomaatalousko on markjan ratkaisu ilmastonmuutokseen??
Ei se suoranaisesti liity asiaan mitenkään enkä ole moista väittänytkään.
Mutta toki se vähemmän kuluttaa traktorin löpöä kun ei tarvi tuplakokoista aluetta kyntää ja puida, kun tehotuottamalla voidaan tuottaa pienellä alueella sama määrä viljaa.
ja biopolttoaineet ja "luomuhullutus" ovat ongelmia??
minä kun olen ymmärtänyt asian olevan juuri päinvastoin.
Sinä olet ollut väärässä. Lueppa vaikka
tämä juttu jos et ole lainkaan uutisia sattunut kuluneen vuoden aikana seuraamaan.
juuri tehomaatalous jos mikä on suuri osasyyllinen ympäristöpäästöihin,
Mihin päästöihin?
Paskasta ne ravinnehuuhtoumat vasta vesistöihin menevätkin, kun se jää pinnalle ja valuu kevätvesien mukana vesistöön, kun kemiallinen lannoite taas uppoaa maaperään ja tulee käytetyksi.
kemikaaleineen ja myrkkyineen puhumattakaan eettisistä ongelmista (lihateollisuus, geenimanipulaatio jne.).
Ihme kemikaalipelkoa. Perusteetonta, tietysti, kuten muutkin vihreät valheet. Jos et halua elikkoa syödä niin älä syö. Sun valintasi. Fakta kuitenkin on, että niillä elikoilla on pirun hyvät oltavat, ruoka tulee naaman eteen, sairaudet hoidetaan, on lämmintä, ei tarvitse pelätä petoja jne. kuten luonnossa.
se köyhdyttää nopealla tahdilla maaperää
Vihreä valhe. Nimenomaan tehomaatalous EI KÖYHDYTÄ MAAPERÄÄ, koska maaperään lisätään niitä ravinteita joita sieltä viljelyn vuoksi kuluu. Luomussa ei. Luomuviljelyä oli esim. Suomessakin paljon noudatettu kaskeaminen, jossa osa metsää tuikattiin tuleen ja viljeltiin muutama sato siinä. Sitten piti tuikata uusi satsi metsää tuleen koska ravinteet olivat jo maasta kadonneet.
köyhissä maissa tuotetaan viljaa, joka kuskataan toiselle puolelle maapalloa sikojen ruoaksi
Jeps. Tai no en usko tuota että rehuksi menee mutta vientiin kuitenkin. Olisiko parempi, ettei se vilja kävisi kaupaksi ja jengillä siellä ei olisi lainkaan töitä vai mitä tarkoitat?
olisiko sillä 7:llä kilolla viljaa ruokkinut siellä kehitysmaassa useamman ihmisen?
Alakouluikäistä ajattelua.
Fakta on, että kun viljaa myydään ulkomaille, saadaan rahaa, jolla voidaan elättää jengiä. Jos sitä viljaa ei myytäisi, ei saataisi rahaa jolla elättää jengiä. Näin se menee. Sama pätee muuhunkin tuotantoon tietysti. Toki, EU aiheuttaa paljon hallaa typerillä tullimuureillaan kehitysmaiden tuotteille, ne pitäisi heti poistaa jotta kehitysmaan asukit voisivat tienata paremmin viennistään ja me kuluttajat saisimme edullisempaa ruokaa.
Pelkästään paikallisille taas ei kannattaisi viljellä ja myydä, koska niillä ei välttämättä olisi varaa tai haluja ostaa. Useinmiten nälänhädät ovat näet paikallisia ja äkillisiä. Vapaakauppa on parasta kehitysapua.
