Translaki: mites koulut, entä pääseekö mies naisten saunaan ja sarjakuristaja naisten vankilaan?

[aivoriihi]

^ Kattos perhanaa, propsit hänelle.

Missitouhu nyt on niin tyhjänpäiväistä toimintaa jokatapauksessa, että minulle on ihan sama ketkä osallistuvat kisaan. Kunhan se voittaja sitten valittaisiin "missiarvoilla" (mitä ne lienevätkään), eikä poliittisista syistä. Urheilussa sensijaan haluan kyllä ilmanmuuta näemmä samaa kuin Riutta, että naisten ei tarvitse alkaa kilpailemaan transnaisten kanssa.

Transsukupuolisille voisi olla omat sarjansa. Tai sitten joku yleissarja johon voi osallistua kuka tahansa.

Eikohan Rimi nyt vahan ajele kaksilla rattailla?

Urheilussa biologisien miesten ei tulisi kilpailla biologisia naisia vastaan, Rimi sanoo.

OLEN AIVAN SAMAA MIELTA.

Kauneuskilpailuissa biologisien miesten kuitenkin tulisi saada kisailla biologisia naisia vastaan, Rimin mukaan!

Olisi kiva kuulla Rimin mielipide, missa se "hiuksenhieno" ero on

[Ifigeneia]

"Hän on seurannut keskustelua urheilukilpailuista, joissa mieheksi syntyneet naiset ovat osallistuneet naisten sarjoihin.

– Realistisena maanläheisenä ihmisenä en koe sitä hyväksi asiaksi, enkä voi antaa sille siunaustani, että biologiset miehet kilpailee siellä biologisia naisia vastaan, Riutta kommentoi.

Riutta ei koe, että hänen mielipiteensä on transfobinen, vaan perustelee sitä reilulla pelillä ja biologisilla eroilla. Hän sanoo esimerkiksi, ettei hän kokisi juoksukilpailua biologisiksi naisiksi syntyneitä missisiskojaan vastaan reiluksi fyysisten kyvykkyyksiensä takia.

– Kärjistetysti sanottuna, se on tosi alistavaa, että naiset joutuvat kilpailemaan miehiä vastaan. Se ei ole millään tapaa sellaista, mitä haluaisin Suomeen, Riutta sanoo ja lisää toivovansa, että suomalaiset nuoret naiset uskaltaisivat haaveilla urheilu-urasta."

Tuskin olisi mainittu transfobian mahdollisuutta ellei hän nimenomaan tarkoittaisi biologisilla miehillä kaikkia mieheksi alunperin syntyneitä. Siis myös transnaisia.

En oikein osaa arvostaa missikisoja. Turhanpäiväinen jäänne ajoilta jolloin naisilla ei ollut oikein mitään muuta meriittiä kuin hetkellinen kauneutensa. Ja jos vertaa eri vuosikymmeniä, niin mitään absoluuttista kauneutta ei edes ole. Jos yhdellä vuosikymmenellä reitevyys ei haittaa ja toisella haittaa, niin mitä järkeä arvostelussa edes on? Verrattuna urheiluun.

[siiantaika]

^ Kattos perhanaa, propsit hänelle.

Missitouhu nyt on niin tyhjänpäiväistä toimintaa jokatapauksessa, että minulle on ihan sama ketkä osallistuvat kisaan. Kunhan se voittaja sitten valittaisiin "missiarvoilla" (mitä ne lienevätkään), eikä poliittisista syistä.

Eikös missiorganisaatio ole jo jokusen vuoden ihan ollut avoimena siitä, että kisoja halutaan viedä pois kauneuskisasta ja korvata sitä enemmänkin poliittisella hyvesignaloinnilla. Jotenkin tuollaisen asian tuominen julki minusta jopa halventaa sitten osanottajia ja voittajia: heidän ainoa merkityksensä on olla kansan enemmistön hyvesignaloinnin työkalu, ja että se on myös heille ainoa keino löytää "arvoa" nyky-yhteiskunnassa.

[Ifigeneia]

^ Kattos perhanaa, propsit hänelle.

Missitouhu nyt on niin tyhjänpäiväistä toimintaa jokatapauksessa, että minulle on ihan sama ketkä osallistuvat kisaan. Kunhan se voittaja sitten valittaisiin "missiarvoilla" (mitä ne lienevätkään), eikä poliittisista syistä.

Eikös missiorganisaatio ole jo jokusen vuoden ihan ollut avoimena siitä, että kisoja halutaan viedä pois kauneuskisasta ja korvata sitä enemmänkin poliittisella hyvesignaloinnilla. Jotenkin tuollaisen asian tuominen julki minusta jopa halventaa sitten osanottajia ja voittajia: heidän ainoa merkityksensä on olla kansan enemmistön hyvesignaloinnin työkalu, ja että se on myös heille ainoa keino löytää "arvoa" nyky-yhteiskunnassa.

Jos nyt on oikein hyvä asia jota toitottaa, niin sitä asiaa puolestaan halventaa että sen lähettilääksi kelpaa joku parikymppinen elämänsä alussa oleva nuori. Kokeneita ja ryppyisiä ihmisiä asialle pitää laittaa. Tyyliin David Attenborough.

En tarkoita halveerata nuoria aikuisia. Mutta katson että iäkkäällä ihmisellä on jotain oikeaa sanottavaa ja painoarvoa kokemukseen perustuen.

[Huutaja Jaana]

Alice Cooperin transfobiset tölväisyt suututtivat meikkijätin – Yhteistyö jäihin

Rokkari Alice Cooperin lehtihaastattelu aiheutti yhteistyösopimuksen purun.

Sara Valavaara
Tänään klo 10:00

Kosmetiikkajätti Vampyre Cosmetics on irtisanonut sopimuksen yhtiön ja rock-muusikko Alice Cooperin välillä. Syynä on Cooperin transfobiset kommentit Stereogum -lehden haastattelussa.

Haastattelussa Cooper kertoi epäilevänsä transsukupuolisuuden olevan monelle ”vaihe” ja hän on peloissaan siitä, että lasten sukupuoli-identiteetti häiriintyy puheiden vuoksi.

– Mielestäni on väärin, että asioita tuputetaan pienille lapsille. He vain haluavat leikkiä, mutta aikuiset hämmentävät heitä sanomalla, että ’olet poika, mutta voit olla myös tyttö’.

Hän jatkaa, kuinka ihmiset voivat tänä päivänä kokea olevansa esimerkiksi ”puita” ja se on hänestä outoa.

– Olemmeko jossain Kurt Vonnegutin novellissa? Mies voi milloin vain kävellä naisten vessaan ja ilmoittaa, että olen tänään nainen ja viettää elämänsä aikaa siellä. Siinä käytetään hyväksi tilannetta ja joku tulee vielä raiskatuksi, Cooper laukoo.

Haastattelun julkaisun jälkeen Vampyre Cosmetics julkaisi sosiaalisessa mediassa tiedotteen, jossa ilmoitti yhteistyön Cooperin kanssa olevan ohi.

– Me olemme LGBTQIA+ -yhteisön puolella ja mielestämme kaikilla on oikeus tasa-arvoiseen terveydenhuoltoon. Yhteistyömme Cooperin kanssa on päättynyt ja ennakkotilaukset tullaan palauttamaan rahana asiakkaille.

Yhteistyötuotteet on nyt poistettu myös meikkiyhtiön verkkokaupasta.

Lähde: Billboard

[damfin]

^
Alice Cooper laukoo kyllä niin järkevää tekstiä että tokihan se noita woke hihhuleita järkyttää, tässä vielä kattavampi kooste Alicen kommenteista:

”Ymmärrän että transsukupuolisuutta on olemassa, mutta pelkäänpä että kyseessä on myös muoti-ilmiö”, Cooper sanoo. ”Minusta on väärin, että kuusivuotiaalla lapsella ei ole hajuakaan aiheesta. Hän haluaa vain leikkiä, mutta sitten häntä hämmennetään sanomalla ’joo, olet poika, mutta voit myös halutessasi olla tyttö.'”

”Se on lapselle hyvin hämmentävää”, Cooper jatkaa. ”Se on hämmentävää teini-ikäisellekin. Siinä vaiheessa yritetään vielä löytää omaa identiteettiä ja samaan aikaan kuulee sellaisia juttuja, että ’juu, voit olla mitä vain haluat. Voit olla vaikka kissa niin halutessasi.’ Jos identifioidut puuksi… ja minä tuumin että ’ihan oikeasti nyt! Missä me oikein olemme, Kurt Vonnegutin romaanissa?’ Se on niin absurdia, että olemme tulleet tähän pisteeseen.”

”Kuka määrittelee säännöt? Onko New Yorkissa rakennus, jossa ihmiset istuvat alas ja tuumivat ’okei, enää emme voi käyttää sanaa äiti. Meidän täytyy sanoa synnyttävä henkilö. Ilmoittakaa tästä eteenpäin’? Kuka tekee nämä säännöt? En ymmärrä sitä. En ole vanhanaikainen. Olen vain looginen.”

”Olemme menossa naurettavuuksiin”, Cooper lisää. ”Jos jollain oli tässä joku pointti, he saivat aikaan vain valtavan komedian. En tunne yhtäkään henkilöä joka olisi samaa mieltä woke-hommien kanssa. En yhtäkään. Kaikki joiden kanssa asiasta puhun sanovat: ’Eikö se olekin typerää?’ Ja minä siihen: ’No, minä kunnioitan ihmisiä. Kunnioitan ihmisiä sellaisina kuin he ovat, mutta en aio sanoa 7-vuotiaalle pojalle että ’käyhän pukemassa mekko päällesi, sillä saatatkin olla tyttö’, kun hän sanoo että ’en ole. Olen poika.'”

”Annetaan ihmisen edes ymmärtää seksuaalisuutensa ennen kuin aletaan miettiä onko hän poika vai tyttö. Ajattelen asiaa loogisesti: jos sinulla on nämä sukuelimet, olet poika. Jos taas nuo sukuelimet, olet tyttö. Siinä on eroa kun todetaan, että ”olen naispuolinen mies tai olen miespuolinen nainen” ja että halutaan olla nainen. Synnyit mieheksi. Se on fakta. Sinulla on nämä killuttimet. Ero on nyt siinä, että haluat olla nainen. Okei, voit tehdä niin myöhemmin halutessasi. Mutta et ole naiseksi syntynyt mies.”

Haastattelija toteaa, ettei hän usko vanhempien kylvävän tarkoituksella epäilyksen siemeniä lastensa mieliin, mutta toivoo näiden kuuntelevan lapsiaan.

”Näen kuitenkin jonkun voivan käyttää tilannetta hyödykseen”, Cooper vastaa. ”Mies voi kävellä milloin vain naistenhuoneeseen ja sanoa: ’Tunnen itseni tänään naiseksi’ ja pitää hauskaa. Hän voi käyttää tilannetta hyväkseen. Niin siinä tulee käymään. Joku raiskataan, ja syyllinen vain sanoo että ’No, tunsin itseni silloin tytöksi ja nyt taas pojaksi.’ Mihin raja vedetään?”

https://www.soundi.fi/uutiset/meikkiyht ... arsely-api

Mielestäni Alice Cooper on kyllä oikea henkilö puhumaan asiasta ja kertomaan mielipiteensä, eli jos minä nyt asian johdosta jotain boikotoisin niin tuon ummehtuneen ja suvaitsemattoman kosmetiikkafirman tuotteita.

[Huutaja Jaana]

Mielestäni Alice Cooper on kyllä oikea henkilö puhumaan asiasta ja kertomaan mielipiteensä, eli jos minä nyt asian johdosta jotain boikotoisin niin tuon ummehtuneen ja suvaitsemattoman kosmetiikkafirman tuotteita.

Hah, 70-luvulla "Liisa" kohahdutti ja vihastutti pukeutumalla naiseksi ja nyt kutsumalla wokepaskaa siksi mitä se todella on: wokePASKAA.

[OikeusEnnenKakkia]

Voiko mies ilmoittautua naiseksi ja päästä pois rintamalta kohta alkavasta sodasta Venäjää vastaan?

[viivahattu]

Voiko mies ilmoittautua naiseksi ja päästä pois rintamalta kohta alkavasta sodasta Venäjää vastaan?

Jos armeija on suoritettu, niin ei, koska naisetkin voivat halutessaan armeijan suorittaa. Sen sijaan jos ensin puljailee kutsunnoissa lykkäysten kanssa sinne n. 28-vuotiaaksi asti ja sitten ilmoittaa sukupuolekseen naisen, niin armeijaan ei tarvitse mennä, koska se ei ole naisille pakollista. 30-vuotispäivän mentyä vaihtaa sukupuolen takaisin mieheksi ja homma on sillä selvä.

[Doctor Lecter]

Se ilo ja riemu tästä on, että vaikka ei ole nainen, voi odottaa ja synnyttää:

Teksti ja kuva Kaleva 10.4.2024.

Yuko_Koskiin.jpg (127.79 KiB) Katsottu 182 kertaa

Ei nainen, mutta syn­nyt­tä­jä
Muunsukupuolista Juko Koskista puhutellaan usein naisena. Tämän jatkuva korjaaminen ottaa voimille, varsinkin raskaana ollessa ja silloin, kun siitä seuraa haukkumista.

Enemmän maksumuurin tuolla puolen: Kaleva
10.4.2024 7:11

Kyyl hää miust naiselt näyttää. Metriset isot tissit (nami nami) ja selkeesti naisen olemus.

Nuo "ahdistaa ahtaat määritelmät"-puheet jollain tapaa ärsyttävät. Niin lienee tarkoituskin. Kukas hänet sitten työsti siunattuun tilaan? Joku muunsukupuolinen hänkin? Vai muumimuki-menetelmä? Entä milloin lapset saavat päättää mitä sukupuolta he ovat, vai ohjataanko heitä olemaan reilusti se kolmas sukupuoli? Entä korostetaanko perheessä kolmannen sukupuolen paremmuutta?
- Entä jos lapsi haluaa olla joko tyttö tai poika? Ahdistuuko Juko? Kutsuvatko lapset äidiksi - äitihän on nainen, vai miten se juttu niiku hoidetaan?

Ei, en piruile kysymyksilläni, vaan haluan tietoa. Puolueetonta tietoa.

[Ifigeneia]

Missä välissä ehtii olemaan mies, kun pitää rampata synnyttämässä lapsia ja synnytysten välillä varmaan imettääkin niitä?

Millä tavalla on mies, kun tekee asioita jotka perinteisesti katsotaan naiseuden huipentumaksi?