Translaki: mites koulut, entä pääseekö mies naisten saunaan ja sarjakuristaja naisten vankilaan?

[töölöläinen]

Tällaista woke propagandaahan suomen " luotettava" media suoltaa.

HS vaalikoneessa sukupuolten moninaisuus oli painotettu 30% ja esim. valtion velka 3%. Somekohun myötä HS huomasi, että algoritmi vahingossa (!) painotti juuri tämän kysymyksen väärin.

HS "korjasi" ja edellee sukupuolten moninaisuus on 30 kpl kysymyksissä 15% arvoinen ja valtion velka 3%

Sairasta. Ei taida skloddi uskaltaa kokeilla ja todeta asiaa?

Minä ihmettelinkin Hesarin vaalikoneen tarjoamia ehdokkaita, vaikka ainoa "väärä" vastaus oli juuri tähän sukupuolten moninaisuutta koskevaan kysymykseen. Olen sitä mieltä, että tasa-arvoisessa yhteiskunnassa lakien ym. pitää olla sukupuolineutraaleja. Silloin sukupuolten moninaisuutta ei tarvitse ottaa huomioon mitenkään. Se, moneenko sukupuoleen joku haluaa ihmiset luokitella, on hänen oma asiansa.

[JohannesP]

"Teinimauma sai kokemattoman sijaisopettajan menettämämään malttinsa" ei ole koskaan ollui uutinen.
Ihme että teinit eivät ymmärtäneet olla hiljaa kun oli propagandatunti. Muun aikana tolle olisi kyllä naurettu vasta tupakkapaikalla.
Ei sillä ole suurempi ero paasattiinko tällä kertaa huumeiden vaaroista ja Jeesuksesta, Afrikkalaiseten lasten iloisuudesta, Kallu-jengin kalluisuudesta, vai siitä että myös oudot ihmiset panee.
Vähästen verojen maksajana jos toivoa saisi, niin luennon otsikkona olisi mielestäni mielummin ollut vaikka: "Viisi solmua jota jokainen tulisi osata." tai "Kyrpä, lompakko ja puukko, miksi vain idiootti heiluttelee näitä turhaan?" jos nyt kansalaiset saa mennä tosta vaan opettamaan yläastetta.
Jos joku rehtori nyt oikeasti kiinnostui niin osaan muitakin, esim :"Benzot ja miksi niitä otetaan vain krapulassa", ja "Nainen, tätä se tarkoittaa ja haluaa (ehkä, mut ei aina)." 50€/45min. Käteisel.

[acp]

Aikas outoa toimintaa tämä pervojen touhu...

Pankaas kattoen, niin ei kulu pitkää aikaa, kun pervoyhdistykset vaitelee suojaikärajan alentamista.

Kyllä, ts. pedofilian normalisointi.

Josta Putinkin mainitsi puheessaan:

Putin says West is advertising destruction of families, pedophilia

https://www.anews.com.tr/world/2023/02/ ... pedophilia

Russian President Vladimir Putin said Tuesday that perversion, up to pedophilia, was advertised as the norm in the West.

"Look at what they do to their own people: the destruction of families, of cultural and national identities, and the perversion that is child abuse all the way up to paedophilia are advertised as the norm... and priests are forced to bless same-sex marriages," Putin said.

[Knobster]

Täällä rinkirunkataan munat pystyssä ja pillut märkänä vaikka koko juttu perustuu jonkun kallun huhuiluun/valheisiin? Niinpä tietysti.

[Monster]

Täällä rinkirunkataan munat pystyssä ja pillut märkänä vaikka koko juttu perustuu jonkun kallun huhuiluun/valheisiin? Niinpä tietysti.

Oho!?

Sillä lailla.

Toivottavasti ette kuitenkaan ole missään julkisella paikalla.

[Riippakivi]

https://yle.fi/a/74-20019207

Uimahallit katkaisevat huhukierteen ”atleettisesta miehestä” naisten saunoissa: ”Asiakkaat olisivat kertoneet meille”

"Järvenpään ja Hyvinkään kaupungit eivät usko väitettä, että niiden uimahallien naisten saunassa olisi ollut mies.

Keski-Uusimaa -lehdessä perjantaina 17. helmikuuta julkaistussa kolumnissa kirjoittaja Veli-Pekka Kiviharju väittää, että hänen ystävänsä sisar ja tämän ystävä olisivat törmänneet ennen vuodenvaihdetta Järvenpään uimahallin saunassa ”atleettiseen mieheen”, joka ”istui lauteilla naisten uimapuku yllään”.

Kolumnin mukaan henkilö kertoi kokevansa itsensä naiseksi ja olevansa siksi naisten saunassa. Kiviharjun mukaan saunassa olevat naiset vaikuttivat kokevan tilanteen ahdistavaksi.

Kolumni herätti keskustelua sosiaalisessa mediassa, minkä vuoksi Järvenpään kaupunki julkaisi aiheesta tiistaina tiedotteen.

– Pidämme erittäin epätodennäköisenä, että mieshenkilö olisi ollut naisten saunassa, kertoo Järvenpään kaupungin liikuntaesihenkilö Laura Häkkinen Ylelle sähköpostitise.

Häkkisen mukaan asiakkaat ohjeistetaan ensisijaisesti heidän oman sukupuolensa pukutiloihin. Naisten ja miesten pukutilat ovat eri puolilla rakennusta. Uimahallin henkilökunta käy pukutiloissa säännöllisesti ja he tarvittaessa puuttuvat ongelmiin.

Jos uimahallissa asioi transihminen ja hän haluaa hyödyntää yleisiä pukutiloja, hänen kanssaan keskustellaan, kumpi pukutila on hänelle paras vaihtoehto, jos esimerkiksi sukupuolen korjaus on vielä kesken, kaupungin tiedotteessa kerrotaan. Tapauskohtaisesti heille on myös voitu suositella käyttöön yksityisiä invapuku- ja -pesutiloja.

Liikuntaesihenkilö Laura Häkkinen pitää kolumnissa levitettyä, hänen mukaansa perätöntä tietoa hyvin haitallisena. Hän korostaa, että vierailun uimahallissa tulisi olla mukava ja turvallinen kaikille asiakkaille.

– Tämä vaikuttaa ihmisten käsitykseen ja ennakkoluuloihin transsukupuolisista ihmisistä. Toivon myös, ettei uimahallin henkilökunnan tarvitsisi kuormittua turhasta kohusta.

Mies naisten tiloissa ei jäisi huomaamatta, uskotaan Hyvinkäällä

Kolumnissaan Veli-Pekka Kiviharju kirjoittaa, että hänen ystävänsä sisar ja tämän ystävä olisivat törmänneet samaan, mieheksi olettamaansa henkilöön myös Hyvinkään uimahallissa naisten puolella.

Hyvinkään halliesihenkilö Katarina Norrena sanoo, ettei kuvailtua tapahtumaa ole todistetusti tapahtunut. Kameroita tiloissa ei saa olla, mutta Norrena on sitä mieltä, että huomaamatta asia ei silti olisi jäänyt.

– Jos mies olisi esiintynyt naisten uima-asussa saunassa tai pesutiloissa, asiakkaat olisivat kertoneet tästä meille. He tulevat hyvin herkästi sanomaan, jos esimerkiksi joku on uimapuku päällä suihkutiloissa tai saunassa, vaikka erityistilanteissa sen käyttö on sallittua.

Tästä syystä hän ei usko, että naisten puolella olisi ollut mieshenkilö.

– Kukaan ei ole maininnut tästä kenellekään henkilökunnan jäsenelle, kuten lippukassalle tai valvojille, eikä palautteessakaan asiaa ole tullut ilmi.

Tilanteessa, jossa transsukupuolinen henkilö asioi uimahallissa, hänen vierailunsa järjestetään sujuvaksi ja turvalliseksi, Norrena kertoo.

– Katsomme yhdessä käytänteet. Meillä on suljetut pukutilat joita voi käyttää ja henkilö saa halutessaan peseytyä uimapuku päällä.

Norrena muistuttaa, että uimahallin henkilökunta on koulutettu palvelemaan asiakkaita. Valvojien työskentelytila sijaitsee pukutilojen välittömässä läheisyydessä ja tarpeen mukaan he selvittävät ongelmatilanteita.

– Olemme käyneet tätä tapausta ja vastaavia mahdollisia tilanteita läpi. Väärinkäyttöä ei tietenkään yleisesti ottaen voi sulkea pois, joten olemme valmiita reagoimaan. Haluamme olla uimala, johon kaikki ovat tervetulleita ja kokevat olonsa turvalliseksi."

[Sherlok]

Eikös tuo juttu täytä jo sukupuolisyrjinnän tunnusmerkistön? Miksi transihminen suljetaan johkin erilliseen tilaan? Saattaa ollla että tällainen järjestely ei tule tulevaisuudessa toimimaan.

[Riippakivi]

https://www.keski-uusimaa.fi/paikalliset/5744283

Kolumni naisten puolella saunovasta "miehestä" synnytti vilkkaan some-keskustelun

"Kiviharju kertoo kolumnissaan naispuolisista tutuistaan, jotka olivat saaneet Järvenpään uimahallin saunassa seurakseen naisten uimapukuun pukeutuneen henkilön, jonka he tulkitsivat mieheksi.

Keski-Uusimaan toimitus varmisti ennen kolumnin julkaisua suoraan kyseisiltä henkilöiltä, että tapahtumien kulku vastaa tekstissä kerrottua."

[holmesin haamu]

https://www.keski-uusimaa.fi/paikalliset/5744283

Kolumni naisten puolella saunovasta "miehestä" synnytti vilkkaan some-keskustelun

"Kiviharju kertoo kolumnissaan naispuolisista tutuistaan, jotka olivat saaneet Järvenpään uimahallin saunassa seurakseen naisten uimapukuun pukeutuneen henkilön, jonka he tulkitsivat mieheksi.

Keski-Uusimaan toimitus varmisti ennen kolumnin julkaisua suoraan kyseisiltä henkilöiltä, että tapahtumien kulku vastaa tekstissä kerrottua."

Kaikissa tapauksissa asiat pitää tarkistaa ensin henkilöltä itseltään. Vasta sen jälkeen voidaan tarkastaa asiat muilta tahoilta. Tässä tapauksessa Keski-Uusimaan toimitus toimi asiallisesti. Sen sijaan esimerkiksi toimittajien mielikuvituksesta asioita ei pidä tarkistaa.

Paras esimerkki on Teemu Selänteen kertomus, kun hän kertoi asian netissä jotenkin siihen suuntaan kuin ulkomaalainen mies raiskasi ystäväpiirin nuoren naisen.

Koska tieto oli toimittajien mielestä ärsyttävä, niin yksikään toimittaja ei halunnut kysyä Teemu Selänteeltä näkemystä kirjoitettuun asiaan, vaan sen sijaan toimittajat alkoivat käyttää omaa mielikuvitustaan miten tapahtuma ei voinut olla mahdollinen, koska he eivät itse halunneet uskoa siihen. Todisteiksi tähän kelpasi esimerkiksi, koska kyseistä rikosta ei tapahtunut toimittajan valitseman mielikuvituksellisen parin kuukauden aikana. Vastaavat teot noin muuten ovat olleet hyvin yleisiä Suomessa.

Uimahallikohun kohdalla asia olisi pitänyt myös selvittää ensin asianomaiselta henkilöltä eli saada tarkempia tietoja. Vasta sen jälkeen olisi kyselty esimerkiksi uimahalleilta.

Usein samat ongelmat näkyvät kaikissa tapauksissa, kun tulee tietoa mistä ei pidetä joissakin toimittajien piireissä, niin asianomaisilta henkilöiltä ei kysytä mitään, vaikka he olisivat parhaita tietolähteitä tapahtumille.

[holmesin haamu]

Eikös tuo juttu täytä jo sukupuolisyrjinnän tunnusmerkistön? Miksi transihminen suljetaan johkin erilliseen tilaan? Saattaa ollla että tällainen järjestely ei tule tulevaisuudessa toimimaan.

Ilman muuta. Viitataan jopa siihen uimahallin puolelta kuin pitäisi käyttää invatiloja. Niitä voi käyttää muutenkin, mutta tässä yhteydessä tuosta tuskin pidettäisiin.

[Nice shirt]

https://www.keski-uusimaa.fi/paikalliset/5744283

Kolumni naisten puolella saunovasta "miehestä" synnytti vilkkaan some-keskustelun

"Kiviharju kertoo kolumnissaan naispuolisista tutuistaan, jotka olivat saaneet Järvenpään uimahallin saunassa seurakseen naisten uimapukuun pukeutuneen henkilön, jonka he tulkitsivat mieheksi.

Keski-Uusimaan toimitus varmisti ennen kolumnin julkaisua suoraan kyseisiltä henkilöiltä, että tapahtumien kulku vastaa tekstissä kerrottua."

Miksi käytetään sanaa "mies" ja toisaalla on "liikuntaesihenkilö"? Siis henkilö on käynyt naisten puolella. Ei saa käyttää "mies" ja "nainen" sanoja, vaan "henkilö"-sanaa.

[meddLe]

Tätä keskustelua käytäessä paljon erimielisyyksiä taitaa aiheuttaa se, miten eri tavoin sukupuoli ihmisten mielissä määritetään. Toisten mielestä juridisesti tai ulkoisesti, toisten mielestä ilmeisesti omalta tunnepohjalta.

Minusta jokainen saa oman itsensä määritellä ihan miten haluaa, mutta silloin kun väestörekisteritiedoissa lukee "mies" ja jalkovälissä on miehen sukuelimet, ei mielestäni ole asiaa naisten puku- ja pesutiloihin tai saunaan. En myöskään ymmärrä, miten joku liikuntatoimi voi tällaista lähteä hyväksymään.

Nyt tämän asian tiimoilta huudetaan, kuinka kyseessä "ei ollut mies vaan transnainen", vaikka ainoa naiseksi tekevä asia on tämän ihmisen pään sisällä.

Ymmärrän, että asia on henkilölle itselleenkin äärimmäisen vaikea, mutta jos sukupuolen korjaus tai prosessi muuten on kesken, eikä henkilö koe oloaan turvalliseksi vanhan sukupuolensa "seassa", pitää minusta ymmärtää, että tällaisessa tilanteessa ei hakeuduta myöskään sinne naisten puolelle, vaan hoidetaan ne suihkuttelut yms omassa tilassa.

On kohtuutonta vaatia muilta tuollaista joustoa vetoamalla omaan turvattomuuteensa.

[MINÄRIEPU]

Eikös tuo juttu täytä jo sukupuolisyrjinnän tunnusmerkistön? Miksi transihminen suljetaan johkin erilliseen tilaan? Saattaa ollla että tällainen järjestely ei tule tulevaisuudessa toimimaan.

Jos uimahallin pukuhuoneeseen tulee mies munasillaan niin vitut viisaan syrjinnästä sun muusta vaan potkin sen muiden naisten kera ulos. Siksi olisi hyvä että transihmisille, joilta ei ole vielä munat leikattu olisi erillinen pukeutumis ja peseytymistila!

[Fire]

Kiviharju kertoo kolumnissa, että hänen ystävänsä sisar ja tämän naispuolinen ystävä vierailivat Järvenpään uimahallissa vuodenvaihteessa. Ollessaan saunassa he kuulivat möreän äänen.

Nyt on kyllä lähdekritiikki enemmän kuin kohdillaan. Kummin kaiman kuolleen veljen entisen koiran uusi omistaja.

Entäpä jos nämä kritisoimasi lähteet identifioituvat luotettaviksi lähteiksi, niin mikä sinä olet kyseenalaistamaan heitä?

[Fire]

Se on muuten perkeleen jännä homma, että nämä tämmöiset ovat aina jotain "kaverin tyttären" tai jonkun vastaavan juttuja. Koskaan ei kenelläkään Suomen maassa ole muka kanttia tulla omalla naamallaan kertomaan ns. suoraan, että tällaista kävi. Ei, aina joku kaveri tai vaimon veli tai muu "kylänmies" asialla. Ei sillä, itse tarinahan on ihan hauska, mutta haiseehan tuommoinen.

Bonussääli herää siitä, että tarina on näköjään lyhyydestään huolimatta tälle tiktokkaajalle, kuka liekään, kovin haastava, kun noin lyhyttä pätkää pitää paperista luntata useampaankin kertaan, että tulee kerrottua oikein.

Pitää muistaa miten lopulta hyvin harva postailee julkisesti mitään viestejä nettiin, vaikka se tuntuukin nykyisin yleisemmältä.
Samalla tälläisten asioiden esiintuominen voidaan kokea sosiaalisesti epämiellyttävänä ja valtamedia ei uutisoi niistä kovinkaan helposti, koska on kannatettu vuosia tiettyä poliittista ideologiaa.
Tietysti kaikki eivät myöskään tee säännöllisesti videoita nettiin, niin on hyvä tuoda faktat esiin kirjoitetusta paperista.

Toisaalta tuo videon kertoja esiintyy kuitenkin omalla naamallaan toisin kuin esimerkiksi nimimerkki Skloddi, ja ymmärrettävistä syistä ei paljasta asianosaisten alaikäisten henkilöiden ja heidän omaisten nimiä julkisesti reposteltavaksi. Jos medioilla on lähdesuoja, miksei muilla sitä saisi olla? Jos mediat haluavat tähän oikeasti tarttua, voivat he varmasti ottaa yhteyttä ko. videon julkaisijaan ja tehdä jutusta uutisen.