Näyttelijä Jasmin Voutilainen, 27, on kuollut

[anonyymi_]

Onko sitä virallista kuolinsyytä kerrottu julkisuudessa?

[Sam89]

Onko sitä virallista kuolinsyytä kerrottu julkisuudessa?

Miksi olisi? Ei kai kuolinsyitä tuoda julkisuuteen, ellei perhe koe tärkeäksi jossain vaiheessa selventää tapausta tai esimerkiksi tuoda sitä kautta huomiota johonkin tapauksen taustalla olevaan yhteiskunnalliseen epäkohtaan (esim. nuorten mt-ongelmat, hoitoon ja sen saatavuuteen liittyvät ongelmat).

[Ulvi]

Lisäksi se että kiiltokuvatyttö menee ja tappaa itsensä on jotenkin mahdoton ajatus.
Nainen jonka huolisi lähes kaikki miehet ja suurinosa olisi vielä tarjoamassa turvaa tulevaisuuteen.
Miksi näillä just monesti flippaa joilla kaikki speksit miesten näkökulmasta kunnossa?
Mitä kaikkea näiden pitäisi saada periksi jotta olisivat onnellisia elämäänsä?
Vai onko juuri niin ettei nämä supetkauniit ole koskaan onnellisia koska tietävät että olisi mahkut parempaan ja samalla myös sen että kauneus on katoavaista?
Tavallaan eivät koskaan saavuta tasapainoa koska aina pitäis saada lisää ja nopeampaa mutta se on mahdoton kuvio koska kauneus katoaa.

Ihmisiä ne superkauniitkin ovat. Ihan sama kuinka kaunis ja viehättävä ihminen on toisen silmissä, jos kärsii heikosta itsetunnosta ja omaan päähän iskostuu ajatus, ettet ole riittävä. Ja niiden epävarmuuksien taustalla voi olla vaikka mitä (lapsuuden traumoja, huonoja aikuisiän ihmissuhteita, pitkäaikaisia mt-ongelmia tms.). Tuolloin korostuu niiden tärkeimpien ja luotettavimpien läheisten tuki ja kyky tarjota henkilölle näköalaa ongelmiin. Haluaisin uskoa, että suurimmalle osalle tuo tärkein, luotettavin ja se kenen näkemyksille annetaan oikeasti arvoa, on oma rakas elämänkumppani. Mitä täälläkin on kirjoitettu, niin ikävä kyllä Voutilaisen kohdalla ilmeisesti juuri vakavan parisuhteen parissa on se pahin pettymys tärkeään ihmiseen koettu. Ja niin kovalla tavalla, että hän kirjoitti “menettäneensä luottamuksen ihmisiin” yleisesti.

Voutilaisella oli sellaista luontaista ulkoista kauneutta ja viehättävyyttä, jota ei rahalla tai leikkauksilla saa ja jota ei painonnousulla (joka itsessään on tuon ikäiselle lyhyellä aikavälillä korjattavissa oleva, väliaikainen ongelma) menetä. Kauneusleikkaukset ja Voutilaisen tapa lukea ja nostaa negatiivisia somekommentteja esille viittaa mielestäni enemmän epävarmuuteen kuin jonkinlaiseen ylimielisyyteen tai “teen tasan mitä minä haluan” -ajatteluun. Siinä ympäristössä, jossa Voutilainen eli, suhtautuminen ulkonäköön vaikuttaa aika todellisuudesta vieraantuneelta, kun kauniit nuoret ihmiset kokevat tarpeelliseksi käydä kauneushoidoissa ja -leikkauksissa. Voutilainen itse ainakin oli viimeinen, joka sellaisia olisi tarvinnut.

Tämä just. Ulkoisesti Jasmin meni helposti tähän pinnalliseen, stereotyyppiseen kiiltokuva-muottiin ja -maailmaan, mutta vaikutti kuitenkin silti olevan sielultaan herkkä, luova ja epävarma. Ja eihän noi välttämättä ihan mee yks yhteen keskenään.
Toisaalta viimiset tiktok-videot mitä Jasmin on jakanut, on videoita hänestä itsestään ajalta, kun on suunnilleen 16v?
Videoilla puhuu asioita tyyliin, miten on nukkunut pommiin taas jälleen tai lintsaillut koulusta ja miten se ei kiinnosta yhtään.
Ja kuvateksteinä "ajalta, kun kaikki olisi vielä voinut tehdä toisin".
Ehkä on alkanut katumaan uravalintaansa tai kokenut jotenkin olevansa umpikujassa tai sopeutumaton enää just siihen kiiltokuva-muottiin, ehkä sen painonnousun ja muiden ongelmien takia, eikä tiennyt että mitä/miten pitäisi edetä varsinkin kun ongelmat oli kasaantuneet eikä voimia ollut.
Ehkä kokenut jotain epätoivoa siitä, että pitäisi ns. alottaa alusta, tai ehkä kokenut, että on liian myöhäistä enää tehdä mitään toisin.
Kuitenkin se silti aina puhui siitä, miten paljon tykkäsi työskennellä Salkkareissa...
Ehkä painonnousun takia koki, ettei voisi enää täyttää Ainon roolia, eikä sitä seksipommi-roolia, johon juorulehdet oli hänet asettaneet.
Ja kun ei ollut koulutusta tai kokemusta työelämästä julkisuuden/tän muotin ulkopuolella, niin ehkä tulevat mahdollisuudet ei näyttäneet hirveän houkuttelevilta siinä tilassa, missä oli...
Tuli aika paljon ehkää, sori siitä :Dd

[maniacc]

Jasmin ei tainnut olla läheisillekkään edes sen arvoinen, että olisi kunnioitus ja kuolinilmoitus laitettu lehteen

[TooToo]

Jasmin ei tainnut olla läheisillekkään edes sen arvoinen, että olisi kunnioitus ja kuolinilmoitus laitettu lehteen

Kuka niin sanoi, että sitä ei tule? Se voi tulla vaikka juhannusviikolla.

[Calamity Jane]

Jasmin ei tainnut olla läheisillekkään edes sen arvoinen, että olisi kunnioitus ja kuolinilmoitus laitettu lehteen

No se kuolinilmoitus ei nyt mitään sano. Kaikki ei halua lehteen omaa kuolinilmoitusta ja siitä voi olla jo omaisilla tieto etukäteen.
Esim. minä en halua. Mitä sillä tekee? Ei kaikki ajattele samalla tavalla.

On aika julmaa luulla, etteivät omaiset välittäneet Jasminista, Jokainen suree omalla tavallaan.

[ässähai]

Onko sitä virallista kuolinsyytä kerrottu julkisuudessa?

Miksi olisi? Ei kai kuolinsyitä tuoda julkisuuteen, ellei perhe koe tärkeäksi jossain vaiheessa selventää tapausta tai esimerkiksi tuoda sitä kautta huomiota johonkin tapauksen taustalla olevaan yhteiskunnalliseen epäkohtaan (esim. nuorten mt-ongelmat, hoitoon ja sen saatavuuteen liittyvät ongelmat).

NO TÄMÄ! "hoitoon ja sen saatavuuteen liittyvät ongelmat"

Nuori ihminen, Jasmin Voutilainen, on siis kertonut vielä tammikuussa että on saanut hyvää hoitoa (ks. joku tv-lehti-uutistieto ketjussa), ja siitä huolimatta on pian tämän jälkeen tappanut itsensä.

Suit sait siitä vaan hypännyt ikkunasta, kuten täällä on kerrottu.

Mutta onko Voutilainen ihan varmasti saanut hyvää hoitoa? Vai onko hän tyhmyyksissään vain luullut saaneensa hyvää hoitoa?

Entäs jos Voutilaisen saama hoito ei olekaan ollut hyvää? Vaan hoito olisikin ollut huonoa, mutta Voutilainen ei ole sitä tyhmyyksissään ymmärtänyt?

Tai jos Voutilainen olisikin ymmärtänyt jostain asiasta että saamansa hoito ei ole hyvää ja oikeaa, mutta jos hoitopaikan omavalvonta, esim. ylilääkäri, on ollut tästä eri mieltä ja sanonut hänelle että hoito on hyvää, niin...

... Huhhuh!

Sillä jos näin ilmenisi, että Voutilaiselle olisi jopa hoitopaikan ylilääkäri vakuutellut, että hänen saamansa hoito on hyvää, vaikka oikeasti ei niin olisikaan ollut, niin tämäpä se olisikin sellainen tvisti, että nyt olisi aiheellista epäillä hoitopaikan omavalvonnalla olevan näppinsä pelissä - vähän niinku kädet veressä! - mitä tulee nuoren Jasmin Voutilaisen itsemurhaan...

Hhhmm. Toivottavasti terveydenhuollon valvonnan perälaudan paikalla tönöttävät Valviran pahvit heräis kuuntelemaan, miten hälytyskellot huutaa tässä itsemurhatapauksessa, jossa hyvässä mielenterveyshoidossa (hyvyys on siis vainajaksi muuttuneet potilaan kertoma tieto) ollut nuori aikuinen tekee itsemurhan, koska tästä hyvästä hoidosta huolimatta hänen vointi on pysynyt huonona, ja mielenterveyden murentuminen jatkunut viimeisen hengenvetoon asti.

Vainajat ei valita eikä valittaminen ole helppoa vainajien omaisillekaan, joten Valviran pahvien pitäisi nyt ohjeistaa Avin pahveja ohjeistamaan tuon hoitopaikan omavalvonnan pahveja, että selvittävät Jasmin Voutilaisen hoidosta vastanneelta pahvilta - siltä lääkäriltä joka on tehnyt tutkimukset, diagnoosit, lääkemääräykset ja hoitosuunnitelmaan muut hoitotoimenpiteet - että ovatko nämä lääkärin tekemät diagnoosit, lääkemääräykset ja hoidot olleet ihan varmasti lääketieteellisesti perusteltuja Voutilaisen kohdalla. Eli onko Jasmin Voutilaisen saama hoito ollut hyvää ja hyödyllistä vaiko huonoa ja haitallista...

[Yxkaksvaan]

Mikä on kellekin hyvää hoitoa?
Itselleni ainakin parhaan vasteen on antaneet lääkkeet.
Puhuminen auttaa mutta itse uskon niin että naisia pääsääntöisesti enemmän.

[Sam89]

...
Toisaalta viimiset tiktok-videot mitä Jasmin on jakanut, on videoita hänestä itsestään ajalta, kun on suunnilleen 16v?
Videoilla puhuu asioita tyyliin, miten on nukkunut pommiin taas jälleen tai lintsaillut koulusta ja miten se ei kiinnosta yhtään.
Ja kuvateksteinä "ajalta, kun kaikki olisi vielä voinut tehdä toisin".
Ehkä on alkanut katumaan uravalintaansa tai kokenut jotenkin olevansa umpikujassa tai sopeutumaton enää just siihen kiiltokuva-muottiin, ehkä sen painonnousun ja muiden ongelmien takia, eikä tiennyt että mitä/miten pitäisi edetä varsinkin kun ongelmat oli kasaantuneet eikä voimia ollut.
Ehkä kokenut jotain epätoivoa siitä, että pitäisi ns. alottaa alusta, tai ehkä kokenut, että on liian myöhäistä enää tehdä mitään toisin.
Kuitenkin se silti aina puhui siitä, miten paljon tykkäsi työskennellä Salkkareissa...
Ehkä painonnousun takia koki, ettei voisi enää täyttää Ainon roolia, eikä sitä seksipommi-roolia, johon juorulehdet oli hänet asettaneet.
Ja kun ei ollut koulutusta tai kokemusta työelämästä julkisuuden/tän muotin ulkopuolella, niin ehkä tulevat mahdollisuudet ei näyttäneet hirveän houkuttelevilta siinä tilassa, missä oli...
Tuli aika paljon ehkää, sori siitä :Dd

Tosiaan monet päivitykset viittaavat siihen, että hän koki pohjan kadonneen elämältä ja että hän kärsi näköalattomuudesta. Tuossakin korostuu se kontrasti, mikä voi henkilön omassa päässä olla näkemys omasta tilanteesta vrt. miten toinen ihminen tilanteen näkee. Esim. Voutilaisen kohdalla henkilö voi nähdä, ettei hänellä ole tulevaisuutta ja aika muuttaa omaa tilannetta on mennyt, kun ulkopuolisena ajattelee, että kyseessä on nuori, jo urallaan/elämässään 27-vuotiaaksi paljon saavuttanut, ihminen, jolla on kaikki mahdollisuudet vielä auki.

Aiemmin joku kirjoitti, että Voutilaisen somepostaukset herättivät huolta jo silloin, kun hän niitä kirjoitteli. Olisi mielenkiintoista tietää, miten hyvät tuttavat ja hänet oikeasti tunteneet henkilöt kyseiset päivitykset näkivät. Herättivätkö ne huolta ja pelkoa jopa tällaisesta lopputulemasta vai jotain "Jasmin on Jasmin, vaikeassa tilanteessa, mutta ei nyt mitään erityisen huolestuttavaa" -ajatuksia? Jälkikäteen kun päivityksiä lukee täysin ulkopuolisena, niin niissä on ainakin näkevinään paljon vaaranmerkkejä.

[Serlokki]

Jasmin ei tainnut olla läheisillekkään edes sen arvoinen, että olisi kunnioitus ja kuolinilmoitus laitettu lehteen

Kuka niin sanoi, että sitä ei tule? Se voi tulla vaikka juhannusviikolla.

Ja yleensähän kuolinilmoitus laitetaan vasta hautajaisten/siunaustilaisuuden jälkeen, ja kun tapauksesta ei ole vielä kun vajaa kk niin voihan olla ettei häntä ole vielä välttämättä haudattu/siunattu.

[etsiväemilia]

Onko sitä virallista kuolinsyytä kerrottu julkisuudessa?

Miksi olisi? Ei kai kuolinsyitä tuoda julkisuuteen, ellei perhe koe tärkeäksi jossain vaiheessa selventää tapausta tai esimerkiksi tuoda sitä kautta huomiota johonkin tapauksen taustalla olevaan yhteiskunnalliseen epäkohtaan (esim. nuorten mt-ongelmat, hoitoon ja sen saatavuuteen liittyvät ongelmat).

Toivoisin että näin tapahtuisi, jotta mielenterveysongelmiin ja niistä puhumiseen liittyvää häpeää ja ennakkoluuloja voitaisiin poistaa ja ennaltaehkäistä. Vaikka varmasti jokainen meistä kärsii mielenterveysongelmista ja kamppailee samojen asioiden kanssa, eipä paljoa perus Mattien ja Maijojen ongelmat kiinnosta sen vertaa että niistä lehdissä kirjoitettaisiin. Toisaalta ymmärrän perheen päätöksen myös olla puhumatta.

[Celssi]

...
Toisaalta viimiset tiktok-videot mitä Jasmin on jakanut, on videoita hänestä itsestään ajalta, kun on suunnilleen 16v?
Videoilla puhuu asioita tyyliin, miten on nukkunut pommiin taas jälleen tai lintsaillut koulusta ja miten se ei kiinnosta yhtään.
Ja kuvateksteinä "ajalta, kun kaikki olisi vielä voinut tehdä toisin".
Ehkä on alkanut katumaan uravalintaansa tai kokenut jotenkin olevansa umpikujassa tai sopeutumaton enää just siihen kiiltokuva-muottiin, ehkä sen painonnousun ja muiden ongelmien takia, eikä tiennyt että mitä/miten pitäisi edetä varsinkin kun ongelmat oli kasaantuneet eikä voimia ollut.
Ehkä kokenut jotain epätoivoa siitä, että pitäisi ns. alottaa alusta, tai ehkä kokenut, että on liian myöhäistä enää tehdä mitään toisin.
Kuitenkin se silti aina puhui siitä, miten paljon tykkäsi työskennellä Salkkareissa...
Ehkä painonnousun takia koki, ettei voisi enää täyttää Ainon roolia, eikä sitä seksipommi-roolia, johon juorulehdet oli hänet asettaneet.
Ja kun ei ollut koulutusta tai kokemusta työelämästä julkisuuden/tän muotin ulkopuolella, niin ehkä tulevat mahdollisuudet ei näyttäneet hirveän houkuttelevilta siinä tilassa, missä oli...
Tuli aika paljon ehkää, sori siitä :Dd

Tosiaan monet päivitykset viittaavat siihen, että hän koki pohjan kadonneen elämältä ja että hän kärsi näköalattomuudesta. Tuossakin korostuu se kontrasti, mikä voi henkilön omassa päässä olla näkemys omasta tilanteesta vrt. miten toinen ihminen tilanteen näkee. Esim. Voutilaisen kohdalla henkilö voi nähdä, ettei hänellä ole tulevaisuutta ja aika muuttaa omaa tilannetta on mennyt, kun ulkopuolisena ajattelee, että kyseessä on nuori, jo urallaan/elämässään 27-vuotiaaksi paljon saavuttanut, ihminen, jolla on kaikki mahdollisuudet vielä auki.

Aiemmin joku kirjoitti, että Voutilaisen somepostaukset herättivät huolta jo silloin, kun hän niitä kirjoitteli. Olisi mielenkiintoista tietää, miten hyvät tuttavat ja hänet oikeasti tunteneet henkilöt kyseiset päivitykset näkivät. Herättivätkö ne huolta ja pelkoa jopa tällaisesta lopputulemasta vai jotain "Jasmin on Jasmin, vaikeassa tilanteessa, mutta ei nyt mitään erityisen huolestuttavaa" -ajatuksia? Jälkikäteen kun päivityksiä lukee täysin ulkopuolisena, niin niissä on ainakin näkevinään paljon vaaranmerkkejä.

Itse näkisin nuo tiktok videot ihan vaan huumorilla tehtynä, ehkä vähän naureskelee nuorelle itselleen, ja sen ajan huolille. 2020 tehdyt varsinkin ovat tosi iloisia ja niissä paistaa elämänilo.

Mutta nuo Insta päivitykset on olleet todella huolestuttavia jo pidemmän aikaa, jos omat tuttavat tuollaisia varsinkin julkisesti alkaisi tekemään niin huoli olisi todella suuri. Ketään syyttämättä en voi olla ajattelematta että voi kunpa joku olisi ottanut kopin Jasminista ennen tapahtunutta.

Enkä kyllä yhtään tykännyt kun tuolla joku sanoi että Jasmin luuli tyhmyyttään saavansa hyvää hoitoa. Kyllä normaali ihminen luottaa aika paljon lääkäreihin, ei se tee ihmisestä tyhmää.

[Ulvi]

...
Toisaalta viimiset tiktok-videot mitä Jasmin on jakanut, on videoita hänestä itsestään ajalta, kun on suunnilleen 16v?
Videoilla puhuu asioita tyyliin, miten on nukkunut pommiin taas jälleen tai lintsaillut koulusta ja miten se ei kiinnosta yhtään.
Ja kuvateksteinä "ajalta, kun kaikki olisi vielä voinut tehdä toisin".
Ehkä on alkanut katumaan uravalintaansa tai kokenut jotenkin olevansa umpikujassa tai sopeutumaton enää just siihen kiiltokuva-muottiin, ehkä sen painonnousun ja muiden ongelmien takia, eikä tiennyt että mitä/miten pitäisi edetä varsinkin kun ongelmat oli kasaantuneet eikä voimia ollut.
Ehkä kokenut jotain epätoivoa siitä, että pitäisi ns. alottaa alusta, tai ehkä kokenut, että on liian myöhäistä enää tehdä mitään toisin.
Kuitenkin se silti aina puhui siitä, miten paljon tykkäsi työskennellä Salkkareissa...
Ehkä painonnousun takia koki, ettei voisi enää täyttää Ainon roolia, eikä sitä seksipommi-roolia, johon juorulehdet oli hänet asettaneet.
Ja kun ei ollut koulutusta tai kokemusta työelämästä julkisuuden/tän muotin ulkopuolella, niin ehkä tulevat mahdollisuudet ei näyttäneet hirveän houkuttelevilta siinä tilassa, missä oli...
Tuli aika paljon ehkää, sori siitä :Dd

Tosiaan monet päivitykset viittaavat siihen, että hän koki pohjan kadonneen elämältä ja että hän kärsi näköalattomuudesta. Tuossakin korostuu se kontrasti, mikä voi henkilön omassa päässä olla näkemys omasta tilanteesta vrt. miten toinen ihminen tilanteen näkee. Esim. Voutilaisen kohdalla henkilö voi nähdä, ettei hänellä ole tulevaisuutta ja aika muuttaa omaa tilannetta on mennyt, kun ulkopuolisena ajattelee, että kyseessä on nuori, jo urallaan/elämässään 27-vuotiaaksi paljon saavuttanut, ihminen, jolla on kaikki mahdollisuudet vielä auki.

Aiemmin joku kirjoitti, että Voutilaisen somepostaukset herättivät huolta jo silloin, kun hän niitä kirjoitteli. Olisi mielenkiintoista tietää, miten hyvät tuttavat ja hänet oikeasti tunteneet henkilöt kyseiset päivitykset näkivät. Herättivätkö ne huolta ja pelkoa jopa tällaisesta lopputulemasta vai jotain "Jasmin on Jasmin, vaikeassa tilanteessa, mutta ei nyt mitään erityisen huolestuttavaa" -ajatuksia? Jälkikäteen kun päivityksiä lukee täysin ulkopuolisena, niin niissä on ainakin näkevinään paljon vaaranmerkkejä.

Näinpä.. Ulkopuolisen apu voi olla hengenpelastus varsinkin tossa näköalattomuudessa, vrt jos jää yksin vatvomaan omien ajatusten kanssa, jotka saattaa olla aika paljonkin todellisuudesta irtaantuneita. Olis mielenkiintoista tietää sekin, onko Jasmin saanut esim terapiaa, vai onko suunnilleen vaan lähetetty kotiin resepti kourassa ja uskoteltu, että on saanut hyvää apua ja hoitoa, ehkä jonkun muutaman keskustelun ja pillerin muodossa.
En tiedä mikä on mahtanut olla tilanne ystävien/läheisten suhteen loppuaikoina, kun kyllähän noita varoitusmerkkejä oli.
Voiskohan olla, että tilanne olis ollut vähän niinkuin "the boy who cried the wolf"- varoitusmerkkejä oli ilmassa niin pitkään, ettei niitä ehkä osattu ottaa tarpeeksi tosissaan sitten, kun oikeasti oli tilanne päällä?

Toisaalta se, että olis hypännyt ikkunasta.. Jasminin asunnossa oli kyllä parveke.
Toi saa miettimään, et oliskohan voinut olla tokkurassa vaikka särkylääkkeistä, angiinan kourissa kun oli, ja sitten vahingossa horjahtanut ikkunasta ulos? En tiedä voiko toi olla edes mahdollista, mut eikö noissa taloissa kuitenkin oo sen kokoiset ikkunat, ettei niistä tarvii itseään ängetä ulos?
Harmittaa kun en nähnyt Jasminin vikoja insta-stooreja, niistä olis ehkä voinut päätellä jotain siitä, missä mielentilassa oli ym.
Nehän kuitenkin julkaistiin kai vaan muutamia tunteja ennen kuin tää tapahtu...

[Ulvi]

Itse näkisin nuo tiktok videot ihan vaan huumorilla tehtynä, ehkä vähän naureskelee nuorelle itselleen, ja sen ajan huolille. 2020 tehdyt varsinkin ovat tosi iloisia ja niissä paistaa elämänilo.

Mutta nuo Insta päivitykset on olleet todella huolestuttavia jo pidemmän aikaa, jos omat tuttavat tuollaisia varsinkin julkisesti alkaisi tekemään niin huoli olisi todella suuri. Ketään syyttämättä en voi olla ajattelematta että voi kunpa joku olisi ottanut kopin Jasminista ennen tapahtunutta.

Enkä kyllä yhtään tykännyt kun tuolla joku sanoi että Jasmin luuli tyhmyyttään saavansa hyvää hoitoa. Kyllä normaali ihminen luottaa aika paljon lääkäreihin, ei se tee ihmisestä tyhmää.

Toi on kyllä jotenkin pelottava ajatus että julkisesti jakoi näitä asioita, kymmenilletuhansille seuraajilleen ja varmasti lähipiirikin oli tietoinen kaikesta. Sai "hyvää hoitoakin" jne, mutta siltikään kukaan ei oikeasti pystynyt auttamaan/estämään/ennakoimaan tapahtunutta..
Mä yleensä kyseenalaistan lekurit viimeiseen asti, mutta varmastikaan valtaosa ei niin tee. Eikä se todellakaan tyhmäksi teekään, miksi epäillä tota tahoa jos ei ole aihetta, jos on aikaisempia hyviä kokemuksia tai sitten ei kokemuksia juur lainkaan. Jokasella on syynsä luottaa tai olla luottamatta..

[Sam89]

En tiedä mikä on mahtanut olla tilanne ystävien/läheisten suhteen loppuaikoina, kun kyllähän noita varoitusmerkkejä oli.
Voiskohan olla, että tilanne olis ollut vähän niinkuin "the boy who cried the wolf"- varoitusmerkkejä oli ilmassa niin pitkään, ettei niitä ehkä osattu ottaa tarpeeksi tosissaan sitten, kun oikeasti oli tilanne päällä?
...
Harmittaa kun en nähnyt Jasminin vikoja insta-stooreja, niistä olis ehkä voinut päätellä jotain siitä, missä mielentilassa oli ym.
Nehän kuitenkin julkaistiin kai vaan muutamia tunteja ennen kuin tää tapahtu...

Sehän se on, kun itse täysin ulkopuolisena jälkikäteen lukee ja tulkitsee hänen somekirjoituksiaan, niin on vaikea arvioida, miltä ne ovat tuttujen silmiin näyttäneet. Tiedän kyllä sen, että omassa tuttavapiirissä ihmisillä on hyvin erilaisia tyylejä ilmaista itseään ja "hanskat tiskiin" -ilmaisut voi toisen kohdalla herättää ison huolen ja toisen kohdalla jäädä jopa huomioimatta. Niin huolestuttavilta, ja jopa vihastuttavilta (esim. olen itkenyt joka päivä vuoden, en enää jaksa itkeä), kuin osa Voutilaisen viesteistä jälkikäteen vaikuttaa, voi ne kyseisen persoonan ja tämän kommunikointityylin läheisesti tunteneen silmään olla näyttäneet kirjoitushetkellä "normisetiltä".

Yleisesti ottaen voi varmaan sanoa, että jos joku kirjoittaa julkisesti enemmän tai vähemmän itsetuhoiseksi ajatteluksi tulkittavia viestejä, niin silloin lähipiirille tuollaiset tuntemukset ilmaistaan vielä paljon suoremmin, eikö...? Silloin tietysti luulisi, että läheisillä alkaa hälytyskellot soimaan.

IP-lehdet/roskamediakin teki Voutilaisen viimeisimmistä postauksista huolettomia ja positiivisvivahteisia juttuja.