Helsingin kaupungin lasten seksualisointi

[elf]

Dokumentin esittämistä näyttävimmin ja äänekkäimmin vaikuttaa vastustaneen juurikin lasten hyväksikäytön kannattajat. En siis tarkoita täällä, vaan tuolla sellaisissa somealustoissa, joista taustakin käy paremmin ilmi. Takajaloilleen nousi lähinnä kiihkouskovaisia, ja niissä kuvioissa lasten hyväksikäyttö on ihan arkea, ja vanhemmat jopa ylpeitä kun tenavansa kelpaa uskonisän leluksi.

Miksi hyväksikäytön kannattajat vastustaisivat dokumentin esitystä?

Samasta syystä kuin vastustivat dokmentteja lapsimisseistä. Kun tavikset näkevät mistä on kyse, niin vastustus itse ilmiölle kasvaa merkittävästi.

Eli mistä on kyse?

[meitzi]

Kakarat voivat äiteensä vaatekaapista kaivaa mitä huvittaa sukkahousuja esille ja sutata naamansa meikeillä kotonaan, jos sen sortin leikit huvittaa. Mutta ei näitä penikoita tarvitse minnekään lavalle viedä pyllistelemään ventovieraille aikuisille ihmisille.

Itse tiivistäisin niin, että jos lapset vaikkapa keskenään jossain riparilla keksivät iltaohjelmakseen vetäistä drag-shown niin siitä vaan, mutta jos pastori tai aikuiset isoset tulee sitä katselemaan ja tilaisuudessa viihtymään, niin ei lainkaan sopivaa tai hyväksyttävää.

[Fire]

Aikuisten kesken nämä on ihan ok. En ymmärrä miksi sinne pitäisi väenvängällä saada lapset sekaan. On niin orpo olo muutoin?

Transideologia on yhtä kuin sukupuuttoon kuoleminen. Transhenkilöt eivät voi lisääntyä jos ovat tehneet lääketieteellisen sukupuolen korjauksen, joten toisten ihmisten lapset on saatava manipuloitua ja aivopestyä mukaan touhuun, jotta ideologia ei kuolisi pois. Lapsia on kaikkein helpoin manipuloida ja aivopestä.

[meitzi]

Transideologia on yhtä kuin sukupuuttoon kuoleminen

Onko toi nyt oikeasti niin houkutteleva kuvio, ettet mitenkään pysty vastustamaan jos sellaiseen törmäät?

Jos onkin, niin voin lohduttaa sen verran, että trans ei automaattisesti tarkoita lisääntymisen estämistä, tai edes merkittävissä määrin haittaamista.

[elf]

Kun Drag kulttuurin piirissä seksualisoidaan lapsia, on nimim meizi vetänyt retardiaivoillaan johtopäätöksen että kristittyjen piireissä lapsia käytetään rutiininomaisesti seksuaalisesti hyväksi.

Tautista psykoottista paskaa.

[holmesin haamu]

Katson itse sitten jos tulee Docventuresissa, että näen mitä Tiku ja Taku keksivät tästä selittää. Tai vieraat.

Voi olla hyvin ymmärtäväinen suhtautuminen.
Itselle jäi mieleen yksi Docventuresin dokumentti, jossa suoraan valehdeltiin tapahtumista siis itse dokumentissa. Keskustelijat saattoivat jopa tietää valehtelusta, mutta tietysti piti tukea kaikin tavoin dokumentin narratiivia, olihan se valittu katsottavaksi.
Vaihtoehtoisesti valitsevat jonkun muun ymmärtäväisemmän dokumentin ja kehuvat ideaa. Ihan kaikkea ei sovi näyttää. Itse en tiedä dokumentin sisältöä, kun en ole katsonut.

[holmesin haamu]

En myöskään usko että ihan kaikki lasten hyväksikäyttöä vastustavat ovat asettautuneet vastahankaan siksi kert Yhdysvaltojen konservatiivitkin niin tekevät

Dokumentin esittämistä näyttävimmin ja äänekkäimmin vaikuttaa vastustaneen juurikin lasten hyväksikäytön kannattajat. En siis tarkoita täällä, vaan tuolla sellaisissa somealustoissa, joista taustakin käy paremmin ilmi. Takajaloilleen nousi lähinnä kiihkouskovaisia, ja niissä kuvioissa lasten hyväksikäyttö on ihan arkea, ja vanhemmat jopa ylpeitä kun tenavansa kelpaa uskonisän leluksi.

Tämä nyt on lähinnä täyttä höpinää. Todellisuudessa dokumentin näyttämistä ovat puolustaneet vain lasten hyväksikäytön puolesta puhuvat tahot.

Eivät tätä vastustaneet ainoastaan mitkään kiihkouskovaiset ja ei niissä piireissä lasten hyväksikäyttö ole mitenkään normaalia. Jostakin syystä nimimerkillä on nyt pakonomainen tarve puolustaa kaikin tavoin tälläistä lasten seksualisointia.

[holmesin haamu]

Tässä on kyse siitä, että intersektionaliseen feminismiin kuuluu olennaisena osana uskonkappale transideologiasta. Tuon ideana on sekoittaa sukupuolieroja monesti siitä huolimatta, vaikka se aiheuttaisi merkittäviä ongelmia. Alaikäiset ovat paras kohde aivopesulle ja sen takia ideologia yritetään normalisoida aina vain nuorempiin.

Haittaako näitä transideologian ajajia esimerkiksi pedofilia ja lasten hyväksikäyttö? Ei vähäisessäkään määrin.
Haittaako myöskään muut ongelmat? Ei tietenkään.
Monesti ongelmat voivat olla pelkästään eduksi, koska tälläisen tapaukset voivat entistä voimakkaammin identifoitua mainittuun ideologiaan ja puhua sen puolesta.

Tietysti ikävistäkin ilmiöistä pitää voida puhua. Lähinnä ongelma on siinä ylistävässä sävyssä, miten näistä kerrotaan niin dokumenteissa kuin valtamedioissa.

[Ifigeneia]

Katson itse sitten jos tulee Docventuresissa, että näen mitä Tiku ja Taku keksivät tästä selittää. Tai vieraat.

Voi olla hyvin ymmärtäväinen suhtautuminen.
Itselle jäi mieleen yksi Docventuresin dokumentti, jossa suoraan valehdeltiin tapahtumista siis itse dokumentissa. Keskustelijat saattoivat jopa tietää valehtelusta, mutta tietysti piti tukea kaikin tavoin dokumentin narratiivia, olihan se valittu katsottavaksi.
Vaihtoehtoisesti valitsevat jonkun muun ymmärtäväisemmän dokumentin ja kehuvat ideaa. Ihan kaikkea ei sovi näyttää. Itse en tiedä dokumentin sisältöä, kun en ole katsonut.

Aikoinaan tuli katsottua niitä ensimmäisiä Docventures-kausia ja oli hyvinkin mielenkiintoisia dokumentteja. Sitten alkoi väsyttämään ja tuli ronkittua sieltä täältä. Vielä kun väsyin lisää, jätin jälkikeskusteluiden seuraamisen. Mutta enemmän kuin nämä Docventuresit väsytti se kun kyseiset miekkoset Madventuresin 3. kaudella huusivat kilpaa "who are we to judge" kun seikkailivat sellaisen afrikkalaisen heimon parissa, missä oli tapana viillellä partakoneenterällä tms. vauvojen iho kauttaaltaan, kun arpikuviot ovat niin komeita. Mitähän niin pahaa me suomalaiset (tai Tiku ja Taku) olemme tehneet, että meillä ei ole oikeutta todeta edes kuivakkaasti ohimennen että melko järkijättöistä toimintaa viillellä yhtään mitään tai ketään kuumassa maassa...

Eli ärsyttää tämä että mistään kulttuurisesta ilmiöstä ei saisi olla sitä mieltä että tuommoisen touhun voisi kyllä lopettaakin. Nykyään kaikkeen pitäisi suhtautua jotenkin himokkaan halukkaan myönteisesti, että aah kun ihanaa kun on tämmöistäkin maailmassa. Tulee vähän mieleen joku nuori mies 2000-luvulla joka eräällä keskustelufoorumilla oli sitä mieltä että tyttölasten silpominen on eksoottinen tapa, ja tottakai sellaisen pitää jatkua maailmassa. Kun se on sitä kulttuurien kirjoa ja tekee maailmasta mielenkiintoisen paikan. Tosi mielenkiintoistahan se elämä onkin, kun on genitaalit leikelty puoliksi veks, kursittu loppuhässäkkä kiinni, ja kuukautisveren poistuminen kestää joku pari viikkoa kerrallaan siitä mitättömästä reiästä joka kenties on jätetty jäljelle. Jatkuvia tulehduksia, aviomies repii tikarilla toosan auki että pääsee ekalle panolle, synnytysten jälkeen rönttönen ommellaan uudestaan kiinni jne.

Tuntuu kuin joitain länkkäreitä suoranaisesti vituttaisi että meillä ei ole yhtä eksoottisia tapoja länsimaissa. Ehkä siksi pitääkin sitten keksimällä keksiä kaikenlaista jänskää, vaikka nyt lapsi-drag. Josta tulikin mieleeni että muistaakseni masailla on tapana että lapset ottavat sotureilta suihin.

Ei se, että keksitään joku tapa, eikä edes se että sitä on jatkettu sukupolvesta toiseen, tarkoita sitä että se tapa on erityisen terveellinen ja hyödyllinen. Kyllähän tavoista voidaan luopuakin. Kuten nyt esim. siitä että kiinalaisten naisten jalkaterän luut murskattiin ja koko paska paketoitiin haisevaksi paketiksi jota kutsuttiin "liljajaloiksi". Näitä sitten miehet kävivät haistelemassa, kun mätänevän lihan löyhkä oli olevinaan eroottinen kokemus.

Kyllä mikään ei ole niin viisas kuin ihminen, tätä ei eläin osaa...?

Aikuiset nyt voivat keskenään tehdä mitä huvittaa. Kuten nyt esim. Australiassa on jollain heimolla ollut tapana halkaista penis kahtia pituussuunnassa. Mutta vain aikuiset miehet ovat tehneet tämmöistä. (Innoittajana heillä on ollut kenguru, jolla on kaksihaarainen penis. Kuulemma.)

[Villeri]

Minulle ei ole koskaan auennut, miksi lapset tulisi yhdistää mihinkään seksuaaliseen. Että mikä idea siinä on, että satutuntia ei pidä ihminen vaan drag queen? Yhtä lailla himmeää olisi vetää joku heterosatutunti. Että tänään satutuntia ei ensisijaisesti pidäkään ihminen vaan hetero! Vilpittömästi ihmettelen.

[Ifigeneia]

Minulle ei ole koskaan auennut, miksi lapset tulisi yhdistää mihinkään seksuaaliseen. Että mikä idea siinä on, että satutuntia ei pidä ihminen vaan drag queen? Yhtä lailla himmeää olisi vetää joku heterosatutunti. Että tänään satutuntia ei ensisijaisesti pidäkään ihminen vaan hetero! Vilpittömästi ihmettelen.

Mehän olemme (kuulemma) kaikki luontaisia rasisteja, joten aivopesu siihen että kaikesta kuuluu tykätä, pitää aloittaa jo lapsista. Vähän kuten pakkoruotsin opettaminenkin. Tässä vaan on kyseessä pakkotykkääminen.

Suvaitsevaiselle ei riitä sellainen minimisuvaitsevaisuus missä ei hirtetä seksuaalivähemmistöjen edustajia tai maahanmuuttajia katulamppuihin, eikä marssita kaduilla käsivarsi erektiossa. Eli siis se että eletään kaikessa rauhassa.

Kun maahan"muutto", joka alkoi 2015, ei enää poikinut vouhotuksen aiheita (kuten nyt vaikka lehtiin ilmestymistaajuuden mukaan kerran viikossa tai kuussa tehtyjä turvapaikanhakijahaastatteluita, piti saada äkkiä joku muu ryhmä jonka puolesta vaahdota. Kaivettiin esiin trans- ja muunsukupuoliset. Ilmeisesti näidenkin aika alkaa olla ohi, ja nyt on transvestiittien vuoro.

Saa taas saarnata perisyntisyydestä, mikä nykyään on nimeltään rasismi (ja hälläväli mitä joukkoa kohtaan nyrpistellään, R-sana on yleistyökalu). Saa taas tuntea itsensä paremmaksi jos on onnistunut fanittamaan sitä sakkia mistä seuraavaksi pidetään ääntä. Saa hajurakoa tyhmiin juntteihin ja rahvaaseen noin ylipäätään.

Mikähän on seuraava pyhimysten joukko joka pitää nostaa pylvään nokkaan? Jotta tylsät tavikset voidaan ruoskia mistään mitään tajuamattomuudestaan.

[Villeri]

↑

Jotain tommostahan se on. Toiminnassa on myös vahvasti fundamentalistisia piirteitä, jonkinlaista aatteen puhtauden vaadetta, oikeanlaista ideologian tunnustusta.

Se mikä vaikka Pridessa tuntui aluksi ihan hauskalta vähemmistöjen hengailulta, onkin niitattu jatkuvaksi ja pakolliseksi osaksi vähän kaikkea, eikä asioista todellakaan sovi olla eri mieltä.

Mutta eivätköhän ne pian ala nokkimaan toisiaan, kuten fundamentalisteilla on tapana.

Ehkä se iso kysymys tässä asiassa on, että eikö drag queeneissa katsota olevan mitään seksuaalista, ja se on siksi ok myös lapsille, vai katsotaan, että drag queenien kaltaisen seksuaalisuuteen nivoutuvan toiminnan sopivan myös lapsille.

Lainaus korvattu nuoliviitauksella edelliseen viestiin
-NILS-

[Ifigeneia]

Mietityttää että mitähän mieltä ne ihmiset ovat, jotka saivat kiksinsä siitä että täysi-ikäisillä on jotain ikiomaa ja salaista. Täti Tomerat ja Setä Suvakit jotka haluavat jänskät jutut dungeoneista ja klubeilta päivänvaloon, mukaan normaaliin arkeen, vesittävät ja banalisoivat kaiken. Sitten kun kaupan kassalla istuu joku koiran kaulapanta kaulassa ja nahkakuteet naristen, mistä enää saa mitään vaihtelua elämään, kun kaikki on yhtä ja samaa, yhdentekeväksi käynyttä kinkymössöä?