Ydinvoimaa; atomivoimalat, säteilyt, riskit, hyödyt

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.

Valvoja: Moderaattorit

Ydinvoimasta

Nykyiset Suomen ydinreaktorit pitää purkaa hetimiten
3
4%
Nykyiset Suomen ydinreaktorit tulee purkaa kun ne voidaan korvata jollakin järkevällä vaihtoehdolla
26
37%
Nykyinen määrä ydinreaktoreita on ok
7
10%
Ydinreaktoreita voisi rakentaa vaikka 1-2 lisää
9
13%
Ydinreaktoreita voisi rakentaa useitakin lisää
5
7%
Ydinreaktoreita voisi rakentaa lisää niin monta kuin vain energiateollisuus tarvetta näkee ja on omilla rahoillaan valmis rakentamaan
11
15%
Ydinvoiman mittava lisärakentaminen on aloitettava pikimiten, valtion on tuettava ydinvoiman rakentamista kuten esim. tuulivoimaa ja biopolttoaineitakin!
10
14%
 
Ääniä yhteensä: 71

putsari
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4718
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Hieman kohonneita säteilyarvoja mitattu Suomessa ja Ruotsissa

Viesti Kirjoittaja putsari »

poikani kirjoitti:
Su Kesä 28, 2020 5:40 pm

Mikä kohta sanasta "moderni" on epäselvä? Itämeren alueella ei ole isoja maanjäristyksiä eikä sellaisia pinnanmuotoja, jotka voisivat maanvyöryn kautta aiheuttaa hyökyaallon.

Hiilivoima tappaa satojatuhansia vuosittain. Asiat on suhteutettava toisiinsa. Hissin käyttäminen on turvallista verrattuna avaruuslentoihin, mutta eivät hissitkään sentään sataprosenttisen turvallisia ole.
Ja muualla maailmassa ei ole ydinvoimaloita, eikä niiden posahtaminen vaikuta Suomeen? Sittenhän ollaan turhaan huolissaan idästä tulevasta säteilystä. Se on terveellistä!

Modernit hiilivoimalat tappavat satojatuhansia?

Jostain luin jonkun artikkelin jonka mukaan Euroopassa hiilivoimalat aiheuttaisivat parinkymmentuhannen ihmisen kuoleman (iso osa noista voimaloista ei varmasti ole nykyaikaisia). Vertailun vuoksi liikennesaasteiden aiheuttamiin sairauksiin arvioidaan kuolevan vuosittan Euroopassa n.350 000 ihmistä. Asiat on totta tosiaan hyvä laittaa oikeisiin mittasuhteisiin. Ettei sinultakin sattuisi löytyä tuollainen kuolemaa kylvävä kottero?

Lopuksi kerro mitä ihmeen järkeä on rakentaa sellaisia energiantuotantolaitoksia joiden hyötysuhde on Olkiluoto kolmosen tasolla? Sehän on aivan järjetöntä.
Karvasvarvas kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 3:55 pm
Mc Mafia kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 8:43 am
Ei, 4 000 000 000 x 0,022 = 88 000 000
Lasket 2,2 % todennäköisyydellä.

Likeavirgin
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4632
Liittynyt: Su Huhti 19, 2020 8:18 pm

Re: Hieman kohonneita säteilyarvoja mitattu Suomessa ja Ruotsissa

Viesti Kirjoittaja Likeavirgin »

JohanPomppas kirjoitti:
Su Kesä 28, 2020 3:07 am
On tämä kyllä yksi "vuosien vuosi" tämä 2020 jos nyt joku ydinvoimala kosahtanut ryssissä. Tsernopyyli kakkonen..? :|
Thsernobyl ei ole Venäjällä.

Likeavirgin
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4632
Liittynyt: Su Huhti 19, 2020 8:18 pm

Re: Hieman kohonneita säteilyarvoja mitattu Suomessa ja Ruotsissa

Viesti Kirjoittaja Likeavirgin »

putsari kirjoitti:
Su Kesä 28, 2020 6:07 pm
Ja muualla maailmassa ei ole ydinvoimaloita, eikä niiden posahtaminen vaikuta Suomeen? Sittenhän ollaan turhaan huolissaan idästä tulevasta säteilystä. Se on terveellistä!

Modernit hiilivoimalat tappavat satojatuhansia?

Jostain luin jonkun artikkelin jonka mukaan Euroopassa hiilivoimalat aiheuttaisivat parinkymmentuhannen ihmisen kuoleman (iso osa noista voimaloista ei varmasti ole nykyaikaisia). Vertailun vuoksi liikennesaasteiden aiheuttamiin sairauksiin arvioidaan kuolevan vuosittan Euroopassa n.350 000 ihmistä. Asiat on totta tosiaan hyvä laittaa oikeisiin mittasuhteisiin. Ettei sinultakin sattuisi löytyä tuollainen kuolemaa kylvävä kottero?

Lopuksi kerro mitä ihmeen järkeä on rakentaa sellaisia energiantuotantolaitoksia joiden hyötysuhde on Olkiluoto kolmosen tasolla? Sehän on aivan järjetöntä.
Mitäs putsari toisi turvallisen ydinvoiman tilalle? Lisää hiilivoimaloita, jotka jo tappavat yli 20 000 ihmistä Euroopassa vuosittain..

Avatar
poikani
Telkkaridekkareiden asiantuntija
Viestit: 9987
Liittynyt: Ti Heinä 05, 2011 8:50 pm
Paikkakunta: ?? ???????

Re: Hieman kohonneita säteilyarvoja mitattu Suomessa ja Ruotsissa

Viesti Kirjoittaja poikani »

Likeavirgin kirjoitti:
Su Kesä 28, 2020 6:12 pm
JohanPomppas kirjoitti:
Su Kesä 28, 2020 3:07 am
On tämä kyllä yksi "vuosien vuosi" tämä 2020 jos nyt joku ydinvoimala kosahtanut ryssissä. Tsernopyyli kakkonen..? :|
Thsernobyl ei ole Venäjällä.
Ole tarkempi. Kirjoitat koko ajan päin helvettiä, mikä on tietysti sopusoinnussa ajattelusi ja luetun ymmärtämisesi kanssa.

Tšernobyl (EI Ths...) ei tosiaan sijaitse Venäjällä, mutta eihän nimimerkki JohanPomppas sellaista väittänytkään.
????? ?? ??????.

Avatar
MissMallard
Axel Foley
Viestit: 2468
Liittynyt: Ke Syys 16, 2015 4:24 pm

Re: Hieman kohonneita säteilyarvoja mitattu Suomessa ja Ruotsissa

Viesti Kirjoittaja MissMallard »

Olkiluoto 3 hieman hirvittää jos rehellisiä ollaan. Se on 11 vuotta myöhässä ja nytkin oli jotakin "värinöitä ja venttiiliongelmia" ollut ilmeisesti jossakin "testissä tai kokeessa". 2021 tuon on tarkoitus käynnistyä jonkun suunnitelman mukaan?
En haluaisi olla Suomessa kun käynnistysnappulaa painetaan :roll: (tämä vähän puolileikillään sanottuna)

Avatar
H.Moilanen
David Starsky
Viestit: 4528
Liittynyt: Ti Marras 12, 2019 2:30 pm

Re: Hieman kohonneita säteilyarvoja mitattu Suomessa ja Ruotsissa

Viesti Kirjoittaja H.Moilanen »

Likeavirgin kirjoitti:
Su Kesä 28, 2020 6:12 pm
JohanPomppas kirjoitti:
Su Kesä 28, 2020 3:07 am
On tämä kyllä yksi "vuosien vuosi" tämä 2020 jos nyt joku ydinvoimala kosahtanut ryssissä. Tsernopyyli kakkonen..? :|
Thsernobyl ei ole Venäjällä.
Ei olekaan, mutta ydinonnettomuuden aikana Tšernobyl kuului Neuvostoliittoon että sikäli JohanPomppas oli oikeassa.
Etsivän Keskuspoliisin mukaan Suomeen jääneet emigrantit olivat poliittisesti epäluotettavia. Lisäksi monet olivat juutalaisia, joita Etsivä Keskuspoliisi luonnehti lausunnoissaan ”epämieluisiksi henkilöiksi”.
Aiheesta lisää täällä.

putsari
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4718
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Hieman kohonneita säteilyarvoja mitattu Suomessa ja Ruotsissa

Viesti Kirjoittaja putsari »

Loviisasta löytyy lujaa neuvostoliittolaista laatua oleva ydinvoimala. Turvallista on. Hajaantukaa täällä ei ole mitään nähtävää. Säteily on terveellistä.

Tiesittekö myös, että myös ydivoimalan alasajo ja purku maksaa, miljardeja.
Karvasvarvas kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 3:55 pm
Mc Mafia kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 8:43 am
Ei, 4 000 000 000 x 0,022 = 88 000 000
Lasket 2,2 % todennäköisyydellä.

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Hieman kohonneita säteilyarvoja mitattu Suomessa ja Ruotsissa

Viesti Kirjoittaja Hermione »

putsari kirjoitti:
Su Kesä 28, 2020 9:48 pm
Loviisasta löytyy lujaa neuvostoliittolaista laatua oleva ydinvoimala. Turvallista on. Hajaantukaa täällä ei ole mitään nähtävää. Säteily on terveellistä.

Tiesittekö myös, että myös ydivoimalan alasajo ja purku maksaa, miljardeja.
Selvitäpä itsellesi ensin mitä eroa VVER- ja RBMK -reaktorityypeillä :)

putsari
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4718
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Hieman kohonneita säteilyarvoja mitattu Suomessa ja Ruotsissa

Viesti Kirjoittaja putsari »

Hermione kirjoitti:
Su Kesä 28, 2020 9:54 pm
putsari kirjoitti:
Su Kesä 28, 2020 9:48 pm
Loviisasta löytyy lujaa neuvostoliittolaista laatua oleva ydinvoimala. Turvallista on. Hajaantukaa täällä ei ole mitään nähtävää. Säteily on terveellistä.

Tiesittekö myös, että myös ydivoimalan alasajo ja purku maksaa, miljardeja.
Selvitäpä itsellesi ensin mitä eroa VVER- ja RBMK -reaktorityypeillä :)
Mitä siten?

Tämänkö pitäisi vakuuttaa?
VVER-1000-malli, joka edustaa kolmannen sukupolven VVER-reaktoria, kehitettiin 1975–1985. Suuremman tehonsa lisäksi se täyttää myös uudemmat neuvostoliittolaiset turvamääräykset, jotka yhtyvät joiltakin osin kansainvälisiin käytäntöihin, etenkin laitosturvallisuuden osalta.
Karvasvarvas kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 3:55 pm
Mc Mafia kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 8:43 am
Ei, 4 000 000 000 x 0,022 = 88 000 000
Lasket 2,2 % todennäköisyydellä.

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Hieman kohonneita säteilyarvoja mitattu Suomessa ja Ruotsissa

Viesti Kirjoittaja Hermione »

En yhtään ihmettelisi vaikka säteilyn lähde löytyisi Ruotsista. Ruotsin ydinvoimalla ei ole tulevaisuutta koska se on päätetty ajaa alas. Ruotsin ydinvoima-alalla on turvallisuusmoraali romahtanut työmoraalin mukana.

putsari
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4718
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Hieman kohonneita säteilyarvoja mitattu Suomessa ja Ruotsissa

Viesti Kirjoittaja putsari »

Hermione kirjoitti:
Su Kesä 28, 2020 9:58 pm
En yhtään ihmettelisi vaikka säteilyn lähde löytyisi Ruotsista. Ruotsin ydinvoimalla ei ole tulevaisuutta koska se on päätetty ajaa alas. Ruotsin ydinvoima-alalla on turvallisuusmoraali romahtanut työmoraalin mukana.
Tyhmät ruotsalaiset. Suomesta löytyy maailman energiaosaamisen kärki.
Karvasvarvas kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 3:55 pm
Mc Mafia kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 8:43 am
Ei, 4 000 000 000 x 0,022 = 88 000 000
Lasket 2,2 % todennäköisyydellä.

putsari
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4718
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Hieman kohonneita säteilyarvoja mitattu Suomessa ja Ruotsissa

Viesti Kirjoittaja putsari »

poikani kirjoitti:
Su Kesä 28, 2020 10:00 pm

Täytyyhän sinunkin myöntää, että irrationaaliset ydinlaskeumapelkosi ovat ulkopuolisten silmissä huvittavia tai ehkä jopa surkuhupaisia.
Kerro toki mitä järkeä Olkiluoto kolmosen kaltaisten ydinreaktorin rakentamisessa on. Odotan asiallisia vastauksia.
Karvasvarvas kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 3:55 pm
Mc Mafia kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 8:43 am
Ei, 4 000 000 000 x 0,022 = 88 000 000
Lasket 2,2 % todennäköisyydellä.

Avatar
poikani
Telkkaridekkareiden asiantuntija
Viestit: 9987
Liittynyt: Ti Heinä 05, 2011 8:50 pm
Paikkakunta: ?? ???????

Re: Hieman kohonneita säteilyarvoja mitattu Suomessa ja Ruotsissa

Viesti Kirjoittaja poikani »

putsari kirjoitti:
Su Kesä 28, 2020 10:03 pm
poikani kirjoitti:
Su Kesä 28, 2020 10:00 pm

Täytyyhän sinunkin myöntää, että irrationaaliset ydinlaskeumapelkosi ovat ulkopuolisten silmissä huvittavia tai ehkä jopa surkuhupaisia.
Kerro toki mitä järkeä Olkiluoto kolmosen kaltaisten ydinreaktorin rakentamisessa on. Odotan asiallisia vastauksia.
Ei paljon mitään järkeä.
????? ?? ??????.

putsari
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4718
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Hieman kohonneita säteilyarvoja mitattu Suomessa ja Ruotsissa

Viesti Kirjoittaja putsari »

poikani kirjoitti:
Su Kesä 28, 2020 10:05 pm

Ei paljon mitään järkeä.
Miksi niitä pitäisi sitten rakentaa lisää? Maailman energiatuotannon tulevaisuus ei ole ydinvoimassa. Ne on niitä 70-luvun juttuja.
Karvasvarvas kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 3:55 pm
Mc Mafia kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 8:43 am
Ei, 4 000 000 000 x 0,022 = 88 000 000
Lasket 2,2 % todennäköisyydellä.

Avatar
poikani
Telkkaridekkareiden asiantuntija
Viestit: 9987
Liittynyt: Ti Heinä 05, 2011 8:50 pm
Paikkakunta: ?? ???????

Re: Hieman kohonneita säteilyarvoja mitattu Suomessa ja Ruotsissa

Viesti Kirjoittaja poikani »

putsari kirjoitti:
Su Kesä 28, 2020 10:09 pm
poikani kirjoitti:
Su Kesä 28, 2020 10:05 pm

Ei paljon mitään järkeä.
Miksi niitä pitäisi sitten rakentaa lisää? Maailman energiatuotannon tulevaisuus ei ole ydinvoimassa. Ne on niitä 70-luvun juttuja.
En minä ole missään vaiheessa väittänyt, että ydinvoimaa (ainakaan nykyisen kaltaisena) pitäisi rakentaa lisää.
????? ?? ??????.

Vastaa Viestiin