Koronarokotteiden ja mRNA-rokotteiden riski

[qurqo]

Lampaat ei vain näitä asioita noteeraa. Se on ihan fakta juttu, eikä mitään huuhaata, että porukkaa on rokotteisiin kuollut isot määrät, ja näitä mystisiä sydänkohtauksia on sattunut aivan älyttömästi.

Sitähän te jaksatte toitottaa joo.

Sain ajan rokotukseen ensi viikoksi, ja se on mulle sitten viides laatuaan. Tai no, neljäs MRNA, ensimmäinen kun oli toista laatua. Mutta anyways, jokohan mäkin sitten kuolisin, tai edes saisin pahoja oireita? Ei ainakaan vielä ole natsannut, ei edes pistoskohta ole kipeytynyt. Ja keväällä tehdyt labrakokeet plus paksusuolen tähystys kertoivat molemmat kaiken olevan kunnossa. Onko mulla siis käynyt hyvä tsägä, vai onko terveyskeskuksen porukkakin Klaus Schwabin leivissä ja puhui mulle vaan paskaa?

Mikäs siinä, jos haluat kulkea laput silmillä, etkä halua asiaa virallista propagandaa enempää tutkia. Omapa on terveytesi

[Hank Voight]

Mikäs siinä, jos haluat kulkea laput silmillä, etkä halua asiaa virallista propagandaa enempää tutkia. Omapa on terveytesi

Miksi teitä vaihtoehtoisen totuuden ystäviä ei kiinnosta lainkaan keskustella? Ainoastaan oman erinomaisuuden jatkuva esille tuominen ja enemmistölle vittuilu kiinnostaa.

Yritetääs uusiksi: Onko mulla(kin) käynyt hyvä tuuri, vai mistä on kyse? Hiukan sydänvaivaakin löytyy, mutta ei mitään vaan tule. Mua oikeasti kiinnostaisi, että onko vaan tsägää, vai onko kyse esimerkiksi siitä, että ruiskuihin tuutataan myrkkyä vaihtelevasti. Toisiin vähemmän ja toisiin reilummin?

[Hank Voight]

Tässä kolmen vuoden aikana on alkanut oikein arvostaa niitä homeopatiaan ja muuhun hömppään hurahtaneita, joiden kanssa kauan sitten sai aikaan pitkiä ja jopa hedelmällisiäkin keskusteluja. Ei niidenkään kantaa helpolla muutettu, mutta yrittivätpä fiksusti perustella kantojaan ja myös kuuntelivat mitä muilla oli sanottavaa.

[qurqo]

Mikäs siinä, jos haluat kulkea laput silmillä, etkä halua asiaa virallista propagandaa enempää tutkia. Omapa on terveytesi

Miksi teitä vaihtoehtoisen totuuden ystäviä ei kiinnosta lainkaan keskustella? Ainoastaan oman erinomaisuuden jatkuva esille tuominen ja enemmistölle vittuilu kiinnostaa.

Yritetääs uusiksi: Onko mulla(kin) käynyt hyvä tuuri, vai mistä on kyse? Hiukan sydänvaivaakin löytyy, mutta ei mitään vaan tule. Mua oikeasti kiinnostaisi, että onko vaan tsägää, vai onko kyse esimerkiksi siitä, että ruiskuihin tuutataan myrkkyä vaihtelevasti. Toisiin vähemmän ja toisiin reilummin?

Sinähän se siinä vaihtoehtoisessa totuudessa elät, kun yhä noihin valheisiin uskot, vaikka lääkärit ympäri pallon on toitottanut, että se on haitallinen rokote. Mitään faktaa ei ole olemassa, että rokotteet olisi koronalle mitään tehneet. Päinvastoin ne maat mitkä ei rokotteita ottanut selvisi paljon vähemmällä.

Rokote on täysin kokeellinen, eikä kukaan tiedä mitä vaikutuksia sillä on pitkässä juoksussa. Lyhyessä juoksussa on nähty paljon kuolemia ja joidenkin arvioiden mukaan on tappanut enemmän, kuin itse "korona". Jokaisen immuunipuolustus on erilainen ja reagoi piikkin eri tavalla.

[MikaK]

Entä kaikki ne nuoret, terveet urheilijat, näyttelijät, influensserit, tubettajat, jatkuvasti ulkomailla parin tuhannen vuosiansioilla elävät perseen jakajat, laulaja-lauluntekijät, toimittaja-kirjailijat, hyvinvointikoordinaattorit ja muu rokotusten tehokkuutta, vaarattomuutta, terveellisyyttä, ilmaisuutta ja rokottamisen kautta parempaan ihmisryhmään kuulumista vappulehdissä suu päälaellaan mylvinyt lullukkaväki? Näitähän on kuollut jatkuvasti. Eikö sellainenkaan pane ajattelemaan mitään?

Nuoria ihmisiä on kuollut koko maailman sivu. Opiskeluaikanani 22v tyttö kuoli koulun vessaan 90-luvun lopulla. Täysin terve oli. Ilmeisesti jonkinlainen aivoverenvuoto oli kyseessä. Nämä ei vaan ennen koronaa nousseet otsikoihin. Miksi nytkään nousisi. Ei kuolema katso ikää aina, oli sitten ennen koronaa tai koronan jälkeen.

[Sverdlov]

Entä kaikki ne nuoret, terveet urheilijat, näyttelijät, influensserit, tubettajat, jatkuvasti ulkomailla parin tuhannen vuosiansioilla elävät perseen jakajat, laulaja-lauluntekijät, toimittaja-kirjailijat, hyvinvointikoordinaattorit ja muu rokotusten tehokkuutta, vaarattomuutta, terveellisyyttä, ilmaisuutta ja rokottamisen kautta parempaan ihmisryhmään kuulumista vappulehdissä suu päälaellaan mylvinyt lullukkaväki? Näitähän on kuollut jatkuvasti. Eikö sellainenkaan pane ajattelemaan mitään?

Nuoria ihmisiä on kuollut koko maailman sivu. Opiskeluaikanani 22v tyttö kuoli koulun vessaan 90-luvun lopulla. Täysin terve oli. Ilmeisesti jonkinlainen aivoverenvuoto oli kyseessä. Nämä ei vaan ennen koronaa nousseet otsikoihin. Miksi nytkään nousisi. Ei kuolema katso ikää aina, oli sitten ennen koronaa tai koronan jälkeen.

Kysyinkin, eikö pane ajattelemaan, mutta ei ilmeisesti. Uskot edelleenkin salaliittoteoriaan, ettei koronarokotteilla ole mitään tekemistä joukkokuolemien kanssa?

[Hank Voight]

Yritetääs uusiksi: Onko mulla(kin) käynyt hyvä tuuri, vai mistä on kyse? Hiukan sydänvaivaakin löytyy, mutta ei mitään vaan tule. Mua oikeasti kiinnostaisi, että onko vaan tsägää, vai onko kyse esimerkiksi siitä, että ruiskuihin tuutataan myrkkyä vaihtelevasti. Toisiin vähemmän ja toisiin reilummin?

#qurqo ^^^^^

[Dirty_Harry]

Suomen valtamedia heittää epäilyksen varjoa koronarokotteiden ylle. Ja jos joku vielä puolustelee koronarokotteita ilman minkäänlaisia todisteita... niin tungen ne rokotteet ahteriin! Ugh, olen puhunut.

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a ... 90a02aed0a

ILTALEHTI
Pääkirjoitus: Tuhansia suomalaisia on kuollut liikaa – riippumaton selvitys tarvitaan
JUHA RISTAMÄKI

Riippumaton selvitys ylikuolleisuudesta tarvitaan, vaikka se voikin olla poliittisesti kiusallista, kirjoittaa Juha Ristamäki.
Tiistai 27.12.2022 klo 18:17

[Solttuetsivä]

Sinähän se siinä vaihtoehtoisessa totuudessa elät, kun yhä noihin valheisiin uskot, vaikka lääkärit ympäri pallon on toitottanut, että se on haitallinen rokote. Mitään faktaa ei ole olemassa, että rokotteet olisi koronalle mitään tehneet. Päinvastoin ne maat mitkä ei rokotteita ottanut selvisi paljon vähemmällä.

Rokote on täysin kokeellinen, eikä kukaan tiedä mitä vaikutuksia sillä on pitkässä juoksussa. Lyhyessä juoksussa on nähty paljon kuolemia ja joidenkin arvioiden mukaan on tappanut enemmän, kuin itse "korona". Jokaisen immuunipuolustus on erilainen ja reagoi piikkin eri tavalla.

Aikamoista.

Jos muutama lääkäri jotka ympäri pallon toitottaa, että rokote on haitallinen.
Niin se on kuitenkin aika pieni määrä koko maapallon lääkäreistä jotka ovat tuota mieltä.
Jos lääkäreitä on vaikka noin 4kpl/1000 ihmistä kohden, niin 8 miljardista ihmisestä noin 30-40 miljoonaa on lääkäreitä.
Aika harvat noista kaikista on rokotetta haitalliseksi toitottaneet.

Koronakuolemia olisi valtavasti enenmmän jos ei rokotetta olis ilmaantunut.
Tai pitää ajatella toisin päin. Montako koronaan kuollutta olisi pystytty estämään jos rokote olisi ollut käytössä aikaisemmin.

Varmaankin reilusti yli puolet kuolemista olisi pystytty estämään jos rokote olisi olltut heti epidemian alusta saakka.

Suomessa on koronakuolemia tilastoitu noin 10 000, ilman rokotetta on arvioitu että kuolleita olisi 7-10 kertainen määrä vähintään.

Koronarokotteita on Suomessa annettu 27.3.2023 mennessä 13 207 055 koronarokoteannosta.
Jos rokotteisiin kuolleiden määrä olisi suuri niin kyllä niitä pitäisi olla paljon enemmän kuin 187 haittailmoitusta joissa potilas on menehtynyt.
Noissa 187 tapausta voi olla useita jotka ei edes liity siihen rokotteeseen vaan syy on ollut jokin muu kuin rokote.

Vaikka nuo kaikki 187 tapausta laskisi johtuvan rokotteesta, niin
Mielestäni hyöty/haitta suhde on aika merkittävä.

13 207 055 rokotetta jolla pelastettu arviolta 70 000 - 100 000 ihmishenkeä. Sen sijaa on menetetty 187 ihmishenkeä.

Koronarokote on kuin ruoka.
Monet ihmiset kuolevat ruuasta johtuvista syistä, ruokamyrkytys/tukehtuminen ym monet syyt.
Jos tämän takia ihmiset lopettaisivat ruuan syömisen kun "jotkut hörhöt" ovat sitä mieltä että ruoka on vaarallista ihmiselle.
Sitten jos ihmiset eivät söisi ruokaa niin kuolemia olisi paljon, todella paljon. enenmmän.

[qurqo]

Sinähän se siinä vaihtoehtoisessa totuudessa elät, kun yhä noihin valheisiin uskot, vaikka lääkärit ympäri pallon on toitottanut, että se on haitallinen rokote. Mitään faktaa ei ole olemassa, että rokotteet olisi koronalle mitään tehneet. Päinvastoin ne maat mitkä ei rokotteita ottanut selvisi paljon vähemmällä.

Rokote on täysin kokeellinen, eikä kukaan tiedä mitä vaikutuksia sillä on pitkässä juoksussa. Lyhyessä juoksussa on nähty paljon kuolemia ja joidenkin arvioiden mukaan on tappanut enemmän, kuin itse "korona". Jokaisen immuunipuolustus on erilainen ja reagoi piikkin eri tavalla.

Aikamoista.

Jos muutama lääkäri jotka ympäri pallon toitottaa, että rokote on haitallinen.
Niin se on kuitenkin aika pieni määrä koko maapallon lääkäreistä jotka ovat tuota mieltä.
Jos lääkäreitä on vaikka noin 4kpl/1000 ihmistä kohden, niin 8 miljardista ihmisestä noin 30-40 miljoonaa on lääkäreitä.
Aika harvat noista kaikista on rokotetta haitalliseksi toitottaneet.

Koronakuolemia olisi valtavasti enenmmän jos ei rokotetta olis ilmaantunut.
Tai pitää ajatella toisin päin. Montako koronaan kuollutta olisi pystytty estämään jos rokote olisi ollut käytössä aikaisemmin.

Varmaankin reilusti yli puolet kuolemista olisi pystytty estämään jos rokote olisi olltut heti epidemian alusta saakka.

Lääkärit sai bonuksia jokaisesta laittamastaan rokotteesta. Kaikki ne lääkärit, jotka kehtasivat rokotteen vaaroista puhua sai kyllä kenkää hyvin nopeasti, joten valtaosa alistui kohtaloonsa. Koronasta tuli samanlainen uskonlahko, kuin ilmastonmuutoksestakin, jossa vain yhden kannan puolestapuhujat saa olla äänessä.

Edelleenkään ei ole mitään todisteita, että rokotteet olisi koronaan auttanut pätkääkään.

[Nyymi Nyyminen]

Vaaraton nuha johon lampaat ottavat kokeellisia jutkupiikkejä. Kyllä ihminen voi sitten ollakin aivan saatanan tyhmä.

[Hank Voight]

Mites on qurqo, kykenetkö/haluatko vastata tuohon mun kysymykseen? Siis ihan vaan vastata, ilman tavanomaista propagandan tuuttaamista.

[meitzi]

Eiks riemuidiooteille ole jo covid-ketju? Pitääkö sitä umpihulluille antaa yhtään enempää tilaa. Hakekoon mielenterveyspalveluista apua ahdistukseen, jos ei riitä.

[Hank Voight]

Eiks riemuidiooteille ole jo covid-ketju? Pitääkö sitä umpihulluille antaa yhtään enempää tilaa. Hakekoon mielenterveyspalveluista apua ahdistukseen, jos ei riitä.

Totta. Mä nyt vaan sitkeänä sissinä vielä tovin yritän, että josko saisin vastauksen tuohon kysymykseeni. Saas nähdä onnistuuko.

[meitzi]

Eiks riemuidiooteille ole jo covid-ketju? Pitääkö sitä umpihulluille antaa yhtään enempää tilaa. Hakekoon mielenterveyspalveluista apua ahdistukseen, jos ei riitä.

Totta. Mä nyt vaan sitkeänä sissinä vielä tovin yritän, että josko saisin vastauksen tuohon kysymykseeni. Saas nähdä onnistuuko.

Mikäli joku jotain sulle vastaa, niin mistä tiedät kyseessä olevan mielenterveyspalveluiden ammattilainen, eikä trolli trollien joukossa?