Syöpälääkäri on huolestunut:
SYÖPÄLÄÄKÄRIN KOOSTE MRNA-ROKOTTEISTA – VIHDOINKIN APUA ”TURBOSYÖPIEN” HOITOON
9.1.2024
ARTIKKELI JAETTAVISSA:
https://mkrsuomi.fi/syopalaakarin-koost ... n-hoitoon/
SYÖPÄLÄÄKÄRIN KOOSTE MRNA-ROKOTTEISTA
– VIHDOINKIN APUA ”TURBOSYÖPIEN” HOITOON
Epätavalliset ja nopeasti etenevät ns. ”Turbosyövät” ovat yleistyneet rajusti viime aikoina. Uusia syöpätapauksia ja -kuolemia ilmenee kaiken ikäisillä, niin Suomessa kuin maailmalla. Osa lääkäreistä on epäillyt syyksi vuonna 2021 aloitettua väestön altistamista kokeellisille geeniteknologisille mRNA-koronarokotuksille. Aiheesta on kertynyt paljon tieteellistä materiaalia syy-seuraus-yhteyden tueksi, mutta aihe on selvästi vielä tabu. Vaikka viranomaiset eivät halua puhua asiasta, potilaita on silti paljon ja he tarvitsevat apua välittömästi.
Ne syöpätapaukset, jotka aiheutuvat mRNA-rokotteiden monimutkaisesta geeniteknologiasta, vaativat luonnollisesti täysin uudenlaisia hoitoja parantuakseen. Kuten on nähty, perinteiset syöpähoidot eivät riitä kun aiheuttamismekanismit ovat perinteisiä syitä paljon laajemmat. Geeniteknologiasta kärsiviä syöpäpotilaita auttaaksemme ja uusia tapauksia ehkäistäksemme suomensimme kantaansa muuttaneen arvostetun syöpälääkärin, professori Angus Dalgleishin, koosteen mRNA-rokotteiden ongelmista.
Voit levittää tätä tiedeartikkelia lääkäreille, asiantuntijoille ja geeniteknologiayrityksille, jotta Suomeen syntyisi vihdoin kokonaisvaltaista ja poikkitieteellistä yhteistyötä sekä tehokkaita hoitoja näiden uuden mRNA-geeniteknologian aiheuttamien sairauksien parantamiseksi. Lähdeluettelo artikkelin lopussa.
ARTIKKELIN KIRJOITTAJASTA:
ANGUS DALGLEISH on immunologian asiantuntija ja onkologian professori St George’s Hospital Medical Schoolissa Lontoossa. Dalgleish on tutkinut laajasti syöpätauteja ja on tunnettu HIV/AIDS-tutkimustyöstään. Hän on ollut mukana kehittämässä rokotteita syöpätauteihin ja jopa rokote-ehdokasta koronaan ennen kuin näkemyksiin tuli myös kriittisyyttä mRNA-rokotteissa ilmenneisiin ongelmiin.
Prof. Angus Dalgleishilla on 495 tieteellistä julkaisua ja häntä on siteerattu 21 234 kertaa.
SUOMENNETTU KOOSTEARTIKKELI:
PROF. ANGUS DALGLEISH:
– MRNA-”ROKOTTEET” ON KIELLETTÄVÄ LOPULLISESTI
Ne meistä, jotka tiesivät alusta alkaen, että SARS-CoV-2:n sekvenssi sisälsi geenipätkiä, jotka eivät mitenkään olisi voineet syntyä luonnollisesti ja jotka olivat samankaltaisia kuin Wuhanin laboratoriosta jo julkaistut geenipätkät, ovat joutuneet kestämään uskomatonta halveksuntaa, tieteellistä hyljeksintää ja häpeällistä ”cancelointia” sekä tiedotusvälineiden että ammattikollegoiden taholta jo lähes kolmen vuoden ajan.
Kesällä 2020 sekä Yhdysvalloissa että Yhdistyneessä kuningaskunnassa tukahdutettiin julkaisu, jota olin mukana kirjoittamassa ja jossa kuvattiin englantilais-norjalaisen tutkijaryhmän tuloksia, jotka olivat osoittaneet Covid-viruksen ainutlaatuiset laboratoriossa tapahtuneen manipuloinnin ”sormenjäljet”. Tämä tapahtui samaan aikaan, kun Maailman Terveysjärjestö WHO, johtavat tiedelehdet ja muut tahot tekivät valtavasti työtä vakuuttaakseen meille, että Covid oli luonnollinen ilmiö ja että meidän pitäisi käyttää paljon enemmän rahaa tällaisten tulevien uhkien torjuntaan. (1)
Vasta nyt Telegraph-sanomalehti (2) raportoi (kritiikittömästi), että Yhdysvaltain hallitus ei enää aio rahoittaa tutkimusta, jonka tekemisen se kielsi lähes kolmen vuoden ajan ja jota tiedotusvälineet katsoivat sivusta. Silti on ollut avoin salaisuus kaikille, jotka seuraavat alkuperäislähteitä (niitä, jotka valtamedia ja erityisesti BBC jättävät huomiotta, joista Ofcom raportoi väärää tietoa ja jotka ovat Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen orwellilaisen Counter-Disinformation Cell -yksikön kohteena), että mRNA-rokotteet eivät tehneet sitä, mitä injektiopullossa lukee.
Ensinnäkään ”rokote” ei pysynyt injektiokohdassa, kuten luvattiin, vaan se kulkeutui koko kehoon, ja kuoleman jälkeisissä tutkimuksissa sitä todettiin olevan kaikkialla. (3)
Syytökset rokote-erien välisestä dramaattisesta vaihtelusta – mikä on ehdottomasti epätoivottava tapahtuma rokotteiden valmistusmenetelmissä – joka voisi selittää, miksi haittavaikutukset olivat yleisempiä joissakin erissä kuin toisissa, kiistettiin, mutta tanskalaiset tutkimustulokset, joista on raportoitu täällä, vahvistivat ne.
https://www.conservativewoman.co.uk/vac ... dence-yet/ (4) Lääketurvallisuuden valvontaviranomaiset näyttävät sivuuttaneen nämä hälyttävät huolenaiheet, vaikka heidän olisi pitänyt välittömästi ryhtyä tutkimaan näitä perusteellisesti.
Samaan aikaan lääketurvallisuuden valvontaviranomaiset ja poliitikot ovat toistuvasti julistaneet, että (rokotehaittoihin liittyvien) Yhdistyneen kuningaskunnan Yellow Cardin ja Yhdysvaltojen VAERS-haittavaikutusraporttien lisääntyvästä huolestuttavasta määrästä huolimatta ei ole mitään syytä huoleen, toistellen kuin papukaijat vakuuttelujaan ”korkeimmista standardeista”. (5)
Viime kesäkuussa tutkijoiden Sucharit Bhakdin ja Kevin McKernanin johtamat ilmiantajat nostivat esiin aivan uuden huolenaiheen – vakavan DNA-kontaminaation. (6) Jälleen kerran valtamedia jätti tämän huomiotta. Vaikka tiedotusvälineet raportoivat mielellään rokotteiden satunnaisista sivuvaikutuksista ja korostavat, että ne ovat erittäin harvinaisia, ne eivät ole koskaan puuttuneet yhä ongelmallisempaan viralliseen ”turvallinen ja tehokas” -mantraan.
Lopulta tapahtui pieni läpimurto. Erillinen, mutta rohkeampi valtamedian edustaja Spectator Australia -lehti on vihdoin paljastanut sekä Pfizerin että Modernan mRNA Covid -rokotteiden vakavan saastumisen. (7) Artikkelissa kuvataan, kuinka bostonilainen genomitutkija Kevin McKernan käytti tutkimuksessaan Pfizerin ja Modernan injektiopulloja kontrolleina vain havaitakseen, että ne sisälsivät erittäin merkittävää DNA-plasmidikontaminaatiota. Siinä kerrotaan, että McKernan oli huolestunut havaitessaan Pfizerin rokotepulloissa SV40-promoottorin, jota ”käytetään DNA:n ohjaamiseen ytimeen erityisesti geeniterapioissa”, ja että tämä on ”jotain minkä lääketurvallisuuden valvontaviranomaiset ympäri maailmaa ovat nimenomaan kieltäneet olevan mahdollista mRNA-rokotteissa”. Nämä SV40-promoottorit ovat myös tunnetusti onkogeenisiä tai syöpää aiheuttavia.
Muut ovat vahvistaneet nämä havainnot. Saksalainen biologi on havainnut, että saastumisaste on jopa 354-kertainen suositeltuun raja-arvoon nähden. (8) Kaikesta tästä on ilmoitettu Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirastolle (FDA). Se on erittäin merkittävää.
Suoraan sanottuna tämä tarkoittaa, että kyse ei ole rokotteista vaan geneettisesti muunnelluista organismeista (GMO), joihin olisi pitänyt soveltaa täysin erilaisia sääntelyehtoja eikä niitä missään nimessä olisi pitänyt luokitella rokotteiksi. Tämän on tunnustanut FDA:n australialainen versio, TGA, mikä on muuttanut kokonaiskuvaa niin paljon, että Victorian pääministeri Dan Andrews, joka oli rokotteen ja sen pakollisen käytön suurin kannattaja, on eronnut tehtävästään – vaikka tätä kirjoitettaessa rokotetta ei ole mainittu hänen eronsa syyksi. (Paula Jardine kertoi näillä sivuilla joulukuussa 2021 tästä sääntelyn kikkailusta, kun rokotteelle myönnettiin hätäkäyttöluvat, vaikka he olivat geenihoitoja.) (9)
Kaikki nämä tiedot, jotka ovat hitaasti pääsemässä julkisuuteen, tulevat kovaa vauhtia viimeisimpien havaintojen jälkeen, joiden mukaan tehosterokotteet itse asiassa lisäävät tartunnan saamisen mahdollisuutta 3,6-kertaiseksi. Tämä käy ilmi Cleveland Clinicin (yksi maailman suurimmista terveydenhuolto-organisaatioista) julkaisemasta perusteellisesta tutkimuksesta, jossa seurattiin sekä henkilökuntaa että potilaita. (10)
Tilanne pahenee. Tämän teknologian kannattajat ovat väittäneet, että sitä voidaan mukauttaa uusien varianttien jahtaamiseen. Mutta sitä ei voida. Bivalenttien rokotteiden (joissa on komponentteja vähintään kahta varianttia vastaan) tuloksissa nähdään sama tulos. Clevelandin tutkimuksen kirjoittajat sanovat, että ”ei ole yhtään tutkimusta, joka olisi osoittanut, että Covid-19-bivalenttirokote suojaa Omicron-variantin XBB-linjojen aiheuttamalta vakavalta taudilta tai kuolemalta.” Kun taas ainakin yhdessä aiemmassa tutkimuksessa ei havaittu bivalentin rokotteen suojaavaa vaikutusta SARS-CoV-2:n XBB-linjoja vastaan.
Eräässä tutkimuksessa kaikki Covidilla rokotetut hiiret sairastuivat. (11)
Monet meistä ennustivat tämän, koska SARS-virukset ovat alttiita immunologiselle leimautumiselle: kun ne ovat kerran nähneet rokotteen, ne reagoivat samalla tavalla mihin tahansa läheiseen varianttiin (tätä kutsutaan myös ”antigeeniseksi synniksi”) (12), mikä tekee uusista rokotteista paitsi hyödyttömiä, mutta myös vaarallisempia, koska ne saavat aikaan vasta-aineita, jotka vahvistavat infektiota (ADE-vasta-aineet), eivätkä saa aikaan (suojaavaa) ristireaktiota, kuten valmistajat ovat väittäneet.
mRNA-”rokotteiden” ongelmat eivät lopu tähän. Useat immunologiset tutkimukset ovat osoittaneet, että tehosterokotteet aiheuttavat vasta-aineiden vaihtumisen neutraloivista alatyypeistä ei-neutraloiviin (toleroiviin) alatyyppeihin sekä aiheuttavat merkittävää T-solujen suppressiota, mikä kaikki edistää uusia infektioita ja tukahduttaa immuunivasteen syöpää vastaan.
Viime vuoden lopulla kerroin, että melanoomapotilaat (13) , joiden tila oli ollut jo vuosia vakaa, sairastuivat uudelleen ensimmäisen tehosterokotteen (kolmannen injektion) jälkeen. Minulle sanottiin, että kyseessä oli pelkkä sattuma ja että minun olisi vaiettava asiasta, mutta se oli mahdotonta. Potilaideni määrä on siitä lähtien kasvanut. Näin juuri viime viikolla kaksi uutta tapausta, joissa syöpä uusiutui tehosterokotuksen jälkeen potilaillani.
Muut syöpälääkärit ovat ottaneet minuun yhteyttä kaikkialta maailmasta, myös Australiasta ja Yhdysvalloista. Yksimielisyys vallitsee siitä, että se ei enää rajoitu melanoomaan, vaan tehosterokotusten jälkeen on havaittu myös lymfoomien, leukemioiden ja munuaissyöpien lisääntynyttä esiintyvyyttä. Lisäksi kolorektaalisyöpään erikoistuneet kollegani raportoivat räjähdysmäisten syöpien epidemiasta (ne, joissa esiintyy useita etäpesäkkeitä maksassa ja muualla). Kaikki nämä syövät esiintyvät (hyvin harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta) potilailla, joiden on ollut pakko saada Covid-rokoteboosteri, halusivatpa he sitä tai eivät, ja monet heistä ovat joutuneet matkustamaan.
Miksi näitä syöpiä siis esiintyy? T-solujen suppressio oli ensimmäinen todennäköinen selitykseni, koska immunoterapia on niin tehokasta näissä syövissä. Nyt on kuitenkin otettava huomioon myös DNA-plasmidien ja SV40:n integroituminen syövän kehittymisen edistämiseksi, ja tämä seikka on entistäkin huolestuttavampi, kun on raportoitu, että mRNA-piikkiproteiini sitoo p53:a ja muita syövän suppressorigeenejä. On hyvin selvää ja hyvin pelottavaa, että näissä rokotteissa on useita tekijöitä, jotka voivat aiheuttaa täydellisen myrskyn syövän kehittymiselle niillä potilailla, jotka ovat olleet tarpeeksi onnekkaita välttyäkseen sydänkohtauksilta, hyytymiltä, aivohalvauksilta, autoimmuunisairauksilta ja muilta Covid-rokotteiden yleisiltä haittavaikutuksilta.
Tehosterokotusten suositteleminen, kuten nyt on tapana, on vain ja ainoastaan lääketieteellistä epäpätevyyttä; sen jatkaminen edellä mainittujen tietojen perusteella on lääketieteellistä huolimattomuutta, josta voi seurata vankeusrangaistus.
Enää ei ole aikaa jossittelulle. Kaikki mRNA-rokotteet on lopetettava ja kiellettävä nyt.
ANGUS DALGLEISH
Syöpätautien professori
Voi helvetti, yrittäisitte edes.