MURHA.INFO

Ikuiseksi mysteeriksi taitaa jäädä JFK:n murha Dallasissa 22.11.1963.
Virkavalta väitti Oswaldin ampuneen kirjavarastosta Kennedyn.

McGyver kirjoitti:Ikuiseksi mysteeriksi taitaa jäädä JFK:n murha Dallasissa 22.11.1963.
Virkavalta väitti Oswaldin ampuneen kirjavarastosta Kennedyn.

Syytön , koska muistaakseni JFKhon olisi ammuttu useita luoteja(muistaakseni lähiympäristöstä löytynyt 42luotia) ja näin ollen mahdollisia murhaajiakin on monia. Ja suurin osa varmasti Mafian salamurhaajia koska tapahtuma paikalla olisi ollut useita mafian johtohahmoja.

Arvailujeni perustana on eräs lehtiartikkeli Lee Harvey Oswald:sta (olisikohan ollut APU-lehdessä tms)

Oliver Stonen elokuvaa kattavampi ja laajemmin asioita käsittelevä on syyttäjä Jim Garrisonin kirjoittama JFK-kirja.
On mielenkiintoista, miksi merkittävät tahot kuten CIA uhrasi suuren määrän energiaa Garrisonin uskottavuuden murentamiseksi, jos hänen syytteissään ja tutkimuksissaan ei olisi ollut mitään perää.
Samoin mielenkiintoista on se, että Kennedyn alunperin suunniteltua ajoreittiä muutettiin vain muutama päivä ennen Dallasin reissua. Reitti muutettiin juuri siten, että Kennedyn auto saatiin kolmelta suunnalta ristituleen. Oswaldilla ja mafialla tuskin oli niin paljoa vaikutusvaltaa, että he olisivat kyenneet muuttamaan tuon ajoreitin. Samoin ennenkokematonta on se, että Kennedyt ajoivat avoautossa. Tähänkään Oswald tuskin pystyi vaikuttamaan. Useimmiten presidentit ajoivat katollisissa autoissa.
Näkyvyyttä kirjavarastosta häiritsi lisäksi puiden lehdet ja vaikka "taikaluotiteoria" ei enää pädekään, niin kuitenkin Oswaldin olisi pitänyt ampua 3 tähdättyä laukausta latausliikkeineen alle 6:ssa sekunnissa. Armeijakavereiden mukaan Oswald oli korkeintaan keskinkertainen ampuja.

Minäkin vastasin "syytön". Mikäli USA:n valtiosalaisuudet alkavat joskus paljastua, paljastuu varmasti samassa rytäkässä tämäkin. Tosin pidän äärimmäisen epätodennäköisenä että niin koskaan tapahtuu.

joey kirjoitti:Minäkin vastasin "syytön". Mikäli USA:n valtiosalaisuudet alkavat joskus paljastua, paljastuu varmasti samassa rytäkässä tämäkin. Tosin pidän äärimmäisen epätodennäköisenä että niin koskaan tapahtuu.

Kolme vuotta meni tähän (tuosta kommentista), että tapaus saatiin viimein selvitettyä varmuudella.

Iltalehti kirjoitti:JFK:n salaliittoteorioille piste - Oswald toimi yksin
Lauantai 19.11.2011 klo 04.32

John F Kennedyn kuolemasta tulee pian kuluneeksi 48 vuotta. Tutkijat uskovat tehneensä läpimurron pitkäaikaisessa mysteerissä, kertoo Daily Mail.

Kennedyn salamurhasta lähtien on arvuuteltu, toimiko Lee Harvey Oswald yksin, vai osallistuiko salamurhaan muitakin.

Uusimpien tutkimusten valossa arvailut voidaan lopettaa. Joukko historioitsijoita sekä eläkkeellä olevia salaisen palvelun agentteja ovat nimittäin tulleet siihen johtopäätökseen, että Oswald toimi yksin. Hänen siis uskotaan ampuneen kaikki kolme laukausta.

Ryhmä on tutkinut lukuisan määrän valokuvia ja siirtänyt ne digitaaliseen mutoon. Näin he ovat päässeet analysoimaan kuvia entistä tarkemmin. Täyden raportin tutkijat julkaisevat sunnuntaina.

Kennedyn salamurhaan on epäilty osallistuneen joukko merkittäviä tahoja kuten muun muassa KGB, FBI tai varapresidentti Lyndon B. Johnson.

Edit: Tosin, eipähän tämä noita salaliittoteoreetikoita pysäytä kuitenkaan.

Eihän tuo nyt mikään varmuus ole vaan johtopäätös, kun tarkemmin lukee ja miettii. Minä uskon - en siis tiedä - Leen Harveyn Oswaldin syyttömyyteen ja eniten tätä luulotteluani tukee Jack Rubyn toiminta ja kuolema "syöpään". Oswald ehkä oli yksi ampujista, mutta kenen käskystä vaiko jopa hypnotisoitu? Tällainen puolisekopäinen salaliittospekulointi, aitoon Kylmän Sodan henkiseen aikauteen viritettynä, on jotenkin lumoavaa ja nostalgista. Ikään kuin yksi totuuksista, vaikkei ihan faktista totta olisikaan. Tuohon aikaan ehkä vielä oli mahdollista suuret salaliitot. Ihmiset eivät osanneet epäillä, kuten nykyään automaattisesti, kun jotain Isoa Tapahtuu. Maailma oli mustavalkoisempi ja kirkasotsaisempaa touhua täynnä...

Mielenkiintoista nähdä tuo uusi tutkimus. Ennakkoluulottomatkin tutkimukset kantavat jossain määrin oman aikansa paragdimaa. 1970-80 luku oli salaliittoteorioiden kulta-aikaa. Myöhemmin kallistuttu Oswaldin syyllisyyteen. Mikä lienee vallitseva käsitys tulevaisuudessa, kun salattuja arkistoja avautuu.
Myös eräs, Usan tuon ajan johtavienkin hahmojen esittämä teoria Gastron hallinnon syyllisyydestä, saanee valaistusta Kuuban tulevan vallanvaihdon jälkeen.
Itse en usko Carrisonin esittämään salaliittoon. Olisi huutava epäsuhta, kun "vuosisadan salaliiton" käytännön järjestelyssä astuisi voimaan säästöbudjetti. Toteuttajiksi värvättäisiin kaiken maailman narkomaaneja, operettikonnia ja kapakka-gangtereita, joista saa sen käsityksen ettei kukaan palkkaisi mihinkään vaativaan toimeen.
Myös väite useiden miesten muodostamasta "teloitusryhmästä" Dallasin puistossa on epäuskottava.

Vastaan syytön, koska mielestäni mies ei yksinkertaisesti voinut ampua niin hyvin kuin Warrenin komission raportissa on väitetty. Kolme laukausta 6-7 sekunnin sisällä italialaisella käsistäladattavalla pössykällä tuuhean oksiston läpi. Lisäksi vehkeen lataamiseen meni aikaa ainakin 2,3 sekuntia. En ota sen kummemmin kantaa mihinkään peittelyihin ja salaliittoihin, mutta minulla on se käsitys asiasta, että kiväärimiehiä oli 2-3 ja laukauksia enimmillään 7.

Lee Harvey Ostwald oli syntipukki. Ei siis syytön, vaan hänelle oli varattu syntipukki rooli tuossa murhasta. Jack Ruby ampui sitten Ostwaldin, ettei tämä olisi päässyt kertomaan tietojaan. Tuolloin, 1960-luvulla, oli paljon helpompaa salata asioita. Tuskinpa koskaan saadaan tietää ihan koko totuutta. Kyseessä taisi olla salaliitto, johon osallistui monia erilaisia toimijoita: sotateollisesta kompleksissa kuubalaisiin ja mafiaan.

Ammuttu ei ollut JFK. JFK kuoli n. 10 vuotta sitten yli 90:nä.

Deep statea vastustavan on suositeltavaa käyttää body doublea.

Joe Biden in 1965 Edition of Blue Hen Yearbook

https://en.wikipedia.org/wiki/Early_lif ... _Joe_Biden

Photo of Lee Harvey Oswald with rifle, taken in Oswald's back yard, Neely Street, Dallas Texas, March 1963

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Lho-133A.jpg

^Oswaldin mysteerissä oli mielestäni aina kyse pohjimmiltaan siitä, toimiko hän yksin ts. oliko kyseessä salaliitto.

En millään olisi arvannut, että hän ja presidentti Joe Biden ovat itse asiassa yksi ja sama henkilö.

Oswald oli silti ehdottomasti syyllinen johonkin.

Palautetaanpas ketju raiteilleen ja samalla esitän uusia linkkejä katsottavaksi aiheesta. Viimeisen 10 vuoden aikana YouTuben tarjonta on kasvanut valtavasti ja erityisesti paljon vanhojakin dokkareita on nyt saatavilla. Samoin uutta tutkimusta on asiasta tehty. Valitettavasti kaikki materiaali on englanniksi, mutta onneksi ei varmasti mene montaa vuotta niin simultaanitulkkaus ainakin tekstinä on jo saatavilla moneen dokkariin myös suomeksi.

Tänä vuonna tulee tasan 60 vuotta JFK:n salamurhasta. Itse asiassa tämän ketjun voisi siirtää myös Ulkomaisiin henkirikoksiin, sillä tapaus on edelleen selvittämätön murha Dallasin poliisin kirjoissa (tuolloin se ei ollut automaattisesti liittovaltion heiniä). Tosin poliisilaitokselta otettiin tutkinta heti alussa pois ja ensimmäinen virallinen tutkinta oli Warrenin komissio, joka päätyi siihen, että syyllinen oli Lee Harvey Oswald yksin. Päätöstä ja tutkintaa on arvosteltu alusta alkaen, ja jo parin vuoden päästä New Orleansissa, johon monen asiaan sekaantuneen jäljet johtivat, Jim Garrison käynnisti oman tutkinnan, josta sittemmin kertoo vuoden 1997 leffa JFK. (Vuonna 1997 muuten ilmaantui vielä uusia todistajia, sillä myös joitain avainhenkilöitä kuoli tuolloin ja heidän alaisensa uskalsivat avata suunsa.) Myöhemmin oli vielä kolmas kuuluisa tutkinta eli ns. House Select Committee joka tuli johtopäätökseen että murha oli "todennäköinen salaliitto", johon kuitenkaan ei kuulunut ulkovaltoja (Kuuba ja NL).

60-lukua voisi kutsua myös salamurhien vuosikymmeneksi. Ensin vuonna 1962 Kennedyjen rakastajatar Marilyn Monroe kuoli epäselvissä oloissa. Seuraavana vuonna murhattiin JFK. Vuonna 1965 tapettiin Malcolm X ja toimittaja Dorothy Kilgallen, joka oli tutkinut Kennedyn murhaa ja oli aikeissa julkaista kirjan. Vuonna 1968 murhattiin Martin Luther King Jr ja Bobby Kennedy juuri kun hän oli pääsemässä presidenttikisaan.

Dorothy Kilgallenin tapausta ja sitä kautta JFK:n murhaa on viime vuosina mielestäni erinomaisesti selvittänyt Mark Shaw. Hänen useita luentojaan on YouTubessa, esim. tämä: https://www.youtube.com/watch?v=VYDaqto22NY

Erinomaisen mielenkiintoinen on vuosina 1988-2003 tehty sarja Men Who Killed Kennedy: https://www.youtube.com/watch?v=G0XNiu-yutk
En tiedä onko sitä koskaan esitetty Suomessa. Sarjassa on paljon alkuperäishaastetteluja, joista moni on ensikäden todistajilta joita v. 1988 oli vielä elossa paljon. Kannattaa huomata, että osa jutuista on selvästi täyttä potaskaa ja on sellaiseksi myöhemmin todistettukin aukottomasti - katso pystytkö itse tunnistamaan valehtelijat.

Yksi viimeaikainen erittäin hyvä ja perusteellinen tutkimus on ollut selvitys ns. Zapruder-filmin historiasta: https://www.youtube.com/watch?v=J_QIuu6hsAc
Dokumentista selviää, että filmiä editoitiin jo heti alussa poistaen siitä joitain ruutuja ja tekemällä useita kopioita, joista osaa myöhemmin esiteltiin muka alkuperäisenä.