Tekoäly teki demografiset laskelmat: Suomi muuttuu islamilaiseksi kalifaatiksi viimeistään 2100

[pasi_nieminen]

Laskelmissa on otettu huomioon:
- maahanmuutto muslimimaista n. 10 000 / vuosi mikä on todellisuudessa alakanttiin
- muslimien kantaväestöä korkeampi syntyvyys: 3.1 / 1.23
- musliminaisten nuorempi synnytysikä: n. 10 vuotta aiemmin kantisnaisilla

Skenaario:

• Suomen väestö 2026: 5,65 milj.
• Muslimeja: 1,6 % = n. 90 400
• Muslimien TFR: 3,1
• Muun väestön TFR: 1,23
• Musliminaisten sukupolvi: 20 vuotta
• Muun väestön sukupolvi: 30 vuotta
• Muslimien nettomaahanmuutto: 10 000/vuosi

Muslimit:
M(2100) = 90 400 × e^(0,02435×74) + 10 000 × [e^(0,02435×74)−1] / 0,02435
≈ 2,63 miljoonaa

Muu väestö:
N(2100) = 5 559 600 × e^(−0,01736×74)
≈ 1,54 miljoonaa

Muslimien osuus:
P(2100) = 2,63 / (2,63 + 1,54)
≈ 63,1 %

Näillä oletuksilla muslimit muodostaisivat noin 63 % väestöstä vuonna 2100.

Asioita joita laskelmissa ei ole otettu huomioon:
- Kantaväestön korkeampi ikärakenne ja näin ollen korkeampi kuolleisuus joka tulee kiihdyttämään muslimien suhteellisen osuuden kasvua
- Maahanmuutto islamilaisesta maailmasta tulee kasvamaan sitä mukaa kun muslimit saavat enemmän poliittista valtaa
- Alueellisesti enemmistöjä syntyy jo ihan lähivuosina ja -vuosikymmeninä koska muutos ei jakaannu tasaisesti.
- White flight moninkertaistaa alueellisen muutoksen nopeuden
- Suuret kaupungit islamisoituu ensimmäisinä ja näissä kaupungeissa on käytännössä valta Suomessa
- Todennäköisesti koko maa onkin kalifaattina jo huomattavasti aiemmin kuin 2100

[Salmari]

Kannattaa lukea Stefan Bruunin kirja Ajatollah Veikko

[jotunheimen]

Ei tässä ole mitään ihmeellistä, monet meistä ovat tienneet tämän kauan sitten. Kun yrität kertoa asiasta, pitäisikö tämä vääjäämätön todellisuus muuttaa, olet rasisti ja misogynisti. Ei, olen insinööri ja ainoat keinot, millä muuttaa tämä, no, ehkä joillekin utopia mutta ei ainakaan itselle ajatellen jo omia lapsia ja (toivottavasti tulevia) lastenlapsia, sekä tietysti koko Suomi nimistä maata ja sen kulttuuria, on lopettaa islamistinen maahantulo kokonaan ja palauttaa kaikki, ketkä palautettavissa ovat ja tärkeimpänä: ryhtyä panotalkoisiin kantaväestön osin.

[pasi_nieminen]

Ei tässä ole mitään ihmeellistä, monet meistä ovat tienneet tämän kauan sitten.

Aika harvat on kuitenkaan tajunneet edes nopeimmin islamisoituvassa Helsingissä jossa paraikaa vanhemmat pistää hanttiin kun niiden lapsia pakkosiirretään muslimienemmistöisiin kouluihin. Jotenkin surkuhupaisaa seurata vanhempien porua naamakirjassa. Selvästi huomaa ettei niillä ole hajuakaan millainen demografinen muutos tässä on käynnissä.

[jotunheimen]

Ei tässä ole mitään ihmeellistä, monet meistä ovat tienneet tämän kauan sitten.

Aika harvat on kuitenkaan tajunneet edes nopeimmin islamisoituvassa Helsingissä jossa paraikaa vanhemmat pistää hanttiin kun niiden lapsia pakkosiirretään muslimienemmistöisiin kouluihin. Jotenkin surkuhupaisaa seurata vanhempien porua naamakirjassa. Selvästi huomaa ettei niillä ole hajuakaan millainen demografinen muutos tässä on käynnissä.

Joo, ei monilla ole mitään käsitystä luvuista, muuttujista ja prosenteista. Vaikka kaikki pitäisi olla jo yläasteella opeteltua. Kannattaa seurata muutakin kuin Ylenantoa tai muuta valtamediaa ja miettiä itse, meneekö kaikki ihan kerrotun mukaan. Pienellä mietiskelyllä ja normaalilla matematiikalla pääsee hyvin monissa tapauksissa paljon realistisempaan lopputulokseen, kuten tässäkin, ilman AI:n apua.

EDIT: mutta kiitos kuitenkin, että toit nämä AI:n luvut julki

[anaboliantti]

Aspekti joka voi myös vaikuttaa kehitystä kiihdyttävästi on maanpuolustusvelvollisuus, joka koskee vain kantäväestöä. https://varusmiesliitto.fi/kannanotot/v ... ae-syistae. Näin ollen mahdollinen Venäjän hyökkäys muuttaa demografiaa järisyttävällä nopeudella kun rintamalla kaatuu vain kantaväestöä. Ukrainasta on nähty että kaatuneiden määrä tulee olemaan massiivinen. Vastaavilla luvuilla täällä nuoret lisääntymiskykyiset kantiesmiehet olisi pääosin tapatettu lopuun n. 1-2 vuodessa jolloin jäljellä olisi enää maahanmuuttajia ja vihervasemmiston suuri unelma kalifaatti pystyssä vuosikymmeniä etuajassa.

[Wow!]

Tähän vielä lisäksi se, että minkälaisesta kulttuurista tännetulevat muslimit ovat. Mistähän niille kela-rahaa riittää? Tää maa on imetty kuiviin.

[jotunheimen]

Ei tässä ole mitään ihmeellistä, monet meistä ovat tienneet tämän kauan sitten.

Aika harvat on kuitenkaan tajunneet edes nopeimmin islamisoituvassa Helsingissä jossa paraikaa vanhemmat pistää hanttiin kun niiden lapsia pakkosiirretään muslimienemmistöisiin kouluihin. Jotenkin surkuhupaisaa seurata vanhempien porua naamakirjassa. Selvästi huomaa ettei niillä ole hajuakaan millainen demografinen muutos tässä on käynnissä.

Ja onhan niille kaiken median suunnalta opetettu vuosikymmenet, että tämä on rikkaus. Aatos Erkko on jo kuollut mutta laittaisin silti valtakunnan oikeuteen maanpetoksesta tai oikeastaan tuhoamisesta. Hän kun oli ensimmäinen, joka pääsi "piireihin" ja ne piirit haluavat yhtä maailman hallintoa. Tietäjät tietää.

[Vartti Maino]

Ei taida mennä noinkaan kauaa. Tämä maa on annettu muslimeillle kauan ennen tuota arviota. Sen toteamiseen riittää ihan, kun katselee ympärilleen. Muslimit tekee mitä tykkää, vassarit kumartelee ja ainoa positiivinen asia (jos edes näin voi sanoa) on se, että ne samat ihmiset ihmettelee hetken päästä, että miksi naisten täytyy pitää kaapua, ei saa käydä koulua ja se paljon huudettu tasa-arvo on pelkkää puhetta.

[jotunheimen]

Antti Rinnehän sanoi, kysyttäessä miltä Suomi näyttää sadan vuoden päästä, "mitä väliä sillä on, me olemme jo kuolleet". Kertoo kaiken lieromaisesta, opportunisesta luonteesta. Pätee hyvin paljon kaikkiin valtaan pyrkiviin.

[Rantel]

Kehitysmaat eivät ole maantieteellisiä sijainteja, vaan tiettyjä ihmisryhmiä. Kehitysmaalaiset luovat paikasta kuin paikasta kehitysmaan. Sitä on tiedossa ellei tätä pysäytetä jollain keinolla.

[pasi_nieminen]

Tähän vielä lisäksi se, että minkälaisesta kulttuurista tännetulevat muslimit ovat. Mistähän niille kela-rahaa riittää? Tää maa on imetty kuiviin.

Ei niitä mistään riitäkään. Koko kela-tuki-järjestelmä luonnollisesti romahtaa mutta eipä se mamuja hetkauta. Eihän tällaista järjestelmää ole niiden kotimaissakaan. Sitten kun nää kaikki suomalaiset omituisuudet kuten sosiaalituet, eläkkeet, ilmaiset koulutukset, terveydenhuollot, vanhuspalvelut jne. loppuu niin se väestönosa joka tulee olemaan aidosti kusessa, on kantaväestö. Se on rakentanut koko elämänsä hyvinvointipalvelujen varaan eikä se ole tottunut saati varautunut kurjuuteen. Kantiksilla ei ole isoon perheeseen, heimoon ja sukuun perustuvaa turvaverkkoa vaan kun yhteiskunnan tarjoamat palvelut loppuu niin jokaisesta tulee oman onnensa seppä.

[Villeri]

Muuttujaan pitäisi lisätä Suomen vahvuus: täysin perseellään oleva kansantalous. Erilaisista tuista leikataan vielä kymmeniä prosentteja. Miksi Mohammed tulisi persaukiseen Suomeen, jos naapurista löytyy ihan eri tason kansantalouksia?

Mutta sitä tulee itsekin päivittäin ihmeteltyä, miten vähän ihmiset kykenevät näkemään - tai paremminkin myöntämään - mihin patavanhoilliseen roskaan olemme matkalla.

Ja olin kyllä aika järkyttynyt, kun tuttu emeritusprofessori sanoi, että onko sillä sitten niin väliä, jos suomalaiset jäävät vähemmistöksi. En tiedä, miten joku suomalainen voi ajatella niin.

[jotunheimen]

Muuttujaan pitäisi lisätä Suomen vahvuus: täysin perseellään oleva kansantalous. Erilaisista tuista leikataan vielä kymmeniä prosentteja. Miksi Mohammed tulisi persaukiseen Suomeen, jos naapurista löytyy ihan eri tason kansantalouksia?

Mutta sitä tulee itsekin päivittäin ihmeteltyä, miten vähän ihmiset kykenevät näkemään - tai paremminkin myöntämään - mihin patavanhoilliseen roskaan olemme matkalla.

Ja olin kyllä aika järkyttynyt, kun tuttu emeritusprofessori sanoi, että onko sillä sitten niin väliä, jos suomalaiset jäävät vähemmistöksi. En tiedä, miten joku suomalainen voi ajatella niin.

Tuo "vahvuus" on ollut itselläkin mielessä, hopeareunus tummassa pilvessä.

Emeritus ja työssäkin olevat monet professorit ovat progressiivisen, misantropisen mm. fabianistisen työn tulosta; koulutustaso ei takaa mitenkään henkilön viisautta, useimminkin päinvastoin.

[Marsumi]

Kehitysmaat eivät ole maantieteellisiä sijainteja, vaan tiettyjä ihmisryhmiä. Kehitysmaalaiset luovat paikasta kuin paikasta kehitysmaan. Sitä on tiedossa ellei tätä pysäytetä jollain keinolla.

Ei ole ei. Mutta jos niistä maantieteellisistä suuntaviivoista pidettäisiin kiinni. Kait nekin on aikanaan syystä tahi toisesta piirretty.