rimma kirjoitti:debbie kirjoitti:
En minä revi mitään mikä on toisen omaisuutta. Mutta arvostan tuollaista spontaania toimintaa, kun kyseessä sentään oli natsilippu, jota ohikulkijoiden oli pakko katsella. Se ei ole mikä tahansa symboli. Olen nähnyt narkkarien ikkunoissa isoja marijuanalakanoita, mutta ei ne herätä minussa mitään aggressioita.
Sen sijaan natsilippu herättää. Olen asunut eräässä pienessä maassa, tehnyt työtä sellaisten ikäihmisten kanssa, joilla on käsivarressa vieläkin muistona numerosarja. Osalla heistä oli "lääketieteellisten" kokeiden seurauksena epämuodostumia.
Natsiliput voisi kieltää lailla.
Word!
Tuota juuri mietin, että joillekin tuo symboli ei ole vaan "no se yks natsilippuko se nyt oli". Kannabiksen käytöstä esim. saat ihan itse päättää otatko vai etkö, mutta jotkut ovat olleet leireillä ja se ei ole ollut vapaaehtoista missään määrin. Siksi olen ehdottomampi ehkä tämän symbolin kohdalla, vaikken nyt kannabistakaan kauheasti puolla.
Huonosti selitetty mutta pointin varmaan saa kiinni
Kannabismerkki on ehkä taas SULLE aivan viaton symboli, mutta itselleni sen näkeminen tuo a-i-n-a mieleen vanhat kaverini, joille kyseinen huumausaine toimi porttina suonensisäisiin aineisiin ja sen käytön tuomiin muihin lieveilmiöihin, kuten varkaudet, pahoinpitelyt sekä taudit. Ja joissakin tapauksissa lopullisen potin korjasi kuolema. Voisinkin aloittaa missioni kannabismerkin julkisen käyttämisen kriminalisoimisen vuoksi, öh.
Itsekään en ihan täysin ymmärrä miksi joku Suomalainen pitää 3. Valtakuntaan liittyvää lippua noin suuressa "arvossa", mutta olen ehdottomasti sitä mieltä, että se kuuluu jokaisen pena pallinaaman oikeuksiin. Ja jos ei kuuluisi, niin pitäisi karsia myös muut radikaaliin ajatteluun tai toimintaan viittaavat symbolit pois. Muutama esimerkki: massamurhaaja Che Quevaran naama, kymmenien miljoonien ihmisten kuolemasta muistuttava sirppi ja vasara, esivanhempiemme väkivaltaisesta uskoonkäännyttämisestä ja murhaamisesta muistuttava risti. Ja niin vittu edelleen.
Oikein naurattaa millaista hysteriaa joku svastika saa ihmisissä aikaan 2000-luvulla ja Suomessa. Symboli on saanut absoluuttisen pahan statuksen ja ihmiset tuntevat inhoa sekä pelkoa sen nähdessään, vaikka eivät ole oikeasti ihan varmoja miksi.
Autuaita ovat tietämättömät ja aivopestyt?
Jos lähdetään svastikat kieltämään niin samantien pitäisi kieltää mm. risti ja onhan noita "tuhon symboleita" muitakin.
Joten uskoisin että taloyhtiö olisi voinut tässäkin tapauksessa huomauttaa.
