YouTube-julkkis TheAmazingAtheist

[VoDKa]

Ah, tokihan tästä olisi voinut avata topicin myös tuonne "Muut rikokset"-alueelle, mutta toisaalta taas, kun ei sitä rikosta ole kai tapahtunut, siitäkään huolimatta, että välillä tuntuu olevan jonkinlainen rauhan häiritseminen kyseisen herran naamataulun näkeminenkään. Jos olisi olemassa jonkinlainen keino bannata tiettyjen kasvojen näkemistä, käyttäisin sitä nyt.

Kyllä, en siis ole TheAmazingAtheistin fani, mutta ei se mitään. Aloitetaan topic silti.

http://www.youtube.com/user/TheAmazingAtheist

Kyseinen herrasmieshän tuli kuuluisaksi Suomessakin hetki Jokelan jälkeen, kun hän ilmoitti ennustaneensa Jokelan iskun ja tekijänkin. Hän ja PeA olivat käyneet jonkinlaista keskustelua ja TAA (TheAmazingAtheist) sitten teki eräänlaisen videon, missä pilkkasi mm. PeAn englanninkielentaitoa ja kertoi yleisesti uskovansa tämän olevan yksi suuri turvallisuusriski kouluille. Pakkohan se on myöntää, että oikeassa TAA oli, mutta tapa jolla hän käsitteli asiaa silloin ja käsittelee yhä, on hieman erikoinen. Videoiden ja haastattelujen perusteella hän kuvittelee selkeästi olevansa hieman muita ylempänä, omaavansa osapuilleen ennustamisen lahjan ja muuta. TAA:n käytös on melkoisen ylimielistä, enkä tiedä onko se tahallaan provosoivaa vai onko hän tosiaan sellainen henkilö oikeastikin, eikä hallitse käytöstään.

Noiden videoiden jälkeen TAA on kuitenkin tehnyt useita yhteiskuntapoliittisia videopäiväkirjanauhoituksia, joita löytyy runsaan mitoin YouTubesta. Joskus TAA:n tapa esittää asia on sarkastinen, mutta yleensä lähinnä ylimielinen ja erilaisia raivon tunteita pintaan nostattava. Videoissaan hän loukkaa surutta niitä ihmisiä, joista ei pidä ja vaikka joissakin asioissa hän on täysin oikeassa, on asia esitetty jotenkin kieroutuneesti.

Yksi syy miksi halusin oman topicin TAA:lle on se, että täällä Minfossakin on joitakin ihmisiä, jotka luultavasti ovat kiinnostuneita kuuntelemaan TAA:n julistuksia. Toinen syy on se, että TAA tuntuu jakavan todella rankasti mielipiteitä. Joidenkin mielestä kyseessä on jonkin sortin kulttijumala, joka on aina oikeassa kaikesta. Toisten mielestä kyseessä on pelkkä idiootti, jonka naaman näkeminenkin ärsyttää.

Viimeaikaiset TAA:n videot ovat lähinnä koskeneet lähestyviä presidentinvaaleja Yhdysvalloissa, sekä olleet vastauksia ihmisille, jotka ovat esittäneet mielipiteitään/kysymyksiä hänelle. Sanomattakin on selvää, että TAA nauttii täysin rinnoin saamastaan julkisuudesta ja yrittää, mikäli mahdollista, tuoda vieläkin enemmän närää aiheuttavia asioita selville kahmiakseen tuosta julkisuuden sankosta lisää osuutta itselleen. Epäilemättä tahtomattaan PeA nosti TAA:n julkisuuteen teollaan (he olivat olleet eri mieltä useista asioista). Onko tämä julkisuus kuitenkaan ollut hyvästä TAA:lle, vai olisiko parempi saada hänet pois sieltä, takaisin maan pinnalle?

[ShipWreck]

Ihan asiallinen tyyppi eikä mitenkään ylimielinen mielestäni ainakaan sen perusteella, mitä (vähän) olen seurannut.

[Howler]

TAA puhuu paljon, mutta vain vähän kunnollista asiaa. Aloitusviestissä mainittu ylimielisyys paistaa todella usein TAA:n esityksestä läpi aivan selvästi, sekoitettuna epävarmuuteen kameran edessä (ainakin alkupään videoissa). Lisäksi pohdituttaa, että miten hänen mielestään kouluammuskelijoiden haukkuminen idiooteiksi, kusipäiksi ja vaikka miksi auttaa loppujen lopuksi yhtään mitään? Sillä tavalla hän vain saa ihannoijat raivon valtaan ja mahdollisesti toteuttamaan omat tekonsa.

Lisäksi vähän tuntuu, ettei TAA aina sano ihan täysin mitä mieltä hän on, esimerkiksi siinä "internet-interview" jutussa, missä hän vastasi jonkun suomalaisen median kyselyyn. Ihan kuin hän olisi jättänyt oman osuutensa jotenkin kertomatta, ainakin osan siitä.

[Sahtidus]

http://www.youtube.com/watch?v=mZTUbejzRcY

Toi oli ihan mielenkiintoista katsottavaa, vaikka ärsytti ton hepun jatkuva heiluminen kameran edessä.

[antwerpen]

Mistä lähtien youtubeen videoita laittavia ihmisiä on alettu kutsua julkkiksiksi?
Onko youtubesta tosiaan jo tullut joillekin valtamedia siinä mielessä, että siellä esiintyvien "julkkisten" näkemiseltä ei voisi välttyä?
Juu kyllä itsekin youtubesta jotain lähes päivittäin katson. Mutta kyllä "varsinaisesta valtamediasta" saa jo ähkyksi asti informaatiota, ettei jaksa ainakaan seuraamalla seurata mitään youtuben "joukkoilmiöitä".

Anteeksi että meni off topiciksi.

[VoDKa]

Mistä lähtien youtubeen videoita laittavia ihmisiä on alettu kutsua julkkiksiksi?

YouTuben kauttahan on tullut useita julkimoita. Näistä ensimmäisenä tulee mieleen esimerkkinä Chris Crocker, jonka Leave Britney-alone-video sai ihmiset tekemään siitä kymmeniä, ellei satoja omia parodia-versioitaan.

Alkuperäinen video:

http://www.youtube.com/watch?v=kHmvkRoEowc

Video oli niin suosittu, että jopa näyttelijä Seth Green teki siitä oman versionsa:

http://www.youtube.com/watch?v=aiqkDm9UoKo

Tänä päivänä Chris Crocker on esiintynyt useissa talk-show -ohjelmissa (mm. Jimmy Kimmel) ja esiintyy lehtien palstoilla. Näyttelijän urastakin jossain vaiheessa puhui, tiedä sitten lähtikö sille.

Eli YouTube on kyllä ihan vakavasti otettava media, jos haluaa julkisuutta saavuttaa (hyvää tai huonoa).

TAA:n tapaukseen palatakseni. Jätkähän on käsittääkseni ollut useammissakin haastatteluissa, sekä lehdistön että television. Varmasti moiseen ei olisi kyennyt koskaan ilman YouTubea ja muita avustavia tekijöitä, jotka sattuman kautta osuivat hänen kohdalleen. Kauhulla odottelen sitä päivää kun hän perustaa oman lahkonsa ja alkaa keräämään porukkaa siihen. Omasta mielestään kun tuntuu olevan jonkin sortin Messias, jonka sana on ainoa oikea.

[albaanisissi]

theamazingracist on paljo kovempi jannu en tiiä löytyykö tuubista sen pätkiä mut googlella ainaki

http://www.metacafe.com/watch/163402/amazing_racist/

[Wrath]

Jaahas, täällä oli tällainenkin

Oma mielipide: pelkkä olemus vituttaa suunnattomasti. Turha julkkis.
Tosiaan julkkiksesta voi varmaan puhua kun katsoo määriä joita noita videoita on katsottu, ja sällistä on kaikenlaista krääsääkin myynnissä jne...

En ole äijän videoihin pahemmin tutustunut, pitänee varmaan tarkastella lähemminkin. Jos on väittelyissä tosiaan mm. pilkannut PeA:n englanninkielentaito niin huh huh. Ei hyvä väittelijä tee niin. Ja viisastelut Jokelan episodin jälkeen, ei saatana. Mistä sitä tietää vaikka Auvinen olisi saanut viimeisen kimmokkeen juurikin noista TAA:n julkisista mollauksista?

Hyvin narsistiselta tyypiltä vaikuttaa ja julkisuuden saaminen ei todellakaan ole ollut hyvästä. Maan pinnalle pitäisi palauttaa kyllä. Hyviä ajatuksia ukolta löytyy ajoittain, mitä nyt olen pikaisesti ehtinyt paneutua, mutta myös ihan käsittämättömiä heittoja. En edes usko että tahalleen yrittää olla jutuissaan raflaava, vaan että kyseessä on pelkkä idiootti. Noh, ehkäpä mielikuvani muuttuu kun katselen muutamat TAA -videot

[Michaelm]

Kyseessä ei taida olla kovinkaan tyhmä äijä. En ole monistakaan asioista samaa mieltä, enkä varmaan miekkosen kanssa tulisi toimeen, koska en hirveästi pidä tahallaan provosoivista henkilöistä. Toki poikkeuksiakin on.

Toisaalta taas tällainen "youtube julkisuus" ei ole ollenkaan pahasta. Nykyhetketkessä youtube on kova sana, ja siellä on kuitenkin kenellä tahansa mahdollisuus saada enemmän tai vähemmän huomioita. Varmasti on paljon niitäkin, jotka hakevat sitä provosoimalla tai muulla vastaavalla tavalla.

Ja kyllähän youtubea pikku hiljaa voi alkaa pitämään jonkinasteisena valtamediana. On Charlie bit me:tä sun muuta, jotka ovat ainakin jossain päin saaneet kovastikin huomiota.

[VoDKa]

The Amazing Atheist ja toinen YT-käyttäjä, Fakesagan tms. ovat liittoutuneet ja tehneet yhdessä mm. varainkeruuvideon!

Aiemminhan toki pidettiin "faktana", että Atheist on kouluammuskeluja ja väkivaltaa vastaan (ainakin niiden parin videon perusteella, mitä allekirjoittanutkin katsoi), mutta sanokaahan mielipiteenne sen jälkeen, kun hän on mukana puolituntisessa varainhankintavideossa (joka on toki tyylikkäästi kuvattu webcamilla), jossa mm. osoitellaan oikealla ladatulla 9mm aseella kameraan, näytellään kiveksiä ja viillellään.

Parastahan toki on, että herra itse istuu taustalla ja siemailee jotain mukistaan, ollen täysin vakavissaan tämän videon kanssa. Samalla kun Fakesagan uhkailee katsojia saaden käsittämättömiä raivareita (kummasti tämäkin jo muistuttaa parista 99 kuolleesta nuoresta miehestä...) pukeutuneena... Kappasta vain, jopa hämäävän samalla tavalla kuin Eric Harris. (Siksi aluksi toivoinkin kyseessä olevan vain vitsi, mutta näin ei ollut.)

Ehkä on aika muodostaa mielipide Amazing Atheistista uudelleen?

http://inmendham.com/dog/v0033.html