On Anoi Kaa kirjoitti:
Surkuhupaisaa kuitenkin, että lääkärit ympäri maailman menevät harjoittelemaan ampumavammojen hoitoa esim. Detroitin tai Oaklandin trauma keskuksiin, koska esim. rauhanturvatehtävissä tai ylipäätänsä useimmissa sotaoperaatioissa(!!) kokemusta karttuu huomattavasti hitaammin. Kauheimmassa sairaalassa otetaan vastaan enemmän ampumavammapotilaita vuodessa kuin koko euroopassa yhteensä. Siinä vapaata asekulttuuria ala NRA.
Jätämme On-Anoi-Nnin vähemmälle, ja takerrumme asiaan joka särähtää korvaan: Detroit.
Miksi juuri Detroitista on tullut ampumahaavaspesialistien Mekka? Ja mitä tekemistä NRA:lla on asian kanssa?
Yhdysvaltain väestörekisteri- ja tilastoviranomainen (U.S. Census Bureau) kertoo meille, että Detroit on taantuva teollisuuskaupunki, jossa väestön koulutustaso on huomattavasti muuta Michigania heikompi, tulotaso noin puolet maan keskiarvosta, köyhiä 26% väestöstä, nuorten osuus väkiluvusta mediaania korkeampi jne. Lisäksi Detroitin väestöstä 82% on mustia. Oakland puolestaan on demografisesti ja taloudellisesti hyvin keskiverto alue, mutta muuhun Kaliforniaan nähden siellä asuu noin kaksinkertainen määrä mustia ja latinoja. Ja kaupunkihan on tunnettu myös "helvareistaan"...
Rassismia lekalla päähän, eikä näin suppeasta aineistosta voi tehdä suuria johtopäätöksiä, mutta herää väistämättä kysymys Amerikan mustaan ja latinokulttuuriin tiivisti liittyvän gangsta- ja jengialakulttuurin osuudesta Detroitin ja Oaklandin johtavaan asemaan ampumavammatutkimuksessa...
NRA:n kannattajat sen sijaan eivät löydy suurkaupungeista, vaan ensisijaisesti pienempien yhteisöjen konservatiivisista ja yhteisöllisistä asukkaista. NRA mielletään asehullujen kouhojen natsijärjestöksi (ja isoon järjestöön niitäkin varmasti mahtuu), mutta sen historiallinen tausta on vahvasti pohjoisvaltiollinen, perustuslaillinen, kansanvaltainen, tasa-arvoinen ja antirasistinen. NRA:n pääkonttorin seudulla Virginian Fairfaxissa tilastolliset tunnusluvut ovat lähes käänteiset Detroitiin nähden, ja väkivaltarikollisuus (aserikoksista puhumattakaan) on erittäin vähäistä. Viime aikoina ampuma-aseilla tehdyistä harvoista henkirikoksista ovat vastanneet lähinnä mustasukkaiset naiset ja ihonvärillä--ei-väliä ryöstäjät.
Tosiasioista huolimatta aselakiasiassa soitellaan huoletta yksinkertaisten sielujen herkkiä kieliä vääristyneillä mielikuvilla yhdysvaltalaisesta asekulttuurista ja kytketään NRA vastuuseen siitä, mitä se nimenomaan vastustaa. Suurkaupunkien aseilla tehdyistä henkirikoksista suurin osa on nuorisorikollisjengien tehtailemia, eikä niiden väkivaltaisuuteen ole syyllinen NRA tai aselaki. Näiden asioiden koplaaminen on yhtä järkevää kuin Käsivarren paliskunnan syyllistäminen Itäkeskuksen ajoittaisesta levottomuudesta.
Oikea gangsta hakkaa ja tappaa, muusta yhteiskunnasta ja yksittäisen asetyypin saatavuudesta riippumatta. Lait ja muut yhteiskunnalliset sopimukset säätelevät loppujen lopuksi vain rehellisten toimintaa, usein turhankin tiukasti.
Tuossa. Jotkut eivät kuitenkaan itse löydä.
http://www.census.gov/
Edit: +3 kirjainta.