Maahanmuuttajan tuet!

[PoliisimestariSisu]

Afganistanissa, Irakissa, Somaliassa ja Syyriassa syntyneillä toimeentulotuen saajilla maksetun tuen keskiarvo oli vuonna 2017 henkilöä kohden vuodessa 2 300 euroa. Korkein keskiarvo oli Syyriassa syntyneillä: 3 190 euroa per henkilö.


Suomalaistaustaisella toimeentulotuen saajalla vuotuinen keskiarvosumma oli vuosina 2012–2017 noin 180–200 euroa.

Mitä helvettiä?

[putsari]

Afganistanissa, Irakissa, Somaliassa ja Syyriassa syntyneillä toimeentulotuen saajilla maksetun tuen keskiarvo oli vuonna 2017 henkilöä kohden vuodessa 2 300 euroa. Korkein keskiarvo oli Syyriassa syntyneillä: 3 190 euroa per henkilö.


Suomalaistaustaisella toimeentulotuen saajalla vuotuinen keskiarvosumma oli vuosina 2012–2017 noin 180–200 euroa.

Mitä helvettiä?

Vuodessa

Eihän tuo ole kovin suuri summa kuukaudessa keskimäärin kun sen jakaa 12:lla. Siinä on mukana noita turvapaikkaturisteja, jotka saavat kaiken toimeentulotukena eivätkä esim. työttömyyskorvauksina.

[ilmarinen]

"Tutkimus". Perussuomalainen ajatuspaja, hm. Kyllä tässä joku haiskahtaa.

Tuossa on mainittu, että noina maahanmuuton huippuvuosina tapahtui varsin pieni nousu. Tuet ovat myös nousseet vuosittain kustannustason mukaisesti.

Jos tukia saa vaikkapa puoli miljoonaa suomalaista, ei tuollainen 15 tuhatta voi mitenkään saada niistä neljäsosaa.

Maahanmuuttajat saavat tukia ihan samoilla perusteilla kuin kantasuomalaisetkin. Eikä kukaan tule tänne sosiaalitukien perässä. Kaikki haluavat parempaa elämää eli päästä töihin ja elättää itsensä ja perheensä.

Juuri oli uutisissa, että yksi kyyjärveläinen perhe Afganistanista oli saanut turvapaikan odoteltuaan sitä löysässä hirressä kolme vuotta. Migrin mielestä tulot eivät olisi riittäneet oleskeluun.

Kunnanjohtaja sanoi, että jos perheelle asetettu 3100 euroa netto olisi koko kunnassa käytössä, hyvin monta paikallista kantasuomalaista pitäisi lähettää pakolaisten lähtömaahan. Pitää ottaa huomioon paikalliset olot. Se mikä maksaa Helsingissä euron, saattaa maksaa Kyyjärvellä 20 tai 30 senttiä.

Suomi tarvitsee työvoimaa. Meidän ongelmamme on liian nihkeä suhtautuminen maahanmuuttoon, eivät tuet. Persut ovat tässä asiassa ihan hakoteillä.

[hutkivajournalisti]

Luulisi, että jotkut muutkin heräisivät asiaa, kuin perussuomalaiset.

Trollille, voit ihan miettiä paljonko yhteiskunta maksaa tuolle kuusihenkiselle perheelle avustuksia, jolla nämä afgaanit mm. ovat ostaneet talon. Perheen isän nettopalkka lienee alle 2000e. Kuusi henkinen perhe ja viidessä vuodessa maksettu talo. Moneltako suomalaiselta pienituloiselta perheeltä onnistuu jossa isä ainoa pienipalkkainen työssä kävijä?

Suomi ei tarvitse työvoimaa jossa työntekijöiden palkat voidaan painaa alas, koska osa työntekijän elinkustannuksista voidaan maksattaa veronmaksajilla.

Näistä kyyjärveläisistä on oma ketjunsa.
Valtio osti pakolaisperheelle talon Kyyjärveltä
https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... dce5fa872d

[MohammedMohammed]

Suomi ei tarvitse työvoimaa jossa työntekijöiden palkat voidaan painaa alas, koska osa työntekijän elinkustannuksista voidaan maksattaa veronmaksajilla.

Korjaan hieman: Suomalaiset eivät tarvitse, mutta Suomessa sijaitsevat suuret yritykset, jotka verosuunnittelevat aggressiivisesti tarvitsevat osittain veronmaksajien kustantamaa työvoimaa, jotta voivat tulouttaa parempia osinkoja osakkeenomistajilleen.

[poikani]

Minkä vitun tähden tämä ketju on Ajankohtaista-osastolla? Ei tämä ole mikään Hommaforum.

Oli uusi uutinen ja siksi ajankohtainen. Aiheesta on kuitenkin ketju jo olemassa, joten yhdistetty siihen.
-NILS-

[Alex Smith]

Taas sillit vetävät mutkia suoraksi niin, että raikuu.

Suomi tarvitsee työtä tekeviä maahanmuuttajia eli EI iRakkeja, EI somaleja, EI afkaaneja.

Yllämainittujen työllistyminen on 10-15% luokkaa eli täysin utopiatista.

Mutta silakat niputtavat samaan nippuun kiinalaiset, pakistanilaiset, vietnamilaiset ja nuo muslimipaskeet ja toistelevat opeteltua mantraa, me tarvitaan maahanmuuttajia.

Kun lyödään faktat pöytään Irakkien ja somppujen työllistymisestä niin silakka laittaa sormet korviin ja alkaa huutamaan rasistia ja natsia.

Hienoja ihmisiä.

[ReissuLasse]

Suomi ei tarvitse työvoimaa jossa työntekijöiden palkat voidaan painaa alas, koska osa työntekijän elinkustannuksista voidaan maksattaa veronmaksajilla.

Korjaan hieman: Suomalaiset eivät tarvitse, mutta Suomessa sijaitsevat suuret yritykset, jotka verosuunnittelevat aggressiivisesti tarvitsevat osittain veronmaksajien kustantamaa työvoimaa, jotta voivat tulouttaa parempia osinkoja osakkeenomistajilleen.

Mitäs duuneja heillä on tarjolla näille tulijoille niin suuressa määrin?

[palokirves]

Mitäs duuneja heillä on tarjolla näille tulijoille niin suuressa määrin?

Matalapalkka-aloja, joissa ei vaadita koulutusta ja kielitaitoa. Korkeintaan lähihoitajia Filippiineiltä, jotka takaavat sen, että kun tarjontaa on lähihoitajista ei suomalaisten lähihoitajien palkat nouse.

Sellaisia duuneja missä tarvitsee maksaa mahdollisimman vähän palkkaa, koska he ovat tekemään matalalla palkalla töitä siihen saakka kunnes saavat oleskeluluvan Euroopan alueella. Matalaa palkkaa voi maksaa, kun Kela hoitaa osan. En tiedä ketkä muut kuin halpaa työvoimaa käyttävät yritykset haluavat tänne ulkomailta ihmisiä polkemaan palkkoja, sekä työehtoja ja sitten vielä veronmaksajat maksavat heille tukia, koska sillä palkalla ei elä. Ei luulisi olevan ainakaan vasurien ja heidän äänestäjien edun mukaista sellaista haluta.

Kukaan muu kuin kyyjärveläinen yritys ei hyödy työntekijästä,jonka bruttopalkka on pari tonnia ja jolla on 5 perheen jäsentä eivät ole töissä vaan kuluttavat yhteiskunnan resursseja.

Kuten joku tuolla Kyyjärviketjussa sanoi, että niillä tuilla mitä upotetaan tuohon perheeseen palkattaisiin melkein valtion rahoilla työtön töihin palkalla jolla elää. Vaikka risuja keräämään, sekin olisi järkevämpää kuin maksaa työttömälle kotona olosta ja kyyjärveläiselle kuusi henkiselle perheelle ylöspito ja oma talo.

Mitäpä luulette, että kauanko nuo turvikset ovat Kyyjärvellä tai muualla orjapalkalla töissä kun ovat saaneet oleskeluluvan? Tuokin perhe lähtee Kyyjärveltä kuin kuppa Töölöstä kunhan valtio on saanut talon heille maksettua. Talo myyntiin ja muutto muualle.

[ReissuLasse]

Ja noita duuneja on oikeasti niin paljon? Mitä ne on? Missä on niitä töitä joita pystyy vaikka apinakin tekemään?
Matalapalkkaduuneja toki on mutta niihinkin jo vaaditaan jonkinlaista kokemusta tai sitä on nopeasti saatava työn aikana.
Tää on vaan taas sellainen tekosyy että haetaan syyllistä omien joukosta, voidaan osoitella että hei täällä on noita vinkuinkkareita kun ahneet porvarit saa niistä orjia itselleen.
Suurin osahan taitaa maahanmuuttajista vain maleksia vapaana ja tulot ovat täysin yhteiskunnalta saatuja.
Se ei maahanmuuttajien määrää juuri mihinkään muuta oli sitten tuettuja tai tukemattomia duuneja. Muutenkin aina jaksetaan pyörittää euroja, kun se on lopulta se pienin juttu koko asiassa. Mutta ilmeisesti sopivasta hinnasta osa on valmiita myymään isänmaansa.

[KARJU!!]

Mitäpä luulette, että kauanko nuo turvikset ovat Kyyjärvellä tai muualla orjapalkalla töissä kun ovat saaneet oleskeluluvan? Tuokin perhe lähtee Kyyjärveltä kuin kuppa Töölöstä kunhan valtio on saanut talon heille maksettua. Talo myyntiin ja muutto muualle.

Joo, satavarmasti muutto Helsinkiin/Turkuun/Tampereelle, lähemmäksi muuta Afgaani-yhteisöä

[Taakibörsta]

Tästä matalapalkka duuneista turvapaikanhakijoile ainakin yksi on postinkantajat. Kuviohan menee niin että tekevät matalapalkka duunia niin kauan ennenkuin saavat oleskeluluvan, jonka jälkeen useimmat heittäytyvät yhteiskunnan tuille. Eli noi duunit ainakin jossain määrin toimivat oleskelulupa automaatteina.

[Electric Larry]

"Tutkimus". Perussuomalainen ajatuspaja, hm. Kyllä tässä joku haiskahtaa.

Tuossa on mainittu, että noina maahanmuuton huippuvuosina tapahtui varsin pieni nousu. Tuet ovat myös nousseet vuosittain kustannustason mukaisesti.

Jos tukia saa vaikkapa puoli miljoonaa suomalaista, ei tuollainen 15 tuhatta voi mitenkään saada niistä neljäsosaa.

Maahanmuuttajat saavat tukia ihan samoilla perusteilla kuin kantasuomalaisetkin. Eikä kukaan tule tänne sosiaalitukien perässä. Kaikki haluavat parempaa elämää eli päästä töihin ja elättää itsensä ja perheensä.

Juuri oli uutisissa, että yksi kyyjärveläinen perhe Afganistanista oli saanut turvapaikan odoteltuaan sitä löysässä hirressä kolme vuotta. Migrin mielestä tulot eivät olisi riittäneet oleskeluun.

Kunnanjohtaja sanoi, että jos perheelle asetettu 3100 euroa netto olisi koko kunnassa käytössä, hyvin monta paikallista kantasuomalaista pitäisi lähettää pakolaisten lähtömaahan. Pitää ottaa huomioon paikalliset olot. Se mikä maksaa Helsingissä euron, saattaa maksaa Kyyjärvellä 20 tai 30 senttiä.

Suomi tarvitsee työvoimaa. Meidän ongelmamme on liian nihkeä suhtautuminen maahanmuuttoon, eivät tuet. Persut ovat tässä asiassa ihan hakoteillä.

Jos noissa luvuissa olisi jotain vikaa, niin luuletko, ettei olisi jo sillilauma ulvomassa "persujen valeista"? Espoossa ja Kauniaisissa 42% toimeentulon saajista on ulkomaalaisia, lähteeksi ei mainita persuja:
https://www.helsinginuutiset.fi/artikke ... n-kivunnut

Suomi tarvitsee työvoimaa erikoisaloilla, ns. tavallisten töiden osalta Suomessa on työstä pulaa. Meillä oli viime vuonna 251 000 työtöntä ja 49 000 avointa työpaikkaa. Syy, miksi ulkomailta raahataan väkeä on se, että saadaan poljettua palkkoja alas ja loput paikataan veronmaksajien rahoista maksettavilla tuilla. Turha selittää mistään työvoimapulasta, se on pelkkää propagandaa. Vihervasemmisto on hakoteillä, jos joku.

[Heisenberg420]

Vokin opettajalla tuli mitta täyteen: Turvapaikkajärjestelmä perustuu valheelle – ”Tulijat pitävät meitä hölmöinä”

Vastaanottokeskuksessa opettajana toiminut Pekka ei halunnut enää jatkaa työtään turvapaikanhakijoiden kanssa. – Tökkii niin pirusti tämä rahanhaaskuu ja valehtelu.

Pekka on opettanut vastaanottokeskuksessa suomen kieltä noin 160 maahanmuuttajalle, joista valtaosa on ollut alle 30-vuotiaita irakilaismiehiä.

– Harva irakilainen osasi aakkosia kuukausien koulutuksen jälkeen. Monella oli suuria vaikeuksia päästä sängystä ylös ennen puolta päivää, Pekka kertoo.

Vain harvalla oikeasti hätä
Oppilaiden joukossa oli irakilaisten lisäksi myös afgaaneja ja somaleja sekä muualta Afrikasta tulleita, nuorukaisia hekin.

– Vain muutamat heistä vaikuttivat vakavasti traumatisoituneilta, Pekka arvioi.

Jos turvapaikka myönnettäisiin oppimishalun, motivaation ja kulttuurisen kiinnostuksen perusteella, Pekka myöntäisi sen vain kymmenelle oppilaalleen.

– Lähinnä afgaaneille, ahkerille somaleille ja muualta Afrikasta tulleille.

Valheita ymmärretään laupiaasti
Opettajan näkökulmasta suurin turvapaikkaan liittyvä ongelma on valehtelu. Koko systeemi on kuin valheiden kudelma alkaen papereiden väärentämisestä ja ihmissalakuljetuksesta.

– Valheilla voi saada turvapaikan, koska systeemi ymmärtää valehtelua.

Pekka kertoo työnantajansa etsineen valehtelun syitä turvanhakijoiden korruptoituneista kotimaista, joissa on ollut pakko lahjoa ihmisiä saadakseen esimerkiksi terveydenhuoltoa tai työpaikan.

Hänen mielestään moni suomalainen suhtautuu lapsellisen laupiaasti tulijoiden epärehellisyyteen, vaikka muutoin peräänkuulutamme suoraselkäisyyttä ja sitä, että miehen on oltava sanojensa mittainen.

– Rettelöitsijät siirretään vähäksi aikaa toiseen vokkiin, mutta sanktioita ei seuraa valheista, pettämisestä, työharjoitteluissa varastelusta tai vaikkapa siitä, että lähtee salista pois kesken naisten oikeuksien luennon, Pekka luettelee ja muistelee erään naispuolisen kollegansa sanoja.

– Hän ei ollut kahdessa vuosikymmenessä kuullut niin paljon valheita kuin viimeisen kahden kuukauden aikana vastaanottokeskuksessa.

Salassapito estää avoimuuden
”Pekka” ei esiinny tässä jutussa omalla nimellään, sillä hänen edustamansa järjestön työntekijöillä on vaitiolovelvollisuus. Se herättää opettajassa ristiriitaisia tunteita.

– Onhan toki mahdollista, että kotimaan työntekijän kriittiset kommentit saattavat tuoda uhkaa kriisimaassa olevalle työntekijälle, Pekka puntaroi.

– Toisaalta tarvitaan oikeaa tietoa eikä siloteltuja tarinoita.

Turvapaikanhakijat ovat eniten tekemisissä opettajiensa ja ohjaajiensa kanssa. Opetus- ja ohjauspuolella olisikin kattava asiantuntijuus monikulttuurisesta arjesta.

Varsinkin maahanmuuttajataustaiset ohjaajat erottavat nopeasti ”interreilaajat” todellisen turvan tarpeessa olevista maanmiehistään.

– Ne asiantuntijat, jotka ovat avanneet suunsa, on leimattu rasisteiksi ja fasisteiksi, Pekka huokaa.

Osaavat vaatia ja valehdella
Kun valtaosa turvapaikan hakijoista on paremman elintason etsijöitä, mutta heihin kohdistetaan samoja toimenpiteitä kuin aitoihin turvan tarvitsijoihin, niin suossa ollaan.

Pekka kertoo järkyttyneensä siitä, miten löysä systeemi on kyseessä.

– Tulijat oppivat vaatimaan, että palkinnon pitää langeta omalle kohdalle kuin manulle illallinen. Sallittua on kaikki, mistä on itselle etua. Rahaa saa valehtelemalla ja ponnistelematta, kaikkea on lupa kokeilla ja aina löytyy neuvojia ohjeistamaan, mitä vieraassa valtiossa kannattaa sanoa saadakseen turvapaikan ja maksimaaliset sosiaalietuudet.

– Turvapaikanhakijat eivät kunnioita meitä avokätisyytemme takia. He pitävät meitä hölmöinä.

Ollaan jouten ja tehdään lapsia
Nuorisotyössä korostetaan, että yksi pelastettu nuori tuo yhteiskunnalle miljoonan euron säästön, ja ettei Suomella ole varaa kasvattaa nurkkiin jääviä tukien nostajia.

Pekka näkee tavoitteessa huutavan ristiriidan suhteessa siihen, mitä nyt tapahtuu.

– Mitä järkeä on maahantuoda nuorukaisia toimettomiksi maahan, jossa työllistyminen on vaikeaa suomalaisillekin?

Pekka nostaa pöydälle ison joukon opettajana tekemiään havaintoja, joista ei saisi puhua. Hän puhuu turvapaikanhakijoiden kirjavasta joukosta, johon kuuluu myös laiskoja ja heikkolahjaisia kavereita.

Heille ei ole mitään kysyntää suomalaisilla työmarkkinoilla.

– Jotkut tavoittelevat vain lojumista, joutilaisuutta ja kaveriyhteisöä Helsingissä sekä lastensiittämistä lapsilisien ja muiden tukien toivossa. Tabu on myös puhua kansakunnista, jotka ovat vuosikymmeniä jäljessä meitä ihmisoikeuksissa ja tasa-arvossa.

– Jos tätä faktaa ei saa sanoa ääneen, niin miten sitä ikinä pystytään ratkaisemaankaan?

Käsittämätöntä turvapaikkauutisointia
Vielä vuosikymmen sitten moni ajatteli, ettei kylmä pohjola kiinnosta lämpimien maiden asukkaita, eikä kukaan jätä kotimaataan vapaaehtoisesti.

– Minäkin olin silloin väärässä, toteaa Pekka nyt vuonna 2017 ja puistelee päätään miettiessään Bagdadin poikia television ääressä kuuntelemassa, kuinka Suomen pääministeri lupaa majoittaa pakolaisia kotiinsa.

Pekka manaa yli ymmärryksen mennyttä turvapaikkauutisointia, joka on alusta asti nojannut mielikuviin. Esimerkiksi palautuslentojen ikoniksi nostettiin suloinen afganistanilaistaapero, mutta unohdettiin kertoa, että mitä enemmän palautuksia hankaloitetaan ja mitä enemmän turvapaikanhakijoita tulee, sitä reippaammin suomalaisten on leikattava omasta hyvinvoinnistaan.

– Joku 39 miljoonan koulutusleikkaus on ihan pientä tässä hulluudessa, Pekka toteaa.

– Olen nähnyt, kuinka kallista erikoissairaanhoitoa tarjotaan jopa heille, jotka ovat saaneet karkotuspäätöksen toisessa EU-maassa.

Kohta ollaan kuin Ruotsissa
Pekan mielestä hallitsematon turvapaikkapolitiikka on johtanut siihen, että Suomi on tehnyt yhdenlaisen nopeusennätyksen oman kansakuntansa turvallisuuden heikentämisessä.

– En näe tässä kehityksessä mitään valoa. Ruotsi tulee tänne vielä.

Pekka viittaa Ruotsilla todellisuuteen, jossa poliisivoimat ja pelastuslaitos eivät uskalla mennä tiettyihin maahanmuuttajalähiöihin, eikä niiden kouluihin löydy halukkaita opettajia.

– Vaelluksen syyt eivät poistu hajasijoittamalla Lähi-idän kansalaisia ja ongelmia Euroopan maihin.

Kriittiset vuodet menossa
Pekalle on tarjottu opettajan työtä toisesta vastaanottokeskuksesta.

– Kieltäydyin. Tökkii niin pirusti tämä rahanhaaskuu ja valehtelu.

Pekka ei tiedä, mitä seuraisi, jos hän paljastuisi nimimerkin takaa.

– Itselleni jäisi kuitenkin huono omatunto, jos en kertoisi siitä, minkä näen vakavana uhkana.

– Kriittiset vuodet ovat meneillään, eikä meistä kukaan halua tulevaisuudessa todeta imperfektissä, että Suomi oli maailman turvallisin maa, Pekka sanoo vakavana.

Kansa halutaan vaientaa
Hän näkee aikamme ilmapiirissä piirteitä, jotka muistuttavat suomettumisesta eli presidentti Urho Kekkosen ajasta. Silloin ei ollut suotavaa puhua pahaa Neuvostoliitosta.

– On uhkaavaa, jos kansalainen ei saa kotimaassaan sanoa, miten asiat ovat.

Pekka esiintyy jutussa anonyymina työnantajansa kanssa tekemän kirjallisen vaitiolosopimuksen takia. Hänen henkilöllisyytensä on toimittajan lisäksi Suomen Uutisten toimituksen tiedossa.

https://www.suomenuutiset.fi/vastaanott ... KtoNIuqq7I

[palokirves]

Melko hurjia lukuja. Olisiko aika viimeisenkin silakan herätä?

Vantaalla jopa 62 prosenttia pakolaistaustaisista saa toimeentulotukea – harvempi kuin joka kolmas käy töissä

Suomen Perustan tänään julkaisema interaktiivinen nettikartta paljastaa, että maahanmuutto on valtava rasite myös Vantaan kuntataloudelle.

Ajatuspaja Suomen Perustan pitkään valmisteltu, kattava tietopaketti maahanmuuton kuntakohtaisista talousvaikutuksista on tänään avattu verkkopalveluna osoitteessa kuntaluvut.fi.

https://www.suomenuutiset.fi/vantaalla- ... ay-toissa/

Tuolta voit katsoa oman kuntasi tilannette eri parametreilla ja eri tukimuodoilla https://kuntaluvut.fi