Islam

[Sverdlov]

Maassamme on 100% liikaa musulmaaneja.

[jepulis82]

• Mullakin on #vitun unelma, siinä ihan koko muslimimaailma ei ole meillä kylässä!

Suomen väestöstä alle 1% on muslimeja. Mutta ihan kaikki eivät toki osaa laskea.

Mahtavaa porukkaa noi muslimit kun 1% väestöllä ovat joka helvetin viikko rikosuutisissa naisten ja lasten raiskaamisista. Siinä sulle parempaa kulttuuria.

Siirretty Pekka Kataja -ketjusta
-NILS-

[dippainssi]

Ei muslimi siirtolaiset kuuluu Suomeen.
Päivi Lipponen on vanha maailmaa syleilevä nainen joka elää seitsemänkymmentä luvulla ja assosioi nämä siirtolaiset joihinkin aikoinaan olleisiin Venezuelan pakolaisiin joilla oli todellinen hätä.

Asun Kotkassa joka on valittu Suomen kauneimmaksi kaupungiksi ja monta kertaa kun lähden ulos niin ensimmäiset ihmiset jotka näen ovat kaapuakka kolmen pienen lapsen kanssa joista ne pikkutytöt on tietenkin huputettu nekin tai liudan nuoria muslimi miehiä punaiset tennarit jalassa ja kultaketjut kaulassa, eikä heistä todellakaan tule neurologeja, insinöörejä tai raksamiehiä.

Suomen täysin avoimet ovet ja avokätinen sosiaaliturva ovat kestämättömiä ratkaisuja, jos haluamme välttää sen että se suomalaislapsi joka nyt on viisivuotias niin kahdenkymmenen vuoden päästä kun hän on kaksikymmentäviisi niin hän on tottunut siihen että Suomessa ja minun Kotkassa on asuinalueita jotka ovat muslimi väestön haltuun ottamia.

Meinaan että jo yhdeksänkymmentäluvun alussa täällä oli Italialaisen todellisen maahanmuuttajan pizzeria ja kebab ravintoloita turkkilaisilla jotka todella olivat sopeutuneet Suomeen sillä he puhuivat asiakkaille suomea ja pyörivät samoissa baareissa kuten kantaväestökin.

Suomen yhtenä suurimpina satamakaupunkina täällä näki jo seitsemänkymmentä luvulla neekereitä kadulla ja niiden kanssa mentiin juttelemaan, sen mitä ala-aste englanti antoi myöden.

Joten on tässä kulttuuria nähty ja syöty etnoruokaa niin kauan kuin minä muistan

Mutta muslimi siirtolaisten väestönvaihtoa en ala rakkaassa rannikkokaupungissani pureksimatta nielemään.

[On Anoi Kaa]

^ muslimit aiheuttavat kaikkialla samoja ongelmia eikä Suomi ole mikään ihmemaa, joka voisi näiltä välttyä.

Aluksi ongelmat ovat vähäisiä ja paikallisia, eivät vaikuta niin moniin haitallisesti, mutta muslimimäärän kasvaessa ongelmat kasvavat sekä määrältään, että vaikutuksiltaan. Alkaa tulla vaatimuksia yleisten tilojen vain muslimikäytyöön, minareettien melu aiheuttaa meluhaittoja ja vitutusta, ihmisiä häiriköidään jne.

Ongelmat kasvavat jokseenkin lineaarisesti siihen saakka, kun muslimit ovat vielä vähemmistössä. Kun pääsevät enemmistöksi väestövaihdon, sekopäisten (islamiin kääntyminen) länsimaalaisten ja valloitusta tavoittelevan sikiämisen keinoin, niin länsimainen demokratia muutettaneen islamilaiseksi tasavallaksi ja yhteiskuntamalli otetaan shariasta, koska se on suoraan jumalalta saatu laki ja yhteiskuntajärjestys laajemminkin.


Korona ja muhamettilaiset

Koronavirus on koitunut monen muslimin kohtaloksi muun muassa pyhien kivien nuolemisen aiheuttaneen leviämisen ansiosta, mutta kyllä se hyvääkin muslimeille tuo!

islamilaisille lajityypillistä esineen nuoleskelua pandemian keskellä.jpeg (16.32 KiB) Katsottu 1969 kertaa

https://english.alarabiya.net/en/News/m ... irus-fears

Nimittäin pyhiinvaellukselle osallistujien määrää rajoitetaan pandemian vuoksi rajusti ja kerrotaan, että tavallisten parin miljoonan islamistin sijaan nyt puhutaan vain noin tuhannesta pyhiinvaeltajasta. Itse en usko määrän olevan näin vähäinen, vaan kyseessä Saudi-Arabian taqiyya. Todellisuudessa määrä on suurempi, vaikka tavallisten ulkomaalaisten resupekkamuhamattien määrää rajoitetaankin.

Tavallisena vuonna koko Hajj aukio on fanaattisten kivennuolijoiden ympäröimä.jpg (84.32 KiB) Katsottu 1969 kertaa

Pyhän kivimöykyn ympäristö näyttää ennemmin tältä - kivennuolijoiden määrää on jyrkästi rajoitettu.jpeg (44.28 KiB) Katsottu 1969 kertaa

http://www.dailynews.lk/2020/06/23/worl ... grims-hajj
https://www.msn.com/en-us/news/world/ha ... r-BB17iXl4

[On Anoi Kaa]

...
Koronavirus on koitunut monen muslimin kohtaloksi muun muassa pyhien kivien nuolemisen aiheuttaneen leviämisen ansiosta, mutta kyllä se hyvääkin muslimeille tuo!

Nimittäin pyhiinvaellukselle osallistujien määrää rajoitetaan pandemian vuoksi rajusti ja kerrotaan, että tavallisten parin miljoonan islamistin sijaan nyt puhutaan vain noin tuhannesta pyhiinvaeltajasta.

Unohdin allahukiihkossani koko kovan ytimen eli mitä hyötyä islamistien määrän rajoittamisesta Meccaan?
- Vihapuheen määrän merkittävä pudotus
- Todennäköisesti vaikuttaa terrorismia vähentävästi, kun eri ryhmittymät eivät joudu nokikkain
- VALTAVA määrä islamilaisia henkiä säästyy ja muutkaan muslimimaille tyypilliset kulkutaudit eivät leviä.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Inciden ... g_the_Hajj

[ReissuLasse]

Ehkä aihetta sivuava uutinen tämäkin.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/07b ... 146256fb10

Irakilaiset kärvistelevät 52 asteen helteessä - liian kuuma ihmiselle

Lähinnä nuo uutiseen liitetyt kuvat joissa ei tainnut esiintyä yhtäkään naista mutta vilvoittavien vetten äärellä viihtyivät hyvin miehet ja pojat vähissä vaatteissa.

[Angie]

Ehkä aihetta sivuava uutinen tämäkin.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/07b ... 146256fb10

Irakilaiset kärvistelevät 52 asteen helteessä - liian kuuma ihmiselle

Lähinnä nuo uutiseen liitetyt kuvat joissa ei tainnut esiintyä yhtäkään naista mutta vilvoittavien vetten äärellä viihtyivät hyvin miehet ja pojat vähissä vaatteissa.

Hyvin niiden pitäisi siellä sitten pärjätä, kun ei tuossa sanota muuta kuin että on liian kuuma ihmiselle. Elukoista ei mainita mitään.

[dippainssi]

Hesassa kuulemma kaapuakat ovat päässeet kunnallisille lastentarhoille hoitajiksi ne muslimi kaavut päällä.
Jos näin on niin huh, huh!

Eli ne muslimi kaapuakat hoitaa tavallisten ihmisten lapsia ja heidän sukulaismiehet jotka tietenkin ovat muslimeja omavat tällaisia taipumuksia!

[Kalle-Ville]

^ Hyi helvetti! Noista raiskaavista (ja joukkoraiskaavista) ähläm sählämeistä sekä heidän ämmistään kummine kaapuineen pitää päästä eroon.

Menolippu jokaiselle heistä takaisin sinne, mistä ovat suomalaisten veronmaksajien riesaksi tulleet!

[Marokon Kauhu]

Mukavaa 9/11 vuosipäivää kaikille!

näin se vaan on.jpeg (47.21 KiB) Katsottu 1403 kertaa

Kokkaushetkiä!

[Zipe]

Nicolai Sennels: Miksi islamilainen maailma ei kehity

https://pt-media.org/2020/09/14/nicolai ... ei-kehity/

Nicolai Sennels: Miksi islamilainen maailma ei kehity

Julkaisenpa erään muutaman vuoden takaisen artikkelin, joka perustuu tanskalaisen psykologin Nicolai Sennelsin artikkeliin ”How Islam managed to stay medieval for 1400 years”. Sennels työskenteli vuosia tanskalaisissa vankiloissa ja hän haastattelu tuhansia uustanskalaisia vankeja.

http://10news.dk/nicolai-sennels-cultur ... 400-years/

Kun lähes kaikki kulttuurit ovat kehittyneet primitiivisistä ja keskiaikaisista kulttuureista demokraattisiksi ja tasa-arvoisuuteen pyrkiviksi yhteiskunniksi, on yksi kulttuuri onnistunut pitäytymään brutaaleissa ja jälkeenjääneissä traditioissa, sekä arvoissa, jotka kumpuavat 1400 vuoden takaa. Tänäkin päivänä useimmat muslimit elävät niiden arvojen ja periaatteiden mukaan, jotka voidaan jäljittää aavikolla elävien kantaisien lähteille, aikaan, jolloin heidän uskonsa perustaja eli. Kun tutustuu muslimiperheen ja yhteiskunnan elämään, on se kuin aikamatka Muhammedin aikaan. Siellä löytyy kauhistuttavia lakeja ja traditioita, jotka ovat täysin epähumaaneja, ja joiltakin osin jopa rikollisia. Mutta jostain kumman syystä meidän humaani yhteiskuntamme hyvksyy tällaisen.

Kun ei- muslimit tiedemiehet keksivät päivittäin parantavia lääkkeitä, löytävät universiumin rakennuspalikoita, kun länsimaiset ihmiset ja poliitikot ovat rakentaneet humanistisen, rikkaan ja vapaan yhteiskunnan, useimmat islamilaiset yhteiskunnat edelleen amputoivat jäseniä pikku varkauksista, kivittävät naisia ja homoja, kieltävät ihmisten sananvapauden ja demokratian, eivätkä ole saavuttaneet yhtään mitään mitä tulee luonnontieteisiin, ihmisoikeuksiin tai vaikkapa rauhaan.

Mitkä ovat nämä kulttuuriset tekijät jotka tekevät sen, että muslimit ovat jämähtäeet 600- luvulle?

Uskonto

Lähes kaikki muut uskonnot antavat kannattajileen luvan tulkita pyhiä kirjoituksia, joka tekee tällaisista uskonnoista suhteellisen sopeutuvaisia vuosisataisiin oikeuksiin; ihmisoikeuksiin ja individuaalisiin tarpeisiin. Kun taas islam kategorisoi ne muslimit luopioiksi, jotka eivät ota koraania kirjaimellisesti. Ja islamin sharia-lain mukaan petturin palkka on kuolema. Näin ollen sharia-laki tekee sen, että islamilaiset yhteiskunnat eivät koskaan kehity moderneiksi ja humanistisiksi yhteiskunniksi.

Sillä faktalla, että muslimi, joka kieltää koraanin maailmankuvan ja siitä seuraavan rangaistuksen, on suora seuraus, että tieteelliset faktat, jotka ovat vastaan koraanin naivia ja lapsellista maailmankuvaa, pidetään yhä yllä kultuurisen painostuksen johdosta. Tämä yhdessä suunnattoman sisäsiittoisuuden kanssa; 70 % pakistanilaisista, 45 % arabeista ja vähintään 30 % turkkilaisista avioituvat serkkunsa kanssa, ja tätä on jatkunut useita sukupolvia. Tästä on seurannut se, että islamilaisen maailman osuus maailman tieteellisistä tutkimuksista on vain murto-osa. Esim. Nobel- palkinnonsaajina muslimit ovat aivan selvästi aliedustettuina. Arabiaksi on käännetty viimeisen tuhannen vuoden aikana vähemmän kirjoja kuin espanjaksi yhdessä vuodessa.

Islamissa usko arvotetaan korkeamalle kuin keksinnöt ja kehittyneet systeemit, joilla helpotetaan kärsimyksiä ja jotka johtavat suurempaan ymmärrykseen universiumin rakenteesta ja ihmisten potentiaalisista mahdollisuuksista.

Lapsen kasvatus

Toinen vahva puolustusmekanismi islmailaisessa maailmassa on lasten kasvatus. Jokaisen lapsen yllä leijuu alituinen väkivallan ja kuoleman uhka, jos hän vain rohkenee valita toisenlaisen elämäntavan kuin esivanhempansa. Olkoonkin, että vanhemmat saattavat antaa lapsensa valita oman uskonsa, niin toiset muslimit omistautuvat tällaisten ihmisten tappamiselle. Väkivallan laajuuden kirjo ja jopa kidutus islamilaisessa maailmassa, päivittäiset kauhistuttavat teloitukset ja jäsenten amputoimiset, kivitykset jne jne pitävät huolen siitä, että musliminuoret eivät uskalla kyseenalaistaa yhtään mitään ja he pitäytyvät sharia-lain määräämissä tavoissa. Koraanin haditeissa on lukuisia lupauksia helvetillisestä elämästä henkilölle, joka rohkenee tehdä Muhammedin käskyjä vastaan. Tämä pelottaa ihmisiä niin paljon, että he eivät uskalla jättää kulttuuria, joka sortaa heitä. Muistan selvästi, kuinka vankilassa useimmat muslimivangit, joiden kanssa työskentelin, kadottivat kaiken myötätunnon kun kerroin, että en usko Allahiin.

Kun lapsi kasvaa seuraamaan samaa kaavaa kuin vanhempansa, ovat useimmat aivan turtia islamin väkivaltaisimmille kirjoituksille, josta seuraa, että monet ovat tikittäviä pommeja missä ikinä asuvatkaan.

Avioliitto

Muhammedin opetukset, että musliminainen voi avioitua vain muslimimiehen kanssa- useimmiten oman verisukulaisen kanssa- vahvistaa edelleen kulttuuria, jossa miehet ovat vastaan ulkoisia vaikutuksia. Koska vaimoja pidetään kuin orjina, eivätkä he voi karata uskonnosta ja usein väkivaltaisia miehiään, jää heille vain vähän vapautta ja oikeuksia. Jos he karkaavat tai haluavat avioeron, tulevat he useimmissa tapauksissa tapetuiksi perheensä toimesta. Väkivaltaisilla isillä on oikeus lapseensa. Koska vaimot kategorisoidaan hylkiöiksi ja heillä ei ole useimmiten mitään koulutusta tai oikeutta koulutukseen, on heillä hyvin rajalliset mahdollisuudet elättää itse itsensä. Ja jos joku vahingossakaan loukkaa ”perheen kunniaa”, niin tällainen nainen joutuu elämään lopun elämäänsä kuolemanpelossa.

Lähes kaikki musliminaiset elävät siis uhkauksien alla ja pakotettuja ”ottamaan vastuunsa” ja jatkamaan edelleen islamilaista kulttuuria, vaikka siihen kuuluu monia naisvihamielisiä piirteitä. Avioliiton säännöt pitävät sen huolen, että ei- muslimilla ei ole asiaa perheeseen.

Viha ei- muslimeja kohtaan

Yksi perusprinsiippi islamissa on viha vääräuskoisia kohtaan ja ei- muslimien vahingoittamisen halu. Koraani ja islamilaiset kirjoitukset ovat täynnä propagandaa meitä länsimaalaisia kohtaan, joissa kuvaillaan hienoin sanakääntein kuinka terroirisoida, vahingoittaa ja tappaa ateistit ja muiden uskontojen edustajat. Ei-muslimien demonisoimista voi verrata jopa sotapropagandaan, jota vihollisesta levitetään hallitusten ja saarnaajien välityksellä, jotta saadaan pois ne psyykkiset esteet, jotka muutoin estäisivät attentaatit vastustajaa kohtaan. Ei siis ole yllättävää, että muslimeja kielletään ottamasta ei-muslimia kaveriksi.

Näin ollen muslimin on pidettävä tietty etäisyys toisen kulttuurin ihmisiin. Islam estää kannattajiaan siltä vaikutukselta, että inspiroituisivat meidän vähemmäm barbaarista kulttuuristamme.

Etninen ylpeys

Yksi kulttuurin psykologisista tekijöistä, jotka mahdollistavat islamilaisen kulttuurin kehittymättömyyden globaalissa maailmassa on muslimien etninen ylpeys. Siitäkin huolimatta kuinka naurettava ja kiusallinen islamilainen kulttuuri voi olla, ovat muslimit ylpeitä ollessaan muslimeja ja islamin kannattajia. Islamin mukaan on muslimien tehtävä dominoida muita ihmisiä ja me olemme niin mitättömiä, että tarvitsemme vain ikuisen helvetin tulen. Kun työskentelin vankilassa psykologina, kuulin, kuinka muslimivangit kertoivat heidän ei-muslimiuhreistaan. Heidän uhrinsa olivat aina ei-muslimeja, paitsi jos se koski naisia tai erityisiä jengejä. On olemassa todella vakavaa ja laajaa rasismia ei-muslimeja kohtaa muslimien taholta.

Kulttuurinen kehitys

Islamilaisessa kulttuurissa on siis useita itsepuolustusmekanismeja, jotka estävät kannattajiaan saamasta vaikutteita ei-muslimien arvoista. Samaan aikaan länsimaalaiset isänmaastaan, kulttuuristaan tai uskostaan ylpeät ihmiset leimataan rasisteiksi, nationalisteiksi tai suvaitsemattomiksi.

Samaan aikaan kun meillä länsimaalaisilla on pitkä traditio suvaitsevaisuudesta ja avoimuudesta, ammutaan se alas vasemmiston, medioiden, EU:n ja YK:n toimesta liputtaen monikulttuurisuuden agendaa. Tällainen kulttuurinen kehitys voi mennä eteenpäin vain yhdellä tavalla: islam jämähtää paikoilleen sinne missä se on ja lännen on vetäydyttävä takasin keskiaikaiseen pimeyteen, jossa sananvapautta ja tieteitä ei hyväksyt uskovaisten muslimien dogmeja ja herkyyttä ajatellen.

[Zipe]

On hyvin mielenkiintoista, kuinka hiljaa länsimaissa ollaan muslimien sisäsiittoisuudesta(kin). Vuosisadasta toiseen on pariuduttu ja pariudutaan yhä serkkujen ja setien kanssa. Mitä se tarkoittaa perinnöllisten sairauksien esiintyvyyteen? Lännessä julkinen terveydenhuolto tietysti hoitelee näistä vaivoista kärsiviä eli verorahaa palaa siihenkin. Entä mitä sukulaisavioliitot vaikuttavat muslimien älykkyyteen? Eläessään kotipuolessa ikiaikaisten tapojen mukaan, tällainen asia ei välttämättä ole noussut esiin. Kun porukka tulee länteen, jossa kuuluisi opiskella ja elättää itsensä osaamisellaan, voi tilanne olla toinen.

[Doctor Lecter]

Eipä olisi 40 vuotta siten uskonut, että Suomessa eletään vuonna 2020 joissakin perheissä kuin Afganistanissa. Sitä se suvaitsevaisuus teettää:

Eräänä päivänä Eva, 18, pakkasi treenikassinsa, lähti harjoituksiin – eikä palannut enää koskaan kotiin

Kun teini-ikäinen Eva Tawasoli päätti luopua afgaaniyhteisönsä perinteistä, hänestä tuli kunniaväkivallan uhri.

Olin aina inhonnut sitä. Iranissa sen käyttö oli pakollista. Huivi hankaloitti elämää tosi paljon. Olin poikatyttö. Pukeuduin rentoihin verkkareihin ja löysiin t-paitoihin.

Kotona Eva saattoi käyttää peittäviä vaatteita. Kun hän lähti kotoa, vaihtovaatteet kulkivat mukana repussa.
– Oli naurettavaa, kun piti koko ajan varoa, ettei kukaan ota minusta valokuvia ja lähetä niitä sukulaisille. En saanut laittaa kuvia esimerkiksi Irc-galleriaan.

Perheellä oli Suomessa paljon afganistanilaisia ystäviä. Yhteisön normien mukaan naisen piti käyttäytyä ja pukeutua siveellisesti. Evan päätöstä luopua huivista ei hyväksytty.

Vapaus, josta Eva oli Iranin jälkeen haaveillut, ei toteutunutkaan Suomessa.
– Meistä puhuttiin paskaa selän takana ja edessäkin. Jotkut eivät antaneet lastensa enää olla minun ja siskojeni kanssa. Äitikään ei tykännyt päätöksestäni. Se oli myrskyistä aikaa ja meillä oli hirveitä riitoja, hän kertoo.
– Vasta ilman huivia olin minä. Tuntui tosi hyvältä kävellä kaupungilla. Samaan aikaan minua pelotti tosi paljon. Pelkäsin, että joku tuttu tulee vastaan.

Huivi ei ollut ainoa asia, joka rajoitti Evan elämää. Vapaus, josta Eva oli Iranin jälkeen haaveillut, ei toteutunutkaan Suomessa. Kotiintuloajat olivat tiukat, eikä Eva saanut valita harrastuksiaan.

Eva oli erityisen ihastunut tanssiin.
– Mutta sain treenata vain tyttöjen kesken. Jossain vaiheessa ryhmäni esiintyi julkisesti, ja se aiheutti ongelmia.

Eva ei saanut myöskään istua kavereidensa kanssa McDonaldsissa, sillä he olivat länsimaalaisina ”huonoa seuraa”. Pukeutumista kontrolloitiin. Poikien kanssa ei saanut olla edes kaveri.
– Oli ongelma, että minusta tuli nuori nainen. Minun olisi pitänyt varjella siveyttäni ja perheen kunniaa. Yhteisöni alkoi kontrolloida ja rajoittaa minua.

Mistä apua?
Eva kertoo kokeneensa teini-ikäisenä sekä henkistä että fyysistä väkivaltaa. Häntä painostettiin myös avioliittoon. Lomalla Iranissa Eva pelkäsi, että joutuisi naimisiin eikä enää pääsisi takaisin Suomeen.

Eva kokee olleensa lynkkauksen kohde, jonka olisi pitänyt nöyrtyä. Vapautta päättää omista asioista ei ollut.
– Olin henkisesti aika huonossa kunnossa. En osannut suomea kunnolla tai tiennyt, mistä saisin apua.

Eva oli kuitenkin innoissaan suomalaisista ystävistään. Heidän kanssaan oli hetken huoleton olo.
– Välillä uskoin vahvasti, että olen kaiken ongelman alku, minusta ei ole mihinkään ja aiheutan vain perheelle ongelmia.

Pahimpina hetkinä hän ajatteli itsemurhan olevan ainoa pakokeino.

Lopulta Eva rohkaistui kysymään opettajaltaan ammattikoulussa, mitä suomalainen nainen tekee, kun kokee väkivaltaa. Opettaja neuvoi Evaa ottamaan yhteyttä turvakotiin ja Monika-Naisiin. Turvakodista Eva sai tarkat ohjeet siitä, miten pako parhaiten onnistuisi.

Ja niin eräänä päivänä Eva ei palannut koristreeneistä kotiin.

Pahasti hukassa
Eva vietti muutamia kuukausia turvakodissa, kunnes sai oman opiskelija-asunnon. Perheensä yhteydenottoyrityksiin Eva ei vastannut.
– Kun olin itsekseni, kukaan ei määritellyt minua, tai sanonut, miten pitää istua tai puhua. Syyllistin itseäni silti tosi paljon.

Yksinäisyyden tunne voimistui entisestään. Yhteisölliseen elämään tottuneen Evan oli hyvin vaikea olla yhtäkkiä täysin itsenäinen ja seistä omilla jaloilla. Öisin hän näki painajaisia.

Eva päätti alkaa täyttää vapaa-aikaa urheilulla, opiskelulla ja lukemisella.
– En jaksanut nähdä kavereita ja sulkeuduin kokonaan omiin maailmoihini. Olin pahasti hukassa ja tunsin voimakasta pelkoa tulevaisuutta kohtaan. Joka aamu, kun heräsin, seisoin peilin edessä ja sanoin itselleni ääneen, että ”hoida tää päivä kuin taistelija”.

Pikkuhiljaa lapsuuden ajan tavoitteet kirkastuivat uudestaan. Eva päätti lähteä ammattikoulun jälkeen opiskelemaan terveydenhoitajaksi.

Ajan myötä Eva oppi paremmin suomea ja löysi uusia ystäviä. Pikku hiljaa yksin oleminen ei enää pelottanut.

Ilmiö, johon ei uskalleta puuttua
Suomessa on tänä vuonna puhuttu paljon niin sanotusta kunniaväkivallasta. Termillä tarkoitetaan henkistä tai fyysistä väkivaltaa, joka kohdistuu uhriin, jonka ajatellaan uhkaavan perheen tai suvun kunniaa omalla, sukupuolen ja seksuaalisuuden normeja ”rikkovalla” käytöksellään.

Evan mielestä keskustelu kunniaväkivallasta on vasta alkumetreillä.
– Usein uhrin tilannetta ei osata edes tunnistaa. Kukaan ei oikein tiedä, miten laaja kunniaväkivalta ilmiönä on, sillä sitä ei ole tutkittu kunnolla.
– Olen helpottunut, että tämä yhteiskunnallinen ja vakava ongelma on päässyt julkiseen keskusteluun. Toisaalta olen jännittänyt sitä, että mitä jos tästä ei seuraakaan mitään.

Eva toivoo, että etenkin poliitikot puuttuisivat ilmiöön pontevammin.

”Kun Maria Ohisaloa kutsuttiin jääprinsessaksi, ihmiset repivät pelihousunsa. Tai me puhutaan jostain sukupuolineutraaleista vessoista. Mutta kun kyse on kunniaväkivallasta, jopa monet feministit ovat hiljaa”, Eva on sanonut Helsingin Sanomissa.

Sillä hän tarkoittaa, että feministeinä ja vähemmistöjen puolustajina profiloituneiden poliitikkojen pitäisi nousta kärkevämmin puolustamaan maahanmuuttajanaisten ihmisoikeuksia.
– Jotkut poliitikot eivät uskalla puhua, koska he eivät tiedä aiheesta tai koska he pelkäävät, että heitä pidettäisiin rasisteina. Poliitikon velvollisuus on perehtyä ja puolustaa kaikkien ihmisoikeuksia. Tällaisen ilmiön tuomitsemisessa ei ole mitään väärää, eikä se tee kenestäkään rasistia.

Tiedän, että tällä hetkellä tässä maassa useat tytöt ja naiset painivat samojen ongelmien kanssa, joita minulla oli 10 vuotta sitten.

Eva on mukana politiikassa muun muassa Vihreissä naisissa ja oli ehdolla viime eduskuntavaaleissa. Hän on nostanut asiaa esiin myös somessa ja luottamustoimessaan Vantaan sosiaali- ja terveyslautakunnassa. Hän käy myös puhumassa asiasta muiden muassa terveydenhuollon ammattilaisille.
– Minulta on kysytty tosi paljon, miksi jankkaan tästä aiheesta. Tiedän, että tällä hetkellä tässä maassa useat tytöt ja naiset painivat samojen ongelmien kanssa, joita minulla oli 10 vuotta sitten.
– Kun perhe tulee Suomeen, heille pitää kertoa, että täällä nainen ja mies ovat tasa-arvoisia, ja että tällaista ilmiötä ei hyväksytä. Tuntuu, että suomalaiset ajattelevat, että tällainen afgaanikulttuuri on ja näin on vain annettava toimia.

Eva kertoo tuntevansa paljon ikäisiään naisia, jotka elävät Suomessa pakkoavioliitossa, käyttävät pakosta huivia tai eivät voi mennä töihin.
– Nuoremmat tytöt eivät saa uida, osallistua kaikkiin koulun tapahtumiin tai hengailla poikien kanssa. Seurustelu tai baarissakäynti on usein kiellettyä. Ja jos joku ei halua kuulua yhteisönsä uskontoon, häneen voi kohdistua rajoittamista ja väkivaltaa.
– Kun suomalainen hakkaa vaimoaan, se tapahtuu yleensä piilossa. Jos lähipiiri saa kuulla siitä, kukaan ei taputa miestä selkään, että oletpa tehnyt kunniallista työtä. Meillä on päinvastoin. Kunniaväkivaltaa tekee koko perhe, suku, koko tuttavapiiri.

Tavallinen elämä on täydellistä
Eva on työskennellyt neljä vuotta terveydenhoitajana vastaanottokeskuksessa. Työ on antoisaa, mutta henkisesti välillä todella raskasta.
– Vastaanottokeskuksen työntekijät kohtaavat usein läheltä piti -tilanteita. Olen kokenut verbaalista uhkailua ja nähnyt paljon psyykkisesti huonosti voivia ihmisiä. Vaikka olen ammattilainen, olen myös tavallinen ihminen, jota jotkin ihmiskohtalot järkyttävät todella paljon. Näen työssäni kidutusarpia, kuulen joukkoraiskauksista ja naisten silpomisesta.
...
Menneisyyttään Eva käsittelee monin tavoin vieläkin. Yhteydet omaan perheeseen ovat vähäiset.

is.fi/menaiset
21.9. 21:00

alleviivaukset dl

Jotkut poliitikot eivät uskalla puhua, koska he eivät tiedä aiheesta tai koska he pelkäävät, että heitä pidettäisiin rasisteina.

Niin heitä pidetäänkin. Ja pyritään sulkemaan kaiken ulkopuolelle mm. tervehtimiskielto. Sen sijaan he, ketkä ylistävät mustalaisia ja islamia palkitaan suvaitsevaisuudesta - vaikka eivät uskalla puhua näiden kahden ryhmän loputtomasta perseilystä kantaväestöä kohtaan.

Me saamme kyllä ihmiset pois paskastanista - mutta emme paskastania pois ihmisistä. Usein (lähes aina) se on näin. "Pitäkää kiinni omasta kulttuuristanne". Eikös sitä näin opeteta?

Eva Tawasolin kertomus siitä, miten suvaitsevaiston ja muiden parempien ihmisten toimesta Suomesta tuli maa, jossa islam määrittää pukeutumisesta ja ihmissuhteista yhä enemmän. Irtiotto perinteistä merkitsee luopion leimaa.

Nuo samat paremmat ihmiset tuomitsevat samaan hengenvetoon mm. Perussuomalaiset, koska he eivät ole samaa mieltä islamin autuudesta ja kaikkivoipaisuudesta. Vanhan Kokoomuksen aikana uskallettiin ottaa kantaa, mutta nyt höpistään joistain ihme arvoista, sen sijaan, että puututtaisiin epäkohtiin missä väyemmistö rikkoo ihmisoikeuksia.

Oudoksuttaa tosin se, että miksi ihmeessä Tawasolin pitää kuulua Vihreisiin - ja on samalla kriittinen islamia kohtaan.
- Jotenkin tuo yhtälö ei vaan toimi...

Jos ja kun pidettäisiin islam-ilta telkkarissa, niin olisi enemmän kuin mielenkiintoista nähdä yht´aikaa vieraina Tawasoli ja "vapaaehtoisesti huivia käyttävä". Veikkaan, että itseään toimittajiksi kutsuvat juontajat antaisivat enemmän puheenvuoroja jälkimmäiselle, koska suvaitsevaisuus ja ihana erilaisuus.

Silakoiden on vaikea käsittää Tawasolin kertomaa, sillä heidän mukaansa "huivin käyttö on täysin vapaaehtoista".

[Doctor Lecter]

Kun musulmaani raiskaa Suomessa, niin media ryhtyy kertaamaan tyhminä pitämilleen suomalaisille, että yhtä lailla raiskaaminen on tuomittavaa myös musulmaanimaissa - ei yksin "pahassa lännessä", kuten on hyväksyttyä sanoa. Media ei kuitenkaan vie loppuun sitä totuutta, että toisinaan (tai usein) käykin niin, että sekä uhrit että todistajat pyritään vaientamaan. Heidän kertomuksia ei uskota, niitä vähätellään tai sanotaan, että uhri provosoi. Myös tekijöiden yhteiskunnallinen asema vaikuttaa poliisin intoon tutkia tapauksia.
- Aivan kuten Suomessa, jossa uhrin ja sukunsa varallisuus antoi aiheen siihen, että parin viikon vankina pitämisestä sai 9 vuotta, kun taasen uhrin ollessa köyhä ja syrjäytynyt, hänen kahden vuoden vankeus antaa tekijälle vain kolmen vuoden tuomion. Erikoista. Eikö totta.

Mut joo, tähän Egyptin caseen.

Egyptissä kuohuttaneen luksushotellin raiskausrikoksen todistajia pidätetty – "hyytävä viesti seksuaalisen väkivallan uhreille"

Egyptissä on pidätetty ihmisiä, jotka ovat antaneet todistajanlausuntoja maassa kuohuttaneesta, vuonna 2014 tapahtuneesta joukkoraiskauksesta.
Yhdeksää varakkaan perheen miestä epäillään naisen huumauksesta ja joukkoraiskauksesta kairolaisessa luksushotellissa Fairmontissa. Heidän epäillään myös jakaneen videota teostaan netissä.

Rikos tapahtui jo vuonna 2014, mutta tiedot tapaukset tulivat julki internetiin vasta heinäkuussa ja rikosilmoitus kirjattiin elokuussa.

Viisi epäillyistä tekijöistä pidätettiin asian tultua julki, ja monet aktivistit toivoivat, että uhri saisi viimein oikeutta.

Tapahtumat ovat myös kesän aikana saaneet useat naiset jakamaan seksuaaliseen häirintään liittyviä kokemuksia esimerkiksi sosiaalisessa mediassa ja nostaneet jälleen tapetille naisten kokeman häirinnän, kertoo Washington Post.

Egypt’s women are rising up against sexual violence. Others are still being jailed for TikToks.

Todistajia syytetään muun muassa "irstailusta"
Tapaus on nyt kuitenkin ottanut toisen suunnan, kun epäillyn rikoksen todistajia on alettu pidättää.

Tähän mennessä ainakin neljä todistajaa on pidätetty, kuten myös kaksi muuta ihmistä, joilla ei ole mitään suoraa tekemistä tapauksen kanssa, kertoo ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watch.

Kaikkia kuutta syytetään muun muassa "moraalisuutta koskevien lakien rikkomisesta" ja "irstailusta". Lisäksi heitä on painostettu muuttamaan todistajanlausuntojaan.

Monet todistajista ovat joutuneet netissä myös lokakampanjoiden kohteeksi, ja osa on kertonut joutuneensa seksuaalisen väkivallan uhreiksi turvallisuusviranomaisten taholta.
–  Rikostutkinta ja lokakampanja todistajia ja raiskauksen uhria kohtaan lähettävät hyytävän viestin siitä, että seksuaalisen väkivallan uhrit ja todistajat voivat joutua vankilaan, jos he tekevät ilmoituksen asiasta, sanoi Human Rights Watchin vanhempi asiantuntija Rothna Begum.

Osa valtionmediasta on muun muassa maalannut tapauksesta kuvaa "orgioina" raiskauksen sijasta.

Toisen raiskauksen teini-ikäinen uhri pidätettiin itse
Tämän vuoden aikana on kuohuttanut toinenkin vastaava tapaus, jossa teini-ikäinen Menna Abdel-Aziz jakoi videopalvelu Tiktokiin videon, jossa kertoi joutuneensa joukkoraiskauksen uhriksi. Abdel-Aziz oli videon kuvatessaan mustelmilla ja naarmuilla.

Washington Post kertoo, että sen sijaan, että Abdel-Aziz olisi saanut oikeutta, hänetkin pidätettiin "irstailusta". Syyksi kerrottiin muun muassa se, että tämä oli käyttänyt "sopimattomia" vaatteita.

Egyptissä naisten seksuaalinen häirintä on yleinen ongelma. Asia nousi keskusteluun etenkin vuonna 2011 niin sanotun arabikevään aikana, jolloin monet protestoineet naiset kertoivat turvallisuusviranomaisten suorittamista "neitsyystesteistä".

Egyptin hallinto on toistuvasti puhunut naisiin kohdistuvan häirinnän kitkemisestä, mutta aiemmin mainitut tapaukset ovat osoittaneet, että käytännön teot ovat jääneet pieniksi.

Egyptin demokratiakehitys on muutenkin mennyt entistä huonompaan suuntaan sen jälkeen, kun sotilastaustainen presidentti Abdel Fattah al-Sisi valittiin maan presidentiksi vuonna 2014.

Karjalainen.fi
25.9.2020 09:13

Syyksi kerrottiin muun muassa se, että tämä oli käyttänyt "sopimattomia" vaatteita.

Tässä kohtaa ei meidän suomalaisten pidä nauraa, että johan on kummallisia syitä, vaan palauttakaamme mieliimme muutaman vuoden takainen uutinen, jossa naisoletettuja kehoitettiin pukeutumaan siveellisesti, koska muslimimiehiä (sellaisia 17-vuotiaita) on samassa oppilaitoksessa:

Pohjois-Savon opisto on pyrkinyt helpottamaan poikien kotoutumista muun muassa antamalla pukeutumisohjeita opiston naisopiskelijoille. Naisia on kehotettu pukeutumaan peittävämmin, mikä helpottaisi turvapaikanhakijoiden kohtaamista opistolla.

Savon Sanomat
21.9.2015 6:00

Tää on vaikee yhtälö: Pukeutumiskoodissa sallitaan tissivakojen näkyminen - ja jos mies tuijottaa sellaista, niin se on ahdistelua. Toisaalta taas pitää pukeutua peittävästi, niin ettei se tissivako näy, koska sen näkyminen ahdistaa kansainvälisen suojelun tarpeessa olevia. Hmmm...

[Doctor Lecter]

Jaahas, sitä ollaan taas syvästi loukkaannuttu ja saatu paha mieli. Mihinkähän maan liput nyt palavat, vai ovatko ne Rihanna konsertin liput, mitkä tällä kertaa roihuavatten. Toki nyt on mitä erinomaisin ja ymmärrettävin syy Euroopassa loisivan musuväestön päivittää Nike ja Adidas - varusteensa, sekä hankkia uudet Samsungit. Kaupasta poistuessa voi sitten vaikka pahoinpidellä yrittäjän invalidiksi ja polttaa toimitilat, sekä nämä tehtyään huutaa jumalan suuruutta arabian kielellä.
- Kaikki tuo on suomalaisen enemmistön* mielestä oikeutettua, koska islam on niin hyvä ja pyhä.

*enemmistö on SDP, Vihreät, Kepu, Vasemmistoliitto, RKP. Yli 50 pros kannatus.

Rihanna loukkasi muslimeita käyttämällä pyhää tekstiä alusvaatteita esittelevässä muotinäytöksessään: ”Varomaton virhe”
Kappaleen tekijä Coucou Chloe ilmoitti poistavansa loukkaavan kappaleen kaikista striimauspalveluista.

RIHANNA on saanut osakseen kritiikkiä muslimiyhteisöltä käytettyään oman kosmetiikka- ja vaatemerkkinsä Fentyn muotinäytöksessä kappaletta, joka sisältää otteita muslimeille pyhästä tekstistä. Asiasta kertoo BBC.

Online-muotinäytös järjestettiin viime perjantaina, ja siinä esiintyi huippumalleja ja näyttelijöitä Paris Hiltonista Demi Mooreen.

Sen jälkeen monet muotimaailmaa seuraavat muslimit ovat ilmoittaneet, että alusvaatteissa tanssiminen pyhää tekstiä sisältävän kappaleen päälle oli hyvin loukkaavaa.

Rihanna on nyt pahoitellut tapausta ja sanoo, että kappaleen käyttö oli ”vastuutonta” ja ”varomaton virhe”.

KAPPALE on ranskalaisen laulaja-tuottaja-dj Coucou Chloen Doom. Artisti itse kertoo Twitterissä, ettei tiennyt tekstin olevan muslimeille pyhä, ja pahoitteli ajattelemattomuuttaan.

Hän ilmoitti, että kappale poistetaan suoratoistopalveluista. Ainakin vielä keskiviikkona kappale oli kuitenkin kuunneltavissa Spotifyssa.

KAPPALEESSA KUULTAVA TEKSTI ON OTE HADITHEISTA, JOITA PIDETÄÄN KORAANIN JÄLKEEN TÄRKEIMPINÄ USKONNOLLISINA TEKSTEINÄ MUSLIMIEN KESKUUDESSA. HADITHEISSA kerrotaan esimerkiksi profeetta Muhammedin elämästä, ja osan on uskottu olevan profeetan omia puheita. Arabiankielinen säe, joka kuullaan Chloen kappaleessa, käsittelee tuomiopäivää.

BBC:n haastattelema muotibloggaaja Hodhen Liaden muistutti, että vaikka muodissa on kyse estetiikasta, uskonnossa ja islamissa ei.

”Juhlitteko te oikeasti minun kaltaisiani ihmisiä vai näyttääkö tämä teistä vain hyvältä?”, hän kysyy.

Liaden sanoo voineensa pahoin nähtyään videon esityksestä, jonka taustalla kappale soi.

”Se on sentään hadith, ja se on lisätty kappaleeseen, jonka tahdissa naiset tanssivat ympäriinsä alusasuissa”, hän huomautti.

”Islam on hyvin kaino ja vaatimaton uskonto. Tämä oli sen vastakohta. Jokaisella muslimilla on oikeus loukkaantua.”

RIHANNAN Fenty-merkkiä on aiemmin ylistetty sen tavasta laajentaa muotikuvaston monimuotoisuutta.

Tämä ei kuitenkaan ollut ensimmäinen kerta, kun Rihanna ärsyttää tahattomasti muslimiyhteisöä. Vuonna 2013 laulajaa pyydettiin poistumaan moskeijasta Abu Dhabissa sen jälkeen, kun hän oli poseerannut ”epäsopivissa kuvissa”.

Muutkin muotibrändit ovat onnistuneet herjaamaan Islamia. Viimeksi elokuussa Kanye West sai kritiikkiä nimettyään lenkkitossunsa Israfiliksi ja Asrieliksi – islamilaisten enkeleiden mukaan.

Helsingin Sanomat
7.10. 14:51

Liaden sanoo voineensa pahoin nähtyään videon esityksestä, jonka taustalla kappale soi.

Hah ja pah! Jos moisesta pahastuu, niin mielisairaala on oikea osoite.

Tarinan opetus; Pitää varoa mitä tekee, sanoo, ajattelee ja esittää, koska sananvapaus vs islam. Länsimaalainen linnake natisee liitoksissaan.

Sen jälkeen monet muotimaailmaa seuraavat muslimit ovat ilmoittaneet, että alusvaatteissa tanssiminen pyhää tekstiä sisältävän kappaleen päälle oli hyvin loukkaavaa.

Olivatko sellaisia uusinta huivi- ja kaapumuotia kyttäävät kyseessä.

Hmmm... Tässä olisi kyllä mainiohko provo; jättäisi kalsarit vaan ylle, kirjoittaisi niihin tekstiä koraanista ja menisi torille tanssimaan.
Yhdenvertaisuuden vuoksi toinen henkilö tekisi samanlaisen performanssin, mutta hänen kalsareissa Raamatun tekstiä.
- Katsotaan kumman poliisi poistaisi ja kumpi saisi kovemmat sakot ja/tai vankilatuomion.