Rasismin uusi tuleminen

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.

Valvoja: Moderaattorit

Doctor Lecter
James Bond (Sean Connery)
Viestit: 16992
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Rasismin uusi tuleminen

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Poliisin kirjaamat rikosilmoitukset kiihottamisesta kansanryhmää lisääntyivät jyrkästi viime vuonna – kasvua edellisvuoteen jopa kolmannes

Yleisin viharikos on yhä pahoinpitely, vaikka uhkaaminen solvaaminen ja nöyryyttäminen ovat yleistyneet. Kokonaisuudessaan viharikosten määrä on laskenut.

POLIISI kirjasi viime vuonna jopa kolminkertaisen määrän rikosilmoituksia kiihottamisesta kansanryhmää vastaan edellisvuoteen verrattuna, selviää poliisiammattikorkeakoulun viharikoksia koskevasta raportista.

”Vuonna 2019 yli puolet viharikoksista tehdyistä rikosilmoituksista liittyi sanallisiin loukkauksiin, uhkauksiin ja häirintään. Näiden määrä myös kasvoi vuoteen 2018 verrattuna. Rikoslajeista kiihottaminen kansanryhmää -rikosten määrä kolminkertaistui”, raportissa kerrotaan.

Poliisi sai kaikkiaan 105 ilmoitusta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, kun edellisenä vuonna vastaava luku oli 34. Raportissa kerrotaan, että yksittäisistä rikosnimikkeistä suurin kasvu oli tapahtui juuri kyseisen rikosnimikkeen kohdalla.

KAIKKIAAN poliisin tietoon tuli viime vuonna poliisin tietoon tuli hieman vähemmän viharikosepäilyjä kuin vuonna 2018. Viime vuonna kirjattiin kaikkiaan 899 rikosilmoitusta, jotka määriteltiin epäillyiksi viharikoksiksi.

Yhteensä 650 rikosilmoituksista liittyi etniseen tai kansalliseen taustaan. Näissä tapauksissa yleisin rikoslaji oli pahoinpitely.

Etniseen tai kansalliseen taustaan liittyvistä rikosilmoituksista yhdeksässä prosentissa asianomistajana oli romanitaustainen henkilö. Näissä ilmoituksissa yleisin rikoslaji oli syrjintärikos.

Vaikka poliisin tietoon tulleen viharikollisuuden valossa viharikosten yleisin rikoslaji on yhä pahoinpitely, tilastoissa näkyy sanallisten loukkausten, uhkausten ja häirintätapausten määrän kasvu vuoteen 2018 verrattuna. Yleisimmin nämä rikosilmoitukset koskevat kunnianloukkauksia ja laittomia uhkauksia.

RASISTISEN rikollisuuden seuranta laajentui viharikosseurannaksi vuonna 2009.

Viharikoksiksi on määritelty henkilöä, ryhmää, jonkun omaisuutta, instituutiota tai näiden edustajaa kohtaan tehdyt rikokset, joiden taustalla ovat ennakkoluulot tai vihamielisyys uhrin oletettua tai todellista taustaa kohtaan. Kyse voi olla etnisestä tai kansallisesta taustasta, uskonnosta tai vakaumuksesta, seksuaalisesta suuntautumisesta, sukupuoli-identiteetistä, sukupuolen ilmaisusta tai vammaisuudesta.
Helsingin Sanomat
7.10.2020 9:46
Yleisin viharikos on yhä pahoinpitely, vaikka uhkaaminen solvaaminen ja nöyryyttäminen ovat yleistyneet
Kuten oli mm. Oulussa, jossa islaminuskoiset ja kansainvälisen suojelun tarpeessa olevat kohdistivat kaikkia mainittuja viharikosten muotoja pikkutyttöihin. Tämä ilmiö kohdistuu myös aikuisiin suomalaisnaisiin, joiden pukeutuminen on musulmaaninen toimesta huorakäyttäytymistä, joka tehdään naisille sangen usein selväksi sanoin, elein ja ilmein.

Toistaiseksi vielä vain naisiin kohdistuneet joukkoraiskaukset ovat pääosin islaminuskoisten ja "henkensä hädässä" Suomeen saakka paenneiden suorittamia. Niillä halutaan nöyryyttää ja vahingoittaa toiseen etniseen ryhmään kuuluvaa henkilöä.

Mustalaisten kantaväestöön kohdistamia viharikoksia ovat mm. lukuista pahoinpitelyt, vanhusten loputtomat huijaamiset (joita poliisin ei näytä saavan kuriin), sekä sosiaalisesti rajoittuneiden henkilöiden käyttäminen orjina ja bulvaaneina.

Islaminuskoisten käyttämiä viharikoksia oman uskontonsa edustajiin tahi muutoin johdateltavissa oleviin ovat mm. pakottaminen huivin tms. ryysyn käyttöön, sekä orjatyön teettäminen mm. etnisissä ravintoloissa.

Paperittomien elättäminen yhteiskunnan varojen turvin rikkoo sekin yhdenvertaisuutta. Jokaiselle kuuluu sen perusteella oikeus saada "massia sossusta" ilman nimeä tai papereita - koska hekin saavat.

Kouluissa on viime vuosina ollut paljon viharikoksia; kantaväestöön kuuluvia lapsia on pahoinpidelty toisiin etnisiin ryhmiin kuuluvien toimesta yhä enemmän ja enemmän.

Sellaisia keksittyjä juttuja, joissa kantaväestöä pyritään syyllistämään valheen varjolla vaikka väkisin, ovat mm. "somalityttö paiskattiin junasta", "Valtteri jäi pysäkille", "asiakas solvasi Husu-taksinkuljettajaa".

Nämä mainitut tapaukset nostetaan mediassa innolla ja vimmalla esiin, pidetään klikkiotsikoina esillä, kauhistellaan - ja saadaan kohta jokainen (islaminuskoinen) maahanmuuttaja mukaan tuohon kantaväestön vastaiseen työhön.
- Kun jutut palajastuvat yksi toisensa jälkeen "ankoiksi", niin vaietaan vähin äänin ja mumistaan, että "mut jotain rasismii oli niiku kuitenkin".

Myös kantaväestöön kuuluvat "valkoiset neekerit" levittävät omien vastaista disinformaatiota - jopa ihan valtakunnan korkeimmalla tasolla. Esimerkkeinä mm. Päivi Lipponen (sd) ja Kimmo Kiljunen (sd), jotka olivat valmiit rasismisyytöksiin Tampereen pizzeriaräjähdyksessä, vaikka asialla olivat kansainvälisen suojelun tarpeessa olevat henkilöt aiheuttaen kolmen suomalaisen kuoleman.

Lisäksi syrjinnäksi on laskettava mustalainen Veijo Baltzarille myönnetyt sadattuhannet eurot kulttuurihöpinöihin etnisen taustan perusteella.

Hieno, että valtakunnan päälehti on ottanut esiin nämä vaietut asiat.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Doctor Lecter
James Bond (Sean Connery)
Viestit: 16992
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Rasismin uusi tuleminen

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Ivan Puopolon kolumni: "No, mikäs tänään on rasistista?"

BBC järjesti äskettäin rasisminvastaisen koulutuksen brittiläisille urheiluselostajille. Yhtenä osana koulutusta selostajia kehotettiin pohtimaan, onko mustaihoisesta pelaajasta sopivaa sanoa, että tällä on "pace and power" (nopeutta ja voimaa).

Kouluttajien mukaan tuollaisen toteamuksen voi tulkita niin, että mustaihoinen pelaaja olisi menestynyt pelkästään fysiologisten ominaisuuksiensa vuoksi eikä olisi joutunut käyttämään lainkaan älyä.

Luitte oikein. Edes rasistit eivät keksisi noin mielikuvituksellisia rasismin muotoja!

BBC:n jalanjäljissä tuli viime viikolla Yle. Yle valistaa, kuinka esimerkiksi sen kysyminen, mistä ihminen on kotoisin, on rasismia. Ylen julkaiseman artikkelin mukaan kyseessä on "mikroaggressio".

Tutkiskelin hiukan asiaa ja paljastan nyt teille, että mikroaggression tunnistaa siitä, että se ei ole aggressiota ollenkaan vaan normaalia jutustelua. Herää kysymys, miksi kukaan haluaa leimata tavallisen rupattelun rasismiksi?

Syy on vääryystehtailu, josta olen aiemmin kirjoittanut täällä.

Lyhyesti kyse on tästä: koska vääryyksien löytäminen tuo löytäjälleen kunniaa, vääryyksiä kannattaa yrittää löytää, oli siihen aihetta tai ei. Syntyy valevääryyksiä.

Valevääryys on "vääryys", jota kukaan ei ihan oikeasti koe vääryytenä, mutta jonka jotkut uskottelevat olevan vääryys. Osa uskoo, ja siksi yhtäkkiä riisipaketit, pelikortit ja jopa ulkoavaruuden planeetat ovat olevinaan rasistisia.

Jutustelu (mikroaggressio), Geisha-patukka tai fetsipäinen mies jugurttipurkissa eivät tietenkään oikeasti ole ongelmia, mutta ne ovat osa vääryystehtailua. Vääryystehtailu on oikea ongelma.

Ensinnäkin vääryystehtailun tuloksena syntyvät valevääryydet hukuttavat alleen todelliset vääryydet. Kun kaikkialla on mukamas rasismia, ei havainto oikeasta rasismista tunnu enää missään. Kuten amerikkalainen journalisti Adrian Norman kesällä twiittasi: "Good morning! So, what’s racist today?" (Huomenta! No, mikäs tänään on rasistista?)

Toiseksi vääryystehtailu synnyttää ahdistavan ilmapiirin. Jos joskus olet ollut parisuhteessa rajatilapersoonan kanssa, tiedät, mistä puhun. Rajatilapersoonan mieli laatii jatkuvasti sääntöjä, joiden noudattamista hän vartioi. Sanat, ilmeet, eleet, katseet, äänensävyt, kaikki käy.

Säännöt ovat mielivaltaisia, eivätkä ne koskaan lopu. Jos yhtä sääntöä noudattaa, on voimassa jo uusi. Vääryystehtailu on rajatilapersoonan käytöstä yhteiskunnan tasolla.

Kolmanneksi "mikroaggressio" ja muut valevääryydet lapsellistavat juuri niitä ihmisiä, joita muka yritetään suojella.

Olen puoliksi italialainen ja minulta on läpi elämäni kyselty, mistä olen kotoisin. En ollenkaan ihmettele sitä.

Katsokaa nyt miltä näytän – puoliksi italialaiselta. Kaiken lisäksi nimeni on Ivan Puopolo! Täytyy olla kotoisin Absurdistanista, ellei herää kysymys, mistä olen kotoisin.

Ihmiset haluavat, että heihin suhtaudutaan rehellisesti ja kunnioittavasti. Sen teeskenteleminen, että jotakin kaikille silminnähtävää ei olisi olemassa, ei ole kumpaakaan.

Kirjoittaja on toimittaja ja MTV:n uutisaamun juontaja.
mtvuutiset.fi
24.10.2020 08:01 (PÄIVITETTY 24.10.2020 22:10)
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Rasismin uusi tuleminen

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Sitä vähän parempaa rasismia on nyt joka puolella.
Hus takaisin omiesi maille Afrikkaan, rasisti.jpg
Hus takaisin omiesi maille Afrikkaan, rasisti.jpg (26.82 KiB) Katsottu 1763 kertaa
https://twitter.com/maetheactivist/stat ... 73606?s=20

Ihanaa, kun nyt neekerit oikein haluavat nyt segregaatiota eivätkä ymmärrä, että tunne on molemminpuolinen!

Tavalliset mustat voisivat tulevaisuudessa valita haluavatko elää toimivassa yhteiskunnassa, missä voi saada palkkaa työstään, tai sitten larpata ganstaa neekereiden kanssa.
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

Khalifatta
Alibin satunnaislukija
Viestit: 57
Liittynyt: Pe Marras 06, 2020 9:14 pm

Re: Rasismin uusi tuleminen

Viesti Kirjoittaja Khalifatta »

Eihän fillari-fatimiakaan nostettu tikun nokkaan rasismista, vaikka just siitä oli kysymys:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2 ... 2200511046

Ei liioin hussein rauhan-taeeta, tuota hardcore rassea: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d ... 908c7fb91d

Entä rasisti-husu - ja melko monessa yhteydessä, joista tämä oli yksi: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006183605.html

Tämä ja kolme seuraavaa viestiä siirretty Junes Lokka-ketjusta lainauksineen.
-NILS-
Viimeksi muokannut Khalifatta, Ti Syys 28, 2021 1:11 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

segregation forever
Martin Riggs
Viestit: 634
Liittynyt: La Heinä 24, 2021 11:31 pm

Re: Rasismin uusi tuleminen

Viesti Kirjoittaja segregation forever »

JohanPomppas kirjoitti:
Ti Syys 28, 2021 12:51 am

Kenen pitäisi tunnustaa - minun, vai Lokan? Lokka ei voi olla rasisti hiekkiksiä kohtaan sen enempää, kuin minä valkoisia kohtaan, koska miten sitä omaa rotuaan kohtaan voisi olla rasisti? Suvaitsevaisto on myös kaikessa fiksuudessaan päättänyt, että tummempi nahkaiset ihmiset ei voi ylipäänsä olla rasisteja. En minä tätä sääntöä ole keksinyt. Esitä kysymyksesi siis vaikka itsellesi, jos ja kun tuohon suvaitsevaistoon kuulut.
Eihän rasismi nyt voi olla vain hiekkiksiä tai valkoisia kohtaan. Onhan maailmassa paljon muitakin etnisyyksiä.

Eikö nimimerkkini kerro sinulle, että olen rasisti? Vai kannattavatko ei rasistit rotuerottelua?

jepulis82
Perry Mason
Viestit: 3865
Liittynyt: Ma Kesä 19, 2017 5:28 am

Re: Rasismin uusi tuleminen

Viesti Kirjoittaja jepulis82 »

segregation forever kirjoitti:
Ti Syys 28, 2021 1:11 am
JohanPomppas kirjoitti:
Ti Syys 28, 2021 12:51 am

Kenen pitäisi tunnustaa - minun, vai Lokan? Lokka ei voi olla rasisti hiekkiksiä kohtaan sen enempää, kuin minä valkoisia kohtaan, koska miten sitä omaa rotuaan kohtaan voisi olla rasisti? Suvaitsevaisto on myös kaikessa fiksuudessaan päättänyt, että tummempi nahkaiset ihmiset ei voi ylipäänsä olla rasisteja. En minä tätä sääntöä ole keksinyt. Esitä kysymyksesi siis vaikka itsellesi, jos ja kun tuohon suvaitsevaistoon kuulut.
Eihän rasismi nyt voi olla vain hiekkiksiä tai valkoisia kohtaan. Onhan maailmassa paljon muitakin etnisyyksiä.

Eikö nimimerkkini kerro sinulle, että olen rasisti? Vai kannattavatko ei rasistit rotuerottelua?
Ainoastaan valkoiset voivat olla rasisteja. Säännöt on sääntöjä.
"Those who want respect, give respect."

JohanPomppas
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1374
Liittynyt: Su Loka 20, 2019 12:44 am

Re: Rasismin uusi tuleminen

Viesti Kirjoittaja JohanPomppas »

segregation forever kirjoitti:
Ti Syys 28, 2021 1:11 am
JohanPomppas kirjoitti:
Ti Syys 28, 2021 12:51 am
Eihän rasismi nyt voi olla vain hiekkiksiä tai valkoisia kohtaan. Onhan maailmassa paljon muitakin etnisyyksiä.

Eikö nimimerkkini kerro sinulle, että olen rasisti? Vai kannattavatko ei rasistit rotuerottelua?
No mutkun tummat ei voi olla rasisteja toisia tummiakaan kohtaan. Ja valkoista kohtaan ei voi olla rasisti nuo eri värisetkään. Näin on päätetty... Ja nimimerkeistä ei voi paljon mitään päätellä, koska segrekaatiota halajaa nimenomaan lähinnä "rodullistettu" suvaitsevaisto nykyään. Ainakin tuolla jenkeissä. Halutaan erotella esim. lapset kouluissa nahkan värin perusteella jne. jne...

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3967
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Rasismin uusi tuleminen

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

Seuraavaksi väitetään maidon juomisen olevan rasistinen teko ja suositellaan Coca-Colaa kaikille. Tai päinvastoin, tai jotenkin päin.

Edit: Noni...

https://www.verkkouutiset.fi/britannias ... stisuutta/

Britanniassa pohditaan maitotuotteiden ”rasistista elementtiä”

VEIKKO JARMALA | 17.04.2021 | 23:57- päivitetty 17.04.2021 | 23:56
Brittiläinen Elokapina yrittää saada maitotuotteet pois kouluista.

Sussexin kreivikunnassa Brighton & Hoven kaupunginvaltuusto pohtii reilun 240 kuntalaisen allekirjoittamaa vetoomusta, jossa vaaditaan kaksi kasvisruokapäivää valtionkoulujen kouluviikkoon sekä täyttä kasvipohjaista ruokatarjoilua kunnallishallinnon järjestämiin tilaisuuksiin.

Vetoomusta esitteli valtuustolle suomalaisten Elokapinana tunteman Extinction Rebellionin paikallisedustaja Alison Plaumer. Hän perusteli vetoomusta muun muassa sillä, että maitotuotteissa on ”rasistinen elementti”.

-On perusteltua väittää, että maitotuotteiden liiallisessa tarjoamisessa on rasistinen elementti, koska 65 prosenttia maailman väestöstä on laktoosi-intolerantteja, joista moni edustaa BAME [mustien, aasialaisten ja vähemmistöetnisyyksien] yhteisöä. Lukuisat lasten vanhemmat tukevat tätä aloitetta. Mitä lapset haluavat? He haluavat toimintaa. He haluavat sitä nyt.

Pohjois-Lontoon Enfieldin työväenpuolueen valtuutetut lopettivat jo lihan tarjoamisen kunnantilaisuuksissa. Toisessa Lontoon kaupunkipiirissä, Lewishamissa, päätettiin tarjota tilaisuuksissa ja tapahtumissa ainoastaan kasvipohjaisia vaihtoehtoja. Leedsin kaupunki West Yorkshiren kreivikunnassa on ottanut käyttöön 182 koulussa yhden lihattoman päivän ja yhden täysin kasvipohjaisen päivän viikossa,

Brighton & Hoven kaupunginvaltuustossa yhdelläkään puolueella ei ole enemmistöä, mutta paikallisilla vihreillä on yksi paikka enemmän kuin toiseksi suurimmalla ryhmällä eli työväenpuolueella. Vetoomus on voimassa kesäkuun puoliväliin asti.
Viimeksi muokannut LexVeritas, Ti Marras 23, 2021 7:36 pm. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

Doctor Lecter
James Bond (Sean Connery)
Viestit: 16992
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Rasismin uusi tuleminen

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Ei liene Suomessa enää missään tahoa, paikkaa tahi kohdetta missä ei joku mustaihoinen tms vingu ihonväristä ja rasismista. Nyt JSN:ään (julkisen sanan neuvostoon) pitää saada muita kuin etuoikeutettuja valkoisia:
Journalistin ohjeet torjuvat huonosti rasismia. Tulkinnanvaraa jää paljon, sanoo Farhia Omer.

Journalismin itsesääntelyä ohjaavat Journalistin ohjeet käsittelevät vain niukasti rasismia. Kuuluuko vähemmistöjen ääni riittävästi journalismin itsesääntelyssä? Entä kuinka herkästi journalistit havaitsevat rakenteellista rasismia?

Journalistin selvityksen mukaan Julkisen sanan neuvosto käsitteli 22 rasismiin liittyvää kantelua vuosina 2010 – 2021. Näistä 14 oli vapauttavia päätöksiä ja kahdeksan langettavia. Selvityksen perusteella rasismiin liittyviä kanteluita tehdään vähän suhteessa siihen, kuinka suuresta yhteiskunnallisesta ongelmasta on kyse.

JSN ei tilastoi eri aiheiden tai kohtien perusteella tehtyjä päätöksiä, joten rasismiin liittyviksi kanteluiksi laskettiin ne JSN:n verkkosivuilta hakusanalla ”ihmisarvo” saadut päätökset, joiden voi tulkita käsittelevän rasismia. Laskuihin otettiin mukaan vain toimitukselliseksi materiaaliksi luokiteltu sisältö ja jätettiin pois yleisön tuottama sisältö, jota käsitellään Journalistin ohjeiden liitteessä.

Langettavia päätöksiä annettiin esimerkiksi etnisen taustan asiaankuulumattomasta esiintuomisesta, pakolaisiin, jopa lapsiin, kohdistuneista tappokehotuksista sekä rasististen ja loukkaavien ilmaisujen käyttämisestä.

Journalistin ohjeissa rasismia käsitellään ainoastaan kohdassa 26. Se kuuluu näin:

”Jokaisen ihmisarvoa on kunnioitettava. Etnistä alkuperää, kansallisuutta, sukupuolta, seksuaalista suuntautumista, vakaumusta tai näihin verrattavaa ominaisuutta ei pidä tuoda esiin asiaankuulumattomasti tai halventavasti.”

Kohta 26 ei kuitenkaan määrittele, mitä asiaankuulumattomalla tai halventavalla kohtelulla tarkoitetaan. Julkisen sanan neuvoston varajäsen Farhia Omer näkee, että Journalistin ohjeiden kohta 26 jättää paljon tulkinnan varaan. Hän muistuttaa, että tapamme nähdä ja kokea asioita on yksilöllistä.

”On vaikea tietää, mikä on kenellekin asiaankuulumatonta ja halventavaa”, hän huomauttaa.

Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja Eero Hyvönen myöntää, etteivät Journalistin ohjeet kata rasismin kaikkia esiintymismuotoja, kuten rakenteellista rasismia. Ohjeet päivitetään syksyllä 2022 käyttäen apuna keväällä kerättyjä yleisökommentteja. Vielä ei ole tietoa, tuleeko kohtaan 26 muutoksia.

Hyvönen näkee kuitenkin, että Journalistin ohjeiden muuttaminen tuskin yksinään riittää. Hänen mielestään tärkeintä rakenteellisen rasismin torjunnassa olisi palkata toimituksiin ihmisiä erilaisista taustoista.

”Tämä monipuolistaa myös asiantuntijaverkostoja, kun toimitus tekee juttuja rakenteellisesta rasismista”, Hyvönen toteaa.

Julkisen sanan neuvostoa ei ole ikinä johtanut etniseen vähemmistöön kuuluva henkilö, ja sen jäsenetkin ovat olleet pitkälti kantasuomalaisia. JSN ei tosin listaa jäsentensä alkuperää.

”Olen ansainnut itselleni paikan neuvostossa, mutta koen yhä tarvetta todistella ja oikeuttaa kuulumistani.

Farhia Omer, JSN:n varajäsen

Farhia Omerin, 22, mielestä journalismissa tulisi huomioida eriarvoisuuden moniulotteisuus. ”Rasismissa on enemmän kyse vallasta ja sen tuottamisesta kuin väristä. Se on hierarkia, joka on luotu oikeuttamaan ihmisten hyväksikäyttöä. Se on kokonainen järjestelmä, josta asenteet, uskomukset ja käyttäytymismallit juontuvat.” Kuva Juha-Pekka Huotari.
Farhia Omerin, 22, mielestä journalismissa tulisi huomioida eriarvoisuuden moniulotteisuus. ”Rasismissa on enemmän kyse vallasta ja sen tuottamisesta kuin väristä. Se on hierarkia, joka on luotu oikeuttamaan ihmisten hyväksikäyttöä. Se on kokonainen järjestelmä, josta asenteet, uskomukset ja käyttäytymismallit juontuvat.” Kuva Juha-Pekka Huotari.
ihonväristään_ongelman_tehnyt_kaikkien_alojen_asiantuntija.jpg (59.16 KiB) Katsottu 1350 kertaa
Farhia Omer on yksi harvoista etniseen vähemmistöön kuuluvista, jotka ovat saaneet paikan neuvostossa. Hän kirjoittaa antirasistiseen ja feministiseen Pilke-lehteen. Politiikkaa ja hallintoa opiskeleva Omer kertoo kohtaavansa kovia paineita paitsi neuvoston jäsenenä myös Suomessa asuvana mustana naisena.

”Olen ansainnut itselleni paikan neuvostossa, mutta koen yhä tarvetta todistella ja oikeuttaa kuulumistani. Tämä ei tosin ole mitään uutta, vaan päähänpinttymä, jonka rakenteellinen rasismi on iskostanut.”

Rasismia journalismissa tutkineen Teun A. van Dijkin mukaan mediassa yhteiskunnallisista asioista pääsevät puhumaan lähinnä valkoiset ihmiset. Näin journalismi lisää epätasa-arvoa. Journalismiin on juurtunut rasistisia rakenteita, prosesseja ja työtapoja, esimerkiksi se, että asiantuntijoiksi valitaan usein kantasuomalaisia.

Rakenteellinen rasismi heijastuu Omerin mielestä myös Julkisen sanan neuvoston kokoonpanoon. Yhteiskunta on rakennettu siten, että huomattava määrä vähemmistötaustaisia ihmisiä jää usein yhteiskunnallisten instituutioiden ulkopuolelle.

Tulisiko journalismin olla antirasistista eli pitäisikö sen aktiivisesti ehkäistä rasismia? Eero Hyvönen ei osaa äkkiseltään vastata.

”Ei sen ainakaan rasistista pidä olla. Rasismin tunnistamisessa puolestaan on työsarkaa meillä kaikilla”, hän sanoo.

Hyvönen ei kuitenkaan näe, että neuvostolla olisi paljoa vaikutusvaltaa rakenteellisen rasismin torjunnassa.

Farhia Omer on eri mieltä.

”JSN:n päätökset ovat selkeitä kannanottoja, eli vastuu on suuri, niin hyvässä kuin pahassa.”

Omerin mielestä niin Julkisen sanan neuvoston toiminnan kuin journalisminkin pitäisi olla antirasistista. Se tarkoittaa, että pyritään tuomaan näkyviin ja purkamaan ajattelutapoja, toimintoja ja käytäntöjä, jotka ovat yhteiskunnassa aikaisemmin johtaneet epätasa-arvoon. Antirasismi pohjautuu siihen, että rasismin rakenteellisuus ja läsnäolo kulttuurissa ja käytännöissä tiedostetaan.

Antirasismista irtisanoutuminen ei ole neutraali näkemys vaan yhteiskunnan epä- tasa-arvoa lisäävä suhtautumistapa.

”Antirasismin ajatellaan olevan puolueellista, vaikka se päinvastoin pyrkii purkamaan ihmisten puolueellisuutta”, Omer sanoo.

Omer kertoo, että tietoinen kirjoittaminen, jossa sanojen merkityksiä mietitään syvemmin, on jokaiselle toimittajalle hyvä työkalu antirasistisen journalismin edistämisessä. Hän selittää esimerkiksi, kuinka ilmaus ”etnisen vähemmistön edustaja” on yleisesti hyväksytty journalismissa, vaikka se pelkistää ihmisen oman ryhmänsä puhemieheksi sen sijaan, että häntä katsottaisiin yksilönä.

Kaikkien journalistien tulisi miettiä, kenet he näkevät yleisönä. Onko yleisö valkoinen keskiluokkainen mies vai voisiko asioista kirjoittaa myös muista näkökannoista? Sanoilla on voimaa luoda todellisuutta.

Antirasistinen journalismi ei Omerin mielestä voi kuitenkaan jäädä vain yksittäisen toimittajan harteille. Sen tulisi olla tiimityöskentelyä, jossa kaikki rivitoimittajista kustantajiin pyrkisivät yhdessä antirasistiseen toimintaan.
teksti Kristiina Baltzar
journalisti.fi
16.6.2022
Linkki Pilke-lehteen dl
...että asiantuntijoiksi valitaan usein kantasuomalaisia.
Johtuisikohan siitä, että Suomessa asuu pääosin kantasuomalaisia. Jos tämä olisi neekeriyhteiskunta, niin asiantuntijat olisivat neekereitä.
- Mutta huom! huom! Suomessahan on monikulttuurin asiantuntijana aina neekeri, yleensä somali. En tosin tiedä millä ilveellä heille pitää sovitella tuota viittaa. Ensinnäkin he ovat monokulttuurisia; elävät omassa kuplassaan myös Suomessa, eivät hyväksy muita klaaneja, ovat rasistisia ja elävät yhteiskunnan siivellä omaten kapean katsantokannan. Toiseksi; miten asiantuntijuus mitataan?? Riittääkö siihen(kin) tietty ihonväri?
Onko yleisö valkoinen keskiluokkainen mies vai voisiko asioista kirjoittaa myös muista näkökannoista?
Millainen journalisti kokee, että mm. median yleisö on vain valkoinen (yäk) keskiluokkainen (so boring) mies (yäk). Entä mitä tälläinen ajattelutapa edustaa?
- Lähinnä puusilmäistä ja aggressiivista feminismiä, jossa vihan vimmalla poljetaan lokaan tietty ihmisryhmä. Ei kovin rakentavaa. En tosin sellaista odottanutkaan.
...mediassa yhteiskunnallisista asioista pääsevät puhumaan lähinnä valkoiset ihmiset.
Päivittäin mediaa seuraavana olen tosiaan huomannut, että suomalaisissa medioissa puhuvat pääosin he keitä täällä asuu eniten. Eikö se ole ihan normaalia.
- Olisihan se hassua ja jopa koomista, jos jokaiseen yhteiskunnalliseen uutiseen pitäisi saada ns. neekerin näkökulma - ruikuttamista, rasismia, syrjintää, lisää haittamaahanmuuttoa, lisää kehitysapua, ihonvärin esiintuomista, "Helsingin kivitalojen purkamista"...

Tämä jälkimmäinen on oivallinen osoitus siitä miten neekeri osaa yhteiskunnallista keskustelua:

neekerin_panos_yhteiskunnalliseen_keskusteluun.jpg
neekerin_panos_yhteiskunnalliseen_keskusteluun.jpg (72.36 KiB) Katsottu 1350 kertaa
Ja tässä toinen osoitus neekerin kyvystä käydä yhteiskunnallista keskustelua:

neekerin_panos_yhteiskunnalliseen_keskusteluun_osa2.jpg
neekerin_panos_yhteiskunnalliseen_keskusteluun_osa2.jpg (44.54 KiB) Katsottu 1350 kertaa
Farhia Omar on sitä mieltä, että neekereiden osuutta yhteiskunnalliseen keskusteluun on ehdottomasti lisättävä. Sen pitää tietysti tapahtua valkoisen miehen kustannuksella. Kummasti se valkoisen miehen panos yhteiskuntaan - ja neekereiden auttamiseen kehitysmaissa - kuitenkin kelpaa.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

RL11/6
Axel Foley
Viestit: 2000
Liittynyt: Pe Elo 07, 2020 9:53 am

Re: Rasismin uusi tuleminen

Viesti Kirjoittaja RL11/6 »

jepulis82 kirjoitti:
Ti Syys 28, 2021 7:37 am

Ainoastaan valkoiset voivat olla rasisteja. Säännöt on sääntöjä.
Tämä ei ole ihan totta, koska viroloiset eivät voi myöskään olla rasisteja, koska Neuvostoliitto. He ovat aina uhreja ja heitä pitää tukea suomalaisten veronmaksajien varoilla. Kelarahoin ja muiden vahingonkorvausten ja avustusten muodossa kyseistä toimimatonta venäläiseen maailmaan kuuluvaa mikrovaltiota tulee tukea ikuisesti Suomen valtion kassasta ja puolustaa suomalaisin hävittäjin, koska kyseinen pirtumyymälä ei ole saanut hankittua itselleen edes yhtä lentokykyistä ilmavalvontakonetta vaan ovat heittäytyneet joka asiassa Suomen autettavaksi. Kyse on täysin slaavilaisesta neekerirodusta joka olisi pitänyt tappaa kokonaan juutalaisten ohella 1940.

Doctor Lecter
James Bond (Sean Connery)
Viestit: 16992
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Rasismin uusi tuleminen

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

HS ottanut taas ja jälleen esiin rasismin.
- Tosin, vieläkään ei ole onnistuttu tuomaan esiin musulmaanien, ahvenanmaalaisten ja mustalaisten suomalaisiin kohdistamaa rasismia.

No, ehkä ens kerral sitte...
Kipeitä kokemuksia

Kymmenettuhannet ihmiset kohtaavat arjessaan toistuvasti syrjintää ihonvärinsä vuoksi. HS tapasi Naserin, Emnetin ja Mundherin, jotka kertovat, millaisten rasististen sanojen ja tekojen kohteeksi he ovat Suomessa joutuneet ja miten se on vaikuttanut heidän elämäänsä.

SUOMESSA ON verrattain paljon rasismia.

Tämän osoittaa esimerkiksi Euroopan unionin vähemmistöjä ja syrjintää koskeva tutkimus vuodelta 2018.

Tutkimuksessa käy ilmi, että Suomessa 60 prosenttia afrikkalais­taustaisista koki tulleensa syrjityksi viimeksi kuluneiden viiden vuoden aikana. Syrjintä johtui muun muassa ihonväristä, etnisestä alkuperästä, maahanmuuttaja­taustasta tai uskonnosta. Sitä tapahtui useilla elämänalueilla, kuten työnhaussa, työpaikalla ja asunnon etsimisessä.
...

THL:n tuore väestöntutkimus osoitti, että liki 40 prosenttia ulkomailla syntyneistä oli kokenut syrjintää viimeksi kuluneen vuoden aikana. Erityisesti afrikkalaistaustaiset ihmiset kohtasivat syrjintää.

”Syrjinnän ilmiö koskettaa kymmeniätuhansia ihmisiä Suomen väestössä”, Castaneda toteaa.

RASISMIN PERUSAJATUS on, että omaa viiteryhmää pidetään ylempiarvoisena kuin muita ihmisiä, sanoo vanhempi yliopistonlehtori, rasismitutkija Alemanji Aminkeng Atabong Åbo Akademista.

Rasismi on hänen mukaansa itseään ruokkiva kierre, jonka moottori on rakenteellinen rasismi.

”Sitä on kaikissa suomalaisen yhteiskunnan instituutioissa: politiikassa, poliisivoimissa, tiedonvälityksessä, terveydenhuollossa ja kouluissa.”

Rakenteellinen rasismi myötävaikuttaa paitsi yksilöiden rasistiseen käytökseen, myös sisäistettyyn rasismiin. Sisäistetyllä rasismi tarkoittaa tilannetta, jossa rasismin kohteeksi joutunut ihminen alkaa pitää itseään muita huonompana.

”Tästä olen eniten huolissani. Sellaista taakkaa ei pitäisi kaataa rasismista kärsivien niskaan.”

Helsingin Sanomat tapasi kolme ihmistä, jotka ovat kohdanneet Suomessa toistuvasti rasistisia tekoja ja sanoja. Haastateltavat esiintyvät jutussa pelkillä etunimillä aiheen arkaluontoisuuden vuoksi.

Naser: ”Ennakkoluuloista huolimatta pitää yrittää”
”TULIN SUOMEEN vuonna 2008 Turun vastaanottokeskukseen. Sain pian oleskeluluvan ja muutin Lahteen, jossa asun edelleen. Vuonna 2013 ryhdyin ravintola-alan yrittäjäksi.

Muistan, kun eräänä lauantaina pizzeriaan tuli kaksi kaljupäistä asiakasta. Oletimme, että tulee ruokatilaus, mutta tulikin sanallinen hyökkäys. Miehet ilmoittivat, että meidän pitää lähteä pois Suomesta ja palata omaan maahamme. Ilmassa oli väkivallan uhkaa. Miehet olivat isoja ja voimakkaan näköisiä. Ilmeisesti he olivat tulossa pizzeriaamme naapurissa sijaitsevasta baarista.

Muut asiakkaat säikähtivät ja olivat hiljaa. Muistan olleeni sokissa. Pysyimme rauhallisina ja vastailimme heidän kysymyksiinsä. Sanoimme, ettemme ole ajatelleet lähteä Suomesta vaan aiomme jatkaa työntekoa täällä.

Onneksi toinen miehistä oli vähän järkevämpi ja kuulin hänen toteavan kaverilleen, että lähdetään pois, he ovat työskentelemässä täällä. Tapauksen jälkeen kesti päiviä, että mielialani palautui ennalleen. Muuten ravintolan pitämisestä jäi mukavat muistot, ja asiakkaat olivat enimmäkseen kivoja.

VUONNA 2013 ALOITIN merkonomin opinnot. Opiskelu tuntui välillä hankalalta. Eräänkin tehtävän tekemiseen minulla meni pari viikkoa, kun opiskelukaverini hoiti puolet tehtävästä jo ennen kuin lähdimme luokasta!

Työharjoittelupaikkaa etsiessä törmäsin ennakkoluuloihin. Minusta tuntui, että kantasuomalaisten oli helpompaa löytää harjoittelupaikka kuin minun. Uskon sen johtuvan siitä, että ulkomaalainen nimeni voi herättää työnhaussa ennakkoluuloja. Minulle on sanottu epäilyksistä myös ääneen. On kysytty, onko kielitaitoni riittävä ja tunnenko Suomen säännöt.

Olen oppinut, että ennakkoluuloja voi yrittää lieventää soittamalla harjoittelu- tai työpaikalle tai menemällä paikan päälle. Silloin henkilö kuulee, että puhun suomea.

Kun sain merkonomin tutkinnon, pääsin kulttuuriohjaajaksi turvapaikan­hakijoiden vastaanottokeskukseen. Vuoden kuluttua keskus tosin lakkautettiin, ja aloitin tulkkaushommat. Tulkkaan persian, turkin ja kurdin kieliä.

PIAN PÄÄSIN myös ajamaan taksia. Mieleeni on jäänyt, kun kerran otin baarin edestä kyytiin päihtyneeltä vaikuttavan miehen ja naisen. Nainen haukkui minua n-sanalla, ja se tuntui kauhealta. Pysäytin auton ja ehdotin, että he voisivat tilata toisen taksin. Mies oli pahoillaan, mutta nainen jatkoi haukkumista loppumatkan. Piti vain kestää, sillä en halunnut jättää heitä keskelle metsää.

Onneksi keskukselle voi ilmoittaa rasismitapauksista, ja he kertovat, kuinka toimia. Periaate on, että asiattomuuksia ei tarvitse sietää.

Välillä käy niin, että taksin ovi avataan ja laitetaan saman tien kiinni. Joskus asiakas sanoo minulle, ettei tykkää ulkomaalaisista – paitsi niistä, jotka tekevät töitä ja maksavat verot.

Uskon, että tilanteet johtuvat ennakkoluuloista. Ehkä he miettivät, pystyykö tämä kaveri viemään minut turvallisesti kotiin. En kuitenkaan luokittele kaikkia tapauksia rasismiksi, vaan ennemmin vahvoiksi ennakkoluuloiksi.
...

Rasismi ei koskaan katoa maailmasta. Aina on ihmisiä, jotka haluavat tuntea itsensä muita paremmiksi ja joiden täytyy syyttää ongelmistaan muita. Viha ei poistu, koska se kuuluu ihmisluonteeseen.
...
28.7.2022 2:00, päivitetty 6:10
RASISMIN PERUSAJATUS on, että omaa viiteryhmää pidetään ylempiarvoisena kuin muita ihmisiä, sanoo vanhempi yliopistonlehtori, rasismitutkija Alemanji Aminkeng Atabong Åbo Akademista.
Se, että tämän sanoo suomalaisiin väheksyvästi ja ylimielisesti suhtautuvan Åbo Akademin joutavanpäiväinen höpötutkija, on suorastaan koomista ja vie pohjan koko keskustelulta.
- Onkohan hän koskaan tutkinut suomalaisten kohtaamaa halveksuntaa Ahvenanmaalla, vai onko höpötutkija keskittynyt yksinomaan afrikkalaisten ongelmiin?
Minusta tuntui, että kantasuomalaisten oli helpompaa löytää harjoittelupaikka kuin minun.
Yhtä lailla ruotsinkielisten on helpompi saada opiskelupaikka - heille on jopa omat kiintiöt. Yhtä lailla somalin on helpompi saada työpaikka monikulttuurin asiantuntijana kuin suomalaisen. Yhtä lailla "paperittoman" on helpompi saada päivärahaa diakonissalaitokselta kuin suomalaisen.
Uskon, että tilanteet johtuvat ennakkoluuloista.
Kyllä nämä johtuvat pääosin kokemuksista, turvapaikkaturismista, raiskauksista, loputtomasta marisemisesta ja perseilystä - pitää muistaa, että ne ulkomaalaiset, jotka eivät ole kokoa ajan vaatimassa ja marisemassa, eivät ole kokeneet rasismia.
- Yksi kiva juttu näille rasimista vinkujille on käyttää "kokemaansa rasismia" keppihevosena, esim. mustalaiset, sekä meidän kaikkien tuntema Husu, joka koki rasismia vaikka oli ihan yksin taksilla liikenteessä.
Rasismi ei koskaan katoa maailmasta. Aina on ihmisiä, jotka haluavat tuntea itsensä muita paremmiksi ja joiden täytyy syyttää ongelmistaan muita.
Aina on kansoja, jotka syyttävät vaikeuksistaan kaikkia muita maita, mutta eivät itseään. Aina on kansoja, joiden yhteiskunnassa mikään ei toimi. Aina on kansoja, jotka ovat jatkuvasti perse auki ja muiden avun varassa. Aina on kansoja, joissa soditaan loputtomiin. Aina on uskontoja, joissa vaaditaan vääräuskoisten tappamista...
- Näistä maista siirtyy ihmisiä mm. Suomeen, jossa he jatkuvat loputonta muiden syyttelyä, sen sijaan että rakentaisivat sen oman maansa kuntoon. Vaikka ovat kuulemma huippuosaajia...
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Avatar
poikani
Telkkaridekkareiden asiantuntija
Viestit: 9988
Liittynyt: Ti Heinä 05, 2011 8:50 pm
Paikkakunta: ?? ???????

Re: Rasismin uusi tuleminen

Viesti Kirjoittaja poikani »

"Kymmenettuhannet ihmiset kohtaavat arjessaan toistuvasti syrjintää ihonvärinsä vuoksi."

HS-toimittelija Liisa Saarinen on vetänyt mutkat suoriksi. Koettu syrjintä johtuu hänen mukaansa ihonväristä, eikä esimerkiksi kulttuuritaustoista, käyttäytymisestä, tai muusta vastaavasta. Tumma intialainen insinööri syömässä jäätelöä ydinperheensä kanssa puistossa kohtaa syrjintää yhtä paljon ja samoista syistä kuin tarkalleen saman värinen somali huutamassa keskellä kulkuväylää äbäläwäbälää kaavutetun naisväkensä keskellä... Kun kaiken aina ja ikuisesti väitetään johtuvan ihonväristä, ihmisten minkäänlainen rationaalinenkaan lokerointi ei vaikuta kuin hullun hommalta. Sitähän se olisikin, jos pigmentti näissä asioissa olisi takana.

Hävetkää, Helsingin Sanomien työntekijät, omistajat ja sidosryhmät!
????? ?? ??????.

jepulis82
Perry Mason
Viestit: 3865
Liittynyt: Ma Kesä 19, 2017 5:28 am

Re: Rasismin uusi tuleminen

Viesti Kirjoittaja jepulis82 »

Sitten pitää myös vielä muistaa että musut ja nekrut ne nyt vasta rasisteja onkin. Kun oot eri heimosta tai kylästä tai uskot eri jumalaan, niin silloin pistetään porukkaa oikein kylmäksi asti. Siinä on parin suomalaisen pahat sanat aika vähäpitoista kun nämä idiootit eivät edes tule toimeen omiensa kanssa.
"Those who want respect, give respect."

Knobster
Theo Kojak
Viestit: 1103
Liittynyt: To Loka 08, 2020 10:19 pm

Re: Rasismin uusi tuleminen

Viesti Kirjoittaja Knobster »

Kai se näitä pierulta haisevia rasisteja voimaannuttaa kun pääsee ulisemaan musua ja neekeriä murha-palstalle spämmiluolastaan. Tämähän levahti käsiin kun apukoululaiset oppivat käyttämään ATK ja löysivät Internetin taikamaailman. Yllä pari hyvää hyvää esimerkkiä.

jepulis82
Perry Mason
Viestit: 3865
Liittynyt: Ma Kesä 19, 2017 5:28 am

Re: Rasismin uusi tuleminen

Viesti Kirjoittaja jepulis82 »

Knobster kirjoitti:
To Heinä 28, 2022 5:00 pm
Kai se näitä pierulta haisevia rasisteja voimaannuttaa kun pääsee ulisemaan musua ja neekeriä murha-palstalle spämmiluolastaan. Tämähän levahti käsiin kun apukoululaiset oppivat käyttämään ATK ja löysivät Internetin taikamaailman. Yllä pari hyvää hyvää esimerkkiä.
Kerrotko miksi nämä nekrut ja karvakädet eivät pysty minnekään päin maailmaa pystyttämään rauhallista yhteiskuntaa? Kun kerta kaikki kulttuurit ovat saman arvoisia ja älykkyysosamäärissä ei kuulemma ole mitään eroja.

Miksi ei valkoisista maista lähdetä noihin paskamaihin? Miksi se muutto on ainoastaan tänne päin?

Juu, miljardeilla euroilla ja vuosikymmeniä pitää näitä kultamunia "kotouttaa" että oppivat edes lukemaan ja kirjoittamaan. Rasismin syytä ja liian vähän diskorahaa. Muuten kyllä kotoutuisivat. :mrgreen:
"Those who want respect, give respect."

Vastaa Viestiin