Arvokuljetusauton ryöstöyritys Loimaalla 2011

[pahis]

Ryöstäjät iskivät arvokuljetusautoon Loimaalla - 7 pidätetty

Arvokuljetusauto yritettiin ryöstää Loimaan keskustassa Varsinais-Suomessa myöhään eilen illalla.

Poliisi tiedottaa, että tapauksen johdosta kuusi suomalaista ja yksi virolainen on pidätetty. Kahdella pidätetyistä on yhteys Liedon vastaavaan ryöstöyritykseen.

Poliisi esti ryöstön ja otti paikalta kiinni neljä epäiltyä. Ryöstäjillä oli aseita, mutta laukaustakaan ei ammuttu. Poliisi käytti kuitenkin voimakeinoja kuten poliisikoiraa.

Tapausta tutkitaan törkeänä ryöstön yrityksenä. Operaatio käynnistyi yöllä yhdentoista jälkeen, jolloin Loimaan keskustassa eristettiin alueita lyhyeksi aikaa.

Joukkoja oli Varsinais-Suomen sekä Helsingin poliisilaitoksilta ja keskusrikospoliisista.
Tapahtunut aikaisemminkin

Arvokuljetukset ovat kiehtoneet rikollisia Varsinais-Suomessa aiemminkin. Vuonna 2007 Suomen Pankin Turun-konttorin pihalla vietiin puolitoista miljoonaa euroa rahojen lastausvaiheessa.

Samana vuonna Liedossa ryöstäjät olivat jo asemissa, kun poliisi keskeytti heidän toimensa.

Turun ja Liedon tapauksissa oli samoja tekijöitä. Hovioikeus tuomitsi yksitoista miestä, pisimmät vankeusrangaistukset olivat yli kahdeksan vuotta.

(MTV3 - STT)

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... -loimaalla


Ammattirikolliset valmistelivat Loimaan ryöstöä vankilasta

Poliisi kertoo seuranneensa Loimaan arvokuljetusryöstön valmistelua yli vuoden.

- Kysymyksessä on törkeä ryöstö, jonka valmistelut alkoivat alkuvuodesta 2010. Tästä asti on töitä tehty, kertoi rikostarkastaja Teijo Ristola tänään poliisin tiedotustilaisuudessa.

Poliisin mukaan päätekijää voidaan pitää ammattirikollisena. Pidätetyistä kahdella on yhteyksiä aiemmin Suomessa tapahtuneisiin vastaaviin rikoksiin.
Poliisikoira avusti kiinnioitoissa

Eilisyön operaatio haluttiin toteuttaa vaarantamatta rahakuljetuksen kuljettajia ja sivullisia. Ryöstöä aikonut joukkio oli raskaasti aseistautunut, mutta laukauksia ei ammuttu.

Poliisipäällikkö Tapio Huttunen kertoi, että kiinniotoissa jouduttiin käyttämään voimakeinoja, muun muassa poliisikoiraa.

- Eilen kello 23:n aikaan rikoksenteon todettiin alkaneen, ja epäiltyjen tekijöiden todettiin olevan valmiita toimimaan, jolloin arvokuljetusryöstö pysäytettiin turvalliseen paikkaan Pikantin rampille. Paikalla aseistautuneena olleet neljä epäiltyä yllätettiin ja otettiin kiinni.


Poliisi puuttui peliin muutamia sekunteja ennen kuin arvokuljetusauto olisi tullut pakettiautossa odottaneen koplan näkyviin.

Poliisin piti odottaa viime tippaan, jotta törkeän ryöstön yrityksen tunnusmerkit täyttyivät. Törkeän ryöstön valmistelu ei ole rikos.

Kuusi suomalaista ja yksi virolainen on nyt pidätetty arvokuljetuksen ryöstöyrityksestä. Poliisi pysäytti neljän hengen joukkion Loimaan keskustassa Euromarketin pihalla kello 23:n jälkeen. Kolme otettiin sen jälkeen kiinni muualla.

(MTV3 - STT)

Huonoa säkää, taas oli "häntä perässä" koko suunnittelun ajan.. mahtaa vituttaa,, kuitenkin näkivät tod näkösesti erittäin ison vaivan suunnitellessaan rikosta.

Otsikko vaihdettu
-NILS-

[Puoskari Catajisto]

^ En oikein usko että kiinnijäämisellä oli paljonkaan tekemistä huonon tsägän kanssa.

Jos pääsuunnittelija oli lusimassa edellisestä ryöstöstä ja ryöstön yrityksestä, kaksi näistä epäillyistä oli valmistelemassa vastaavanlaista juttua jo Liedossa, ja poliisilla on tiedossa että heput on järjestäytyneitä ammattirikollisia jotka ovat aiemmin käyttäneet myös rikollisjärjestöjen tunnuksia, en oikein ymmärrä miten ne oli edes kuvitelleet ettei jää kiinni.

[lippoliukas]

Tapauksesta ei näköjään uutisoida paljoa, vai olenkohan vain lukenut lehdet silmät ristissä

Turun ja Liedon vastaaviin tapauksiin liittyvän oikeudenkäynti-pöytäkirjan joskus lukasin läpi ja paljon olivat ko. tapauksissa vaivaa nähneet suunnitteluun. Luulisi että olisivat ottaneen opiksi virheistään jos ainakin osa rötöksen arkkitehdeistä pysyneet samoina. Poikien olisi meksikon huumekartellien tapaan pitänyt laittaa iso potti rahaa vastavakoiluun..

[Luupää]

.

Paljoa ei uutisoida, ei, mutta vähän sentään:


http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194694 ... delle.html

Päivitetty 26.8.2011 12:48, julkaistu 26.8.2011 12:49

Loimaan raharyöstöyrityksestä syytteet kuudelle

STT

Kuusi miestä saa syytteet Loimaalla viime keväänä tehdystä rahakuljetuksen ryöstöyrityksestä. Neljälle päätekijälle vaaditaan rangaistusta muun muassa törkeästä ryöstön yrityksestä. Juttu tulee käsittelyyn Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa syksyn aikana.

Poliisi otti viime huhtikuussa kiinni Loimaalla marketin pihalla joukon aseistautuneita miehiä, jotka olivat hyökkäämässä rahankuljetusautoon.

[tammikuu]

http://www.yle.fi/alueet/turku/2011/10/ ... 31963.html

Loimaan ryöstöyrityksestä vaaditaan ehdottomia vankeusrangaistuksia

julkaistu tänään klo 07:01, päivitetty tänään klo 10:01

Loimaan arvokuljetuksen ryöstöyritystä käsitellään Turun Saramäen vankilassa.

Syyttäjä vaatii ehdottomia vankeusrangaistuksia Loimaan arvokuljetusryöstöä käsittelevässä jutussa. Neljä miestä sai syytteen törkeästä ryöstönyrityksestä, törkeästä ampuma-aserikoksesta ja räjähderikoksesta. Kahdelle muulle luettiin syytteet lähinnä avunantoon liittyvistä rikoksista.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus käsittelee Loimaan arvokuljetuksen ryöstöyritystä turvallisuussyistä Turun Saramäen vankilassa. Syytteessä on kuusi miestä. Neljä heistä jäi kiinni poliisioperaatiossa viime huhtikuussa marketin parkkipaikalta.

Syytetyt kiistävät valtaosan syytteistä. Heidän mielestä teko ei edennyt ryöstöyrityksen asteeksi, vaan kyse oli harjoituksesta ja valmistelusta. Törkeän ryöstön valmistelu ei ole lain mukaan rangaistavaa.

Poliisi otti neljä miestä kiinni 28. huhtikuuta Loimaalla sijaitsevan marketin parkkipaikalta, missä heidän katsottiin odottavan arvokuljetusajoneuvoa. Miehet olivat aseistautuneita ja naamioituneita.

Poliisi oli seurannut ryöstön valmistelua lähes vuoden ajan. Kaikilla syytetyillä on aiempaa rikostaustaa.

Osa heistä kytkeytyy vuonna 2007 Turussa Suomen Pankin konttorin pihalla tehtyyn arvokuljetuksen ryöstöön ja Liedossa tapahtuneeseen ryöstöyritykseen.

YLE Turku

[pahis]

Kuulin juttua että oli jo päiviä/viikkoja ennen H-hetkeä ollut poliisin erikoisyksikkö passissa Loimaalla jonkun koulun tiloissa. Varmaan joku operaation johtokeskus ollu siellä, ja tekniikkaa ja muuta. Ehkä noi jäi kiinni juurikin liian suunnittelun takia.. täällä on sen verran pienet piirit että ei toimi sama taktiikka ku Tukholmassa. Meillä on kourallinen "isoja poikia" ja niitä seurataan tosi tarkasti, varmaan sellaisinkin keinoin mitä ei edes porukka tuu kiinni jäätyään ikinä tietämään. Ruottis ei riitä resurssit tarkkailla kaikkii alan miehii ja poliisit on monta askelta useimmiten jäljes ku jotain tapahtuu

[tammikuu]

Tätä casea pohdiskelin, ja oma perstuntuma on ettei tästä tule tuomioita, ryöstön yrityksestä ainakaan. Jos tyypit oli pysäytetty ennen kuin he olivat ehtineet pysäyttää arvokuljetusautoa, niin silloinhan periaatteessa mitään laitonta ei oltu vielä tehty, aseiden hallussapitoa jne. lukuunottamatta. Veikkaan siis, että tuomioistuin toteaa että kyseessä on rikoksen valmistelu, joka ei ole laitonta, ja jätkät kävelee (ellei siis tule muita tuomioita aseiden tms. osalta).
Ja näkemykseni myös on, että tämä on ihan "tietoista toimintaa" poliisilta - he eivät voi ottaa riskiä että ihmishenkiä olisi vaarassa, eli he eivät voi odottaa niin pitkälle että arvokuljetusauton kuljettajan (ja vartijan/vartijoiden) kimppuun hyökättäisiin. Joten koko ajan tietäen ettei tuomiota tule he stoppaavat homman alkutekijöihinsä, ja toivovat että päättäjät tajuaa näiden casejen jälkeen, että lakia on muutettava. Mitä mieltä muut on?

[kallesanteri]

Eikös polliisi tos aikaisemmin sano, että pidätys piti suorittaa muutaman sekunnin sisällä. Ilmeisesti noissa sekunneissa rikoksen suunnittelu (ei ole rikollista) muuttui rikoksen suorittamiseksi, josta voidaan tuomita. Kyl mä oletan, että polliisi on tarkasti syyttäjän kaa käyneet tän aikataulun läpi, et missä kohdassa voidaan iskeä, että saadaan konnat rikoksesta kiinni.

Kai tämä keino oli harmittomampi kuin esim. ansan järkkääminen. Eli et olis järkätty polliisit ajamaan sitä raha-autoa. Tai sit polliisit pelas varman päälle: jos epäilivät raha-auton miesten olevan osallisena, kuten tais aikaisemmassa casessa olla, olis tilanne kuivunut jo ennen sen alkamista kun jotakin sovittua merkkiä ei olisi tullutkaan.

[Luupää]

.

Käräjäoikeus noteerasi toiminnan peräti rikolliseksi touhuksi:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011111 ... 2_uu.shtml

Rahakuljetusauton ryöstön yrityksestä kovat tuomiot

Perjantai 18.11.2011 klo 13.11

Viisi rahakuljetusauton ryöstöä yrittänyttä henkilöä tuomittiin vuosien vankeusrangaistukseen.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus on antanut tuomiot Loimaalla tapahtuneesta rahakuljetusauton ryöstön yrityksestä. Rikos tapahtui 28. huhtikuuta.

Oikeus tuomitsi viisi vastaajaa kahden vuoden ja kuuden kuukauden ja neljän vuoden ja kahdeksan kuukauden välillä vaihtelevin vankeusrangaistuksiin rikokseen osallisuudesta.

Luotiliivejä ja konetuliaseita

Rikoksessa oli kyse tapauksesta, jossa neljä vastaajaa oli odotellut autossaan noin tunnin loimaalaisen marketin pysäköintialueella paikalle tulossa ollutta rahankuljetusautoa. Henkilöt olivat pukeutuneet luotiliiveihin ja varustautuneet konetuliasein ja räjähtein.

Törkeän ryöstön yrityksen ohella vastaajat tuomittiin törkeästä ampuma-aserikoksesta ja räjähderikoksesta. Viides vastaaja tuomittiin avunannosta törkeän ryöstön yritykseen, räjähderikoksesta ja ampuma-aserikoksesta hänen avustaessaan rikoksen toteuttamisessa muun ohella hankkimalla muiden käyttöön rynnäkkökiväärin.

Tuomioiden pituuteen vaikuttivat pidentävästi eräiden vastaajien osalta rikosten tekeminen ehdonalaisessa vapaudessa tai aiemman ehdollisen rangaistuksen koeaikana.

Kiistivät

Vastaajat kiistivät syytteet. Heidän mukaansa toiminta olisi ollut Suomessa rankaisematonta rikoksen valmistelua, koska sen kohteena oli heidän mukaansa pankkiautomaatti, ei rahankuljetusauto. He kertoivat luopuneensa rikoksen toteuttamisesta autonsa käynnistysongelmien vuoksi.

Käräjäoikeus ei pitänyt kiistämisiä uskottavina varustelutasoon nähden.

Kuudennen vastaajan osalta pääsyyte törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämisestä hylättiin

Saa nähdä mitä hovi tuumaa kun sinne valitetaan. Tottakai sinne valtion varoilla valitetaan, syyttömiä kun mihinkään rikollisiin hankkeisiin omasta mielestään ollaan. Ja tuoreessa muistissahan on vielä Liedon tapaus, jossa syytteet raukesivat!

Kiistäminen on kaiken lisäksi niiiin vankalla pohjalla, kyllä pankkiautomaatti sen verran paha vastus on että rynnäkkökiväärit ja luotiliivit on pikku pakko "työturvallisuuden" nimissä ottaa käyttöön.

Jos tässäkin jutussa syytteet kaatuvat niin terveisiä hanurista vaan ja kupatkaa vielä muutama vuosi niiden lakimuutosten kanssa!

[Aizerbaidzan]

Laitetaan tänne vielä tuomittujen nimet, iät ja tarkemmat tuomiot:

Hans Christian Hietala, 39, neljä vuotta ja kahdeksan kuukautta vankeutta.
Miika Merzan Mehmet, 33, neljä ja puoli vuotta vankeutta.
Jaanus Kruusik, 40, neljä vuotta vankeutta.
Eero Tapio Ihalainen, 29, kolme vuotta vankeutta.
Tomi Tapio Joenpolvi, 37, kaksi ja puoli vuotta vankeutta.

Lisäksi yksi mies sai 20 päiväsakkoa väärennetyn ajokortin hallussapidosta.

Lähde: http://www.hs.fi/kotimaa/Viidelle+vanke ... 5549613839

[nsa]

Laitetaan tänne vielä tuomittujen nimet, iät ja tarkemmat tuomiot:

Hans Christian Hietala, 39, neljä vuotta ja kahdeksan kuukautta vankeutta.
Miika Merzan Mehmet, 33, neljä ja puoli vuotta vankeutta.
Jaanus Kruusik, 40, neljä vuotta vankeutta.
Eero Tapio Ihalainen, 29, kolme vuotta vankeutta.
Tomi Tapio Joenpolvi, 37, kaksi ja puoli vuotta vankeutta.

Lisäksi yksi mies sai 20 päiväsakkoa väärennetyn ajokortin hallussapidosta.

Lähde: http://www.hs.fi/kotimaa/Viidelle+vanke ... 5549613839

Toi Miika Mehmet oli jossain vaiheessa yksi Suomen lupaavimpia MMA ottelijoita. Otellut mm. UFC:ssa nykyään matsaavaa Michael Bispingiä vastaan (sai kyllä pataan...):
http://www.youtube.com/watch?v=O-gky4jZ-uA

[Aizerbaidzan]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012113 ... 0_uu.shtml

Hovioikeus kovensi tuomioita Loimaan raharyöstöyrityksestä
Perjantai 30.11.2012 klo 19.29

Turun hovioikeus on koventanut tuomioita Loimaan rahankuljetusauton ryöstöyrityksestä.

Rikos tapahtui huhtikuussa 2011.

Tuomitut odottivat raha-autoa loimaalaisen marketin pihalla varusteinaan konetuliaseita, räjähteitä ja luotiliivit. Kun raha-auto lähestyi marketin pihaa, poliisi pysäytti sen ja otti ryöstöä suunnitelleet miehet kiinni. Autossa oli rahaa yli 1,6 miljoonaa euroa.

Turun hovioikeus katsoi käräjäoikeuden tavoin, että miehet syyllistyivät törkeän ryöstön yritykseen.

Hovioikeus tuomitsi Hans Christian Hietalalle vankeutta viisi vuotta ja 8 kuukautta, Miika Merzan Mehmetille viisi ja puoli vuotta sekä Jaanus Kruusikille viisi vuotta. Kahden muun ehdottomat vankeustuomiot jäivät ennalleen.

Oikeus tarkensi sitä, miten tutkintavankeusaika vaikuttaa kärsittävän vankeuden pituuteen.

STT

[otus]

Miikan nykykuulumisia, mies on menossa parempaan suuntaan ja ehkäpä jotain kirjan tapaista julkasuakin tulossa, kun mitä miehen somea seuraa..

Kertoo videolla myös arvokuljetusryöstö-yrityksen tapahtumista jne..
https://m.youtube.com/watch?v=QQ3zDdJKLoA&t=

Miika oli joskus hyvinkin lupaava vaapaottelija ennen varsinaisia toilailujaan...

Tuossa saa ”kuokkaan” mutta vastuskin oli kyllä ”suhteellisen hurja”
https://m.youtube.com/watch?v=O-gky4jZ-uA

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Michael_Bisping

[Doctor Lecter]

Tämän olisi voinut postata Cannonvballas-ketjuun, mutta koska hääri mukana tässä jutussa, niin tulkoot tänne:

Miika Mehmetillä oli konetuliase ja minuutin kuluttua hän ryöstäisi 1,6 miljoonaa – Tulikin yllätys, ja nyt Mehmet kertoo, miten irtosi rikollisesta elämästä

Poliisi on alkanut auttaa ihmisiä irtautumaan rikollisten jengien vaikutuspiiristä. Ensimmäiset jengiläiset ovat jo osallistuneet Exit-toimintaan.

Miika Mehmetin mukaan jengielämästä irtautuminen on täysin mahdollista. Hän kuului viime vuosikymmenellä Cannonball-jengiin. (KUVA: SAMI KERO / HS)

mehmettiläinen.jpg (32.08 KiB) Katsottu 8547 kertaa

MIIKA MEHMET ja kolme muuta miestä istuivat odottamassa valkoisessa pakettiautossa loimaalaisen marketin pihassa huhtikuisena arki-iltana vuonna 2011.

Paikalle saapuisi pian rahankuljetusauto yli 1,6 miljoonaa euroa kyydissään.

Nelikko aikoi ryöstää auton ja oli varustautunut tekoon luotiliiveillä, konetuliaseilla ja räjähteillä.

MEHMETIN ei olisi pitänyt olla siellä.

Hän oli joitakin vuosia aiemmin eronnut Cannonball-jengistä ja yrittänyt irtautua rikollisesta elämästä. Silti hän päätti osallistua rikokseen.

”On hyvä kysymys, miksi tein niin. En ollut ymmärtänyt kunnolla, mitä kaikkea sellaisen elämän taakse jättäminen vaatii”, Mehmet, 40, sanoo nyt.

Kun lähestyvä rahankuljetusauto oli enää minuutin ajomatkan päässä miesten autosta, ryöstösuunnitelma petti täysin. Paikalle ilmestyi poliisi ja otti miesjoukon kiinni.

Miesjoukko odotti valkoisessa pakettiautossa lähestyvää rahankuljetusautoa 28. huhtikuuta 2011. Poliisi otti kuvan autosta tilanteen jälkeen. (KUVA: POLIISI)

Loimaan_yössä.jpg (34.57 KiB) Katsottu 8547 kertaa

NYT Miika Mehmet kertoo, millaista on irtautua jengi- ja rikoselämästä.

Hän korostaa antavansa haastattelun vain siksi, että kokemuksista voi olla apua ihmisille, jotka ovat joutumassa mukaan rikolliseen elämään tai haluavat irtautua sellaisesta.

”En halua mehustella rikoksilla. En elä enää yhtään sellaista elämää kuin kymmenen vuotta sitten.”

Hänen mukaansa rikosten maailmasta irrottautuminen on täysin mahdollista mutta vaatii aikaa ja kärsivällisyyttä.

AIHE on ajankohtainen Suomessa siksi, että poliisi on viime huhtikuusta lähtien auttanut jengien jäseniä jättämään rikollisen elämän. Sitä kutsutaan Exit-toiminnaksi.

Mallia toimintaan on haettu Tanskasta. Siellä viranomaiset ovat järjestäneet vastaavaa viisitoista vuotta.

”Tällainen auttamiselementti on puuttunut Suomesta. Nyt se on saatu vihdoin ja viimein käyttöön”, sanoo keskusrikospoliisin rikoskomisario Antti Hyyryläinen.

Toiminnan taustalla vaikuttaa se, että rikolliset jengit ovat yleistyneet Suomessa 2000-luvulla.

Kun jengejä oli vuosituhannen alussa runsaat kymmenen, nyt niitä on poliisin mukaan noin yhdeksänkymmentä. Jengiläisten määrä on kasvanut samalla sadasta yhdeksäänsataan.

Poliisi vaikenee turvallisuussyistä siitä, moniko jengiläinen on tähän mennessä pyrkinyt eroon jengielämästä Exit-toiminnan avulla. Jengit voivat suhtautua irtautuviin jäseniin ja yhteistyöhön poliisin kanssa vihamielisesti.

”Toimintaan on osallistunut tähän mennessä kaksinumeroinen määrä ihmisiä. Olemme tavanneet ja kontaktoineet heidät. Osaa heistä autamme irtautumaan rikollisesta elämästä”, Hyyryläinen sanoo.

MIIKA MEHMET ei osallistu poliisin Exit-toimintaan mitenkään, mutta hän tietää kokemustensa perusteella, millaisia asioita irtautujat kohtaavat.

Mehmet päätyi alamaailmaan parikymppisenä Turussa. Hieman myöhemmin hänestä tuli Cannonball-jengin jäsen.

Elämä jengissä osoittautui erilaiseksi kuin Mehmet odotti. Ajan mittaan hän alkoi kyseenalaistaa jengielämän tapoja.

”Hain jengistä yhteisöllisyyttä, lojaalisuutta ja veljeyttä. Loppujen lopuksi siinä elämässä oli kyse vain oman edun tavoittelusta.”

MEHMET erosi Cannonball-jengistä vuonna 2007.

Tuolloin jengissä tapahtui hänen mukaansa sellaisia asioita, jotka helpottivat lähtemistä. Hän ei kuitenkaan halua kertoa, mistä oli kyse.

Mehmet kertoo, että välit jengiin säilyivät asiallisina. Lähtöön ei liittynyt väkivaltaa.

”En lähtenyt ovet paukkuen.”

Mehmetin mukaan jengielämään liittyy arvaamattomia piirteitä. Kaikki eivät myöskään pääse pois jengistä yhtä helposti kuin hän.

”Ennalta ei voi arvata, mitä silloin tapahtuu. Pitää varautua kaikkeen. Jengistä eroaminen ei ole kuitenkaan mikään kuolemantuomio.”

POLIISIN mukaan jengistä irtautumiseen liittyvät käsitteet good standing ja bad standing.

”Jos jengi kokee, että henkilö on suorittanut palveluksensa ja ollut lojaali jengille, kyse on good standing -asemasta. Silloin jengistä lähteminen on helpompaa”, rikoskomisario Hyyryläinen sanoo.

”Tilanne on toisenlainen, jos henkilö lähtee tai pistetään pihalle bad standing -tilanteessa. Silloin lähtijä voi joutua maksamaan paljon rahaa ja luovuttamaan esimerkiksi moottoripyöränsä. Hänet voidaan pahoinpidellä todella, todella pahasti.”

Poliisi yrittää uudessa Exit-toiminnassaan tehdä irtautumisesta mahdollisimman helppoa. Tämä voi tarkoittaa esimerkiksi irtautujan turvallisuudesta huolehtimista, rikoksettoman identiteetin vahvistamista ja toimivien sosiaalisten suhteiden edistämistä.

”Meidän pitää varjella irtautujan turvallisuutta. Mahdolliset toimenpiteet voivat ulottua myös hänen lähipiiriinsä”, Hyyryläinen sanoo.

Jengistä irtautuminen on hänen mukaansa yleensä helpompaa, jos lähtijää suojaavat esimerkiksi toimivat ihmissuhteet, ammatti tai harrastukset.

”Jos hänellä ei ole mitään muuta kuin rikollinen elämäntapa ja paha päihderiippuvuus, irtautuminen on hankalampaa.”

Sosiaalityössä auttaa Helsinki Missio -järjestön Aggredi-yksikkö.

EXIT-TOIMINNAN tavoitteena on järjestää jengistä irtautuminen niin, että jengin olisi mahdollisimman helppo päästää irti jäsenestään.

Jengi voi joissain tapauksissa saada tiedon lähtijän osallistumisesta Exit-toimintaan, mutta se saatetaan myös jättää kertomatta.

”Jokainen tapaus harkitaan erikseen”, Hyyryläinen sanoo.

MEHMETIN pyrkimyksenä oli jengistä eroamisen jälkeen irtautua rikoksista kokonaan. Se ei aluksi onnistunut.

”Elin edelleen siinä entisessä maailmassa ja valehtelin itselleni muuta vuosien ajan. Sitten tapahtui vielä yksi rikos, josta sain tuomion.”

Viimeinen tuomio tuli Loimaan rahankuljetusryöstön yrityksestä. Mehmet tuomittiin viiden ja puolen vuoden vankeuteen.

Hän on varma, että rikollinen elämä päättyi Loimaan ryöstöyritykseen.

Kokemustensa perusteella Mehmet sanoo, että irrottautuminen rikollisesta elämästä vaatii aikaa, kärsivällisyyttä ja valmiutta isoihin elämänmuutoksiin.

”Ulkoisia muutoksia elämässäni ovat olleet kaveripiirin muutos, ulosottovelan maksaminen sekä työpaikan ja ammatin hommaaminen. Sisäisesti isoin asia on oma tahto muutokseen. Irtautuminen entisestä elämästä kesti minulla seitsemän vuotta.”

MEHMET korostaa, että omien arvojen uudelleenarviointi on tärkeää. Hän pitää itse lojaalisuutta ja yhteisöllisyyttä edelleen tärkeinä arvoinaan, mutta ne ilmenevät eri tavalla kuin nuoruusvuosina.

Mehmet työskentelee varastomiehenä ja toimii ammattikoulussa erityisryhmien liikunnanohjaajana. Lisäksi hän tekee yhteistyötä Kriminaalihuollon tukisäätiön kanssa toimimalla vertaisohjaajana ja liikunnanohjaajana.

Suunnitteilla on myös perustaa yhdistys syrjäytymisvaarassa olevien nuorten auttamiseksi. Lisäksi Mehmet opiskelee eräoppaaksi.

”Sellaista vaihtoehtoa ei enää ole olemassa, että palaisin entiseen elämään.”

Helsingin Sanomat
1.2. 2:00 , Päivitetty: 1.2. 7:19

Näistä irtautujista voitaneen käyttää myös sanaa mehmettiläisyys*

* yleensä jonkin aatten ja ajatuksien suuntautuminen henkilöityy johonkin ja saa vetäjän/esimerkkihenkilön nimen, mm. vähemmistökommunistien taistolaisuus tai maolaisuus**

** Suomessa vuonna 1967 alkanut liikehdintä, jossa Kiinan silloisen johtajan ajatukset ja teot kotettiin tietyn ryhmän keskuudessa vertaansa vailla oleviksi. Sittemmin toiminta päättyi.