Raju kahakka kaupassa
Kyllä voi Soumessa ihmiset pahoin:Kahakka sai alkunsa, kun vantaalaisen pariskunnan ja ruokakaupan henkilökunnan välille puhkesi raju riita.
Sanaharkka johti ensin tönimiseen ja lopulta siihen, että vartija iski miestä pampulla päähän.
51-vuotias mies sai päähänsä haavan. Hän kärsi iskun vuoksi päänsärystä ja oksenteli.
Vahingoitta ei tosin selvinnyt vartijakaan, sillä pampusta saanut mies suihkutti häntä paprikasumuttimella.
Alkoi kassahihnalta
Kiistelty tapaus sattui toissa syksynä Helsingin Herttoniemen Lidl-kaupan kassalla.
Vantaalaispariskunta oli tyytymätön tapaan, jolla kaupan kassalla työskennellyt mies kohteli heidän ostoksiaan kassahihnalla.
Pariskunta huomautti asiasta, mutta kassanhoitaja ei muuttanut toimintaansa.
Tästä sydämistynyt pariskunta päätti kuvata tapauksen videolle. 36-vuotias nainen otti esiin kännykkäkameransa ja alkoi taltioida tilannetta.
Seuraavaksi pariskunta vaati kaupan johtajaa paikalle. Johtajan sijasta kassanhoitaja kuitenkin kutsui paikalle vartijan.
42-vuotias naispuolinen vartija vaati kiistapaikalle saavuttuaan videointia heti lopettavaksi. Helsingin käräjäoikeudelle jääneestä videotallenteesta käy ilmi, että vartija samalla kiroili ja sätti kovaan ääneen.
Vartija myös tavoitteli kuvaamiseen käytettyä puhelinta itselleen. Mahdollisesti vartija lisäksi löi naista käteen. Joka tapauksessa puhelin putosi lattialle ja rikkoontui.
Tässä vaiheessa mies tuli vaimonsa turvaksi. Tällöin vartija löi häntä kerran "kaksin käsin" pampulla päähän.
Isku ei ollut lamaannuttava, sillä pampusta saanut mies otti sumuttimensa esiin ja laukaisi kaasua vartijan kasvoille.
Seuraavassa hetkessä ulkopuolinen mies kaatoi 51-vuotiaan lattialle kassojen väliin. Vartija rojahti miesten päälle.
Tilanne päättyi tähän. Molemmat osapuolet olivat soittaneet hätäkeskukseen, joten poliisi tuli pian paikalle.
Myyjät kohtelee asiakkaiden tavaroita miten huvittaa, jos valitat tulee pampusta.
Olen itsekin kokenut vastaavaa: Tavarat vaan kiukkuisesti viskotaan kassalla hihnalta eteenpäin.
On se ikävää kun asiakkaat häiritsee työpäivää.
Vartija taas saa kaasusta, kun vähän jakaa pamppua....
Toivottavasti käräjien tuomio pitää myös hovissa: On se nyt perkele jos saat pamppua jos alat huonosta kohtelusta / käytöksestä valittamaan
otsikkoa muokattuSekä 51-vuotias miesasiakas että 42-vuotias naispuolinen vartija saivat vastattavakseen pahoinpitelysyytteet. Molemmat myönsivät teot sinänsä mutta katsoivat toimineensa hätävarjelutilanteessa.
Mies totesi käyttäneensä luvallista paprikasumutinta, mutta vasta sen jälkeen, kun vartija oli käynyt häneen kiinni ja lyönyt pampulla.
Vartija puolestaan kertoi iskeneensä pampulla. Isku oli kuitenkin tähdätty olkavarteen. Vartijan mukaan iskun tarkoitus oli saada sumutin pois miehen kädestä. Päähän isku osui vahingossa.
Oikeus tulkitsi tapahtuneen 51-vuotiaan miehen eduksi. Sekä todistajien kertomusten että videotallenteiden perusteella mies käytti sumutinta vasta saatuaan iskun pampusta. Vartija puolestaan iski ennen kuin häntä kohti oli yritetty sumuttaa.
42-vuotias sai 75 päiväsakon rangaistuksen. Sakkosumma jää pienituloisella naisella 450 euroon. Kovempi rangaistus on se, että hänen pitää maksaa yli 1 500 euroa erilaisia oikeudenkäyntikuluja. Helsingin käräjäoikeuden tuore päätös ei ole vielä lainvoimainen.
t:mode