Voisiko joku paljastaa mitä tämä Herra on mennyt alibiin julistamaan?Erkkilän poika, Tarki Ilari Kangas, s. v.1969, julisti Alibissa muutama vuosi sitten olevansa täysiverinen ammattirikollinen. Hänet tuomittiin tammikuussa 2000 yhdeksäksi vuodeksi vankeuteen nk. Ruoveden huumejutussa.
Oho,olipa uutinen.neon337310 kirjoitti:Tarki Kangas on muusikko Pentti Oskari Kankaan poika jonka Pekka Erkkilä on adoptoinut. Pentti Oskari on/oli naimisissa Erkkilän EX:än kanssa ja tässä ...
onhan siitä parikin tehty viime vuosituhannellaSiru83 kirjoitti:Harmi, ettei Tarkista ilmeisesti ole koskaan tehty Alibiin tms. mitään kunnon juttua. Erkkilästä löytyy kyllä vanhemmissa Alibeissa.
Se että pitääkö nuo haastattelussa jutellut asiat paikkansa on toinen juttu, ton ikäluokan ja koulukunnan miehet ei asioista juttele. Voinu heitellä satutarinaa aikansa kuluksi ja toimittajan iloksi haastatteluun. Se että Tohtori Lekterin tiedot perustuu mediaan ja oikeuslaitoksen dokumentteihin aiheuttaa sen ettei arvon Tri toki voi ton sektorin asioista tietääkkään kuin sen pintaraapaisun mikä on viranomaisten kirjoihin ja kansiin saatu. Ei niistä tiedä muutenkaan juurikukaan, kuin asioihin osalliset ja ne ei puhu. Erkkilän vaikutusvalta ja asema on ihan aikuisten oikeesti ollu merkittävä, ja toiminnan massiivisuus ja työnjälki vertaansa vailla, vertailukelpoinen lähinnä kansainvälisellä tasolla tarkasteltuna. Se on eri porukka jotka kulkee kello kaulassa ja jää kiinni lähes kaikesta tekemästään ja retostelee tekemisillään.Doctor Lecter kirjoitti:Seuraavassa on jotain muistelun tynkää... Ja kuten ounastelit, niin sen verran paksua tarinaa, että en ihan vähällä usko puoliakaan:EuroJR kirjoitti:Nyt kun jollakulla löytyisi vielä noista Alibeista parhaat palat Erkkilän muistelmista 1-3. Siellä oli kyllä muistaakseni aika paksua tarinaa.
Hgin Punavuoressa kaksi miestä surmannut tappaja oli mukamas lähetetty Erkkilän perään; tappouhkaukset ja perässä vaanivat murhaajat eivät miestä huolestuttaneet. - Sanoin niille heti, että tervetuloa vaan Pohjanmaalle, perikunta maksaa paluukyydin.
Liekö palkkamurhaaja kuullut jutun häjyistä ja luikkinut korvat luimussa tiehensä... Höpö höpö tarinaa. Jos Erkkilä olisi oikeasti ollut uhka niin hänet olisi hoideltu pois jo aikoja sitten riippumatta siitä onko Pohjanmaalta vai ei.
Erkkilä kertoi lähteneensä Moskovaan vuonna -92 hoitelemaan liiketoimiaan yli kolmeksi kuukaudeksi. Sielläkään hänelle ei voinut kukaan yhtään mitään: sain tietää Venäjällä liikkuessani, että sama mies jonka sanottiin tappaneen Helsingissä kaksi miestä, on lähetetty perääni ja hänelle olisi annettu tehtäväksi mun nitistäminen.
Erkkilä sanoi tietävänsä miehen nimenkin.
Niille, jotka Pekka Erkkilää eivät riittävästi tunne, on syytä kertoa, ettei hänen nitistämisensä ole mitenkään yksinkertainen asia. Sitä ovat yrittäneet monet, jopa ammattisotilaatkin.
Taas sen verran paksua jargonia, että huh huh... Jos oikeasti haluaa hengiltä, niin kyllä tuo onnistuu. Vieläpä maassa, jossa kukaan ei oikeasti valvo mitään eikä välitä mistään mitään.
Pekka Erkkilä palasi 4.1.-93 yli kolmen kuukauden pituiselta aina Siperiaan saakka ulottuneelta liikematkaltaan salaa metsien kautta Suomeen. "Rajan ylitys hirvenjälkiä seuraten oli helpompaa kuin luulin"
Väitteen tehostamiseksi Erkkilä oli kuvattu nuttu päällä pusikossa.
Heh heh! Hän taitaakin olla ainoa ketä rajavartiosto ei ole huomannut eikä koira edes hajuja...
Moskovassa iskettiin stiletillä; Olin juuri vaihtanut 100 taalaa rupliksi. Menin valtakadun alikulkutunneliin. Kolme miestä kävi päälle. Molemmista käsistä tartuttiin kiinni ja kolmas alkoi kopeloida taskuja. Sain vasemman käteni irti ja vedin toista turpaan. Kolmas iski tikarilla mahaan. Hänen epäonnekseen ja minun onnekseni paidan sisällä oli paksu moskovalainen metro-opas, jonka sataan ensimmäiseen sivuun tuli reikä.
Mitä lie narkkareita ollut... Jos edes niitäkään.
Kursivoidut kohdat Alibi 3/93
Tuo tappajat perään - valhe on peräisin Hattulan dollarikaappausjutusta 17.8.1992. Siellä joku vei kaikkien rahat ja eniten vahinkoa kärsivät Erkkilä ja poikansa ensimmäisestä avioliitostaan, Tarki Kangas.
Kangas tunnettiin nimellä kultahammas ja hänet tiesi/tunsi mm. pahaan velkakierteeseen joutunut monitoimitaiteilija Ilkka Kylävaara. Kangas taasen tunsi hämeenlinnalaisen Ilkka Eskolan, joka taas edullisten dollariluottojen järjestelijänä uskoi Kankaan kykyyn vaihtaa dollareita edulliseen kurssiin.
Rahanvaihdon piti tapahtua rauhallisessa paikassa kolmostiellä, lähellä Lasihovi - nimistä Esso huoltamoa Hattulassa. Kangas saapui rahasalkun kanssa ja todettuaan vastapuolella olevan riittävästi markkoja ja kruunuja olisi vaihdon pitänyt tapahtua. Yhtäkkiä paikalle kuitenkin tuli auto, jossa ollut tuntematon mies vei kaikkien rahat.
Seuraavana päivänä Seinäjoella Kankaan autosta löytyi 600 000 markkaa. Ne olivat kuitenkin Ram Laorilta (Raimo Majuri) saatuja lainarahoja liiketoimia varten...
Muukalaislegioonasta aikoinaan karannut Kangas tuomittiin tästä Hattulan ryöstöstä viideksi vuodeksi vankeuteen.
Erkkilä oli oikeudenkäynnissä 25.9.1992 paikalla mutta "vain isän ominaisuudessa". Seuraavana päivänä hän lähti Moskovaan.
Erkkilällä oli tuolloin yritys Baltic-Nova Oy, joka osti Venäjältä puuta ja sahasi ne Uralin takana olevissa omissa sahalaitoksissa. Uskokoon ken tahtoo.
Lähde: edelleen Alibi 3/93
Eivät juttele. Ei juttele eikä anna haastatteluja Raimo Tienhaara eivätkä monet muutkaan, mutta Pekka Erkkilällä oli 1990-luvulla kuitenkin tarve kertoa elämäntarinaansa. Mistä tuo tarve avautua sitten tuli - en tiedä. Ehkä hän halusi todistella kuka ja mikä hän on - oikeesti hyvä ihminen ja sitkeä yrittäjä vaiko rikolliseksi päätynyt entinen poliisi. Tai jotain siltä väliltä. Yrittämisen puutteesta ei Erkkilää kukaan voi syyttää. Halu työhön ja menestymiseen on ollut vahva. Ehkä sekin on sitä pohjalaisuutta.pahis kirjoitti:Se että pitääkö nuo haastattelussa jutellut asiat paikkansa on toinen juttu, ton ikäluokan ja koulukunnan miehet ei asioista juttele.
Se on osin totta. Tiedot perustuvat dokumentteihin ja tuskinpa niissä on kaikkea kerrottu mitä Erkkilä on elämässään tehnyt. Paljon jää kertomatta, mutta nuo rikoslehdissä kerrotut tekemisensä vaikuttavat joissain kohdin reippaasti väritetyiltä sankariteoilta ja kuitenkin sen oman osuuden vähättelyä ja huonoa tuuria on aina mukana. Pohjanmaalla liikkuu Erkkilän tekemisistä monenmoista tarinaa. Olen niitä kuullut. Kertojasta riippuen miestä kehutaan reiluksi ja sanansa pitäväksi.pahis kirjoitti: Voinu heitellä satutarinaa aikansa kuluksi ja toimittajan iloksi haastatteluun. Se että Tohtori Lekterin tiedot perustuu mediaan ja oikeuslaitoksen dokumentteihin aiheuttaa sen ettei arvon Tri toki voi ton sektorin asioista tietääkkään kuin sen pintaraapaisun mikä on viranomaisten kirjoihin ja kansiin saatu.
Ram Laor ei pahemmin elämäntarinaansa kertoillut. Jotain joskus. On kuitenkin verraton matkanjohtaja Israelin reissuilla. Ihan kaikkea ei tarvitse uskoa...pahis kirjoitti:Ei niistä tiedä muutenkaan juurikukaan, kuin asioihin osalliset ja ne ei puhu.
Erkkilän vaikutusvaltaa ja mahdollisuuksia en käy kiistämään - kaikilta osin. Pitää muistaa, että varsinkin Pohjanmaalla Erkkilää arvostetaan. Toiset uskovat hänen lujasti kun toki joukossa on heitäkin jotka mieluusti laskisivat hänet maan poveen. Toisille hän on edelleen sankari, toisille pelkkä rosvo. Pohjalaisten legendaarinen uho on kuitenkin ollut härmän häjyistä lähtien (liivijengien epäsuora edeltäjä) sitä luokkaa, että värittyneet tarinansa ovat jo aikoja sitten ylittäneet kaikki ihmisen inhimillisen suorituskyvyn rajat.pahis kirjoitti:Erkkilän vaikutusvalta ja asema on ihan aikuisten oikeesti ollu merkittävä, ja toiminnan massiivisuus ja työnjälki vertaansa vailla, vertailukelpoinen lähinnä kansainvälisellä tasolla tarkasteltuna.
Sellaisia on myös Pohjanmaalla. Jäi kiinni Erkkiläkin. Monta kertaa. Vaikka ei kello kaulassa kulkenut. Otin tämän siksi puheeksi koska Erkkilä mieluusti toivotti Punavuoren kaksoissurman tehneen/tehneet tervetulleeksi Pohjanmaalle, jossa heille kävisi kalpaten. Eivät nuo Pohjalaiset henkirikokset nyt niin kovin miehiseltä häjyhommilta näytä; mm. Pia-surmat, 16-vuotiaan tappo Evijärvellä, koiranulkoiluttajan hengiltä hakkaaminen Vaasassa... Eikös se Tampereella asunut ja itsarin tehnyt sarjaraiskaajakin ollut kotoisin uhoajien maakunnasta?pahis kirjoitti:Se on eri porukka jotka kulkee kello kaulassa ja jää kiinni lähes kaikesta tekemästään ja retostelee tekemisillään.
Mistä sä ny ton pohjalaisuuden tohon nostat tolleen keskeiseks asiaks? Vaikka Erkkilä on sieltä kotoisin ja siellä majaansa pitänyt, ni ei kai aikoinaan toiminnan vuosina oo ollu niin maakuntarajoja tai maidenkaan rajoja mitkä toimis jotenkin kehyksenä vaikutusvallalle ja toimille. Ja varmaan siltä osin aika faktaa toi pohjanmaalle tervetulleeks toivottaminen, että jos laitat jonnekkin e-pohjanmaan perukoille jonkun muukalaisen tappamaan jotain ni voi hyvinki käydä huonosti tappajalle, kyllä kotikenttäetu on aina suuri.Doctor Lecter kirjoitti:Eivät juttele. Ei juttele eikä anna haastatteluja Raimo Tienhaara eivätkä monet muutkaan, mutta Pekka Erkkilällä oli 1990-luvulla kuitenkin tarve kertoa elämäntarinaansa. Mistä tuo tarve avautua sitten tuli - en tiedä. Ehkä hän halusi todistella kuka ja mikä hän on - oikeesti hyvä ihminen ja sitkeä yrittäjä vaiko rikolliseksi päätynyt entinen poliisi. Tai jotain siltä väliltä. Yrittämisen puutteesta ei Erkkilää kukaan voi syyttää. Halu työhön ja menestymiseen on ollut vahva. Ehkä sekin on sitä pohjalaisuutta.pahis kirjoitti:Se että pitääkö nuo haastattelussa jutellut asiat paikkansa on toinen juttu, ton ikäluokan ja koulukunnan miehet ei asioista juttele.
Monet rikolliset kertovat elämästään toimittajille. Lukijoiden suhtautuminen niihin on ristiriitaista. Joku uskoo kaiken, joku miettii mikä on totta ja mikä ei ja jotkut kuittaavat koko haastattelun silkkana paskanjauhamisena jonka ainoa tarkoitus on saada sääliä ja ymmärrystä.
Lähes kaikille haastatelluille on yhteistä luja usko omaan syyttömyyteen, poliisin vainoon ja oikeuslaitoksen tekemiin vääriin tuomioihin - oikeusmurhiin. Jos vaikkapa henkirikos on tehty porukalla, niin juuri haastateltava on hän joka sai kovimman tuomion, mutta silti ei mielestään tehnyt juuri mitään "ehkä potkaisin, mutta vain kerran ja kevyesti" - tyyppisine lausahduksineen. Toinen on "en muista illasta mitään, mutta minä en sitä tehnyt" kertomukset. Kolmas kovan luokan rikollinen valittaa kuinka "vankilassa vartijat vittuilee ja aamupuuro ei tule ajallaan". On kuitenkin valinnut itse rikollisen tiensä ja on valmis vittuilemaan, pahoinpitelemään, ryöstämään ja tappamaan.
Yhtä kaikki jos tuon ikä- ja koulukunnan miehet eivät asioista juttele, niin miksi Erkkilä ylipäätään kertoi huimia tarinoita elämästään? Katson että hän kuitenkin kuuluu tuohon ikä- ja koulukuntaan. Pojallaan on ollut samanlainen tarve avautua silloin tällöin - ja syyttää muita tai uhota, että "olisin voinut ampua poliiseja". Monella muullakin on ollut siihen mahdollisuus, mutta eivät he siitä lehdissä huutele.
Se on osin totta. Tiedot perustuvat dokumentteihin ja tuskinpa niissä on kaikkea kerrottu mitä Erkkilä on elämässään tehnyt. Paljon jää kertomatta, mutta nuo rikoslehdissä kerrotut tekemisensä vaikuttavat joissain kohdin reippaasti väritetyiltä sankariteoilta ja kuitenkin sen oman osuuden vähättelyä ja huonoa tuuria on aina mukana. Pohjanmaalla liikkuu Erkkilän tekemisistä monenmoista tarinaa. Olen niitä kuullut. Kertojasta riippuen miestä kehutaan reiluksi ja sanansa pitäväksi.pahis kirjoitti: Voinu heitellä satutarinaa aikansa kuluksi ja toimittajan iloksi haastatteluun. Se että Tohtori Lekterin tiedot perustuu mediaan ja oikeuslaitoksen dokumentteihin aiheuttaa sen ettei arvon Tri toki voi ton sektorin asioista tietääkkään kuin sen pintaraapaisun mikä on viranomaisten kirjoihin ja kansiin saatu.
Ram Laor ei pahemmin elämäntarinaansa kertoillut. Jotain joskus. On kuitenkin verraton matkanjohtaja Israelin reissuilla. Ihan kaikkea ei tarvitse uskoa...pahis kirjoitti:Ei niistä tiedä muutenkaan juurikukaan, kuin asioihin osalliset ja ne ei puhu.
Erkkilän vaikutusvaltaa ja mahdollisuuksia en käy kiistämään - kaikilta osin. Pitää muistaa, että varsinkin Pohjanmaalla Erkkilää arvostetaan. Toiset uskovat hänen lujasti kun toki joukossa on heitäkin jotka mieluusti laskisivat hänet maan poveen. Toisille hän on edelleen sankari, toisille pelkkä rosvo. Pohjalaisten legendaarinen uho on kuitenkin ollut härmän häjyistä lähtien (liivijengien epäsuora edeltäjä) sitä luokkaa, että värittyneet tarinansa ovat jo aikoja sitten ylittäneet kaikki ihmisen inhimillisen suorituskyvyn rajat.pahis kirjoitti:Erkkilän vaikutusvalta ja asema on ihan aikuisten oikeesti ollu merkittävä, ja toiminnan massiivisuus ja työnjälki vertaansa vailla, vertailukelpoinen lähinnä kansainvälisellä tasolla tarkasteltuna.
Sellaisia on myös Pohjanmaalla. Jäi kiinni Erkkiläkin. Monta kertaa. Vaikka ei kello kaulassa kulkenut. Otin tämän siksi puheeksi koska Erkkilä mieluusti toivotti Punavuoren kaksoissurman tehneen/tehneet tervetulleeksi Pohjanmaalle, jossa heille kävisi kalpaten. Eivät nuo Pohjalaiset henkirikokset nyt niin kovin miehiseltä häjyhommilta näytä; mm. Pia-surmat, 16-vuotiaan tappo Evijärvellä, koiranulkoiluttajan hengiltä hakkaaminen Vaasassa... Eikös se Tampereella asunut ja itsarin tehnyt sarjaraiskaajakin ollut kotoisin uhoajien maakunnasta?pahis kirjoitti:Se on eri porukka jotka kulkee kello kaulassa ja jää kiinni lähes kaikesta tekemästään ja retostelee tekemisillään.
