Valelääkäri Esa Laiho

[Puukko-Mack]

Onko kenelläkään tietoa kuka tämä suosittu ja kuuluisa valelääkäri on josta nyt niin kovasti puhutaan?

[Damien]

On.
Tietääkö kukaan kuka oli/on Zodiac?

Puhumme kai nyt tästä:
Suomalainen huippulääkäri sanoo valmistuneensa Venäjältä 1990-luvun alussa. Oppilaitos kiistää asian.
IS:n laajojen selvitysten perusteella lääkärille ei löydy pietarilaisesta korkeakoulusta todistusta opintojen suorittamisesta.

Ilta-Sanomat lähetti pietarilaiselle korkeakoululle virallisen kyselyn lääkärin tutkintotodistuksesta.

Oppilaitos tutki asiaa ja vastasi kirjallisesti, ettei kyseinen henkilö ole heiltä koskaan tutkintoa saanut.

Lääkäri on kuitenkin toimittanut valvontaviranomaiselle (Valvira) kopiot, joiden mukaan hän on suorittanut lääkärin tutkinnon pietarilaisessa oppilaitoksessa 1990-luvun alussa.

IS:n paljastama huijaus on toistaiseksi vakavin valelääkäri-tapaus Suomessa.

Lääkäri on harjoittanut ammattiaan Suomessa 10 vuotta
ja edennyt merkittävään asemaan suomalaisessa terveydenhuollossa puutteellisilla papereilla.

IS

Terveysalan valvontaviranomainen Valvira tekee rikosilmoituksen valelääkäriksi epäillystä miehestä.

IS

Jos otsikointiin tai avaukseen ei viitsi tuon enempää panostaa tai jos tarkoitus on vain saada
tietoonsa nimiä, facebook sivuja yms. tällaiset voi esittää vaikka rikosaiheisessa kysymysketjussa

[hannu hanhi]

Minuakin kiinnostaa, kenestä ja mistä firmasta on kyse. Kyse on uutisten perusteella näkyvässä asemassa olevasta valelääkäristä. Kyseinen "lääkäri" johtaa yritystä, joka myy lääkäripalveluja kunnille. Tietääkseni suurimman toimijan Medonen johto on ihan Suomessa opiskelleita, joten tästä yrityksestä tuskin on kyse.

[Hovimestari]

Ilmeisesti kyseinen korkeakoulu on sitten ainoa instanssi Pietarissa, joka tutkintotodistuksia saa myöntää. Jos siis henkilö kertoo valmistuneensa Pietarilaisesta oppilaitoksesta ja IS on kysynyt asiaa yhdestä paikasta.

[vivy]

Onko kenelläkään tietoa kuka tämä suosittu ja kuuluisa valelääkäri on josta nyt niin kovasti puhutaan?

Jos viitsii nähdä hiukan vaivaa ja näppäillä "google.fi", nimi tulee esiin. Tänne sitä tuskin kannattaa laittaa.

[Kylli]

Koulun nimi oli tiedossa, koska se mainittiin "tohtorin" "tutkintotodistuksessa".

Mutta hei, sellaista mietin että miten ihmeessä Valvira päästi tämän tyypin noin vain sormiensa läpi vaikka nyt itse sanovat, ettei todistusten oikeellisuutta voida tarkistaa mistään muualta kuin opinhajosta? Tästä puoskaristahan tehtiin ilmoitus jo viime vuonna epäpätevyysepäilyjen vuoksi. Eikö Karkkila opettanut mitään? Tarvittiinko tämän jutun selviämiseen todellakin IS?

[Kaalisoppa]

Jospa sillä "tohtorilla" on joku hyvä golffikaveri valvirassa, niin ei alettu tutkimaan sen enempää.

[tuuli]

No, kohtuullisen hyvin tuokin "lääkäri" on tainnut hommansa hoitaa. Mitä nyt tainnut kirjoittaa hiukan tujuja lääkkeitä..

OT:nä tässä mietein, että itselläni ei ole tainnut olla koskaan mitään sairautta, jota ei valelääkäri olisi pystynyt hoitamaan siinä missä aitokin.. Itselle monesti tulee päivystyksessä muutenkin sellainen olo, että jos et itse tiedä valmiiksi vaivasi syytä ja mitä lääkkeitä tarvitset, niin arpomiseksihan se menee.. Pitäisiköhän tässä alkaa oikein etsimään lääkärinvirkaa, kun itsellänikin yhtä jos toista tietoa terveydenhoidosta ja lääkkeistä? Kun ei niiden lääkärinpapereiden ja tutkimustodistusten kanssakaan kerran ole niin nokon nuukaa..

[murjaani]

Jospa sillä "tohtorilla" on joku hyvä golffikaveri valvirassa, niin ei alettu tutkimaan sen enempää.

Tämänsuuntaista taitaa olla leväperäisyyden taustalla. Tunnettu mies ja isoja diilejä tehnyt, niin pakkohan se ilmoitus on olla kateutta... Ja onko kielimuuria pukannut.

Täytyy tulostaa itsellekin muuta diplooma. Arkkitehti on ihan kelpo titteli ja viivotin mulla jo on. Tai joku "johtava auditoija". Hieno paperi, taidan oikein kehystää. Ja kaksi leimasinta: "hjuva" ja "paskaa, tehkää uusiksi".

Leikki leikkinä, eikö Valviralla oikeasti ole kyrillisten aakkosten taitajaa puulaakissa vai missä mättää? Jos ei Pietarista saada informaatiota niin miten tarkistetaan onko joku kymmenen vuotta sitten Irakissa tuhrattu asiakirja validi vai ei? Levottomilla alueilla on hyvässä lykyssä pommitettu instituutiot vuosia sitten ja paikalla on kasa kamelinpaskaa ja luuriin kuuluu tuut tuut tuut.

[Crishelle]

Joo ja ei pahalla, mutta näiden ulkomailta haalittujen lekureiden suomi on usein niin täyttä hepreaa, ettei tahdo saada mitään selvää. Yritä siinä sitten luottaa lekuriin jonka puheista et ymmärrä mitään. Ja ilmeisesti aika helppoa on päästä lekuriksi, pitäisköhän kokeilla?? Mun astmakohtauksia epäiltiin kahdeksan kertaa paniikkikohtauksiksi ennen kuin ärjäisin, että paniikkihäiriö on mulla ollut jo kymmenen vuotta ja että tutkimuksia ja vähän helvetin heti.

[Kylli]

Kyseessä on suomalainen "lääkäri" (?) joka suoritti opintojaan Venäjällä (jos suoritti).

[Crishelle]

Ööh...

*Crishelle menee lukemisen ymmärtämisen tunneille, ihan pikku hetki*

Mut mitä se Venäjällä teki, onhan Suomessakin lääkiksiä?!

Edit: Älynväläys! Venäjällähän ei hommat aina toimi niin pilkun päälle. Ehkä ajatteli että venäläistä koulua on vähän pahempi tarkistaa kuin Suomen lääketieteellisiä.

[murjaani]

Ööh...

*Crishelle menee lukemisen ymmärtämisen tunneille, ihan pikku hetki*

Mut mitä se Venäjällä teki, onhan Suomessakin lääkiksiä?!

Se on mm. halvempaa.

Onhan aika tavallista opiskella ulkomailla.

[Crishelle]

Ööh...

*Crishelle menee lukemisen ymmärtämisen tunneille, ihan pikku hetki*

Mut mitä se Venäjällä teki, onhan Suomessakin lääkiksiä?!

Se on mm. halvempaa.

Onhan aika tavallista opiskella ulkomailla.

Totta. Mutta jotenkin Venäjästä on tosi rappeutunut kuva jossa mitään ei tehdä kunnolla. Jo se kuulostaa musta epäilyttävältä että joku edes opiskelee siellä. Joskin siellä taitaa ainakin taide olla huippuluokkaa.

[Kylli]

Ei se ole lainkaan harvinaista opiskella Venäjällä tai Virossa (tai missä vaan). Esim. Tarton lääkikseen on kuulemma helpompi päästä. Monet aloittelevat siellä opintojaan ja hakeutuvat sitten takaisin Suomeen saattamaan opintonsa loppuun. Venäjästä en tosin tuota asiaa yksityiskohtaisemmin tiedä (vielä).

Mutta siis pointti kai on osaltaan myös se että opiskeliko tämä henkilö yhtään missään? Jos opiskelutietoja on selvitetty ja todettu, ettei hän ole ko. koulusta valmistunut, sieltä saatiin varmaan tieto myös siitä, suorittiko hän yhtään mitään tai oliko ylipäätään kirjoilla siellä?