Lapsi ja aikuinen jäivät junan alle Vantaalla 2012
Re: Lapsi ja aikuinen jäivät junan alle Vantaalla
Surullista mihin tämä nykymaailma menee. Ehkä asioista uutisoidaan vaan enempi tuntuu vaan että ei ennen tapahtunut näin paljon perheeseen liittyviä murhia.
Väittäisin että ongelmat pilee enempi nykykäytännössä pilleriä annetaan pienempiikin ongelmiin.
Ennen lopetettiin vaan oma taival eikä lapsia viety mukana.
Väittäisin että ongelmat pilee enempi nykykäytännössä pilleriä annetaan pienempiikin ongelmiin.
Ennen lopetettiin vaan oma taival eikä lapsia viety mukana.
Re: Lapsi ja aikuinen jäivät junan alle Vantaalla
Eikö Lauerma jossain todennut, etteivät perhesurmat ole lisääntyneet?waxl kirjoitti:Surullista mihin tämä nykymaailma menee. Ehkä asioista uutisoidaan vaan enempi tuntuu vaan että ei ennen tapahtunut näin paljon perheeseen liittyviä murhia.
Väittäisin että ongelmat pilee enempi nykykäytännössä pilleriä annetaan pienempiikin ongelmiin.
Ennen lopetettiin vaan oma taival eikä lapsia viety mukana.
Re: Lapsi ja aikuinen jäivät junan alle Vantaalla
Ehkä ennen nykyistä piikkiä? Vaan kyllähän nämä verellä ja suolenpätkillä mässäilevät sopulit antavat toisaalta lisää näkyvyyttä teoille että myös saavat ihmiset tekemään niitä. Blackmoren meemikirjassa yhtenä esimerkkinä meemistä oli itsemurha, näkyvästi tehty itsemurha sai aikaan jonkinlaisen muoti-ilmiön. Perhesurmat vaikuttavat nyt samanlaiselta muoti-ilmiöltä.Mat-Lock kirjoitti:Eikö Lauerma jossain todennut, etteivät perhesurmat ole lisääntyneet?
Re: Lapsi ja aikuinen jäivät junan alle Vantaalla
Ilmeisesti lapsi on sitten ainakin vielä hengissä. Miten tuo mies? En ainakaan ole itse huomannut, että olisi uutisoitu, että olisi kuollut? En tiedä saadaanko tähän koskaan mitään järkevää selitystä, miksi isoisä tähän ratkaisuun päätyi. Toki voihan ihmiset hetken mielijohteestakin tehdä ihan uskomattomia asioita.
Re: Lapsi ja aikuinen jäivät junan alle Vantaalla
Mielummin jätän kertomatta, koska ei julkisuuteen vielä ilmeisesti oo vuotanu niin mä en halua olla se joka sitä vuotaakaan - antaa heidän yksityisyytensä pitää.nuusku-nella kirjoitti:Uteliaimmat voinevat sitten lähestyä vaikka yksärillä, jospa ei alettaisi äidin fb-profiilia tänne linkkaamaan tällä kertaa.
-
- Adrian Monk
- Viestit: 2745
- Liittynyt: Pe Elo 06, 2010 9:14 pm
- Paikkakunta: Etelämpi suomi
Re: Lapsi ja aikuinen jäivät junan alle Vantaalla
Ok, se on toki oma valintasi. Kauhea vimma vaan joillain saada nimi (tai vähintään syntyperä) selville ja päästä moralisoimaan sitten jos ne onkin "sossupummeja" tai varsinkin jos ovatkin "parempia ihmisiä".Amelie kirjoitti:Mielummin jätän kertomatta, koska ei julkisuuteen vielä ilmeisesti oo vuotanu niin mä en halua olla se joka sitä vuotaakaan - antaa heidän yksityisyytensä pitää.nuusku-nella kirjoitti:Uteliaimmat voinevat sitten lähestyä vaikka yksärillä, jospa ei alettaisi äidin fb-profiilia tänne linkkaamaan tällä kertaa.
Re: Lapsi ja aikuinen jäivät junan alle Vantaalla
OT. Kuka muistaa elokuvan Kauriinmetsästäjät ja sen poikiman nuorten (miesten) itsemurha-aallon?Arska kirjoitti:Ehkä ennen nykyistä piikkiä? Vaan kyllähän nämä verellä ja suolenpätkillä mässäilevät sopulit antavat toisaalta lisää näkyvyyttä teoille että myös saavat ihmiset tekemään niitä. Blackmoren meemikirjassa yhtenä esimerkkinä meemistä oli itsemurha, näkyvästi tehty itsemurha sai aikaan jonkinlaisen muoti-ilmiön. Perhesurmat vaikuttavat nyt samanlaiselta muoti-ilmiöltä.
Toisaalta se, että jokin asia tapahtuu ryppäissä, ei pitkällä aikavälillä tarkoita sen lisääntymistä. Itse asiassa vanhemmat surmaavat nykyisin lapsiaan paljon harvemmin kuin aikaisemmin. Tampereen Tyttö postasi aiheesta hyvän linkin http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 95#p488895
Uskon siihen, että esimerkki saa monen massasielun ratkaisemaan ongelmansa samoin. Mutta kuten joku täällä viisaasti sanoi, tapauksista uutisoidessa pitäisi käyttää pikemminkin adjektiiveja "raukkamainen", "säälittävä" tms. sen sijaan, että alkaisi välittömästi etsiä syyllistä murhaajan lähipiiristä.
Re: Lapsi ja aikuinen jäivät junan alle Vantaalla
Kauriinmetsästäjän aiheuttamasta itsemurha-aallosta en tiedä mitään, mutta miksei sitten taksikuski aiheuttanut vastaavaa ?Mariacka kirjoitti:OT. Kuka muistaa elokuvan Kauriinmetsästäjät ja sen poikiman nuorten (miesten) itsemurha-aallon?Arska kirjoitti:Ehkä ennen nykyistä piikkiä? Vaan kyllähän nämä verellä ja suolenpätkillä mässäilevät sopulit antavat toisaalta lisää näkyvyyttä teoille että myös saavat ihmiset tekemään niitä. Blackmoren meemikirjassa yhtenä esimerkkinä meemistä oli itsemurha, näkyvästi tehty itsemurha sai aikaan jonkinlaisen muoti-ilmiön. Perhesurmat vaikuttavat nyt samanlaiselta muoti-ilmiöltä.
Toisaalta se, että jokin asia tapahtuu ryppäissä, ei pitkällä aikavälillä tarkoita sen lisääntymistä. Itse asiassa vanhemmat surmaavat nykyisin lapsiaan paljon harvemmin kuin aikaisemmin. Tampereen Tyttö postasi aiheesta hyvän linkin http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 95#p488895
Uskon siihen, että esimerkki saa monen massasielun ratkaisemaan ongelmansa samoin. Mutta kuten joku täällä viisaasti sanoi, tapauksista uutisoidessa pitäisi käyttää pikemminkin adjektiiveja "raukkamainen", "säälittävä" tms. sen sijaan, että alkaisi välittömästi etsiä syyllistä murhaajan lähipiiristä.
Ylimääräisten adjektiivien lisääminen uutisiin syö mielestäni uutisen uskottavuutta. Oli kyseessä sitten huono tai hyvä uutinen. Sekin on suhteellista mikä on hyvä uutinen toiselle, saattaa olla huono taas toiselle. Sehän on tavallista että murhaaja ei itse ole koskaan mihinkään syyllinen vaan olosuhteiden pakosta teki mitä teki. Epäinhimilliseen käyttäytymiseen täytyy aina löytyä inhimillinen selitys, tottakai.
Se, että alettaisiin korostamaan tapahtumia adjektiivein ..niin yhtäkyvin voisi kysyä että ollaanko tässä niin tyhmiä että meille pitää sanoa että on raukkamaista jättäytyä junan alle lapsen kanssa ?
Mielestäni murhaajat ei ole mitään massasieluja, jos näin olisi niin ihmiskunnan aika olisi melko vähissä. Saattaahan se tietysti muutenkin olla.
Re: Lapsi ja aikuinen jäivät junan alle Vantaalla
Nuusku-Nella sen selvitti miksi ulkomaalaistaustaiset henkilöt syyllistyvät esim 10 kertaa useammin rikoksiin kuin kantaväestö= suomalainen yhteiskunta saa sekoamaan. Esim. irakilaisten raiskausvimma johtuu suomalaisten naisten käytöksestä ja pukeutumisesta.nuusku-nella kirjoitti: Osoittaisi että suomalainen yhteiskunta saa ulkomaalaisenkin sekoamaan?
Re: Lapsi ja aikuinen jäivät junan alle Vantaalla
Ennen näitä tapahtui itseasiassa paljon enemmän.waxl kirjoitti:Surullista mihin tämä nykymaailma menee. Ehkä asioista uutisoidaan vaan enempi tuntuu vaan että ei ennen tapahtunut näin paljon perheeseen liittyviä murhia.
Väittäisin että ongelmat pilee enempi nykykäytännössä pilleriä annetaan pienempiikin ongelmiin.
Ennen lopetettiin vaan oma taival eikä lapsia viety mukana.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... pos=ok-nln
-
- Adrian Monk
- Viestit: 2745
- Liittynyt: Pe Elo 06, 2010 9:14 pm
- Paikkakunta: Etelämpi suomi
Re: Lapsi ja aikuinen jäivät junan alle Vantaalla
Voi taivas, nyt oli kyse perhesurmista ja kommenttini kaiken lisäksi varsin kärjistetty juuri sinunlaisiasi ihmisiä varten.VPY kirjoitti:Nuusku-Nella sen selvitti miksi ulkomaalaistaustaiset henkilöt syyllistyvät esim 10 kertaa useammin rikoksiin kuin kantaväestö= suomalainen yhteiskunta saa sekoamaan. Esim. irakilaisten raiskausvimma johtuu suomalaisten naisten käytöksestä ja pukeutumisesta.nuusku-nella kirjoitti: Osoittaisi että suomalainen yhteiskunta saa ulkomaalaisenkin sekoamaan?
-
- Hetty Wainthropp
- Viestit: 479
- Liittynyt: Ma Tammi 23, 2012 11:47 am
- Paikkakunta: Pori
Re: Lapsi ja aikuinen jäivät junan alle Vantaalla
Sairas maailma sairailla ihmisillä. Miksi täytyy viaton lapsi sotkea tollaiseen? Vaiks olisikin ns. "epätoivottu", ei se ole mikään syy kättäytyä lasta kohtaan noin. On tämä vittumainen paikka näköjään elää...
Syntyminen on vain kuoleman odotusta
Re: Lapsi ja aikuinen jäivät junan alle Vantaalla
Kauriinmetsästäjissä kyse oli "Venäläisen ruletin" tuomisesta yleiseen tietoon. Eli siis revolverissa on yksi patruuna, pyöräytetään, ja painetaan liipasinta ohimolla. Jokunen känniääliö sitten elokuvan innoittamana tuli sitä kokeilleeksi huonoin seurauksin. Kyseessä eivät varsinaisesti olleet itsemurhat.kattila kirjoitti: Kauriinmetsästäjän aiheuttamasta itsemurha-aallosta en tiedä mitään, mutta miksei sitten taksikuski aiheuttanut vastaavaa ?
Mutta joo, on todettu, että itsemurhien uutisointi lisää niitä, mistä syystä tavanomaisia itsemurhia ei ollakaan uutisoitu Suomessa aikoihin. Perhesurmiin voi toki päteä sama.
Re: Lapsi ja aikuinen jäivät junan alle Vantaalla
Täysin samaa mieltä tästä. Ei ole uutisoinnin tehtävä ottaa kantaa tekojen säälittävyyteen, raukkamaisuuteen, hyvyyteen tai huonouteen. En tokikaan väitä, että uutisointi olisi täysin objektiivista, mutta kyllä sen objektiivisuuden tulee olla edes tavoite. Kauhisteluille, sormella osoitteluille ja kantaaottavalle kirjoittelulle löytyy paljon muita kanavia, myös päivittäislehtien sivuilta, mutta uutisoinnissa niiden paikka ei ole.kattila kirjoitti:Se, että alettaisiin korostamaan tapahtumia adjektiivein ..niin yhtäkyvin voisi kysyä että ollaanko tässä niin tyhmiä että meille pitää sanoa että on raukkamaista jättäytyä junan alle lapsen kanssa ?
Re: Lapsi ja aikuinen jäivät junan alle Vantaalla
^Laitan tähän nyt täällä aiemmin olleen kommentin, mitä hieman epäonnistuen yritin selittää. Ajatus on mielestäni hyvä:
Uutisointi näistä teoista voi antaa kimmokkeen ratkaista omat ongelmat samalla tavalla. Kuitenkaan en kannata sitä, että median pitäisi vaieta tällaisista tapahtumista, mutta omasta mielestäni uutisoinnin sävy voisi olla tuomitsevampi, jotta halu matkimiseen vähenisi.
Esim. sanat "traaginen", "epätoivoinen", "murheellinen" voitaisiin korvata sanoilla "raukkamainen", "julma" ja "vastenmielinen" . Että tapahtumaa ei uutisoitaisi dramaattisesti, tyyliin "mikä ajoi vanhemman näin epätoivoiseen tekoon" vaan todettaisiin kylmästi itsekkään hirviövanhemman vieneen lapsiltaan elämän ja tulevaisuuden. http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 21#p488321