Auto ajoi moottoripyöröilijän päälle tahallaan Sipoossa 2012

[pahis]

Hienot on stereotypiat. Hd kysees ni perusoletuksena että tyyppi on prosenttimiehii..ja jos on rahaa 10000 löysänä ni seki viittaa rosvoon? Hei haloo..tahallisuuteen vaikee uskoo, sillon olis oltava kysees varastettu auto eli kyl poliisi tietäis sillon sen auton. Itse ihmettelen että miks ei kerrota auton iästä ja tarkemmasta tapahtumapaikasta

[Antsah]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 88233.html

Mustan BMW-merkkisen auton ruhjomaksi jäänyt Jukka Pekkarinen näyttää tällä hetkellä joutuvan selvittämään yliajoa omin voimin.
- Tuntuu, että poliisia ei vähääkään kiinnosta. Tässä on kuukausi kohta mennyt. Olen antanut poliisille vinkkejä, mistä kannattaisi ruveta tutkimaan, mutta ne eivät tee asialle yhtään mitään, Pekkarinen sanoo.

Vantaalainen Pekkarinen jäi moottoripyörineen Bemarin alle illalla 26. heinäkuuta, kun oli ajamassa kotiinsa pitkin Vanhaa Porvoontietä. Auto tuli takaapäin suoraan hänen päälleen. Häneltä meni poikki seitsemän kylkiluuta ja solisluu.

Pekkarinen perusti Facebookiin Etsintäkuulutus-nimisen ryhmän, jossa etsii yliajajaansa.

Ryhmässä on noin 9800 jäsentä. Pekkarinen on saanut ryhmän avulla paljon vihjeitä bemarikuskista. Hän on välittänyt vihjeitä asiaa tutkivalle Porvoon poliisille ja tutkinut asiaa itse, mutta kertoo, ettei saa poliisilta apua.

Yksi epäilty löytyi

Pekkarinen on käynyt juttelemassa henkilön kanssa, jota hän epäilee yliajajaksi.

- Kysyin, että missäs sun Bemaris on. Hän sanoi heti, että ei se nyt tässä ole. Ja osittain siis myönsi sen, että hänellä on Bemari jossain, mutta se ei ole omissa nimissä.

Pekkarinen välitti tiedot poliisille, joka tarkisti Liikenteen
turvallisuusvirasto Trafin tietokannasta, ettei henkilö omista Bemaria.

- Uskomatonta, että poliisi hoitaa tämän näin hölmösti. Istuvatko ne siellä toimistossa ja katselevat Trafin listoja? Eivät rikolliset pidä autoja omissa nimissään, Pekkarinen moittii.

Pekkarisen mukaan onnettomuuspaikan lähellä on omakotitalo, jonka omistajalla on valvontakamera.

- Juttelin isännän kanssa, katsottiin video. Siinä näkyy poliisi- ja paloauto, ja kolme autoa, joista yksi on Bemari. Rekisterinumeron pystyy tarkentamalla saamaan videosta esille. Poliisilla on sellaiset laitteet, mutta minulla ei, Pekkarinen sanoo.

Jutun ratkaisu voisi olla siis lähellä, jos poliisi olisi aktiivisempi asiassa.

- Tässä pitää painaa yksin duunia. Uskomatonta, että poliisi on päästänyt yhden pääepäillyistä kuin koiran veräjästä.

[poikkeus]

Ei oo ollut tarkoitus yhdistää kaveria mihinkään laittomuuksiin. 10 000 on vaan sen verran iso raha että herätti huomion. Tosin kai sen verran saa vakuutuksista kun pyörä on rusinana.... sitähän mie en tajunnutkaan

[Antsah]

^ Monen HD:n omistajan tililtä saattaa tuollainen summa hyvinkin löytyä. Uudet Harrikat ovat kalliita pyöriä ja niillä ajelee mielellään moni menestynyt perusjamppa. Eivät ne pelkästään jengiläisten kulkupelejä ole.

Tässä vielä Ilta-Sanomien uutinen aiheesta ja osakuva pyörästä:

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-128 ... pos=ok-nln

Bemarin yliajama Harrikkakuski tarjoaa kymppitonnin palkkiota vihjeestä
Julkaistu: 19.8.2012 14:29

Vantaalainen Jukka Pekkarinen etsii mustaa BMW-merkkistä autoa, joka ajoi hänen päälleen Sipoossa torstaina 26. heinäkuuta noin kello 22.20.

Pekkarinen oli ajamassa töistä kotiin pitkin Vanhaa Porvoontietä Nikinmäen suuntaan, kun havaitsi, että hänen takanaan jo jonkin aikaa ajanut auto kiihdyttikin yllättäen.

- Se tuli suoraan päälleni. Poliisi arvioi, että auto ajoi jopa 120 kilometrin tuntivauhtia, Pekkarinen kertoo.

Hetkeä ennen törmäystä Pekkarinen näki, että auton etusäleikössä oli punainen M3-merkki. Hän oli huomannut myös, että bemareille epätavalliseen tyyliin auton kaikki neljä etuvaloa paloivat.

Törmäyksen voimasta Pekkarinen lensi läheisen omakotitalon pihaan ja näki, kuinka yliajaja jatkoi matkaansa hidastamatta.

Mies onnistui soittamaan hätäkeskukseen, jossa hänen sijaintinsa paikannettiin. Ensiavun kautta hänet vietiin tehohoitoon.

- Minulta meni seitsemän kylkiluuta ja solisluu poikki. Onnettomuudesta tuli myös ilmarinta, johon olin jopa kuolla, maanantaina 13. elokuuta sairaalasta päässyt Pekkarinen kertoo.

Poliisi ei ole tavoittanut yliajajaa. Siksi Pekkarinen on luvannut maksaa omasta pussistaan 10 000 euron löytöpalkkion ratkaisevasta, auton löytymiseen johtaneesta vihjeestä.

Hän perusti viikonloppuna Etsintäkuulutus-sivuston Facebookiin. Ryhmässä on nähtävillä kuvia paitsi Pekkarisen "rusinaksi" ruhjoutuneesta Harley Davidsonista myös mustasta BMW:stä, joka on samantyylinen kuin hänen päälleen ajanut auto.

- Uskon, että ajaja löytyy, kunhan asiasta tulee julkinen. Olen varma, että joku on nähnyt kyseisen, keulasta kärsineen auton, Pekkarinen vakuuttaa

Kuvan perusteella on kyse aika tuoreesta mallista.

Hetkeä ennen törmäystä Pekkarinen näki, että auton etusäleikössä oli punainen M3-merkki.

Täytyy sanoa että terävä näkö kaverilla kun tuon pystyi peilin kautta vauhdissa näkemään.

Hän oli huomannut myös, että bemareille epätavalliseen tyyliin auton kaikki neljä etuvaloa paloivat.

Pitkät päällä? Jos näin oli niin oli todella tarkka tuo havainto M3-merkistä. Vai olisiko motoristi erehtynyt sekoittamaan ajovalot umpioiden rengasmaisiin pysäköintivaloihin jollaisia Bemareissa yhteen aikaan oli?

Parkkivalot joista puhut on nimenomaan uudemmissa (ihan uusissakin) "angel eyes". Kuitenkin päättelisin, että tuo kaikki neljä tarkoittaa sitä, että autossa on olleet kahdennetut ajovalot. Ne on olleet lailliset ennen vuotta 1980. Eli varmaan muutettu tuollaisiksi kahdennetuiksi.

[Luupää]

Vähän vanhempi tuunailijoiden suosima malli kyseessä:

https://www.facebook.com/pages/Etsint%C ... info[quote]

Kuvan mallinen musta bmw m3 (etusäleikössää oli m3 merkki) ajoi moottoripyöräni perään 26.7-12 klo 22.20 ja pakeni ! 10 000e ratkasevasta vihjeestä !

Kuvaus

auto pakeni Vanhaan porvoontietä talo nro 173 kohdalta hurjaa vauhtia kohti Nikinmäkeä !noin 26.7 torstaina klo 22.20 ! tai kuninkaantietä kohti Sipoota ! näkikö kukaan mihin auto ajoi..etuosa varmasti kasassa ! kenen auto ? 10 000 e RATKAISEVASTA VIHJEESTÄ ! Huom autossa oli eturitilissä m3 merkki ja kaikki 4 valoa paloi lyhkäsellä niin sanottua valkoista valoa.([email protected]) 0407351077[/quote]

[Antsah]

Sama E30- korimalli edelleenkin kyseessä. Niillä kahdennetuilla valoilla todennäköisesti. Vuosimalli voi olla kaikkea väliltä 1983-1991.

[me]

Ihan ensiksi teen selväksi, että syyllinen tulisi löytää ja vmäinen tapaus varmaan vakuutuksen ja korvaustenkin takia kun syyllinen on hukassa.
Ihan pikkusen alko vaan vituttamaan että kaveri käy "kovistelemassa" ihan vaan omien epäilyksien/huhujen perusteella ihmisiä. Oikein toivon että erehtyy jonkun kilipään oven taakse syyttelemään ja sa sen verran lujaa pataansa että osaa olla häiritsemättä syyttömiä ihmisiä. Se paha biker imago kun ei riitä kaikille pelotteeksi ja silloin voi joutua ulosmittaamaan puheensa.
Hoitaisi sitten asian kokonaan pimeenä omilla keinoillaan tai sitten valitsee mediassa vinkumisen ja pykälien mukaan etenemisen. Haisee niin born to be wild paitsi himassa henkiseltä mieheltä.
Varmaan kivaa niillä kenellä on joku vastaava teinibemari kun puhelimet pirraa ja mopomiehet kovistelee. Vähän älyä siihen touhuun nyt!

[Luupää]

Toinen kuva pyörästä:

http://www.facebook.com/pages/Etsint%C3 ... 5939780088

Vielä kuva samantyyppisestä Bemmäveestä:

[Antsah]

En tiedä mitä muut on mieltä, mutta näyttääkö tuo pyörä teistä siltä, että sen perään on ajettu 120km/h? Taitaa nopeudet olla aika vahvasti liioiteltuja ainakin median toimesta. Mitenkään yliajajaa puolustelematta.

[RealPitti]

Toivottavasti jää kiinni bemari kuski, voi kaveria hieman ahdistaa nyt
Aika jännää tutkintaa Porvoon poliisilta, onko ne oikeasti noin laiskoja vai eikö niitä vaan kiinnosta?

Tuollaisen 10tonnin palkkion lupaaminen on aika iso juttu suomessa, sen kasaan saaminen ei ole hankalaa varsinkin jos omistaaa luottotiedot. Mikäli on rikollinen ja luottotiedot on mennyt ja menee vielä lupaamaan kympin jollekkin julkisesti niin siitä kiinnostuu aika moni taho eli se ei ole ihan niin yksinkertaista kuin luulisi

En tiedä mitä muut on mieltä, mutta näyttääkö tuo pyörä teistä siltä, että sen perään on ajettu 120km/h? Taitaa nopeudet olla aika vahvasti liioiteltuja. Mitenkään yliajajaa puolustelematta.

Jos prätkä ajanut 80-100km/h ja "yliajaja" on tullut 100-120km/h niin ei siitä tuon kummempaa jälkeä pyörään välttämättä tule, mutta tuohan on vain arvio joka perustuu HD kuskin omaan arvioon, sitä en tiedä lukiko se jossain mutta eihän se voi tietää kuinka paljon bemarilla oli vauhtia.

[poikkeus]

En tiedä mitä muut on mieltä, mutta näyttääkö tuo pyörä teistä siltä, että sen perään on ajettu 120km/h? Taitaa nopeudet olla aika vahvasti liioiteltuja ainakin median toimesta. Mitenkään yliajajaa puolustelematta.

Eiköhän siinä ole käynyt niin et auto tullut muutaman kympin nopeemmin päälle. siitä otettu osumaa ja kevyempi pärrä lähtenyt tangetin suuntaan samalla sekunnilla. ei oo ollut törmäystä-pysähtyneeseen-esteeseen -verratavaa juttua siis... ja sen takia ei ooo pyörän perä lytyssä pahemmin

[nuusku-nella]

Oikeen taas tiedä edes että mitä kommentois mutta hiljaakaan en osaa näemmä olla.

Kylläpä taas siinä joukossa tyhmyys tiivistyy kun soitellaan ja syytellän ihan vaan koska ihmisellä on bmw. Ja samaan aikaan itketään lehdessä kun poliisi ei tee mitään. Millasella innolla ja resurssilla poliisi nyt yleensäkään tutkii tällasia liikennerikkomuksia joissa selvitään loukkaantumisella ja (verrattain) pienellä rahallisella vahingolla? Tottakai olis "kiva" jos poliisi vois tutkia vihjeen kun tämä uhri sen sinne vie mutta jos vihje on sitä luokkaa että tämä tyyppi ajaa bemarilla vaikka ei omista sellaista niin onhan se vähän heikko. Mistä muuten tämän uhrin oletus että tekijä on roisto? Kun ilmottaa että ei roistot omissa nimissään autoja pidä. Siis tottakai, rikokseen syyllistynyt henkilö hän nyt on mutta ei kai välttämättä roisto noin yleensä ottaen.

Ja samaa mieltä olen että aika vähäiset on pyörän vauriot jos siihen on kovasta vauhdista törmätty.. Mutta en kyllä ole mikään asiantuntija niin ehkä tuo on ihan normaalia. Jotenkin vaan tulee sellanen olo että tällä hd-miehellä ja bemarimiehellä on jotain beeffiä jo entisestään..

Ja jotta nyt ei kukaan vedä herneitä nenään niin on sanomattakin selvää (pitäisi olla) että ihminen joka tahallisesti törmää moottoripyörään on tehnyt rikoksen, tulee saada kiinni ja tuomita.

[RealPitti]

Hieman Bemari foorumin juttuja teillekkin jotka ei sinne pääse lukemaan.
http://www.btcf.fi/forum/showthread.php?t=255178, tuossa vielä linkki koko aiheeseen.
Mun mielestä aikamoista ylireagointia jos tuolta BTCF:ltä käydään toisten autojen kuvia kopioimassa ja vielä soitellaan toiselle puolen suomea että se oli sinun autosi jne. Ei vittu mitä urpoja

Toivottavasti syyllinen saadaan kiinni ja saa tuomionsa. Mutta ei tuo kampanja kyllä tule toimimaan niinkuin harrikkakuski toivoi. Vituttaa kun tuolla facebook-ryhmässä linkitellään jo kaikkien jäsenien autoja tuolta btcf-gallerystä jos vähänkin vastaa tuntomerkkejä. Kohta varmaan saa katsella keskisormia jos satut omistamaan mustan tuntomerkkeihin sopivan bemun. Ihan turha tuonne on mitään koittaa sanoa, mutta luulisin että jäsenistä voisi olla enemmänkin apua jos haluaa tuon auton löytää. Kyllä joku sen tunnistaa jos ei nyt paaliin ole heti laitettu hölmöilyn jälkeen. Ja kaikenmaailman nettipoliisit rahankiilto silmissä ottaa oikeuksia omiin käsiinsä kuulustelemalla Suomen kaikkia mustia bemareita. Onneks emäntä ajaa farmarilla, muutenhan tuo e46 on 10ke kiilto silmissä ihan saman näköinen kuin e30

Edelleenkään en ole nähnyt missään poliisin kertomusta tapahtuneesta, hyvin erikoisena pidän ettei poliisin tiedotteissa lue mitään autosta joka olisi törmännyt moottoripyörään vauhdilla ja paennut paikalta....

Pienemmistäkin jutuista näkyy olevan Itä-Uudenmaan ja Keski-Uudenmaan laitoksilla tiedotteet ulkona... tuo nyt kuitenkin on jo vakavampi turma mikäli on tapahtunut kuten tarina kertoo...:think

Liekö lööppilehdetkään tarkistaneet poliisilta asiaa?

Maksaako kymppitonin puhtaana käteen, jos ei maksa niin paljonko menee veroa??
Vai syyllistyykö uhri itse rikokseen ja maksaa "pimeesti" :think
Vai maksaako ollenkaan...

Toi auto voi nyt aikuisten oikeesti olla ihan mikä vaan, onko edes BMW.

Suomessa poliisi hoitaa nämä asiat ja mitään palkkioita ei edes tarvita suuren maailman malliin...

Mutta miksi tässä tapauksessa poliisi ei ilmeisesti edes tutki koko hommaa?
Ei ainuttakaan mainintaa ole tiedotteissa näkynyt kun taas peräänajossa jossa tuttu kaveri loukkaantui ja päälle ajaja saatin kiinni, tiedoitettiin kuitenkin tapahtuneesta, kun jotain tekijää etsitään oikeasti, poliisi yleensä myös ilmoittaa siitä ja mahdollisia tuntomerkkejäkin...
http://www.poliisi.fi/poliisi/bulletin. ... FC00201684 tässä vielä mainitsemani kaverin tapaus..
Ikäviä hit&runit on, mutta tässä sipoon tapauksessa nyt ei ihan kaikki palaset tunnu olevan kohdillaan... jos vähänkin on medialukutaitoa ja kykenee sen käyttöön huomaa että ihan kaikkea ei ole taidettu kertoa?

Toivottavasti ei ole vedätys, sillä sellainen paljastuessaan laskee entisestään niin lehdistön, moottoripyöräilijöiden, bemaristien ja kyseisen portsarin arvostusta...

Jossain kuulema spekuloitiin tämän äijän värien suhteenkin, eli olisi ollut kerhon liivit päällä mutta mistäs näistä tietää. Ikävä tapaus joka tapauksessa.

[pahis]

toi tahallisuus kaukaa haettua, tohon tarvi ku nolo bemarikuski, puhelinta räplänny ajon aikana..tai päihteitä pelis. Osuma tuli kuitenki sillon ku hd hiljensi, ja takarenkaaseen ku osuu ni eipä siinä tos tilantees enempää jälkee tuu. Luulis että selviää. Toisaalta ei välttämättä oo bemuun isoo jälkee tullu, ni hankaloittaa aikatavalla vihjeiden tuloa. Modet vois sirtää tän, väärä alue ja väärä otsikko, tahallisuudesta ei kummempii viitteitä

[Studiojoukkue]

Se on ihan se ja sama paljonko bimmerillä on ollut vauhtia - osuma moottoripyörään normaalissakin maantienopeudessa on hengenvaarallinen ja bikerin hallittu telemark-alastulo on epätodennäköinen. Kaveri on sydämistynyt perusteellisesti ja haluaa vain että asia selvitetään. Jos olisin itse samassa tilanteessa, niin kyllä minua kiinnostaisi A) oliko teko tahallinen vai B) hönöpäissään/sekavassa tilassa tehty vahinko ja mikäli päätyisin vaihtoehtoon A, niin seuraavaksi kiinnostaisikin, että valikoitiinko kohde sattumalta vai oliko tarkoituskin osua juuri minuun ja jos niin miksi ja täytyykö katsella olan yli jatkossakin.