Metsästys- ja kalastusrikokset

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
Damien
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5197
Liittynyt: Ti Marras 11, 2008 1:26 pm
Paikkakunta: Karvatunturi aka käpykumpu
Viesti:

Re: Salametsästys

Viesti Kirjoittaja Damien »

^Näin. Yle Teemalta tuli viime kuussa dokumentti aiheesta:
12.9. Theroux: Raharikkaiden safarilla
(Louis Theroux: African Hunting Holiday)
Rahalla saa ja maastoautolla pääsee, ja kiväärintähtäimeen voi poimia vaikka leijonan tai sarvikuonon. Louis Theroux on mukana, kun Afrikassa järjestetään rikkaille amerikkalaisille takuuvarma kaato.
Jos ei tekstityksiä kaipaa ja aihe kiinnostaa niin löytyy netistä katseltaviin.
"Aika kulkee, kellot laukkaa. Monta raukkaa, hauta haukkaa.
Ennen iltaa, siis kulje siltaa mut varo murhamiesten kiltaa.
Varo liittymästä heihin jotka usko eivät enää mihinkään."

aga
Adrian Monk
Viestit: 2752
Liittynyt: Pe Elo 01, 2008 11:21 am

(K) Susikanta romahti salametsästyksen takia

Viesti Kirjoittaja aga »

Susikanta romahti salametsästyksen takia
25.1.2013

Heli Saavalainen

Helsingin Sanomat

Lounais-Suomessa ristiriitoja herättäneen lauman susipari päätyi tarkkailuun, kun Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos pannoitti pariskunnan tammikuussa 2011. Pannoitettu naaras ammuttiin vuosi sitten Yläneellä. Kuvan urossusi lienee yhä hengissä.
Lounais-Suomessa ristiriitoja herättäneen lauman susipari päätyi tarkkailuun, kun Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos pannoitti pariskunnan tammikuussa 2011. Pannoitettu naaras ammuttiin vuosi sitten Yläneellä. Kuvan urossusi lienee yhä hengissä.

Suomessa pitäisi olla noin 700 sutta, jos susikannan luontainen kasvu ja kaikki tunnetut kuolemat, kuten lailliset kaadot ja liikennekuolemat, otetaan huomioon, laskee Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen (Rktl) erikoistutkija Ilpo Kojola.

"Eipä taida ihan löytyä", Kojola toteaa. "Luvallinen pyynti korreloi huonosti kannan kehityksen kanssa. Joku susia on hävittänyt viime vuosina."

Laskelman lähtökohta on talvi 2006–2007, jolloin Suomessa oli 250–300 sutta. Viime talvena niitä oli 150–160.

Luonnollisia syitä susikannan romahdukselle ei ole. Sudet eivät ole kuolleet tauteihin eivätkä jolkutelleet Venäjälle. Laillisen kiintiön turvin tapettiin viime vuonna 20 sutta.

Susipelko ja susiin liittyvät kielteiset asenteet ovat petotutkijan mukaan voimistuneet. Yksi syy konfliktien lisääntymiseen on se, että susi ei ole enää vain takametsien asukas.

"Osa laumoista elää asutuksen keskellä Lounais-Suomessa, jossa ovat myös voimakkaimmat konfliktit. Muualla susivihaa voimistaa muun muassa riski metsästyskoiran menettämisestä", Kojola sanoo.

Petoviha lietsoo myös laittomuuksiin.

Tuorein salametsästystapaus on Keski-Pohjanmaalta Perhosta, josta löytyi viikonloppuna kolme ammuttua sutta. Viisi ihmistä otettiin kiinni.

Poliisin mukaan törkeästä metsästysrikoksesta epäillyt ovat kokeneita metsästäjiä ja erämiehiä. Susijahti on ollut suunniteltua ja tarkkaan organisoitua. Jahdissa on käytetty muun muassa moottorikelkkaa ja viestintävälineitä.

Perhossa on Rktl:n mukaan liikkunut viiden suden lauma: pariskunta ja kolme pentua.

Luonto-Liiton järjestöpäällikkö Sami Säynevirta on tyytyväinen, että Perhossa salametsästysasia on otettu vakavasti ja johtaa kunnon tutkintaan. "Aina näin ei ole ollut", hän toteaa.

Myös Säynevirran mukaan susiviha on selvässä kasvussa.

"Eihän susia suvaita missään. Lounais-Suomessa susia vastustavat asukkaat ja vanhempainyhdistykset, Keski-Suomessa metsästäjät, jotka pelkäävät koiriensa menettämistä, ja Pohjois-Suomessa poronhoitoelinkeino", Säynevirta sanoo.

"Suvaitsematon ilmapiiri yhtä lajia kohtaan lisää rikollista metsästystoimintaa."

Erittäin uhanalainen susi on hätää kärsimässä. Suomella on kova paine pitää tiukasti suojellut pedot hengissä, sillä Suomi on EU:n tarkkailussa laittoman tappamisen takia.

Petoasioista vastaava maa- ja metsätalousministeriö jalkautui viime talvena riistaneuvostoihin, jotta syvälle juurtunut petoviha saataisiin kitkettyä.

"Maakuntakierroksella käytiin hyvää ja rakentavaa keskustelua; susi nousi lähes poikkeuksetta esille. Konfliktit ovat kuitenkin syvällä", kertoo ministeriön ylitarkastaja Jussi Laanikari.

Kierrosta on tarkoitus jatkaa tänä talvena.

Vuosittain salametsästystapauksia tulee ilmi kymmenkunta. Maastosta löytyy merkkejä, esimerkiksi gps-pantoja ojan tai joen pohjasta ja tapposyöttejä metsästä. Myös epäiltyjä tapauksia jalkanarupyynnistä on.

Salakaatajan käynnistä kertovat monesti kuitenkin vain moottorikelkan jäljet lumessa.

"Osa tapauksista jää pimentoon, kun tekijää ei löydy tai näyttö ei riitä", Laanikari sanoo.

Keväällä 2011 voimaan tullut metsästyslain muutos on helpottanut tutkintaa ja lisännyt salametsästäjien kiinnijäämisriskiä.

Lakiin tulivat säännökset törkeästä metsästysrikoksesta ja törkeästä laittoman saaliin kätkemisestä. Poliisi sai valtuudet pakkokeinojen kuten televalvonnan käyttöön.

Rangaistus törkeästä teosta on aina vankeutta – enintään neljä vuotta – ja vuosien metsästyskielto. Saaliin kätkemisestä tuomitaan sakkoja tai enintään kolme vuotta vankeutta.


http://www.hs.fi/kotimaa/Susikanta+roma ... 9004154504

mikodeus
Sofia Karppi
Viestit: 436
Liittynyt: To Loka 16, 2008 10:51 pm

Re: (K) Susikanta romahti salametsästyksen takia

Viesti Kirjoittaja mikodeus »

Tuleepas taas hirveä itku muutamasta tuho eläimestä. Suomessa on suotuisampaa raiskata lapsi päättäjien mukaan kuin tappaa susi!

Avatar
Luupää
Perry Mason
Viestit: 3848
Liittynyt: To Heinä 10, 2008 10:03 pm

Re: (K) Susikanta romahti salametsästyksen takia

Viesti Kirjoittaja Luupää »

Kun linkität niin kopioi teksti samalla ketjuun, koska monet linkit lakkaavat ajan mittaan toimimasta ja asia katoaa bittiavaruuteen.

Tuulitukka84
Poliisikoira Rex
Viestit: 265
Liittynyt: Pe Tammi 18, 2008 9:11 pm
Paikkakunta: In the middle of nowhere

Re: (K) Susikanta romahti salametsästyksen takia

Viesti Kirjoittaja Tuulitukka84 »

Ihminen tullee melkolaila hyvin ilman susia toimeen.

Satunnainen matkaaja
Jack Taylor
Viestit: 19
Liittynyt: Ti Elo 21, 2012 9:52 am

Re: (K) Susikanta romahti salametsästyksen takia

Viesti Kirjoittaja Satunnainen matkaaja »

Hieno asenne ylläolevalla.

Joo tapetaan vaan sukupuuttoon kaikki josta ei ole ihmiselle hyötyä ja "jota ilman tullaan toimeen".

Jessus sentään, kyllä ihminen on luomakunnan kruunu :roll:

Avatar
Luupää
Perry Mason
Viestit: 3848
Liittynyt: To Heinä 10, 2008 10:03 pm

Metsästys- ja kalastusrikokset

Viesti Kirjoittaja Luupää »

Asekeskusteluketjussa tuskailtiin eikö metsästysrikoksia voisi käsitellä omassa ketjussaan. No yritetään, ja otetaan kalastukseen liittyvät konnuudet mukaan. Pahoin tosin pelkään että sekaisin metsästys- ja ampuma-aserikokset jatkossakin menevät, ainakin osittain. Metsästys ja aseet kun nivoutuvat kiinteästi toisiinsa.

Toisaalta, eihän esimerkiksi laiton ansojen virittely tai myrkkysyöttien käyttö liity ampuma-aseisiin tekoina mitenkään. Olkoonkin että ansojen asettajat ja syöttien kylväjät ovat ymmärtääkseni jokseenkin kaikki aseita omistavia metsästäjiä.

Materiaaliahan tällä hetkellä ketjun avaamiseen riittää. Otetaan näytteiksi muutamia nettiuutisia viime päiviltä.
Mies loukkaantui karhun hyökkäyksestä Orivedellä.

Mies ja hänen koiransa joutuivat karhun hyökkäyksen kohteeksi Lauttakulmantiellä Orivedellä hieman puolenpäivän jälkeen.

Poliisin tietojen mukaan mies oli ystävänsä kanssa jänismetsällä yhden haulikon, jämtlannainpystykorvan ja venäjän ajokoiran kanssa, kun koirat olivat alkaneet haukkua ja etääntyä metsästäjistä. Miehet menivät koirien perässä ja tapasivat ne haukkumassa ojanpenkalla olevaa karhunpesää.

Miesten ollessa noin kolmen metrin päässä pesästä ärtynyt karhu hyökkäsi aseettoman miehen kimppuun. Karhu puri miestä päähän ja jalkaan. Toinen koira oli käynyt karhuun kiinni, ja karhun kääntyessä koiran kimppuun toinen mies ampui ainakin kaksi laukausta karhuun. Karhu kuoli laukauksiin.

Vastoin poliisin ensitietoja mies ei loukkaantunut tilanteessa hengenvaarallisesti - hän oli puhekykyinen tapahtumapaikalla, mutta samalla shokissa. Pelastuslaitos toimitti miehen sairaalaan.

Pelastuslaitos sai tiedon tapahtuneesta tarkalleen kello 12.08. Iltalehden aikaisempien tietojen mukaan miehet olisivat olleet ilvesmetsällä.

Rikoskomisario Markku Leppänen Pirkanmaan poliisista kertoo, ettei alueella ole tehty lähiaikoina karhuhavaintoja.

Iltalehden tietojen mukaan karhun ruho on nyt paikallisen riistanhoitoyhdistyksen huomassa, ja se toimitetaan teurastukseen.

Karhu oli noin 2-vuotias naaras, Keuruulla viime vuonna pannoitettu ja noin 160 kilon painoinen.

Tässä vaiheessa poliisi tutkii tapahtumaa metsästysrikoksena. Miehet ovat kertoneet omaavansa pienriistan metsästysoikeuden kyseisessä maastossa, mutta kaikki seikat selvitetään esitutkinnassa tarkasti.
http://yle.fi/uutiset/oriveden_karhun_a ... in/6485517
Oriveden karhun ampujat pidätettiin

Viime viikolla Orivedellä karhun ampuneet miehet on otettu kiinni törkeästä metsästysrikoksesta epäiltyinä. Mahdollisesta vangitsemisesta päätetään sunnuntaihin mennessä.


Pirkanmaan poliisi jatkaa Orivedellä 30.1. sattuneen karhutapauksen tutkintaa. Kaksi orivesiläistä miestä on pidätetty epäiltyinä törkeästä metsästysrikoksesta.

Vuosina 1990 ja 1986 syntyneet miehet olivat omien sanojensa mukaan jänismetsällä, kun kohtasivat koirien haukkuun heränneen karhun. Kontio hyökkäsi toisen miehen kimppuun, jolloin toinen miehistä ampui sen.

Esitutkinnassa on tullut ilmi seikkoja, joiden perusteella miesten kertomusta on aihetta epäillä.

Poliisi on tässä vaiheessa vaitonainen tapahtuman yksityiskohdista ja esimerkiksi siitä, ammuttiinko karhu mahdollisesti pesäänsä.

Tutkintaa jatketaan kuulusteluilla. Miesten mahdollisesta vangitsemisesta päätetään viikon loppuun mennessä, kertoo tutkintaa johtava komisario Jari Kinnunen.
Karhujen käyttäytymisessä ihmettelen sitä kuinka ne aina hyökkäävät jopa pesistään sellaisten miesten kimppuun joilla on puolustautuakseen mukanaan ja nopeasti käyttövalmiina tarpeeksi järeä ase karhun kaatamiseen. Luulisi metsissä vielä laajemmin liikkuvien marjastajien ja sienestäjien olevan otollisempi kohde. Nämä kuitenkin saavat samoilla karhujen hyökkäyksiltä rauhassa.

Vähän ihmettelen sitäkin että miten järeitä hauleja jäniksenmetsästyksessä oikein käytetään jos jäniksen tappamiseen mitoitetulla haulipanoksella kaatuu yllättävän hyökkäyksen sattuessa jopa karhu. Voisi otaksua ettei odottamattoman hyökkäyksen kohteeksi joutuessaan ehdi kovin tarkasti tähdätäkään. Eli ei taida metsämiesten kertomus aivan pitää kutiaan.

Perhon riistanhoitoyhdistyksen organisoimasta laittomasta susijahdista on juttua monessakin mediassa.

http://yle.fi/uutiset/susien_salakaados ... aa/6466885
Susien salakaadossa mukana 17 metsästäjää

Perhon susijahtiin 19.-20.1. osallistui poliisin mukaan parikymmentä metsästäjää. Heitä kaikkia epäillään törkeästä metsästysrikoksesta. Poliisi keskeytti Perhon kaksipäiväisen jahdin kiinniotoilla sunnuntaina. Kolmen luvattomasti ammutun suden lisäksi tarkoitus oli ilmeisesti ampua lisääkin susia.


Keski-Pohjanmaan ja Pietarsaaren poliisilaitos on jatkanut törkeän metsästysrikoksen tutkintaa. Salakaadosta epäillyt otettiin kiinni sunnuntaina. Kuusi pidätettiin ja yksi epäillyistä vangittiin keskiviikkona. Hänet vapautettiin perjantaina. Poliisi epäili miehen koordinoineen metsästystä.

Susijahti alkoi poliisin tietojen mukaan Perhon metsissä lauantaina, jolloin kaadettiin kolme sutta. Metsästys jatkui sunnuntaina, sillä tarkoitus oli ilmeisesti kaataa loput eläimet viiden suden laumasta. Poliisi keskeytti jahdin sunnuntaina illalla ottaessaan epäiltyjä kiinni.

Esitutkinnan perusteella jahtiin osallistui keski-ikäisiä miehiä Perhosta ja Halsualta.

Poliisi jatkaa esitutkintaa näytteiden analysoinnilla. Asia etenee aikanaan syyteharkintaan
http://yle.fi/uutiset/perhon_tekninen_j ... et/6476638
Perhon tekninen johtaja jätti riista-alan luottamustoimet

Perhon tekninen johtaja Pasi Rannila on eronnut kaikista luottamustehtävistään riistanhoitojärjestössä. Hän ei kommentoi asiaa. Riistakeskuksen johtaja sanoo Rannilan valottavan lähtönsä syitä myöhemmin.


Rannila on kuulunut sekä alueelliseen että valtakunnalliseen riistaneuvostoon. Aktiivisena metsästäjänä tunnettu Rannila on eronnut myös Perhon riistanhoitoyhdistyksen jäsenyydestä. Asiasta kertoi ensimmäisenä Österbottens Tidning.

Riistakeskuksen johtaja Reijo Orava sanoo Rannilan kertovan eronsa syyt myöhemmin. Orava toteaa, että Rannila on julkisuudessa liitetty Perhon susien salakaatotapaukseen. Orava luonnehtii eropäätöstä "suoraselkäiseksi teoksi".

Perjantaina puhelimitse tavoitettu Rannila ei kommentoi eronsa syytä.

Riistaneuvosto käsittelee riistataloutta

Riistaneuvosto on riistapolitiikkaa tukeva valtakunnallinen toimielin, jonka jäsenet nimittää maa- ja metsätalousministeriö. Sen tehtävänä on käsitellä riistataloutta koskevia asioita. Riistaneuvostossa on Suomen riistakeskuksen aluekokousten valitsemat 15 edustajaa.

Heinäkuun 2014 loppuun ulottuvalla kaudella riistaneuvostossa istuu myös syyskuussa Keski-Pohjanmaan ja Pietarsaaren poliisilaitoksen päällikkönä aloittanut Bo-Erik Hanses.

Lisäksi riistaneuvostossa on edustus muun muassa maa- ja metsätalousministeriöstä, ympäristöministeriöstä, Metsähallituksesta sekä Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksesta.
http://yle.fi/uutiset/susien_salakaato_ ... io/6463388
Susien salakaato oli tarkkaan suunniteltu operaatio

Poliisi on pidättänyt tutkinnan aikana viisi henkilöä kolmen suden salakaadosta. Esitutkinnan perusteella jahti oli tarkkaan suunniteltu ja organisoitu. RKTL oli suunnitellut pannoittavansa nyt kaadetun lauman.

Mistä on kyse?

•Perhossa ammuttiin salaa kolme sutta viikonloppuna
•Kokeneiden metsästäjien järjestämä jahti oli tarkkaan suunniteltu
•Poliisi on pidättänyt tutkinnan aikana törkeästä metsästysrikoksesta epäiltynä viisi henkilöä

Keski-Pohjanmaan ja Pietarsaaren poliisi on edennyt hyvin lauantaina ja sunnuntaina tapahtuneen törkeän metsästysrikoksen tutkinnassa. Tutkimuksissa varmistunut, että ammuttuja susia oli kolme.

Esitutkinta-aineiston perusteella susijahti oli suunniteltua ja organisoitua ajoittuen koko viikonlopulle. Kaikki epäillyt ovat kokeneita metsästäjiä ja erämiehiä, heillä oli apunaan jahdissa moottorikelkkoja ja viestintävälineitä.

Poliisilla on tutkinnan aikana ollut pidätettynä viisi henkilöä, osa heistä on edelleen poliisin suojissa. Lisäksi poliisi on kuulustellut useita muita henkilöitä rikoksesta epäiltynä. Kuulustelut jatkuvat edelleen. Poliisi harkitsee lähipäivinä myös vangitsemisia. Tutkinnan yhteydessä on tehty jopa kymmeniä kotietsintöjä.

Suomessa ei ole aiemmin jäänyt kiinni, poronhoitoaluetta lukuun ottamatta suden salametsästäjiä. Tapauksen tekee myös poikkeukselliseksi tapettujen susien määrä.

Suuri viranomaisoperaatio

Yle Keski-Pohjanmaan tietojen mukaan tapaus tuli ilmi Perhon Kellokoskella. Tapauksen seurannassa, tutkinnan aloittamisessa sekä esitutkinnassa on tehty laajaa viranomaisyhteistyötä poliisin, Metsähallituksen, Rajavartiolaitoksen ja Liikkuvan poliisin kesken. Esitutkinnassa on ollut mukana yli kymmenen poliisia.

- Tämä oli monialaisen viranomaisyhteistyön ja seurannan tulosta. Olemme tehneet havaintoja ja saaneet vinkkejä, tämä konkretisoitui sitten viikonloppuna osin hyvällä tuurillakin, että pääsimme aloittamaan operaation, kertoo rikosylikomisario Teemu Heikkinen.

Poliisin tiedotteen mukaan tutkinta jatkuu edelleen intensiivisenä eikä poliisi tiedota tutkinnallisista syistä asiasta tässä vaiheessa enempää yksityiskohtia asiasta.

Poliisi on löytänyt kaadetut sudet ja toimittanut ne jatkotutkimuksiin Eviralle.

Tutkinnan yhteydessä on käynnistetty myös esitutkinta muutamista ampuma-aserikoksista.

RKTL suunnitteli pannoittavansa lauman

Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos oli suunnitellut pannoittavansa nyt ammutun lauman kevään aikana. Tarkoituksena oli tutkia, kuinka paljon sudet verottavat Perhossa yleistä metsäpeuraa. Mikäli salametsästykseltä säästyneet kaksi yksilöä ovat alfauros ja johtava naaras, RKTL harkitsee edelleen susien pannoittamista. pannoittaminen voidaan edelleen toteuttaa.

RKTL:n mukaan sille tulee vuosittain ilmoituksia susilaumoista, jotka ovat hävinneet. kahden viimeisen susilaskennan aikana susien määrän on todettu vähentyneen. Viimeisimmän laskennan tulos julkaistaan ensi viikolla.

Uusi tulokas rikoslaissa

Törkeä metsästysrikos tuli rikoslakiin vasta huhtikuussa 2011, aiemmin laissa oli vain metsästysrikos. Lain muikaan rikoksen tekee törkeäksi jo se, että kohteena on susi. Muut törkeän metsästysrikoksen kriteerit täyttävät eläimet ovat ahma, ilves, karhu, metsäpeura ja saukko. Lisäksi metsästysrikoksen voi tehdä törkeäksi muun muassa se, että teko on tehty erityisen suunnitelmallisesti tai kohteena on suuri määrä riistaeläimiä tai teko poikkeuksellisen julma.

Lain mukaan törkeästä metsästysrikoksesta on tuomittava vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi vankeuteen. Lisäksi tuomittava on samalla määrättävä metsästyskieltoon vähintään kolmeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

Maa- ja metsätalousministeriön vahvistama korvaus laittomasti tapetusta aikuisesta sudesta on vähintään 6 100 euroa ja enintään 9 100 euroa. Nuoresta yksilöstä on maksettava 4 500 euroa.
http://yle.fi/uutiset/susien_salakaadot ... sa/6470120
Perhon susien salakaatoasia edennee syyteharkintaan maaliskuussa. Varmistettavina ovat vielä salakaadon paikat ja aseet, joita tapauksessa käytettiin. Myös kuulusteluja on yhä luvassa.

Poliisi ennakoi, että susien salakaatoasia jätetään syyteharkintaan maaliskuun lopulla. Poliisi odottaa parhaillaan teknisten näytteiden analyysituloksia.

Tarkoituksena on vielä varmistaa paikat, joissa sudet kaadettiin ja aseet, joita kaadoissa käytettiin. Loppuviikosta on luvassa vielä täydentäviä kuulusteluja.

Perhon ja Halsuan kaadettiin luvatta kolme sutta viikko sitten lauantaina. Salakaadossa on ollut mukana ainakin 17 metsästäjää.
Lisäksi Pöytyällä on ammuttu pihasusijahdin yhteydessä "vahingossa" pantasusi leveine kirkkaankeltaisine pantoineen. Sanomattakin on selvää ettei se ollut se luvassa tarkoitettu yksilö. Pannoitettu susi oli jolkotellut parinkin jahtaajan ohi ja tunnistettu muuksi kuin jo haavoitetuksi "pihasudeksi". Sitten varajahtipäällikkö oli kaikesta päättäen päättänyt saada sulan hattuunsa ja pippuroi pantasuden kolmella luodilla koska se hänen sanojensa mukaan oli "horjahtanut".

Pöytyän pösilöt ovat ammuskelleet susia aiemminkin, siitä oli todisteina kaadettujen susien tassuista löytyneet vanhat ammukset.

Sonkajärvelläkin hienon harrastuksen hienot harrastajat olivat järjestäneet laittoman susijahdin mutta siinä ei sutta perinyt hukka. Edes tassuihin ei ollut ilmeisesti osuttu, kuten Pöytyällä.


Sitten vähän linnustuksesta. Mielestäni on merkillistä ettei lintuja metsästävien reppuja saaa tarkistaa. Esimerkiksi kanalintujen suhteen on monin paikoin määritelty kiintiö jota enempää ei saa reissullaan lintuja ampua. Tämä on johtanut siihen että aika laajasti se kiintiö nollautuu kun ammuttu lintu on saatu sujautettua siihen pyhään reppuun. Tämän olen omin korvin kuullut Ylä-Savossa pyöriessäni. Siellä teerien ja metsojen ammuskelijat juttelivat tästä aivan avoimesti. Luin asiasta myös Metsästys ja Kalastus -lehden artikkelista. Ihmekö sitten kun taantuneet kanalintukannat eivät ota elpyäkseen. Tuskin aina esiin nostettavat minkit ja supikoirat katoa ovat aikaansaaneet.

Suuret metsästäjät ovat kaiken lisäksi suurelta osin haluttomia vähemmän hohdokkaaseen pienpetojen pyyntiin. Ei vissiin kiehdo loukkujen kokeminen pitkin pusikoita vaikka se olisi riistanhoitotyötä jos mikä. Kätevämpää ja vaivattomampaa on kylvää maastoon uhrejaan valikoimattomia kiellettyjä myrkkysyöttejä, laista viis.

Metsästysrikokset tuntuvat olevan vähän niinkuin maan tapa harrastuksen useammallakin suunnalla ja sektorilla joten mielestäni metsästäjien moraalia on syytä yleisemminkin ihmetellä. Jokainen harrastus vetää puoleensa omanlaistaan porukkaa, niin myös metsästys. Sen harrastajat eivät vieroksu aseita, verta eivätkä tappamista.

Hienoksi ja luonnonläheiseksi mainostettu harrastus ei enää nykyään taidakaan olla niin hieno saati luonnonläheinen. Metsästysmaita pidetään paremminkin jonkinlaisina puuhamaina jossa rannekkeen virkaa tekee paikallisen metsästysseuran jäsenyys.

Häiritsevää on, että näissä seuroissa on mukana myös asioista päättäviä henkilöitä ja säännöksiä valvovia viranomaisia. Laillista toki mutta ei silti vaikuta hyvältä. Eikä siitä esimerkiksi Perhossa hyvä seurannutkaan.

Nämä Oriveden urpot, Sonkajärven säheltäjät, Pöytyän pösilöt ja Perhon perseilijät tuskin lienevät yksittäisiä tapauksia, johan sankareiden ja tapausten lukumääräkin sen osoittaa. Ja elämä on opettanut että, kuten kaikessa rikollisuudessa, julkisuuteen päätyy vain pieni osa.
Kun linkität niin kopioi teksti samalla ketjuun, koska monet linkit lakkaavat ajan mittaan toimimasta ja asia katoaa bittiavaruuteen.

MelkoNormi
Armas Tammelin
Viestit: 89
Liittynyt: Ke Helmi 06, 2013 1:01 am

Re: Metsästys- ja kalastusrikokset

Viesti Kirjoittaja MelkoNormi »

Olen itse taipuvainen uskomaan että tuo karhujuttu on salametsästystä joka meni pieleen eli karhua mentiin pesälle ampumaan mutta sitten jotain meni pieleen tai jotain sen suuntaista. Tosin ainakin jutun mukaan se ampuja oli eri mies kuin se jota karhu puri, joten miksipä ei olisi mahdollista että olisi pystynyt lähietäisyydeltä karhua ampumaan kuolettavasti haulikolla. Jos etäisyyttä on metri tai pari, niin haulikko tekee jo jonkinlaista jälkeä. Telotustyyliin.

Avatar
Luupää
Perry Mason
Viestit: 3848
Liittynyt: To Heinä 10, 2008 10:03 pm

Re: Metsästys- ja kalastusrikokset

Viesti Kirjoittaja Luupää »

Tässä vähän tarkemmin Sonkajärven säheltäjistä:

http://yle.fi/uutiset/viisi_miesta_myon ... la/6484426
Viisi miestä myönsi laittoman susijahdin Sonkajärvellä

Osa miehistä kuuluu paikalliseen metsästysseuraan. Tammikuun lopussa tehdyn rikoksen lisäksi selvisi myös kolmen ilveksen tappo viime vuodelta.


Viisi yläsavolaista miestä on myöntänyt metsästäneensä laittomasti sutta Ylä-Savossa Sonkajärvellä tammikuun lopulla. Osa miehistä kuuluu paikalliseen metsästysseuraan ja heidät tunnetaan aktiivisina metsästäjinä.

Poliisi jatkaa jutun tutkintaa metsästysrikoksena ja ampuma-aserikoksena. Salametsästys tuli poliisin tietoon, kun paikallispoliisin partio tavoitti Sonkajärvellä toissa viikonloppuna autosta miehiä, jotka olivat varustautuneet useilla aseilla.

Miehet olivat seuraamassa sudenjälkiä ja aikoivat tappaa sudet jäljestyksen päätteeksi.

He olivat etsineet susia hiihtäen ja moottorikelkalla liikkuen.

Poliisi on takavarikoinut kaikki aseet ja tekoon käytetyn moottorikelkan. Yhdellä miehistä ei ollut aseenkantolupaa ja hänen hallustaan löytyi luvaton ase. Osa porukasta kantoi useita aseita.

Ilveslaskennasta tappojahtiin

Samalla selvisi myös, että miehistä kaksi tappoi kolme ilvestä Sonkajärvellä vuosi sitten.

He pääsivät ilvesten jäljille sen jälkeen, kun toinen miehistä oli osallistunut viralliseen ilveslaskentaan paria päivää aiemmin. Ilvesten tappoja tutkitaan törkeinä metsästysrikoksina.

Poliisi takavarikoi tekoon käytetyt aseet ja ilvesten taljat, jotka löytyivät epäiltyjen hallusta.
Kun metsästysseuraa pyydetään selvittämään esimerkiksi ilvesten esiintymistiheyttä voi käydä vaikkapa noin. Tuosta voi päätellä kuinka luottamuksen arvoista porukkaa nämä "luontoihmiset" ovat ja miten totuudenmukaisia ovat heidän aikaansaamansa eläinkantojen laskentojen tulokset. Näitä juttuja on aivan liikaa jotta ne voitaisiin kuitata minään poikkeuksina.
Kun linkität niin kopioi teksti samalla ketjuun, koska monet linkit lakkaavat ajan mittaan toimimasta ja asia katoaa bittiavaruuteen.

elijah
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 90
Liittynyt: La Tammi 05, 2013 12:02 pm

Re: Metsästys- ja kalastusrikokset

Viesti Kirjoittaja elijah »

Luupää kirjoitti:
Toisaalta, eihän esimerkiksi laiton ansojen virittely tai myrkkysyöttien käyttö liity ampuma-aseisiin tekoina mitenkään. Olkoonkin että ansojen asettajat ja syöttien kylväjät ovat ymmärtääkseni jokseenkin kaikki aseita omistavia metsästäjiä.
Onkohan nyt ihan näin? Itse tiedän useitakin ihmisiä, ketkä eivät syystä tai toisesta saa aselupaa, tai eivät raaski sellaista hankkia. Lopettavat sitten loukuttamansa eläimet esim. hukuttamalla luokussa. Mielestäni tällainen toiminta se vasta vastenmielistä on :| Tai sitten vaan asettavat myrkkysyöttejä sumeilematta ympäriinsä. Ei se maailma aina niin mustavalkoinen ole.

kattila
Nikke Knakkertton
Viestit: 178
Liittynyt: Ti Joulu 20, 2011 1:49 am
Paikkakunta: Horna

Re: Metsästys- ja kalastusrikokset

Viesti Kirjoittaja kattila »

Poliisi: Synnyttänyttä Oriveden karhua häirittiin kahdesti – epäillyt vangittaviksi

Päivitetty 10.2.2013 18:29, julkaistu 10.2.2013 15:22

Pirkanmaan poliisi on tänään tehnyt Pirkanmaan käräjäoikeudelle vangitsemisvaatimukset 30.1.2013 Orivedellä tapahtuneen karhun ampumisen johdosta. Vangittavaksi vaditaan molempia pidätettyinä olevia orivesiläisiä miehiä todennäköisin syin epäiltyinä törkeään metsästysrikokseen.

Erityisenä edellytyksenä vangitsemisvaatimuksessa on esitutkinnan vaikeuttamisvaara.

Poliisi on tähän mennessä saanut luotettavaa tietoa siitä, että karhua on häiritty jo marraskuussa sen ensimmäisellä talvipesällä ja se on siitä syystä siirtynyt sekä tehnyt pikaisesti uuden pesän.

Tällä toisella pesällä karhua on häiritty uudestaan tammikuun kolmantena viikonloppuna.

Kysymyksessä on naaraskarhu, joka on ollut kantava. Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksessa tehdyn karhun avauksen yhteydessä on voitu todeta, että karhu on erittäin suurella todennäköisyydellä synnyttänyt.

Sen pennusta ei ole havaintoja, mutta se on varmuudella menehtynyt joko tammikuun ensimmäisen häirinnän taikka viimeisen tapahtuman yhteydessä taikka välittömästi sen jälkeen.

Karhun kaksi kertaa tapahtunut häirintä, teon olosuhteet, karhun vammat sekä muut poliisin esitutkinnassa saamat tiedot ovat vahvistaneet epäilyä törkeästä metsästysrikoksesta ja esitutkinnan vaikeuttamisesta sekä edelleen olemassa olevasta vaikeuttamisvaarasta.

Asia on käsiteltävä viimeistään huomenna maanantaina ennen klo 15.25. Pidätetyn vangitsemista koskevan asian käsittely saadaan kuitenkin lykätä, mutta vain erityisestä syystä eikä kolmea päivää pidemmälle ilman epäillyn pyyntöä.

Lisäksi on mahdollista peruuttaa vangitsemisvaatimus milloin on ilmeistä, että pakkokeinolain määrittelemät edellytykset eivät enää täyty.

http://www.satakunnankansa.fi/Kotimaa/1 ... viksi.html

Svarte Rudolf
Scooby-Doo
Viestit: 20
Liittynyt: Ti Syys 09, 2008 1:27 pm

Re: Metsästys- ja kalastusrikokset

Viesti Kirjoittaja Svarte Rudolf »

Tässä Oriveden tapauksessa esitetään tänään vangittavaksi Pirkanmaan käräjäoikeudessa törkeästä metsästysrikoksesta epäiltyinä Olli Timo Sakari Karhua ja Lauri Konsta Ilmari Kahilaniemeä.

Eddie Hitler
Armas Tammelin
Viestit: 75
Liittynyt: Ke Joulu 05, 2007 11:34 am

Re: Metsästys- ja kalastusrikokset

Viesti Kirjoittaja Eddie Hitler »

Aloitusviesti täynnä olkiukkoja ja metsästysvastaista mouhoamista, hyvä alku keskustelulle. Todellisuudesta vieraantuneet susihyysärit estävät järkevän keskustelun aiheesta niin totaalisesti että sietämättömäksi päässyt susitilanne saa kansalaisia ryhtymään laittomuuksiin. Jotka taasen lisäävät vettä myllyyn ja kierre on valmis.

Susia on _paikoittain_ ihan helvetisti liikaa, tämä on ihan silkka fakta. Arvot vaan ovat menneet niin päälaelleen monella että pedot ovat ihmisiä tärkeämpiä. Omaisuudella ja kotieläimilläkään ei ole susifanille mitään arvoa, lampurille ja koiranomistajalle sanotaan vaan että oma moka, kyllä sudenkin syödä pitää.

Ei kai kukaan muuten oikeasti usko että susi on vähääkään uhanalainen otus?

Muistaakseni muuten se karhun tappama mies tuossa joitain vuosia sitten ei ollut metsästäjä vaan pennun ja emon väliin joutunut lenkkeilijä. Syyt siihen miksi nimenomaan metsästäjät kuitenkin tekevät ison osan petohavainnoista ovat ihan selvät, eikä niiden keksimiseen olisi tarvinnut kuin vähän käyttää päätään. Pedot liikkuvat paljon aktiivisemmin ilta- ja aamuhämärissä kuin keskellä päivää, jolloin keskiverto marjamies lähtee metsään. Lisäksi marjastajat eivät pääsääntöisesti kulje niin syvällä metsässä kuin riistan perässä kulkeva metsästäjä. Sunnuntaimarjastaja käy usein myös huomattavasti harvemmin metsässä kuin kolmekin kuukautta päivittäin samoileva jäniskoiran omistaja. Etenkin talviaikaan.

Vanellus
Susikoski
Viestit: 48
Liittynyt: Ma Loka 15, 2012 3:09 pm

Re: Metsästys- ja kalastusrikokset

Viesti Kirjoittaja Vanellus »

Luupää kirjoitti:Karhujen käyttäytymisessä ihmettelen sitä kuinka ne aina hyökkäävät jopa pesistään sellaisten miesten kimppuun joilla on puolustautuakseen mukanaan ja nopeasti käyttövalmiina tarpeeksi järeä ase karhun kaatamiseen. Luulisi metsissä vielä laajemmin liikkuvien marjastajien ja sienestäjien olevan otollisempi kohde.
Millä perusteella marjastajien ja sienestäjien liikkuminen metsissä on laajempaa kuin metsästäjien? Uskaltaisin epäillä, että asia on juurikin päinvastoin.

Metsähallituksen keräämien tietojen mukaan (Metsästäjä 5/2011, s. 70) suomalainen pienriistan metsästäjä kävelee luonnossa keskimäärin 26 kilometriä ja käyttää aikaa keskimäärin 21 tuntia yhtä saaliiksi saatua eläintä kohden. Metsästys tapahtuu usein myös seurueessa tai vähintäänkin koiran kanssa, jolloin todennäköisyys karhun kohtaamiseen on vadelmapuskassa keskenään pyörivään marjastajaan verrattuna luultavasti suurempi. Metsästyskausi on melkoisen pitkä verrattuna sienestys- ja marjastuskauteen. Tiettyjä riistaeläimiä voi pyytää jopa ympäri vuoden. Tätäkin lausetta kirjoittettaessa Suomen luonnossa liikkui melkoinen määrä metsästäjiä, mutta ei ainuttakaan sienestäjää tai marjanpoimijaa.
Luupää kirjoitti:Vähän ihmettelen sitäkin että miten järeitä hauleja jäniksenmetsästyksessä oikein käytetään jos jäniksen tappamiseen mitoitetulla haulipanoksella kaatuu yllättävän hyökkäyksen sattuessa jopa karhu.
Lyhyillä etäisyyksillä haulikko on melkoisen tehokas ase kun hauliparvi ei ole ehtinyt juuri hajaantua tai hidastua.

Jänis-/rusakkometsällä voi olla käytössä vaikkapa 50g haulilatauksella varustettu patruuna. Kun lähtönopeus on tyypillisesti noin 400m/s niin tästä voidaan laskea hauliparven lähtöenergiaksi vaatimattomat 4000J. Lähtöenergia on suunnilleen tuplasti se, mitä vaikkapa puolustusvoimien rynkyn patruunalla. Ei ole mikään yllätys jos sillä karhu tippuu.
Luupää kirjoitti:Lisäksi Pöytyällä on ammuttu pihasusijahdin yhteydessä "vahingossa" pantasusi leveine kirkkaankeltaisine pantoineen.
Panta ei yksinkertaisesti näy jos susi tulee kohti sopivassa kulmassa. Tapaus on voinut olla siis ihan puhdas vahinkokin. Seuraavan artikkelin kuvissa esiintyy susi leveine kirkkaankeltaisine pantoineen. Näetkö pantaa?
http://www.metsastajaliitto.fi/liitteet ... _1_s19.pdf

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Metsästys- ja kalastusrikokset

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Kuinka mutta ihmistä sudet ja karhut ovat tappaneet, vaikkapa toisen maailmansodan jälkeen Suomessa? Poromiehet ajavat ahmoja hengiltä "lynxaamalla", koska "ne tappaa meitin porot". Tappaahan ne itsekin poroja! Petokorvauksia maksetaan, mutta "aina se on liian vähän". Kukaan ei tietenkään kuseta valtiota, vaan kaikki toimivat rehellisesti... :P

Koirat ovat tappaneet enemmän ja silti niitä pidetään lemmikkeinä, niiden pitoon ei tarvita lupaa, olkoot se koira millainen tahansa. Niiden arvostelu on kielletty.

Nyt on Vaasan liepeillä nähty Suomen luontoon kuuluva susi. Tavatonta! Viimeksi siellä oli ns. city-karhu, joka ajoikin vaasalaiset paniikkiin. City-karhu pääsi myös murha.infoon:
Doctor Lecter kirjoitti:Varokaa! Karhu on irti. Uutiset kiirivät ympäri maan. Vaasassa on nähty Suomen luontoon kuuluva eläin, joka ei ole tehnyt pahaa kenellekään. Poliisit ja metsämiehet asemiin, lapset ja naiset sisätiloihin. Jes, ammuttu on. Vaara ohi - merkki annettu ja koko Suomi hengähtää helpotuksesta. Lapsemme ei joutunut syödyksi.

Entä kun... Abdigadir Osman Hussein on vapaana. Uutinen ei kiiri ympäri maan. Suomessa on nähty Suomeen luontoon kuulumaton 13-vuotiaan raiskannut, 15-vuotiaan surmannut, 4-vuotiaan raiskannut somali. Poliisit ja metsämiehet asemiin. Naiset ja lapset sisätiloihin. Jes, ammuttu. Vaara ohi - merkki annettu ja koko Suomi hengähtää helpotuksesta. Lapsemme ei joutunut raiskatuksi eikä tapetuksi.

Karhut on kivoja, niiden seikkailuja ja elämää voi katsella mm. Ähtärin eläinpuistossa ja telkkarista luonto-ohjelmassa
.
Harmi etteivät nuo Oriveden mulkut kuolleet karhun toimesta. Mennä nyt toisen pesälle härnäämään. Toki pyssylöitten kera, kun eivät muuten uskaltaneet. Sellaisia sankareita ei maa kaipaa. Pentu kuoli nälkään tai sitten tapettiin huvin vuoksi. Toki tätäkin perustellaan, että "se tulis muuten ihmisasumuksien luo ja söisi sinunkin lapsesi, että me vaan niiku turvataan teitä". Tai jotain.

Tietysti mettämiehet karhuja ja susia näkevät. Kun metsässä tarpeeksi kauan lymyää ja vahtaa, niin näkee kaikkea muutakin. Siten sieltä tullaan ihmisten ilmoille pari päivää ja kerrotaan, että siellä on susi, siellä on karhu, nyt aseet mukaan, muuten se tulee ja tapaa meidät kaikki. Paniikkia on niin helppo lietsoa ja omille haluille mukava keksiä pätevä syy.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Vastaa Viestiin