Miehelle pahoinpitelystä yhdyskuntapalvelua

[tempura]

ILTALEHTI:

Miehelle pahoinpitelystä yhdyskuntapalvelua
11.9.2007 9:49

Itä-Suomen hovioikeus on muuttanut ehdottomaksi puolentoista vuoden vankeustuomion, jonka 21-vuotias ähtäriläinen mies sai törkeästä pahoinpitelystä.

Hovioikeuden mukaan rikoksen vakavuus vaati miehen tuomitsemista ehdottomaan vankeuteen hänen ensikertalaisuudestaan huolimatta.

Mies pahoinpiteli naisen asunnossaan Hankasalmella helmikuussa 2005. Nainen joutui teho-osastolle kolmeksi päiväksi, ja hän sai erittäin vaikean aivovamman. Teon syynä oli ilmeisesti mustasukkaisuus. Miehelle ei kertomansa mukaan jäänyt muistikuvia tapahtumista.

Miestä ei ollut aiemmin tuomittu rikoksesta. Tekohetkellä hän oli 19-vuotias. Käräjäoikeus katsoi, ettei ehdollinen vankeustuomio kuitenkaan riittänyt, vaan määräsi miehen myös 60 tunniksi yhdyskuntapalveluun.

Uhri vaati hovioikeudessa vankeustuomion muuttamista ehdottomaksi. Vastaaja vastusti vaatimusta. Hän kertoi elämänsä muuttuneen sittemmin vakaaksi, sillä hän oli avoliitossa, vakinaisessa työsuhteessa ja täysin raitis.

STT

Ei hemmetti. Alkaa mennä hermot tuon Itä-Suomen hovioikeuden kanssa.

(edit: siis ei tällä kertaa hovi oikeuden vaan käräjäoikeuden)

[z]

Miksi? Hovioikeushan muutti ehdottomaksi vankeudeksi käräjäoikeuden ehdollisen tuomion, vähemmälläkö olisi pitänyt selvitä?

[jamppa]

Noh olihan tässä jotain positiivistäkin, se sentään kovensi tuomiota tällä kertaa eikä toisin päin. Sen kummemmin siihen puuttumatta onko tuomio kumminkaan oikea.

[kahvitar]

Tällä kertaa Itä-Suomen hovioikeus todellakin kovensi 1,5 vuoden ehdollisen tuomion ehdottomaksi ja lisänä tuli vielä 60 tuntia yhdyskuntapalvelua. Eli vankilaan joutuu tämä herra 9 kuukaudeksi ensikertalaisena.

[tempura]

Miksi? Hovioikeushan muutti ehdottomaksi vankeudeksi käräjäoikeuden ehdollisen tuomion, vähemmälläkö olisi pitänyt selvitä?

Tein ilmaisuvirheen. Tarkoitus oli siis morkata nimenomaan tuota Käräjäoikeutta.
Otsikko johti harhaan...