PaxCow kirjoitti:
Vielä ei kuitenkaan tullut mitään mallia sille, miten islam on vaikuttanut näihin Tukholman tapahtumiin enemmän kuin esim. mainitut työttömyys, näköalattomuus jne. Missä näkee islamin olleen se polttoaine, joka sytytti mellakan liekkeihin?
Pahoittelen, jos puhuin muslimeista. En ole missään kohtaa tarkoittanut, että juuri
muslimit ovat kaiken pahuuden alku. Kyse on kulttuurista, ja noiden tukholmalaislähiöiden väestön kulttuuriin kuuluu erittäin läheisesti juuri islam. Muslimejahan he suurelta osin ovat. Syyt siihen, miksi islam synnyttää tällaista käytöstä, on mainittu muiden kirjoituksissa. Ja toisaalta voisi laskea myös 1+1: jos mellakoijista AINA 9/10 on muslimeja, niin joku syy siellä
täytyy olla. Ei voida vain sulkea silmiä ja vaatia selitystä, kun kerran selkeä kuvio on nähtävissä.
Ylipäänsä minua ei edes kiinnosta, mistä tämä paha olo johtuu. Minua kiinnostaa se, miksi ne apinat eivät voi kunnioittaa toisten omaisuutta ja käyttäytyä kuten ihmiset käyttäytyvät. He kokevat olevansa uhreja keskellä "vapaustaistelua", mutta tekevät itse miljoonavahingot. Ja kyse on rodusta: "ensi yönä valkoisten kodit poltetaan". Nimenomaan
valkoisten. Jos tuo ei ole rotuvihaa, niin mitä sitten? Ja rotuviha kumpuaa aina nimenomaan ylemmyydentunteesta. Siitä, että
minä olen parempi kuin sinä. Sinä et ole mitään. En ole ollut tekemisissä esim. suomalaisen äärioikeiston kanssa, mutta mahtavatkohan he suunnitella esimerkiksi Varissuon polttamista maan tasalle? Mitäköhän sekin ratkaisisi? Ei niin mitään. Se olisi ainoastaan osoitus vihasta.
Siinä missä suomalainen tapakristitty työttömäksi jäätyään alkoholisoituu ja syrjäytyy (tekee ehkä itsarinkin), hän hakee syytä yleensä itsestään. Joo, ehkä ensin kitistään hallitukselle ja kapitalisteille, jotka ovat vieneet työpaikat muihin maihin, mutta samalla muistetaan kiitollisena ilmaista koulutusta, toimivaa terveydenhuoltoa ja sosiaalietuusjärjestelmää. Lopulta tämä Pertti Perusjätkä tulee siihen tulokseen, että vika on hänessä itsessään. Hän olisi voinut yrittää enemmän. Ja koska HÄN on ollut auttamassa suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan rakentamisessa, ei hän halua sellaista tuhota. Miksi hän tuhoaisi esimerkiksi kouluja, jotka on rakennettu hänen maksamillaan verovaroilla?
Sitten on Ruotsiin muuttanut muslimi, joka näkee vikaa kaikessa muussa paitsi itsessään. Hän ei saa potkuja, koska työnantaja menee konkkaan, vaan koska työnantaja on rasisti. Huono työllistyminen ylipäänsä ei johtu siitä, että hän ei ole viitsinyt opetella rumaa ruotsin kieltä, vaan koska työnantaja palkkaa mielummin kotimaista työvoimaa. Hänellä on liian pieni asunto, koska "maahanmuuttajat
pakotetaan samalle alueelle" (tietääkseni Ruotsissa on oikeus ihmisellä muuttaa ihan mihin haluaa, vaikka Ruotsista pois). Hän on näköalaton, koska ei uhriutumiseltaan ehdi ottaa päätään pois perseestä ja oikeasti miettiä, kuinka kiitollinen hänen pitäisi olla kaikista yhteiskunnan tarjoamista mahdollisuuksista. Nöyryys ei kuulu hänen sanavarastoonsa. Hän ei ole laittanut tikkua ristiin koulujen rakentamiseksi - miksei hän siis polttaisi niitä maan tasalle? Nehän ovat valkoisten miesten aikaansaannoksia ja symboleja kaikesta siitä pahasta, mitä he kokevat päivittäin. Mitä sitten, jos koulu on rakennettu myös hänen lapsilleen? Toki taustalla on jonkinlainen juurettomuus, tyyliin "irakilaisia emme ole, ruotsalaisiksi emme halua tulla." Sitten voidaan miettiä, miksi joku ei halua tuon kansankodin kansalaiseksi.
Kuvaavaa on ylläolevassa uutisessa mellakoijan kommentti: "Kouluihin pitäisi panostaa rahaa." Auttaa muuten varmaan ihan helvetisti, että te toisella kädellä poltatte niitä ja toisella vingutte lisää rahaa...