Eläinsuojelurikoksia

[Anom]

Mikko Kärnä -meininkiä. Äänestäkää häntä ja saatte tätä lisää.

Valaisetko vähän miten Kärnä liittyy tämän kaltaisiin tapahtumiin, ja miten häntä äänestämällä näitä kykenettömiä hoitamaan eläimiä tulee lisää?

[Tarkastaja Levisi]

https://yle.fi/uutiset/3-12608889

Roskavuorten keskeltä löytyi kymmeniä sairaita kissoja – kaikki piti lopettaa
Kymenlaaksolaisesta omakotitalosta ja sen pihapiiristä on löydetty kymmeniä huonossa kunnossa olevia kissoja. Suurin osa niistä oli pakko lopettaa, koska ne kärsivät sairauksista.



Kissoja löytyi sekä talon sisätiloista että pihapiiristä. Pihassa kissojen loukutus jatkuu edelleen, nyt jo neljättä viikkoa.

Eläinsuojeluyhdistyksen mukaan naapurit ovat nähneet kohteessa enemmänkin kissoja, mutta elokuussa niitä oli vähemmän kuin aiemmin. Yhdistyksen käsityksen mukaan kissoja on ammuttu, sillä yhdessä kissassa vaikutti olevan ampumajälkiä takamuksessa.

Vaikka kaikki sisätiloista löydetyt kissat jouduttiin lopettamaan, kymmenen pihasta pelastettua kissaa etsii nyt hoidon jälkeen uutta kotia. Eläinsuojeluyhdistys pyytää nyt kissojen hoitamiseen sekä raha- että ruokalahjoituksia.

[URSA]

Kissojen lisäksi seudun linnut ja villieläimet on kärsineet.

Vapaana vaeltavat kissa­laumat kylvävät tuhoa ympäristössään – "Yksi maailman haitallisimmista vieraslajeista"

Tutkija pitää ongelmallisena ajatusta siitä, että kotikissojen kuuluisi päästä vapaasti ulkoilemaan ja saalistamaan Suomen luonnossa. Suurista kissalaumoista on paljon haittaa ympäristölleen.

15:46

”KISSA on yksi maailman haitallisimmista vieraslajeista”, kertoo tutkijatohtori Milla Salonen Helsingin yliopistosta.

Viime viikolla kissaihmisiä kohahdutti tieto yli sadan kissan laumasta Pirkanmaan Ylöjärvellä.

Vaikka yli sadan kissan luontopopulaatiot ovat harvinaisia, vaeltelee Suomessa lukuisia useamman kymmenen kissan laumoja. Lämpimämmät talvet edesauttavat myös suurempien kissalaumojen muodostumista.

”Leudot talvet mahdollistavat sen, että pentuja selviää enemmän”, Salonen sanoo.

KISSA on Suomessa aina vieraslaji, mutta haitalliseksi vieraslajiksi se määritellään virallisesti vasta, kun kissa on villiintynyt eli saa kaiken ravintonsa luonnosta.

Harvempi kissanomistaja tulee ajatelleeksi, että haittaa aiheuttavat myös kotikissat, jotka päästetään vapaana ulos saalistamaan.

”Suomessa ei ole historiallisesti ollut pieniä kissapetoja. Saaliseläimet eivät välttämättä osaa tunnistaa kissaa pedoksi, eivätkä näin osaa vältellä tai paeta sitä yhtä tehokkaasti kuin kotoperäistä lajia”, Salonen kertoo.

”Maailmanlaajuisesti on havaittu yli 30 lajia, jotka ovat paikallisesti kuolleet sukupuuttoon kissojen saalistamisen takia.”

KISSOILLA on voimakas saalistusvietti. Talvea lukuun ottamatta kissan on tilastoitu tuovan kuukausitasolla yli neljä saalista kotiinsa ihmisten nähtäville.

Suomessa on Euroopan eläinruokateollisuusliitto FEDIAF:n arvion mukaan vajaa miljoona kissaa. Niistä iso osa ulkoilee ja saalistaa säännöllisesti. Saaliiksi jäävien eläinten kokonaismäärä nousee valtavaksi.

”Arvion mukaan vapaana olevat kissat tappavat Suomessa kuukausitasolla miljoona pientä eläintä, etupäässä jyrsijöitä ja lintuja. Ja tähän tilastoon on laskettu mukaan vain se määrä, mitä ne tuovat mukanaan kotiinsa ihmisten nähtäville”, Salonen sanoo.

Kissojen saalistus Suomen luonnossa ei ole harmitonta. Vieraan pienpedon saalistuksella on kerrannaisvaikutuksia.

”Tyypillisesti kaari menee niin, että pienpedon saalistaminen vaikuttaa saaliseläinten määrän vähenemisen kautta niiden ravintoon, mutta myös samoja saaliseläimiä syöviin toisiin pienpetoihin ja heikentää niiden kantoja”, Salonen sanoo.

SUOMESSA kissat todettiin aikoinaan maatiloilla hyväksi jyrsijöiden karkottajaksi. Historiallinen suomalainen ei kuitenkaan tuolloin osannut ajatella, että kissat saattaisivat tosi asiassa muodostaa uhan paikalliselle luonnolle.

Siksi Salonen ei suosittele kissan pitämistä vapaalla jalalla edes maaseudulla.

”Kissat varmastikin tappavat hiiriä, mutta kissan saalistusta tai elinpiiriä ei pystytä säätelemään. Niistä on epäilemättä hyötyä, mutta kääntöpuolena kissan pitäminen vapaana voi muodostua kissallekin ongelmaksi, sillä se voi jäädä auton alle tai loukkaantua.”

MONI lemmikkikissan omistaja saattaa oikeuttaa kissojen päästämistä ulkoilmaan kissojen omalla hyvinvoinnilla. Kissa on petoeläin, ja argumentin mukaan se tulisi päästää luontoon saalistamaan ja hakemaan virikkeitä.

Salonen pitää ajatusta vanhakantaisena.

”Ei nykypäivänä ajatella, että mikään muukaan lemmikki tai kotieläin kuuluisi valvomatta luontoon. Jokainen voi ajatella, minkälainen haloo siitä syntyisi, jos vaikka itse päästäisin oman koirani vapaasti ulos joukon jatkeeksi”, Salonen sanoo.

”Ihmiset ovat tottuneet siihen, että kissat ovat helppoja kotieläimiä, joihin ei tarvitse itse panostaa.”

Salonen myös lisää, ettei kissan tarvitse päästä ulkoilemaan vapaasti saadakseen riittävästi aktivointia ja virikkeitä.

”Kissa voi ulkoilla myös turvallisesti, esimerkiksi valjaissa tai aidatulla alueella. Monelle kotikissalle ulkoiluvirikkeeksi riittää jo se, että pääsee ikkunan kautta haistelemaan ulkoilmaa tai esimerkiksi ulkoa tuotuja lehtiä.”

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009037415.html

Kissalaumoista ilmoittaminen on nykyään kenen tahansa sellaisen havaitsevan vastuulla. Nykyisin niistä voi ilmoittaa vaikka nimettömästi helposti netin kautta eläinsuojeluyhdistykselle. Mistä mahdollinen omistaja tietää vaikka postinjakaja olisi tehnyt ilmoituksen?

[santeri90]

Höpö höpö, voin vaan kuvitella kuinka hiiret ja rotat valtaavat joka mestan jos kissoja ei ole.
Missähän päin tämä tapaus on ollut? Surullista

[ruusumaa]

Mikko Kärnä -meininkiä. Äänestäkää häntä ja saatte tätä lisää.

Valaisetko vähän miten Kärnä liittyy tämän kaltaisiin tapahtumiin, ja miten häntä äänestämällä näitä kykenettömiä hoitamaan eläimiä tulee lisää?

No ei todellakaan sillä, että Kärnän mielestä kaikki kissat pitäisi ampua, ole mitään tekemistä sen kanssa, että löytyy sairas populaatio ja vielä sen takaa sairas ihminen.

Ne puurot ja vellit taas

[URSA]

Höpö höpö, voin vaan kuvitella kuinka hiiret ja rotat valtaavat joka mestan jos kissoja ei ole.
Missähän päin tämä tapaus on ollut? Surullista

Eikö nykyään muka ole toimivia hiirenloukkuja ja rotanmyrkkyjä. Ja mitäs pöllöt, haukat ja ketut syö, jos luonnossa ei ole hiiriä?

[jukuripää]

Paljon surkeita eläinkohtaloita ehti tulla, ennen kuin asiaan puututtiin. Se, joka on haulikolla kissoja ampunut, olisi voinut kyllä mieluummin tehdä ilmoituksen, eikä alkaa ammuskella sattumanvaraisesti, koska ei näköjään ole edes ollut niin hyvä osumatarkkuus, että olisi välttämättä saanut hengiltä kaikkia, mitä kohti on posauttanut.

Voihan kyseinen ampuja olla kissojen omistaja/talon asukas, joka on yrittänyt kissakatrastaan harventaa. Hänethän kerrottiin ohjatun avun piiriin vai oliko sanamuoto peräti hoitoon.
Kyseessä voi olla muistisairas huonokuntoinen vanhus, jonka elämänhallinta ja kyky huolehtia edes itsestään (saati lemmikeistä) on kadonnut aikoja sitten. Kun hän on asunut syrjässä ja kenties aika erakoituneena, noin karmeaksi päässyt kokonaistilanne ei ole ollut oikein kenenkään tiedossa.
Ylöjärven loukutetun kissapopulaation alkuperä oli ikäihmisen lemmikkikissat, joita hän ei kunnon heiketessä kyennyt enää kunnialla hoitamaan eikä hillitsemään holtitonta lisääntymistä. Tässä voi olla samasta kysymys. kaikillahan on nyt oikeus asua kodissaan=velvollisuuskin jopa silloin kun se ei enää millään mittarilla suju. Heitteille jääneitä vanhuksia (osa lemmikkeineen) voi olla paljonkin.

Lehtijutussa kerrottiin, että "joku on yrittänyt" niitä kissoja vähentää ampumalla. Ei siis sanottu, että tuo ampuja olisi ollut kissojen omistaja.

[John Kimble]

Mikko Kärnä -meininkiä. Äänestäkää häntä ja saatte tätä lisää.

Valaisetko vähän miten Kärnä liittyy tämän kaltaisiin tapahtumiin, ja miten häntä äänestämällä näitä kykenettömiä hoitamaan eläimiä tulee lisää?

No ei todellakaan sillä, että Kärnän mielestä kaikki kissat pitäisi ampua, ole mitään tekemistä sen kanssa, että löytyy sairas populaatio ja vielä sen takaa sairas ihminen.

Ne puurot ja vellit taas

Tämä on enemmän sdp:n valtuutetun ja kissankiduttaja Mikkel Näkkäläjärven leipäpuuhaa.

[VastarannanKiiski]

Paljon surkeita eläinkohtaloita ehti tulla, ennen kuin asiaan puututtiin. Se, joka on haulikolla kissoja ampunut, olisi voinut kyllä mieluummin tehdä ilmoituksen, eikä alkaa ammuskella sattumanvaraisesti, koska ei näköjään ole edes ollut niin hyvä osumatarkkuus, että olisi välttämättä saanut hengiltä kaikkia, mitä kohti on posauttanut.

Voihan kyseinen ampuja olla kissojen omistaja/talon asukas, joka on yrittänyt kissakatrastaan harventaa. Hänethän kerrottiin ohjatun avun piiriin vai oliko sanamuoto peräti hoitoon.
Kyseessä voi olla muistisairas huonokuntoinen vanhus, jonka elämänhallinta ja kyky huolehtia edes itsestään (saati lemmikeistä) on kadonnut aikoja sitten. Kun hän on asunut syrjässä ja kenties aika erakoituneena, noin karmeaksi päässyt kokonaistilanne ei ole ollut oikein kenenkään tiedossa.
Ylöjärven loukutetun kissapopulaation alkuperä oli ikäihmisen lemmikkikissat, joita hän ei kunnon heiketessä kyennyt enää kunnialla hoitamaan eikä hillitsemään holtitonta lisääntymistä. Tässä voi olla samasta kysymys. kaikillahan on nyt oikeus asua kodissaan=velvollisuuskin jopa silloin kun se ei enää millään mittarilla suju. Heitteille jääneitä vanhuksia (osa lemmikkeineen) voi olla paljonkin.

Lehtijutussa kerrottiin, että "joku on yrittänyt" niitä kissoja vähentää ampumalla. Ei siis sanottu, että tuo ampuja olisi ollut kissojen omistaja.

ei sanottu sitäkään, ettei ollut. ei kai viranomaiset voisi edes sanoa omistajan roisikineen kissoja haulikolla, jos tämä on muistisairauden tai psyyken ongelnien takia huonossa jamassa.
juttuhan on tuore, eihän muistakaan rikoksista julkisuuteen heti kaikkea kerrota. ei kovin hyvä sihti ole ollut jos elävienkin kissojen perseissä on hauleja ollut ampujalla eli voisi olla sekava ja huonokuntoinenkin ihminen.
eiköhän asiaa tutkita ja jos omistaja on ampuja, se tekona varmaan sisältyisi törkeään eläinsuojelurikokseen, mikä tässä tuntuisi oikealta rikosnimikkeeltä.
syyte nostetaan sitten aikanaan ja tuomio tulee. epäilen kyllä, että tämä ihminen on syyntakeeton.

[URSA]

Eihän vanhaa sairasta koiraa henno viedä lopetettavaksi, kun sitä on niin mukavaa vetää perässään ja potkia.

Silminnäkijä: Nainen veti raajarikkoista koiraa perässään 300 metriä Espoossa – oikeus määräsi eläintenpitokiellon

Eilen 15:01

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus on tuominnut 64-vuotiaan espoolaisnaisen sakkoihin sekä menettämään lemmikkikoiransa valtiolle.

Naiselle määrättiin neljä vuotta kestävä eläintenpitokielto, joka koskee koiria.

Oikeus katsoi näytetyksi, että nainen aiheutti tahallaan kipua ja tuskaa nivelrikosta kärsineelle 14-vuotiaalle koiralleen.

Jutussa kuultujen todistajien mukaan nainen veti koiraansa perässään pitkiä matkoja, nosti koiraa hihnasta ilmaan, löi sitä remmillä selkään sekä potki koiraa, jotta koira liikkuisi.

Yhden todistajalausunnon antaneen silminnäkijän mukaan nainen veti koiraa perässään asfaltilla ja hiekalla jopa 300 metrin matkan. Silminäkijän mukaan potkut osuivat koiraa taakse ja sivuille, mutta ne eivät olleet erityisen voimakkaita.

Todistajat kiinnittivät naisen toimintaan huomiota ollessaan espoolaisessa koirapuistossa marraskuussa 2020.

Toisen todistajan mukaan naista kehotettiin lopettamaan koiran kaltoinkohtelu. Kolmas todistaja kertoi, että hän oli nähnyt naisen vetävän koiraa perässään 5–6 eri kerralla.

Nainen kiisti lyöneensä ja potkineensa koiraa tai nostaneensa sitä remmillä ilmaan. Hän vastusti myös eläintenpitokieltoa.

Nainen myönsi vetäneensä koiraa muutamia metrejä saadakseen sen liikkeelle. Hän vetosi puolustuksessaan siihen, että oli käyttänyt lemmikkiään säännöllisti fysikaalisessa hoidossa.

Vuoden 2020 lopussa fysiatri oli kehottanut naista lopettamaan koiran, mutta lopettaminen oli tuntunut vaikealta. Koira oli saanut halvauksen noin 6–7 vuotta aiemmin.

Koira määrättiin lopulta lopetettavaksi alkuvuonna 2021 tehdyssä eläinsuojelutarkastuksessa.

Oikeus tuomitsi naiselle eläinsuojelurikoksesta 40 päiväsakkoa, joista kertyy maksettavaa 1 040 euroa.

Lisäksi naisen luovuttava myöhemmin hankkimastaan uudesta lemmikkikoirasta.

https://www.lansivayla.fi/paikalliset/5370625

[Talikkomies]

Varsinainen sankari tämäkin. Kostaa suullisen riidan viattomalle eläimelle.

Mies ampui tuttavansa koiraa viidesti päähän ja vatsaan
Syyttäjän mukaan tuomitulla ja omistajalla oli ollut suusanallista riitaa.

TUTTAVANSA koiraa viidesti lähietäisyydeltä ampunut mies tuomittiin Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa kolmeksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen.

Vuonna 1994 syntyneelle miehelle määrättiin vankeustuomion lisäksi kolmen vuoden eläintenpitokielto.

Oikeudessa mies myönsi sekä eläinsuojelurikoksen että vahingonteon. Hänet tuomittiin syyttäjän vaatimusten mukaisesti. Syyttäjän mukaan tuomitulla ja omistajalla oli ollut suusanallista riitaa.

Oikeuden puheenjohtaja piti tekoa varsin moitittavana, julmana ja tarkoituksellisena. Ammuskelu aiheutti koiralle syytteen mukaan kärsimystä, tuskaa ja kipua.

Käräjäoikeus takavarikoi ampujan ilmakiväärin.

Koira loukkaantui ilmakiväärin luodeista pahoin ja se kuljetettiin eläinlääkärille lopetettavaksi.

Oikeussalissa tutkittiin koirasta otettuja röntgenkuvia. Niistä selvisi, että kolme panosta oli tunkeutunut koiran päähän ja kaksi vatsan alueelle.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009105691.html

[TiiliaTaalia]

31-vuotias mies koki naisen härnänneen häntä ja päätyi varastamaan naisen kissan ja rääkkäämään sitä. Tapaus sattui Turussa sekä Lahdessa toissa uutenavuotena joulukuun 30. päivän ja tammikuun 3. päivän välisenä aikana.

Kissan ruumiinavausraportin mukaan eläimeltä oli murtunut kylkiluita ja sen häntä oli mennyt sijoiltaan. Aiemmin täysin terve nelivuotias eläin kuoli Lahdessa kolmen päivän kuluttua varastamisesta, eikä turkulaisnainen ehtinyt nähdä lemmikkiään enää elossa.

Kissa menehtyi bakteeritulehdukseen ja laaja-alaisen ihovaurion aiheuttamaan elimistön lamaan. Ihovaurio johtui kylmyydestä. Eläinlääkärin mukaan kissa oli vammojensa vuoksi kärsinyt voimakasta kipua ja tuskaa.



https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5d03 ... a10416019f

[VastarannanKiiski]

Millähän paikkakunnalla tämä on tapahtunut ja mikä tämän paskaläjän nimi on? Saatanan kusipää.. Ihminen on kuitenkin kyennyt käymään töissä ja jättää lemmikkinsä kärsimään tuolla tavalla. Eihän hänen olisi tarvinnut kuin soittaa yksi puhelu ja koirille olisi voitu etsiä uudet kodit.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009225709.html

Nainen jätti koiransa kuolemaan nälkään – eläintenpitokieltoa 10 vuotta




Sisä-Suomen poliisipartio vastaanotti maaliskuussa hätäkeskukselta tehtävän, jonka taustalla oli huoli kerrostaloasunnossa olevista koirista. Jo käytävässä poliisit haistoivat kalmanhajua. Kun kukaan ei tullut avaamaan, niin yleisjohtaja päätti, että partio menee asuntoon sisään yleisavaimella.

Näky vuokra-asunnossa oli järkyttävä. Joka puolella asunnossa oli ulosteita ja roskaa. Eteiskäytävä oli täynnä postia ja käytävän päässä makasi iso musta koira kuolleena. Toinen pienempi koira löytyi kuolleena olohuoneen suunnalta.

Poliisipartion mukaan asunnossa oli merkkejä myös siellä asuneista kissoista. Niitä ei kuitenkaan löytynyt ja myöhemmin poliisin esitutkinnassa paljastui, etteivät kissat olleet päätyneet koiranruuaksi, vaan eläinten omistaja oli luopunut niistä jo aiemmin.

Poliisin esitutkintamateriaalin perusteella koirat olivat niin kuihtuneita, ettei niiden rotujen tunnistaminen onnistunut. Eläimet olivat kuitenkin sirutettuja ja tätä kautta selvisi koirien omistaja, vaikka koirat eivät olleetkaan Kennelliiton rekisterissä.

Sirutietojen perusteella selvisi, että noin 16 kiloa löytöhetkellä painanut musta koira oli rodultaan rottweiler, jonka normaalipaino täysikasvuisena pitäisi olla noin 50 kiloa.
Pienempi koira oli rodultaan welsh corgi cardigan, joka painoi löytöhetkellä noin 3,5 kiloa, kun normaalin täysikasvuisen nartun painon olisi tullut olla eläinlääkärilausunnon mukaan noin 11–15 kiloa.
Käynnistyneessä poliisitutkinnassa paljastui, että koirat omisti vuokra-asunnon haltija. Vuonna 2001 syntynyt kertoi lähteneensä töihin marraskuussa 2021, mutta ei ollut jostain syystä enää asunnolleen palannut.
Poliisikuulusteluissa nainen kertoi moneen kertaan ajatelleensa, että hänen pitää mennä asunnolle huolehtimaan koiristaan, mutta ei ollut sitä saanut tehtyä. Töissä käynyt nainen asusteli kuukausia tuttaviensa ja vanhempiensa luona käymättä asunnolla.

– En osaa sanoa mitään järkevää syytä miksi jätin huolehtimatta koirista, nainen kertoi poliisikuulustelussa.
Molemmat koirat nainen oli hankkinut pentuina. Hylkäyshetkellä rottweiler oli ollut reilun vuoden ikäinen ja corgi vajaan vuoden ikäinen. Nainen oli kulkenut töissä, eikä hänellä ollut ongelmia selvitä koiriensa kuluista.

– Koirat vain unohtuivat. Ajattelin monta kertaa, että hakisin koirat asunnosta, mutta olen uskotellut itselleni, että koirilla on kaikki hyvin. Nyt kun asia on tullut esille, niin olen tajunnut, että olen tehnyt väärin, nainen kertoi tilanteesta kuulustelijalle.

Vaikeudet omassa henkilökohtaisessa elämässä kuitenkin saivat naisen hylkäämään lemmikkinsä. Vanhemmilleen ja tuttavilleen nainen kertoi vieneensä koirat hoitoon. Esitutkinnassa nainen kertoi lopulta itsekin uskoneensa, että koirilla oli kaikki hyvin.

– Lähtiessäni minulla oli vielä aikomus tulla takaisin. Sitten se vain jotenkin jäi. Jos ihmiset kyselivät koirista, sanoin, että ne ovat hoidossa Osa minusta itsestäni on varmaan tiedostanut, että kaikki ei ole hyvin, mutta sitten aloin elämään valheessa ja uskoin itsekin, että koirilla on kaikki hyvin, nainen kertoi.

Keski-Suomen käräjäoikeus tuomitsi naisen keskiviikkona vuoden ja kuuden ehdolliseen vankeuteen törkeästä eläinsuojelurikoksesta.

Lisäksi nainen määrättiin marraskuun loppuun 2032 ulottuvaan eläintenpitokieltoon. Jutun syyttäjä vaati jutussa elinikäistä eläintenpitokieltoa. Tuomio ei vielä lainvoimainen.

[CharlesBronson]

Millähän paikkakunnalla tämä on tapahtunut ja mikä tämän paskaläjän nimi on?

Äänekoski, Katri Hänninen.

[VastarannanKiiski]

Millähän paikkakunnalla tämä on tapahtunut ja mikä tämän paskaläjän nimi on?

Äänekoski, Katri Hänninen.

Kiitos tiedosta!