2v. poika löytyi pahoinpideltynä ulkoa - Kirkkonummi 13.12.2013

[WalkingDisaster]

Miks ihmeessä tuhlattaisiin varoja maastosta etsimiseen, jos vähänkään epäiltäisi, että on ajellut kauemmaksi, kuin tuonne yli 10 kilsan päähän?
Poliisi on ilmoittanut, että toista vanhempaa on kuultu, kyllä ne olisivat sanoneet, mikäli molempia oltaisiin kuultu.

En epäilisi sen enempää äitiä, kuin mahdollisia isoveljiäkään tässä tapauksessa.

[Atlanta]

Niin kyllähän se, että toista vanhempaa on kuultu, viittaa määrättyyn suuntaan, siis siihen vanhempaan, jota ei ole kuultu. Mutta turha pohtia vielä varmaksi, kuka on mahdollinen tekijä. Minun veikkaukseni oli vain veli.
Kyllä selviää varmasti meillekin.

[Rescuer]

Uutisoinnista voi kyllä rivien välistä lukea, että palauttaisi toisen vanhemman luokse kuin mistä lähti. Ja joka ensimmäisenä tavoitettiin.
Eikä poliisi kaikesta tiedota, varsinkaan jos sillä ei tutkinnan kannalta merkitystä. Tuolla tiedolla ei ole muuta kuin uteliaisuuden tyydyttämisen kannalta merkitystä.

[starran]

Onkohan nyt AIVAN varma, että tämä on nyt sitten ainutkertainen pahoinpitely tuolle lapselle? Että tämä toinen vanhempi on sitten kunnollinen? Miten ihmeessä hän ei ole sitten suojellut lastaan tältä ihmissaastalta, sehän on vanhemman tärkein tehtävä? Vaiko onko samaa maata tai katsonut vähintään läpi sormien

Tuo lapsi tulee tarvitsemaan todella hyvää hoitoa tästä edespäin eikä "vähän sinnepäin". Toivottavasti viranomaiset on tarkkana nyt.

Yrittihän aikanaan Eerikankin äiti saada lastansa pois isän luota. Teki lastensuojeluilmoituksia ja vaikka mitä saadakseen lapsensa turvaan.. Ei kaikki ole aina niin mustavalkoista, eli jätetäänkö syyttelemättä tätä tavoitettua vanhempaa, ennen kuin tiedämme asiasta enemmän..

[Ierika.Sus]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000693746.html

Julkaistu: 16.12.2013 14:56

2-vuotiaan pahoinpitely: Poliisi ei luovu miehen etsinnöistä

Meikon alue.jpg (93.58 KiB) Katsottu 1076 kertaa

Etsintöjä on tehty Meikon alueelta. Kuva: Jussi Helttunen

2-vuotiaan pahoinpidellyn pojan hylkäämiseen liittyvän miehen etsintöjä jatkettiin tiiviisti maanantainakin Kirkkonummella.
Tutkinnanjohtaja Tarmo Lamminahon mukaan poliisi jatkaa maanantaina etsintöjä samassa paikassa kuin sunnuntaina. Poliisin apuna on lämpökameralla varustettu helikopteri.

Sen sijaan Vapaaehtoisen pelastuspalvelun väkeä ei enää ole mukana.

Pahoin kylmettynyt, verisillä ruhjeilla ollut 2-vuotias poika löytyi perjantaina Masalan hiekkakentän laidalla olevan huoltorakennuksen portailta. Lapsen löysi kotimatkalla ollut 17-vuotias opiskelijanuorukainen.

Poika oli pelkissä vaipoissa. Hänellä oli ruhjeita ja naarmuja kasvoissa ja ylävartalossa.

Pojan lähipiiriin kuuluvaa, poliisin etsintäkuuluttamaa miestä on etsitty koko viikonlopun.

Lamminahon saamien tietojen mukaan 2-vuotias päässee sairaalasta piakkoin. Hänen mukaansa lapsi pääsee kotiin.

- Emme ota kantaa siihen, että meneekö hän siihen asuntoon, mistä hänet vietiin. Sanotaan näin, että hän menee toisen vanhemman huostaan, emme voi ottaa kantaa siihen, että kumman, Lamminaho sanoi aiemmin Ilta-Sanomille.

Outoa jotenkin... Miksi ne epäilee, että tää tyyppi olis vielä tällä alueella ja vielä hengissä, kun kerran lämpökameroillla etsivät. Oisko tällä kadonneella joku sairaus, joka selittäisi jotain...? Diabetes tai jotain..

Linkki vaihdettu, kuva lisätty
-NILS-

[Celeste]

Tuntuis jotenkin siltä, että kyseessä voi olla alaikäinen tää etsitty. Mietin tätä salailua. Tai toisaalta, joku jolla jotain mielenterveydenonkelmia ja tiedetään itsetuhoisuudesta. niin tai näin...outoa tää salailu.

[WalkingDisaster]

Tuntuis jotenkin siltä, että kyseessä voi olla alaikäinen tää etsitty. Mietin tätä salailua. Tai toisaalta, joku jolla jotain mielenterveydenonkelmia ja tiedetään itsetuhoisuudesta. niin tai näin...outoa tää salailu.

Tuskin alaikäistä kutsuttaisiin mieheksi.
Salailu voi johtua ihan siitä, että halutaan pitää pojan ja muiden omaisten henkilöllisyys salassa.

[Rescuer]

Kylmässä vedessä oleva vainaja erottuu lämpökameralla pari päivää. Ja järviä ja lampia näyttäisi Meikon alueella riittävän. Halvempaa ja nopeampaa kuin laittaa sukeltajat tarkastamaan.
Toki voihan olla vielä elossa ja jopa tuolla alueella. Jotain tietoa poliisilla on oltava, että edelleen samalla alueella pyörivät. Kopteri kun lähistöllä asuvan kaverin mukaan pyöri siellä jo perjantaina.

[tötterö]

Saako Melkon alueelle itse lähteä mönkimään metsään ?

[tinakenkätyttö]

Miksipä ei saisi mennä? Tuskin ovat sulkeneet aluetta, suuri kun on

Minun mielestäni vanhemman veljen mahdollisuutta syylliseksi ei voi sulkea pois sen vuoksi, että etsinnöissä puhutaan miehestä. Kyse voi olla esim. 19- tai vaikka 17-vuotiaasta nuorestamiehestä tai vaikka kuinka paljon vanhemmasta esim. velipuolesta. En siis tiedä onko perheessä edes olemassa isoveljeä, mutta en lähtisi tuollaisen termin vuoksi sulkemaan pois mahdollisuutta.

Löytäjän ihannointia en ymmärrä, enkä varsinkaan tuota hänen internetjulkisuuttaan tapahtuneen jälkeen.

Toivotaan, että pahantekijä löytyy/jää kiinni pian

[che che]

Löytäjän ihannointia en ymmärrä, enkä varsinkaan tuota hänen internetjulkisuuttaan tapahtuneen jälkeen.

Mitä tolla tarkotat? OT

[tötterö]

Sitä tuo kirjoittaja tarkoitti et heti saa kauhean sankarileiman kun toimii niinkuin suurin osa kansasta olis tilanteessa toiminut.
Silloin mies olis ollut sankari jos olis joutunut pistää henkensä likoon pelastusoperastiossa, mut nykyään hehkutetaan kaikkea jotka toimivat niinkuin lähimmäisen kuuluu tilanteessa toimia.

[kakkosurpo]

Tuosta poliisien viimeisestä tiedotteesta voi lukea rivien välistä jo jotakin. Poliiseilla ei ole valtuuksia päättää sitä kumman vanhemman luokse lapsi päätyy. Sen päättää sosiaaliviranomaiset.
Aika vahvasti uskon että lapsen vanhemmat on eronnut ja lapsi on jäänyt erossa äidille joka on ottanut uuden miehen nurkkiin pyörimään.
Toinen uskomukseni on se että etsittävä on juurikin tämä äitykän mahdollinen uusi mies.
Jos näin on niin saattanut olla äitykälle tapahtuma aika sokki, tai sitten ei ollenkaan jos tällä mahdollisella uudella miehellä on ollut kilahduksia lasta kohtaan jotka on ollut äitykän tiedossa, mutta ei ole tuonut niitä viranomaisten tietoon.
Luulisi viranomaisten miettivän nyt 30 kertaa sen mihin lapsi laitetaan.
Emme tarvitse yhtään uutta Vilja Eerika Tarkin tapausta, koskaan. Emme edes sitä teoreettista mahdollisuutta, mikäli se voidaan vähäisessäkään määrässä ennakoida ja estää.
Oma mielipiteeni on se että tämä vanhempi kenen uusi kumppani tämän mahdollisesti teki, sai mahdollisuutensa vanhemmuuteen, mutta se mahdollisuus meni ohi tällä tavalla.
Voi toki miettiä sitä että oliko tällä vanhemmalla mahdollisuutta ennakoida tämän mahdollisen uuden kumppanin käytöstä lasta kohtaan. Intuitioni mukaan kyllä on jos on pitänyt silmänsä auki ja järjen päässä. Tuskin oli ensimmäinen väkivallanteko lasta kohtaan.
Mutta sitten herää lievä monien mielestä rasistinen aspekti.
Mikähän mahtaa olla kulttuuritausta tällä etsittävällä tyypillä? Mahtaako olla kantasuomalainen pirisekopää vai ulkomaan tuotteita jolle toisen siittämä lapsi voi olla häpeä josta on päästävä eroon jotta voi jatkaa suhteessa naisen kanssa.
Jos on kantasuomalainen pirisekopää, niin siitä asunnosta lapsi pois ja äkkiä, koska kyllä se toinen vanhempi nokkii piriä silloin itsekkin.

[jukuripää]

Mitäpä, jos lapsen pahoinpitelijä oli tämän oma isä? Jospa lapsen huoltajuus on ollut isällä? Tai ovat olleet yhteishuoltajia, ja on sattunut alkamaan isän luonapitovuoro, mutta hermo on mennyt heti alkuunsa. Tai sitten isän luonapitoviikko on ollut päättymässä, ja on rusikoinut poikaa. Lapsen palautus toiselle vanhemmalle olisi todennäköisesti ollut vasta sunnuntaina, eli äiti ei olisi lasta vielä mitenkään edes kaipaillut.
Sosiaalipuolellahan kannatetaan yhteishuoltajuutta kovin vahvasti, vaikka toinen vanhemmista tietäisikin, ettei asiasta hyvää seuraa. Aina ei tarvita niitä uusiovanhempia pilaamaan lapsen terveyttä tai mielenterveyttä; usein ihan oma biologinen vanhempi riittää.

[WalkingDisaster]

Kakkosurpon ja jukuripään veikkaukset ovat varmasti todennäköisimpiä. Tämä lausunto vihjailee siihen suuntaan, että yhteishuoltajuus voisi hyvinkin olla kyseessä:
"- Emme ota kantaa siihen, että meneekö hän siihen asuntoon, mistä hänet vietiin. Sanotaan näin, että hän menee toisen vanhemman huostaan, emme voi ottaa kantaa siihen, että kumman, poliisi kommentoi aiemmin Ilta-Sanomille."
Ehkä naisella uusi elämä ja ukolla palanut käämi. Hulluja on maailma täynnä. Viranomaisten uskoisin tutkivan taustat todella tarkkaan tällä kertaa.