MURHA.INFO

pallmall kirjoitti:Pitkäaikainen kyttääjä, ekakertalainen postaaja tässä hei. Tuntui siltä, että on pakko tulla selvittämään näitä Suomen transpykäliä tähän ketjuun. Kyseinen syytetty on selkeästi MTF (eli miehestä naiseksi-transsukupuolinen) vaatetuksen, nimen sun muun perusteella. Nimen saa vaihtaa heti diagnoosin saatuaan, hetun ja juridisen sukupuolen n. vuoden päästä toisen tutkimusyksikön luvalla. Thor-laudan keskusteluihin ("olemattomat tissit") viitaten, transnaiset ei useimmiten kasvata mitään d-kupin tissejä hormoneilla ja implanttien hankkiminen Suomessa on (todella pienessä) vähemmistössä.

FTM-testosteronihoidot eivät myöskään aiheuta mitään ns. roid ragea, vaan pistävät (estrogeenia tuottavan) kehon ns. perusjampan testotasolle tai sen alle. Eli testotasot ftm hormonihoidossa on korkeimmillaan ns. normaalin miehen tasolla.

Terveisin "transu".

http://yle.fi/uutiset/yliopistouhkaukse ... ta/7270656

Yliopistouhkauksen tekijöille vaaditaan 3,5 vuotta vankeuttaJoukkomurhasuunnitelman oikeudenkäynnin toinen päivä on käynnissä. Syyttäjä on esittänyt rangaistusvaatimuksensa.

Syyttäjä vaatii Helsingin yliopistossa joukkomurhaa suunnitelleille 3,5 vuoden vankeutta. Heidän tulee myös käydä läpi mielentilatutkimus.

Syyttäjän mielestä asiasta tehdyt selvitykset ovat riittäviä. Hänen toteamuksensa on, että syytteessä olevat mies ja nainen suunnittelivat törkeää rikosta.

Iskun suunnitelmat olivat valmiit, vaikka iskun toteuttamisaikaa lykättiinkin tuonnemmaksi.

Syytettyjen hallussa olleiden patruunoiden ja veitsien käyttötarkoitus ei voinut olla mikään muu kuin suunniteltu joukkosurma. He myös yrittivät ottaa selvää tappavan kaasun valmistamisesta esimerkiksi wikipedian kautta. Heillä oli hallussaan myös apuvälineitä kaasuaseen valmistamiseksi.

Toisaalta miehen ja naisen väliset kontaktit rajoittuivat vain surmaiskun valmistelemiseen, syyttäjä kertoo.

Miehen tietokoneelta on löydetty 28 lapsipornografiaa koskevaa videota, syyttäjä sanoi.

Puolustus: Isku ei olisi onnistunut

Syytetyn miehen puolustusasianajaja sanoo, ettei isku olisi onnistunut niillä välineillä, joita miehen hallusta löytyi. Välineet oli myös hankittu jo ennen kuin törkeän rikoksen valmistelu tuli rangaistavaksi teoksi. Lainmuutos astui voimaan viime vuoden elokuussa.

Asianajajan mukaan 1,5 vuoden vankeus olisi riittävä rangaistus. Hän kertoo myös, ettei mies halua mielentilatutkimusta.

Naisen asianajaja puolestaan sanoo, ettei naisella ollut riittävää kykyä valmistaa tappavaa kaasua. Tuliaseen ostaminen taas ei olisi onnistunut, jos myyjä olisi kantanut asiaankuuluvan vastuun.

Myöskään nainen ei halua mielentilatutkimusta. Asianajajan mielestä myös naiselle riittää 1,5 vuoden vankeus.

Asianajajan mukaan naisen tekoa selittää hänen yksinäisyytensä. Yhteyttä mieheen piti yllä vain iskun suunnittelu.

Destiny kirjoitti:Voiko oikeus määrätä mieletilatutkimukseen vaikkei syytetty sitä haluaisikaan? Tässä tapauksessa olisi ehkä syytä.

Joutsenlaulu kirjoitti:
Se vaatisi tarvikkeiden ja välineistön roudaamista yliopistolle. En tiedä millaisissa säiliöissä noita säilytetään ja mitä muita oheistarpeita tarvitaan, mutta voi mennä hankalaksi alkaa pykaamaan sellaista yliopiston aulaan.... Varsinkin jos pitäisi samaan aikaan alkaa ammuskelemaankin.

Mielestäni suurin riski noissa myrkkykaasusta on että olisivat alkaneet sitä kotona valmistamaan ja vahingossa myrkyttäneet itsensä sekä puolet kerrostalosta. Jos säilyttää pidempiä aikoja ja alkaa vuotamaan...

Destiny kirjoitti:

pallmall kirjoitti:Pitkäaikainen kyttääjä, ekakertalainen postaaja tässä hei. Tuntui siltä, että on pakko tulla selvittämään näitä Suomen transpykäliä tähän ketjuun. Kyseinen syytetty on selkeästi MTF (eli miehestä naiseksi-transsukupuolinen) vaatetuksen, nimen sun muun perusteella. Nimen saa vaihtaa heti diagnoosin saatuaan, hetun ja juridisen sukupuolen n. vuoden päästä toisen tutkimusyksikön luvalla. Thor-laudan keskusteluihin ("olemattomat tissit") viitaten, transnaiset ei useimmiten kasvata mitään d-kupin tissejä hormoneilla ja implanttien hankkiminen Suomessa on (todella pienessä) vähemmistössä.

FTM-testosteronihoidot eivät myöskään aiheuta mitään ns. roid ragea, vaan pistävät (estrogeenia tuottavan) kehon ns. perusjampan testotasolle tai sen alle. Eli testotasot ftm hormonihoidossa on korkeimmillaan ns. normaalin miehen tasolla.

Terveisin "transu".

Entäs mites selittyy syytetyn Thor-laudan kommentti, että nainen taitaa olla, vaikkei haluisikaan? Kyllä tämä åuhuu sen puolesta, että nainen haluaa mieheksi.

Mitä tulee pukeutumisee oikeudessa, se voi olla harkittua esim. asianajajansa puolesta. Ehkä hän on katsonut asiakkaansa eduksi, että pukeutuu naisena naiseksi, saadakseen ehkä pehmeämmän kohtelun tms. Muistan kauan sitten, kun joku anarkistipunkkarikettutyttö, jolla oli tyyliin vihreä irokeesi, niittejä ja lävistyksiä, saapui oikeuteen polkkatukkapeuukki päässä ja mummovaatteet päällä, juurikin herättääkseen enemmän sympatioita.

URSA kirjoitti: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014052 ... 5_uu.shtml

Tuolla linkin uutisessa kerrotaan takavarikoitua suolahappoa olleen puoli litraa. Muutkaan myrkkykaasun ainekset eivät ole olleet välttämättä tuon suurempia määriä, muistaakseni joku ainesosa on kiinteässä muodossa ja riittoisaa.

URSA kirjoitti:Joten ainesten kuljettaminen paikalle olisi onnistunut selkärepuissa.

URSA kirjoitti:Jotain ne olisivat saaneet aikaan jo pelkästään sekoittamalla aineet keskenään yliopistolla, ja kuumentamalla ne vaikka Unicafen keittiötiloissa.

URSA kirjoitti:Toivottavasti tuo kotona tapahtunut kemikaaleilla leikkiminen huomioidaan tuomiossa, koska se on aiheuttanut todellista vaaraa.

IL kirjoitti:Yliopistoiskun valmistelusta kolme vuotta vankeutta

Helsingin käräjäoikeus on tuominnut iskua Helsingin yliopistoon valmistelleen kaksikon vankeuteen.

Josef Andrei Hannu tuomittiin törkeästä henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta yhteensä kolmen vuoden ja yhden kuukauden vankeusrangaistukseen.

Nita-Minttu Tirkkonen tuomittiin törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta kolmen vuoden vankeusrangaistukseen.

Syyttäjä oli vaatinut vastaajia mielentilatutkimukseen. Käräjäoikeus kuitenkin katsoi, ettei tämä ole perusteltua.

Lisää aiheesta hetken kuluttua.
IL

IS kirjoitti:Yliopistoiskun suunnittelusta vankeustuomiot
Julkaistu: 27.6.2014 15:16

Helsingin käräjäoikeus antoi tuomionsa Helsingin yliopistoiskun suunnittelusta.
Käräjäoikeus tuomitsi Helsingin yliopistoiskua suunnitelleet Nita-Minttu Tirkkosen ja Josef Hannun yli kolmen vuoden vankeusrangaistuksiin.

Käräjäoikeus katsoi molempien syyllistyneen rikoksiin ja tuomitsi Tirkkosen kolmen vuoden vankeusrangaistukseen ja Hannun kolmen vuoden ja yhden kuukauden rangaistukseen.

24-vuotiasta Hannua ja 24-vuotiasta Tirkkosta syytettiin törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta. Syytteen mukaan syytetyt suunnittelivat 50 ihmisen surmaamista yliopistolla ampuma-aseilla ja myrkkykaasulla. Käräjäoikeuden mukaan Hannu ja Tirkkonen tekivät suunnitelmat vakaassa harkinnassa ja heidän hallussaan oli aseita iskun toteuttamista varten.

Käräjäoikeuden mukaan valmistelu on tehty vakaasti harkiten ja suunniteltu teko olisi toteutuessaan ollut erityisen raaka ja julma.

Kihlakunnansyyttäjä Kimmo Virtanen vaati iskun valmistelusta syytetylle kaksikolle yli 3,5 vuoden vankeusrangaistuksia. Hän vaatii siis lähes maksimituomioita, sillä syytteenalaisesta teosta enimmäisrangaistus on neljä vuotta vankeutta.

Käräjäoikeuden antama tuomio on ensimmäinen laatuaan. Murhan ja eräiden muiden törkeiden rikosten valmistelu tuli rangaistavaksi vasta elokuussa 2013. Siksi oikeuskäytäntöä ei vielä ole.


Ei mielentilatutkimusta

Kumpikaan syytetty ei pitänyt mielentilatutkimuksen tekemistä tarpeellisena, joten he pyysivät aiemmin mahdollisuutta odottaa tuomiota vapaana. Molemmat pidettiin kuitenkin vangittuina.

Käräjäoikeus katsoi tuomiossaan ettei mitään selvitystä mielentilatutkimuksen ole, eikä sen tekeminen siis ole perusteltua.


Saatiin kiinni ajoissa


Joukkomurhan suunnittelusta syytetty pääkaupunkiseudulta kotoisin oleva Tirkkonen kertoi Helsingin yliopiston valikoituneen tekopaikaksi mönkään menneiden yliopisto-opintojen takia. Nainen itse lopetti yliopisto-opintonsa Joensuussa vuonna 2009.

Tirkkonen myönsi, että tästä hänelle jäi kauna ennen kaikkea yhteiskuntatieteiden opiskelijoita kohtaan.

Poliisi pääsi iskun suunnittelijoiden jäljille, kun kaksikko yritti houkutella 16-vuotiasta tyttöä mukaan iskuun internetin salatussa tor-verkossa.. Tyttö ei itse kääntynyt poliisin puoleen, mutta kertoi asiasta 17-vuotiaalle pojalle, jonka ansiosta poliisi pääsi suunnitelman jäljille.

Iskun toteuttaminen epäonnistui, sillä poliisi otti kaksikon kiinni. Poliisi otti vuonna 1990 syntyneen Hannun kiinni maaliskuun 3. päivänä. Vuonna 1989 syntynyt Tirkkonen otettiin kiinni seuraavan päivänä.

IS

Poliisi pääsi iskun suunnittelijoiden jäljille, kun kaksikko yritti houkutella 16-vuotiasta tyttöä mukaan iskuun internetin salatussa tor-verkossa.. Tyttö ei itse kääntynyt poliisin puoleen, mutta kertoi asiasta 17-vuotiaalle pojalle, jonka ansiosta poliisi pääsi suunnitelman jäljille.

jaa-jaa kirjoitti:

Poliisi pääsi iskun suunnittelijoiden jäljille, kun kaksikko yritti houkutella 16-vuotiasta tyttöä mukaan iskuun internetin salatussa tor-verkossa.. Tyttö ei itse kääntynyt poliisin puoleen, mutta kertoi asiasta 17-vuotiaalle pojalle, jonka ansiosta poliisi pääsi suunnitelman jäljille.

Onko missään julkisesti (tai esiin kaiveltuna) tietoa, miten päästiin käytännössä jäljille. Eli mitä reittejä pitkin henkilöllisyys selvisi?

Tää olisi mielenkiintoista kuulla, sillä mikään verkko ei loppujen lopuksi ole salattu. Keltä saadaan luvat ja mikä on tarpeeksi painava syy tietojen saamiseen?