Toholammin liikenneturma 2014 - neljä nuorta kuoli

[Gurney]

No voi,voi teitille ittellenne, kun ei ole varmaa faktaa siitä, että ajoiko autoa Samuel Kinnunen 18v, vai Jan Wennström 21v.

Juurikin näin kirjoitin tuossa muutama viesti aiemmin. Kuskista ei ole varmuutta. Mutta kyllähän nuo sakot ynnä muut hieman kertovat asenteesta.

Poliisihan sanoi, että vain kuskilla oli turvavyö, muilla ei. Täten he pystyvät satavarmasti kertomaan, kuka oli kuski (=ainoa joka oli vöissä). Ja olen monesta paikasta lukenut jo alusta saakka, että poliisi sanoi 18 vuotiaan olleen kuski. Ja saaneen juuri kortin.

Se, että poliisi myöhemmin kertoo toista " kuskista ei varmuutta" tarkoittaa vain sitä ,että haluaa suojella kuskin omaisia.

[TAnnala]

Surullinen tapahtuma. Itse olen Lamppilainen, vaikka Oulussa asun nykyään. Jan on hyvinkin tuttu kaveri minulle. Olen vain muutaman vuoden vanhempi ja kutsuin miestä/poikaa ystäväkseni.

En halua availla sen enempää yksityiskohtia, uhreja ja perhettä kunnioittaen. Mutta alkoholilla on ollut osuutta asiaan. Ylinopeutta on ollut paljon ja ei todellakaan ensimmäistä kertaa. Kuskista ei vielä tällä hetkellä ole 100% varmuutta, mutta poliisi kyllä tiedottaa kun tietoja saavat.

Eräs perhe menetti tässä onnettomuudessa toisen lapsen, n. 20 vuotta sitten tulipalossa menehtyi tyttö. Ajatukset ovat uhreissa ja perheissä. Kyllä tämä pysäyttää vaikka ei aivan omalle kohdalle satukkaan. Turhaa ja turhauttavaa, mutta syyllisen syyttely ei enää ole hyödyllistä kenellekään. Pojat on poissa ja annetaan perheille sururauha.

[A.Hastings]

Luonnonvalinta on luonnonvalinta... Harmittaa vain, että kuski tappoi kolme kaveriaan. Tai no, jos kuljettaja ei ollut auton omistaja, voisiko olettaa, että auton oikea omistaja olisi yrittänyt puuttua kaahaamiseen?

[TAnnala]

Luonnonvalinta on luonnonvalinta... Harmittaa vain, että kuski tappoi kolme kaveriaan. Tai no, jos kuljettaja ei ollut auton omistaja, voisiko olettaa, että auton oikea omistaja olisi yrittänyt puuttua kaahaamiseen?

Luonnonvalinta on luonnonvalinta. Mutta sillä ei ole mitään tekemistä tämän kyseisen tapaturman kanssa. Ymmärrän pointtisi, tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. Mutta luonnonvalinta ei ole oikea termi kuvaamaan tapahtunutta.

Me emme oleta 14 vuotiaan ihmisen olevan tarpeeksi kypsä ymmärtämään tekojensa vakavuutta. Pojat maksoivat kohtuuttoman hinnan yhdestä väärästä valinnasta. Tottakai vastuu on auton omistajalla. Oli hän sitten kuskina tai vänkärinä. Suurin syy on Janin harteilla. Tässä vaiheessa vain on hyödytöntä alkaa syyttelemään. Harmillista kyllä, emme me tästä mitään opi. Samanlaisia tapahtumia on sattunut aiemmin ja tulee sattumaan jatkossakin.

Syytteitähän tästä ei tulla nostamaan. Pojat viettivät iltaa/yötä eräällä asunnolla. Itseasiassa, entisen kämppikseni asunnolla oli isolla porukalla ollut jatkot. Sieltä aamuyöstä 5 hengen porukka oli kävellyt useamman kilometrin matkan hakemaan autoa kenenkään tietämättä. Mahdolliset syylliset ovat ruumishuoneella. Vaikka kuinka se pistää vihaksi, on kuitenkin turhaa ja pelkkää kostonhimoa vaatia jonkun osallisen merkitsemistä.

Toivottavasti ainakin muutaman ihmisen muistiin jää tämä tapahtuma ja se vaikuttaa omaan käyttäytymiseen.

[A.Hastings]

Luonnonvalinta on luonnonvalinta. Mutta sillä ei ole mitään tekemistä tämän kyseisen tapaturman kanssa.
Me emme oleta 14 vuotiaan ihmisen olevan tarpeeksi kypsä ymmärtämään tekojensa vakavuutta.

Tarkennetaan sen verran, että luonnonvalinnassa on nimenomaan kyse kuljettajasta. Kyydissä nyt vain sattui olemaan kolme muuta jotka kuljettaja vei typeryyttään mukanaan. Toki auton omistajan osalta voidaan spekuloida oliko hänellä myös omaa syytä mukana kohtalossaan.

Mutta joka tapauksessa Suomen teillä on nyt yksi vaarallinen kaahari vähemmän.

[TAnnala]

Luonnonvalinta on luonnonvalinta. Mutta sillä ei ole mitään tekemistä tämän kyseisen tapaturman kanssa.
Me emme oleta 14 vuotiaan ihmisen olevan tarpeeksi kypsä ymmärtämään tekojensa vakavuutta.

Tarkennetaan sen verran, että luonnonvalinnassa on nimenomaan kyse kuljettajasta. Kyydissä nyt vain sattui olemaan kolme muuta jotka kuljettaja vei typeryyttään mukanaan. Toki auton omistajan osalta voidaan spekuloida oliko hänellä myös omaa syytä mukana kohtalossaan.

Mutta joka tapauksessa Suomen teillä on nyt yksi vaarallinen kaahari vähemmän.

Surullista, mutta niin totta. Vaikka kuinka paljon tekisi mieli olla "kaverin" puolella ja katsoa asiaa pelkästään surun kautta, tulee mieleen että jos jotain hyvää pitää etsiä on se vaarallisen kuskin poistuminen. Ei missään nimessä olisi toivonut tällaista poistumista. Mutta lopputulos on sama. Yksi vaarallinen kuski vähemmän. Kunpa vain olisi järjellä puhuttuna mennyt kaaliin eikä metsään ajolla.

Samassa porukassa on vielä kaksi kovaa kaasujalkaa omaavaa teiniä. Toivottavasti niissä päissä nyt tarpeeksi kolisee että ymmärtää hidastaa vauhtia.

[aripertti]

Googlen StreetViewillä läpiajettuna tuo tie näyttää sellaiselta, että ei välttämättä ollut ensimmäinen eikä viimeinen paikallinen nuori, joka tuolla pätkällä laittaa ison bensan päälle. Näkyvyyttä piisaa peltojen keskellä ja melko pitkiä suoria ja loivia kaarteita. Tosin vauhdin kasvaessa se tie kummasti kapenee ja mutkat jyrkkenee. Missäköhän kohtaa tuo onettomuus tarkalleen on tapahtunut?

[Mark]

Ei sitä turhaan autokoulussa toitotettu, että juuri vasta kortin saaneilla/pari vuotta kortin omistaneilla on suurin riski joutua onnettomuuteen. Syynä useimmiten omien ajotaitojen yliarvioiminen, tai kansankielellä Vatasen jalat ja omat kädet.

[kiinnostunut68]

Itse en lähtisi noista pojista ketään syyttämään. Tapaus on todella ikävä ja herättää suuren määrän katkeruutta ja vihaa.
Tuolla ylempänä oli maininta, että auton omistaja fiksili autoaan itse. Minulle tuli mieleen myös teknisenvian mahdollisuus. Autohan oli pari päivää aikaisemmin tullut maalaamosta.
Onhan täysin mahdollista, että autosta on irroitettu osia maalauksen yhteydessä. Esim vaihdettu renkaita tai muuta vastaavaa. Sitten nopeuden noustessa ensimmäisen kerran korkeaksi onkin auton tekniikka joutunut kovalle koetukselle ja PAM!
Tämä teknisenvian mahdollisuus on mielestäni aina näissä tee se itse korjaajien onnettomuuksissa mahdollista. Monestihan näihin fiksailuihin kuuluu muutama asennus olut, niin helposti siinä jää aina joku mutteri kiristämättä.
No, oli miten oli, niin eiköhän asia selviä, kun auto ja ruumiit on tutkittu.

[Atlanta]

Ikävä ja surullinen onnettomuus. Eikä onnettomuuksille voi mitään.
Tietysti on voitu tehdä jotain omiakin asennuksia, joita ei sitten hallitakkaan. Mutta sehän selvinnee tutkimuksissa.
Mutta sanon puolustuksesksi sen, että pojat on poikia. Ollaan poikia vielä kuusikymppisinäkin.

Näin juuri lauantaina, kun meidän taloon tuli 60-kymppinen upealla prätkällä kylään. Kaikki halusivat kokeilla pyörää, hekin, jotka eivät oikein moottoripyörää olleet oikein koskaan ajaneetkaan. Ilman kypärää paljain jaloin iäkkäät miehet antoivat mennä pitkin katua kukin vuorollaan. Millainen onnettomuus tahansa olisi ollut mahdollista. Ei voi nuoremmilta vaatia sen kummempaa.

Tai, ellei ole käynyt niin, että kuljettaja on nukahtanut vaikka vauhti on ollut kova. Joku on voinut yrittää vielä ohjata autoa, mutta se on lentänyt kovaa vauhtia metsähallituksen puolelle.

Kukaan ei ole kertomassa.

En tosin tiedä, onko rattiin nukahtaminen kovassa vauhdissa mahdollista, koska en osaa ajaa autoa, mutta heitin vain yhden vaihtoehdon.

Osanottoni perheille!

[V.V.82]

Voi helvetti näitä Pekka-Ericcejä ja muita "luonnon valinta" urpoja. Jos luonto saisi valita tällä pallolla olisi ainuttakaan homo sapienssia tallustelemassa.

Ja mitä tulee autojen tehokkuuteen niin kyllä hengen saa itseltä ja kavereilta 0,5 litrasella Suzuki Altollakin. Nämä nuorten koheltamiset on ihan arkipäivää ja keinot siihen ovat vain ja ainoastaan asenteiden muutoksessa, mikä niihin auttaisi onkin sitten se kinkkisin kysymys.

[Mifelik]

Julkaistu: 7.7.2014 17:22

Poliisi tiedotti maanantaina, että tapahtumapaikalla tehtyjen tutkimusten perusteella onnettomuusautossa ei ollut käytetty turvavöitä.
14-, 15-, 18- ja 21-vuotiaat nuorukaiset kuolivat auton syöksyessä tieltä varhain lauantaiaamuna Toholammilla Keski-Pohjanmaalla.

Turma tapahtui, kun valkoinen BMW suistui ulos tieltä Sykäräisentiellä lievästi oikealle kaartuvassa mutkassa.

Onnettomuutta edeltäneen illan ja yön tapahtumat alkavat olla poliisille selvillä, samoin automatkan tarkoitus ja ennen onnettomuutta käytetty ajoreitti, poliisi tiedotti maanantaina.

Autossa olleet nuorukaiset olivat poliisin mukaan olleet onnettomuutta edeltäneenä iltana ja yönä Toholammin keskustassa Tohis Rock -tapahtumassa. Tämän jälkeen illanvietto jatkui vielä jatkoilla kaverin luona. Sitten nuorukaiset nousivat autoon. Tarkoitus oli mennä kotiin.

-Poliisin saamien tietojen mukaan turma-autolla on lähdetty liikkeelle Toholammin keskustasta joskus aamukuuden aikaan lauantaina. Auton omistaja toimi tuolloin kuljettajana, poliisi kertoo.

Turma-auton kyytiin nousi alunperin kuusi nuorukaista. Kaksi heistä poistui kyydistä hieman ennen kohtalokasta turmaa.

-Yksi auton kyytiin nousseista on jätetty kotiinsa Toholammin
keskustaan heti automatkan alkuvaiheessa. Toinen on jäänyt kotiinsa noin kymmenkunta minuuttia ennen kohtalokasta ulosajoa, poliisi tiedottaa.

Tämän jälkeiset tapahtumat ovat poliisin mukaan edelleen selvityksessä.

Poliisi selvittää myös alkoholin osuutta tapahtumiin.

Onnettomuuspaikan jälkien ja auton vaurioiden perusteella voidaan poliisin mukaan päätellä, että autoa on kuljetettu ulosajohetkellä reilulla ylinopeudella.

Osa tapahtumien yksityiskohdista on yhä auki.

-Vakavassa ulosajossa, jossa kaikki auton kyydissä olleet ovat menehtyneet, eikä tapahtumalle ole ulkopuolisia silminnäkijöitä, on aina olemassa mahdollisuus, että kaikkia asioita ei voida selvittää. Poliisi tekee aktiivisesti töitä, että kaikkiin avoimiin kysymysiin löytyisi vastaus, poliisi sanoo tiedotteessaan.

-Poliisin tiedottamisessa tulee huomioida myös onnettomuudessa menehtyneiden henkilöiden omaisten kärsimys, eikä poliisi lähde tiedottamaan asioista, joihin ei ole saatu luotettavaa vahvistusta.

IS

Eli turvavöitä ei nyt sitten oltukaan käytetty lainkaan ja kuskina oli ainakin vielä matkan alkuvaiheessa auton omistaja. Vaihdettiinko sitten kuskia kesken matkan jostain syystä (omistajan humalatila/haluttiin nähdä juuri ajokortin saaneen ajotaitoja/ajokortin saanut halusi itse esitellä taitojaan) vai oliko lopulta kuski sittenkin auton omistaja.

[NancyDrew]

Nykyautoissa on niin ärsyttävä varoitusääni kiinnittämättömistä turvavöistä, että pyydän kaikkia laittamaan ne kiinni jo pelkästään siitä syystä. Sehän alkaa huutamaan sitä kovempaa, mitä korkeammaksi nopeus kasvaa. Varmaankin sen varoitusäänenkin saa sulakkeesta pois päältä, mutta se osoittaisi jo melkoista piittaamattomuutta..

[Sajaki]

Tai, ellei ole käynyt niin, että kuljettaja on nukahtanut vaikka vauhti on ollut kova. Joku on voinut yrittää vielä ohjata autoa, mutta se on lentänyt kovaa vauhtia metsähallituksen puolelle.

On täysin mahdollista. Oma exäni nukahti kerran maantiellä satasen vauhdissa rattiin. Onneksi olin vieressä ja huomasin heti että mitä oli tapahtumassa.

[Tuomion Pasuuna]

Kuljettajan nukahtaminen tilanteessa, jossa neljä nuorta on lähtenyt juhlien jälkeen ajelemaan kuulostaa hyvin epätodennäköiseltä. Etenkin kun on samaan aikaan vedetty huomattavaa ylinopeutta.

Tekninen vika on tietysti mahdollinen, mutta epätodennäköinen. Ainakaan se ei aiheuta ylinopeutta tai irrota turvavöitä.

Eiköhän syynä ole ihan vaan se kohellus ja piittaamattomuus liikenneturvallisuudesta.