Espoo: 16-vuotias ajoi varastetulla autolla poliisin päälle

[NukeOssu]

Länsi-Uudenmaan poliisilaitoksen Espoon rikostutkinta selvittää Espoossa maanantaina aamukolmelta tapahtunutta poliisin yliajoa.

Poliisimies havaitsi valvontaa suorittaessaan normaalista ajotavasta poikkeavan auton, joka pysäköitiin poliisin läheisyyteen. Poliisin ilmoittaessa auton ja kuljettajan papereiden tarkastamisesta, autossa olleet henkilöt nousivat takaisin autoon ja auto lähti liikkeelle.

Poliisi pyrki pysäyttämään auton nostamalla auton etupuolella käden pystyyn pysähtymiskäskyn merkiksi. Tässä vaiheessa auton kuljettaja kiihdytti kuitenkin voimakkaasti ja osui kiihdytyksen jälkeen poliisimieheen, joka lensi maahan konepellin ja tuulilasin kautta.

Törmäämisen jälkeen auto jatkoi matkaa pysähtymättä ja poistui tapahtumapaikalta. Poliisi loukkaantui tilanteessa, mutta pääsi kotiin lääkärissä käynnin jälkeen.

Autossa oli tapahtuma-aikaan kaksi nuorta miestä. Molempien henkilöllisyys on saatu selvitettyä poliisin suorittamissa tutkimuksissa ja heidät on kiinniotettu. Miehet ovat iältään 16 ja 17 vuotta.

Asiaa tutkitaan murhan yrityksenä, törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena, virkamiehen väkivaltaisena vastustamisena sekä moottorikulkuneuvon käyttövarkautena.

Tapahtuman selvittämiseksi poliisi pyytää silminnäkijähavaintoja tehneitä ilmoittamaan havaintonsa klo 08–16 välisenä aikana Espoon rikostutkinnan numeroon 0295438330.

http://m.aamulehti.fi/kotimaa/alaikaise ... ksesta?v=1

Otsikko vaihdettu
-NILS-

[kakkosurpo]

Eipä siinä alaikäisyys paljon tule auttamaan syyteiden osalta. Auto painaa saman verran riippumatta siitä minkä ikäinen ajoi.

[Täysi Purenta]

Eikä virantoimituksessa olleen poliisin kimppuun käymisestä silitetä minkään ikäisen päätä. Tyhmä poika. Nyt on tulevaisuus pitkälle ajalle tiedossa.
Suhtutumisen poliisin kimpuun käymiseen näkee jo tuosta lehtijutusta. Harvoin täpärästi rippikouluiän ylittäneitä tituleerataan miehiksi. Mutta nyt ei lehtikään halua käyttää sanaa poika ettei joku vaan kävisi säälimään.

[S_K]

Tulee mieleen se Kalajoen case, jossa poliisi luuli puolijumalana pysäyttävänsä auton heilumalla keskellä tietä tietäen että auto tulee kahtasataa km/h lasissa. No heikostihan siinä kävi.

Yhtään virkavaltaa vihaamatta (hmm), sanoisin että mitäs helvettiä seisot tiellä jos on ilmiselvää että kuski ei aio pysähtymiskäskyä noudattaa. Oma vika, tyhmyydestä kärsii nyt jokainen osapuoli!

[Täysi Purenta]

Minä taas kuulun koulukuntaan jonka mielestä tiellä seisova poliisi merkitsee, että pysähdytään, oli vauhti mikä hyvänsä. Jollei tätä ymmärrä, kuuluu silkan darwinismin sääntöjen mukaisesti viipymättä poistettavaksi lisääntymisketjusta.
Kiinassa poliisin ja vastaavan virkamiehen kimppuun käymisestä ei seuraa vankilaa. Se olisi vain turhaa rahan haaskaamista ja poliisin surmanneet/vahingoittaneet teloitetaan sievästi oikeustalon pihalla. Säästö on roima ja poliisien työturvallisuus paljon parempi.

[Aizerbaidzan]

Iltalehden mukaan 17-vuotias on päästetty vapaaksi, mutta kuskin paikalla istunut 16-vuotias saattaa joutua tutkintavankeuteen.

[Tähtityttö]

http://www.metro.fi/uutiset/a1387806297 ... rticlepage

16-vuotias poika vangittu poliisin yliajosta epäiltynä

Espoon käräjäoikeus vangitsi torstaina 16-vuotiaan pojan murhan yrityksestä epäiltynä. Vangitsemisen taustalla on maanantain ja tiistain välisenä yönä tapahtunut yliajo, jossa miespoliisi loukkaantui.

Poikaa epäillään myös törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta ja moottorikulkuneuvon käyttövarkaudesta. Murhan yrityksestä epäillyn 16-vuotiaan kanssa tapahtumahetkellä ollutta 17-vuotiasta poikaa epäillään moottorikulkuneuvon käyttövarkaudesta.

Komisario Teemu Värtinen Länsi-Uudenmaan poliisilaitokselta kertoo, että yliajo tapahtui keskellä yötä kello 2.58 Mellstenin rannan lähettyvillä Haukilahdessa. Teosta epäillyt pojat saatiin kiinni tiistaina iltapäivällä.

Tapahtumat saivat alkunsa, kun poliisi pysäytti liikennevalvontaa tehdessään henkilöauton. Pojat pysähtyivät käytössään olleella autolla poliisin lähelle. Kun poliisi ilmoitti auton ja kuljettajan papereiden tarkastamisesta, auto lähti yllättäen liikkeelle. Poliisi lensi auton konepellin ja tuulilasin kautta maahan.

Miespoliisi loukkaantui ja hänet kuljetettiin sairaalahoitoon.

"Hänen vammansa eivät onneksi olleet vakavat. Hän palaa todennäköisesti töihin jo viikonloppuna tai ensi viikolla", Teemu Värtinen kertoo.

Epäily murhan yrityksestä on vakava. Värtisen mukaan tutkinnassa päädyttiin raskaaseen epäilyyn syyttäjän kanssa käytyjen keskustelujen jälkeen.

"Selvitämme edelleen tapahtumien etenemistä. Tulemme myöhemmin järjestämään vielä tapahtumista rekonstruktion", Värtinen kertoo.

[Doctor Lecter]

Poliisia päin ajaneelle 16-vuotiaalle ehdollista vankeutta

Poliisin onnistui pääosin väistää Mercedes, johon jäi kuitenkin kolhuja.
Espoon käräjäoikeus päästi poliisiin autolla törmänneen 16-vuotiaan ehdollisella vankeudella, vaikka miettikin ehdotonta vankeutta.

16-vuotias sai törkeän pahoinpitelyn yrityksestä ja muista rikoksista 2 v ehdollista vankeutta.

Rikos tapahtui elokuussa Espoon Haukilahdessa Mellsteninrannan parkkipaikalla. 16- ja 17-vuotiaat nuoret olivat aiemmin ottaneet 17-vuotiaan isän Mercedes Benz-auton luvatta käyttöön.

Poliisimiehet olivat uimarannalla tekemässä nuorisovalvontaa. Noin kolmekymppinen poliisimies aikoi pysäyttää auton, mutta se kiihdytti häntä kohti. Viime hetkellä poliisin onnistui väistää ja auto kolhaisi poliisia vain vähän.

Ei murhan yritys

Syyttäjä Antti Sundberg vaati rangaistusta murhan yrityksestä, mutta käräjäoikeus oli eri mieltä.

Kun mersu lähti liikkeelle, poliisi oli kymmenen metrin päässä.
- Poliisin kuolema ei ole ollut niin todennäköinen seuraus 16-vuotiaan menettelystä, että hänen syykseen voitaisiin lukea murhan yritys, oikeus totesi.

Oikeus katsoi, ettei 16-vuotiaan tarkoituksena ollut tappaa poliisia, vaan päästä pakoon.

Käräjäoikeus totesi, että kyse oli törkeän pahoinpitelyn yrityksestä.

Muita rikoksia kertyi sitten lähinnä pakomatkasta.

Ei vankilaan

Espoon käräjäoikeus lausui, että 16-vuotiaan teon vakavuus edellyttäisi ehdotonta vankeustuomiota.

Hänet oli myös viime keväänä tuomittu ehdolliseen vankeuteen yhdestätoista autolla-ajoon liittyvästä rikoksesta sekä neljästä petoksesta, näpistyksestä että vahingonteosta. Tuolloin rangaistus oli kuusi kuukautta ehdollista.
- Hän on ehdollisen vankeuden koeajalla jatkanut rikosten tekemistä syyllistymällä samankaltaisiin rikoksiin kuin ne rikokset, joista hänet oli tuomittu ehdolliseen vankeuteen. Myös tästä syystä ehdottoman vankeuden tuomitseminen olisi perusteltua, käräjäoikeus pohti.

Oikeus piti kuitenkin lieventävänä seikkana sitä, että uudet rikokset tehtiin yhden päivän aikana. 16-vuotias oli myös otettu huostaan ja ehdoton vankeus keskeyttäisi hänen kokki-opintonsa.

Käräjäoikeus päätyi maksimimittaiseen ehdolliseen rangaistukseen ja valvontaan 1 v 3 kk ajaksi.

Alle 21-vuotiaan valvontarangaistus tarkoittaa käytännössä sitä, että nuori tapaa hänelle määrätyn valvojan vähintään kahdesti kuussa. Tarkoitus on tukea rikoksetonta elämää.

Tuomiossa käräjäoikeus varoitteli 16-vuotiasta vielä siitä, että uusi rikos tietäisi tämän rangaistuksen muuttumista vankila-ajaksi.
mtv.fi
30.10.2014 14:26