Niin. Aiotko vihjata, että kuski on tahallaan ajanut lapsen päälle? Itse en tähän missään nimessä usko. Se "kuollut kulma" on petollisempi, kuin autottomat osaisivat kuvitellakaan. Lisäksi kaikki muu liikenteessä, joka estää näkemästä sitä pientä taapertajaa (taikka esim. polkupyöräilevää miestä, joka tulee nurkan takaa täysillä vasemmalta suojatietä pitkin, tämän itse kokeneena).URSA kirjoitti: Onnettomuuden syyksi epäillään kuollutta kulmaa, mutta kuorma-auto on kuitenkin tullut samaa katua jota tyttö käveli.
9-vuotias tyttö kuoli kuorma-auton alle Helsingissä - kuljettajalle ehdollinen tuomio
-
- Javier Pena
- Viestit: 1785
- Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 8:43 pm
Re: 9-vuotias kuoli kuorma-auton alle Helsingissä
Re: 9-vuotias kuoli kuorma-auton alle Helsingissä
^En yrittänyt vihjailla muuta kuin riittääkö pelkkä kuollut kulma syyksi onnettomuuteen. Ennakoiko kuljettaja riittävästi liikenteessä? Oliko hänen mahdollista nähdä suojatietä kohti kävellyt lapsi ennen risteystä, koska hän ajoi samaa katua jonka jalkakäytävää lapsi käveli? Veikö joku muu asia huomion juuri ennen risteystä?
Re: 9-vuotias kuoli kuorma-auton alle Helsingissä
Tuo risteys on todella vaarallinen. Nyt kyseessä on saattanut olla vahinko, mutta viikkoa ennen onnettomuutta ylitin samaa risteystä vihreillä valoilla lastenvaunujen kanssa. Kääntyville autoille paloi myös siis vihreä ja punainen henkilöauto katsoi oikeaksi koukata eteeni kovalla vauhdilla. Ehdin vetää vaunut takaisin jalkakäytävälle. Jos olisi ollut lapsi, olisin jäänyt alle. Lapsi ei kykene ennakoimaan tällaisia tilanteita.
Vihreisiin valoihin ei Suomessa todellakaan kannata luottaa.
Vihreisiin valoihin ei Suomessa todellakaan kannata luottaa.
-
- Poliisikoira Rex
- Viestit: 261
- Liittynyt: Ke Tammi 26, 2011 2:50 pm
Re: 9-vuotias kuoli kuorma-auton alle Helsingissä
URSA kirjoitti:^En yrittänyt vihjailla muuta kuin riittääkö pelkkä kuollut kulma syyksi onnettomuuteen. Ennakoiko kuljettaja riittävästi liikenteessä? Oliko hänen mahdollista nähdä suojatietä kohti kävellyt lapsi ennen risteystä, koska hän ajoi samaa katua jonka jalkakäytävää lapsi käveli? Veikö joku muu asia huomion juuri ennen risteystä?
Pelottava ajatus jos kuollut kulma aiheutti onnettomuuden ja jos ei viitsi päätä kääntää sen vertaa suojatieristeyksessä alueella jolla on ilmeisesti iso leikkipuisto, niin auta armias jos tuo kuski saa joskus vielä ajaa kuorma-autolla, niin ruumiita tulee vielä ja paljon.
-
- Remington Steele
- Viestit: 248
- Liittynyt: Ti Touko 12, 2015 8:33 pm
- Paikkakunta: Kehä 3 ulkopuolella
Re: 9-vuotias kuoli kuorma-auton alle Helsingissä
hedelmälaatikko ei taida tietää mitä kuollut kulma tarkottaa?
Siihen ku ei aina pään kääntämisetkään auta...
Siihen ku ei aina pään kääntämisetkään auta...
Suattaaha se olla mut suattaa olla olemattakii...
-
- Poliisikoira Rex
- Viestit: 261
- Liittynyt: Ke Tammi 26, 2011 2:50 pm
Re: 9-vuotias kuoli kuorma-auton alle Helsingissä
Kyllä minullakin on monenlaisten ajoneuvojen kanssa kokemusta kuolleesta kulmasta. Mutta oli ajoneuvo mikä vaan niin itse en sokkona risteyksiin aja vaan ojennan yläkroppaani tai päätäni risteykseen saapuessa että näen onko siellä kuolleissa kulmissa ihmisiä. Risteykseen tullessa ja kääntyessä kun ehtii hyvin katsoa halutessaan onko jossain suunnassa tulossa ihmisiä. Tietysti erikseen on nää paatuneet maailmanomistajat jotka jyrää isomman oikeudella sokkona vaikka pienten henkilöautojenkin yli, mutta tässä lienee kyse vaan huolimattomuudesta tai laiskuudesta tai puhelimen ym käytöstä.
Re: 9-vuotias kuoli kuorma-auton alle Helsingissä
Tuttavani oli silminnäkijänä tässä onnettomuudessa. Jos kuski on jalkautunut kopistaan katsomaan mitä sai aikaan niin luulen, että hän ei enää rattiin pysty menemään.
Toinen silminnäkijäkin meni niin hysteeriseksi, että varmasti tarvitsee ammattiauttajaa. Tuttavani miettii myös tarvitseeko apua, sillä näky palaa aina vähän väliä takaisin.
Toinen silminnäkijäkin meni niin hysteeriseksi, että varmasti tarvitsee ammattiauttajaa. Tuttavani miettii myös tarvitseeko apua, sillä näky palaa aina vähän väliä takaisin.
Re: 9-vuotias kuoli kuorma-auton alle Helsingissä
A) Huolimaton kuski ei ole huomannut samaan suuntaan etenevää tyttöä oikealla.
B) Tyttö on juossut leikkipuistosta auton kääntyessä vihreitä päin eikä kuskilla ole oikein ollut mahdollisuuttakaan nähdä pientä.
Lapsetkin aiheuttavat paljon vaaratilanteita, jos heidän vanhempansa ovat välinpitämättömiä. Oman auton allekkin on pari mukulaa meinannut jäädä, kun leikkivät... autojen parkkikatoksessa ja juoksivat melkein alle sinne kääntyessä. Vanhempia ei näkynyt missään. Ikää lapsilla oli varmaankin alta seitsemän.
B) Tyttö on juossut leikkipuistosta auton kääntyessä vihreitä päin eikä kuskilla ole oikein ollut mahdollisuuttakaan nähdä pientä.
Lapsetkin aiheuttavat paljon vaaratilanteita, jos heidän vanhempansa ovat välinpitämättömiä. Oman auton allekkin on pari mukulaa meinannut jäädä, kun leikkivät... autojen parkkikatoksessa ja juoksivat melkein alle sinne kääntyessä. Vanhempia ei näkynyt missään. Ikää lapsilla oli varmaankin alta seitsemän.
-
- Jack Bauer
- Viestit: 969
- Liittynyt: Ti Marras 25, 2014 5:53 pm
Re: 9-vuotias kuoli kuorma-auton alle Helsingissä
Väitätkö todella, että sellaista kuorma-autoa ei olekaan josta ei näkisi joka suuntaan samalla kun perse on kuskin penkissä kiinni? Ihan vaan kun sellaisia pakettiautojakin on, joista ei oikealle näe jos oikeassa kyljessä ei ole ikkunaa. Ne kylkien ikkunat pitäisi todellakin olla pakollisia. Oletko joskus vaikkapa kokeillut peruuttaa pihasta suoraan poikittain takana menevälle kadulle ilman sivuikkunaa? Et monissa tilanteissa yksinkertaisesti näe yhtään tuleeko oikealta autoa, saatika jalankulkijaa.hedelmälaatikko kirjoitti:Kyllä minullakin on monenlaisten ajoneuvojen kanssa kokemusta kuolleesta kulmasta. Mutta oli ajoneuvo mikä vaan niin itse en sokkona risteyksiin aja vaan ojennan yläkroppaani tai päätäni risteykseen saapuessa että näen onko siellä kuolleissa kulmissa ihmisiä. Risteykseen tullessa ja kääntyessä kun ehtii hyvin katsoa halutessaan onko jossain suunnassa tulossa ihmisiä. Tietysti erikseen on nää paatuneet maailmanomistajat jotka jyrää isomman oikeudella sokkona vaikka pienten henkilöautojenkin yli, mutta tässä lienee kyse vaan huolimattomuudesta tai laiskuudesta tai puhelimen ym käytöstä.
-
- Hercule Poirotin viikset
- Viestit: 115
- Liittynyt: La Marras 10, 2012 1:03 pm
Re: 9-vuotias kuoli kuorma-auton alle Helsingissä
Aivan turha puolustella kuskia, linnaan kuuluisi pitkäksi aikaa. Rekat kaahaavat usein mistään välitämättä ihan kaupunkien keskustoissakin. Tänään Tampereella sattunut taas ihan samanlainen tapaus.WalkingDisaster kirjoitti: Niin. Aiotko vihjata, että kuski on tahallaan ajanut lapsen päälle? Itse en tähän missään nimessä usko. Se "kuollut kulma" on petollisempi, kuin autottomat osaisivat kuvitellakaan. Lisäksi kaikki muu liikenteessä, joka estää näkemästä sitä pientä taapertajaa (taikka esim. polkupyöräilevää miestä, joka tulee nurkan takaa täysillä vasemmalta suojatietä pitkin, tämän itse kokeneena).
Re: 9-vuotias kuoli kuorma-auton alle Helsingissä
Kuollut kulma ei riitä ainoaksi selitykseksi onnettomuudelle, koska kuljettajan on oltava tietoinen tuosta ongelmasta, ja huomioitava se liikenteessä.
Tässä onnettomuudessa on ehkä ollut syynä myös joku toinen seikka kuin kuollut kulma. Ehkä tyttö ei ole näkynyt kuljettajalle ennen risteystä kadun varren puun tms. takia.
Tässä onnettomuudessa on ehkä ollut syynä myös joku toinen seikka kuin kuollut kulma. Ehkä tyttö ei ole näkynyt kuljettajalle ennen risteystä kadun varren puun tms. takia.
Re: 9-vuotias kuoli kuorma-auton alle Helsingissä
Kaahaavat? Olisiko se liian vaikeaa kertoa niille lapsillekin, että sinne ajoradalle ei astuta ellei latu ole vapaa? Minä olen talon pilteille karjunut monesti suojatiellä, että sinne ei juosta vaikka miten vihreä palaisi ja autolle häviävät aina. Yksi on jäänyt suojatiellä auton töytäisemäksi, kun ensimmäinen kaista antoi tilaa ja toiselta ajettiin yli. Auton vika tietysti, mutta olisi tenava voinut keskittyä muuhunkin kuin puhelimeensa...PerryMason kirjoitti:Aivan turha puolustella kuskia, linnaan kuuluisi pitkäksi aikaa. Rekat kaahaavat usein mistään välitämättä ihan kaupunkien keskustoissakin. Tänään Tampereella sattunut taas ihan samanlainen tapaus.WalkingDisaster kirjoitti: Niin. Aiotko vihjata, että kuski on tahallaan ajanut lapsen päälle? Itse en tähän missään nimessä usko. Se "kuollut kulma" on petollisempi, kuin autottomat osaisivat kuvitellakaan. Lisäksi kaikki muu liikenteessä, joka estää näkemästä sitä pientä taapertajaa (taikka esim. polkupyöräilevää miestä, joka tulee nurkan takaa täysillä vasemmalta suojatietä pitkin, tämän itse kokeneena).
Kukin tyylillään, mutta itse ainakin pyrin pitämään linjaa että fiksumpi väistää. Ja varsinkin tilanteessa, jossa tietää että toinen ei kertakaikkiaan näe.
-
- Javier Pena
- Viestit: 1785
- Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 8:43 pm
Re: 9-vuotias kuoli kuorma-auton alle Helsingissä
Nimenomaan. Jotain muuta tässä on. Asia selviää varmasti myöhemmin, joten ei tässä ennakkoon kannattaisi kumpaakaa osapuolta syyttää.URSA kirjoitti:Kuollut kulma ei riitä ainoaksi selitykseksi onnettomuudelle, koska kuljettajan on oltava tietoinen tuosta ongelmasta, ja huomioitava se liikenteessä.
Tässä onnettomuudessa on ehkä ollut syynä myös joku toinen seikka kuin kuollut kulma. Ehkä tyttö ei ole näkynyt kuljettajalle ennen risteystä kadun varren puun tms. takia.
Juurikaan näitä toisen käden tietoja ei pitäisi levitellä. Varmaa on se, että, kun näkee lapsen hengettömänä, niin siinä aina joku menee hysteeriseksi. Mutta esittämiäsi "silminnäkijälausuntoja" ei tarvitse faktana esittää.Kujakatti kirjoitti:Tuttavani oli silminnäkijänä tässä onnettomuudessa. Jos kuski on jalkautunut kopistaan katsomaan mitä sai aikaan niin luulen, että hän ei enää rattiin pysty menemään.
Toinen silminnäkijäkin meni niin hysteeriseksi, että varmasti tarvitsee ammattiauttajaa. Tuttavani miettii myös tarvitseeko apua, sillä näky palaa aina vähän väliä takaisin.
-
- Sofia Karppi
- Viestit: 418
- Liittynyt: Su Joulu 21, 2014 7:35 pm
Re: 9-vuotias kuoli kuorma-auton alle Helsingissä
WalkingDisaster kirjoitti: Tässä onnettomuudessa on ehkä ollut syynä myös joku toinen seikka kuin kuollut kulma. Ehkä tyttö ei ole näkynyt kuljettajalle ennen risteystä kadun varren puun tms. takia.
Kumpaakaan osapuolta, lapsen vika, että hänen päälleen ajetaan suojatiellä? Huh huh, mitä "logiikkaa"? Ei kannattaisi alkaa autoilijaa syyttämään, kun tämä ajaa jalkankulkija yli suojatiellä?WalkingDisaster kirjoitti:Nimenomaan. Jotain muuta tässä on. Asia selviää varmasti myöhemmin, joten ei tässä ennakkoon kannattaisi kumpaakaa osapuolta syyttää.
.
Luuletko sinä ihan oikeasti, että Helsingissä annettaan puiden kasvaa sellaisissa paikoissa joissa ne ovat näköesteinä, ettei kaupunki pidä huolta, ettei risteyksissä ole näköesteitä?
Re: 9-vuotias kuoli kuorma-auton alle Helsingissä
Kadun varren puusta mahdollisena näköesteenä kirjoitin ainakin minä, ja tarkoitin, että joku näköeste on mahdollisesti estänyt kuljettajaa näkemästä lapsen kävelemässä ennen risteysaluetta, silloin kun kuollut kulma ei ole vielä vaikuttanut tilanteeseen.