Mies puukotti naista lenkkipolulla Tesomalla

[WalkingDisaster]

...ettei olis S.S... tuntomerkit sopivat ko. kaveriin, taustoissa muutakin outoa...

Julkaise vaan nimi kokonaan, jos tiedät tekijän tälle ilman syytä tapahtuneelle väkivaltaiselle hyökkäykselle. Poliisikin joutuu tutkimaan, kun asia saa julkisuutta. Tai laita edes linkki ylilaudan ketjuun.

Enhän mä tekijää tiedä, kirjoitin vaan et tuntomerkit sopis, ei kenenkään nimiä saa täällä julkaista, se on säännöissä, ja tää on vaan epäilys tuntomerkkien ja taustojen, sekä kuultujen asioiden perusteella... Jos poliisia kiinnostaa, kyl ne saa muhun yhteyden tarvittaessa...

Juttuhan on niin, että poliisi peräänkuuluttaa silminnäkijöitä. Ja mikäli sinulla on parempaa tietoa tuntomerkkeihin sopivasta henkilöstä, niin sinun velvollisuutesi on ilmoittaa siitä poliisille.
Ei julkaista epäilyksiä täällä, mutta ei myöskään odotella, että poliisi ottaisi sinuun yhteyttä. Mistä edes tietäisi ottaa? Sen perusteella, että kirjoitit Minfoon epäilysi? Ei tule tapahtumaan. Jos sinulla ei ole munaa ilmoittaa poliisille, niin turha täälläkään asiasta jallitella.

[a.k.]

Suututtaa kyllä vietävästi, kun teen tuolla alueella töitä ja ilmoitellaan vasta neljä päivää myöhemmin tapahtuneesta. Poliisiautoja olen huomannut kyllä enemmän kuin tavallista.
Poliisi ja viherfasistinen lehdistö uusine vihreälanka päälliköineen leikkii nyt ihmisten hengellä.
Juuri tuolla kohtaa on bussipysäkki jossa usein naisia burkhissaan, joten pakolaiskeskuskin lienee lähellä.
Ullatus!!

[WalkingDisaster]

Miksi muuten juoksi kotiinsa ja soitti vasta sitten, miksei heti, niin mä olisin toiminut. Jokin tässä ei mätsää. Hoitoalalla siis tämä hyökkäyksen kohde, siten on varmasti joutunut kuulemaan ja näkemään kaiken laista ja tietää että viranomaisyhteys mahdollisimman pian.

Tässä taas kirjoitus, joka syyllistää uhria. Jos sinä olisit toiminut, kuten sanoit, niin ei se päde kaikkiin. Mm. minä jouduin tilanteeseen, jossa jäädyin täysin. Kuten Tesoman uhri, menin kotiin, mietin hetken, soitin vielä ensin läheiselle. Vasta käskystä heräsin todellisuuteen ja soitin häkeen.
Se, että uhri on hoitoalalla, ei tarkoita, että moiseen tilanteeseen olisi itse aiemmin joutunut. Jos joku sohii puukolla pitkin kehoa, niin onhan siinä jo shokkikin mahdollinen.

Mitä tulee siihen, että poliisi ilmoitti liian hitaasti, niin tiedämmekö, onko uhri kyennyt heti antamaan tuntomerkit? Jos on, niin sitten tämä on käsittämätöntä tiedottamista.

[Koppakuoriainen]

ilmeisesti poliisi on omissa tutkimuksissaan vahvistanut puukotuksen tapahtuneen lenkkipolulla? Löydettiinkö paikalta / matkan varrelta verijälkiä tai onko nainen näkynyt valvontakameroissa juoksemassa kotiinsa? Nainen on kuitenkin soittanut häkeen kotoaan, jolloin ilman naisen kertomusta tukevia todisteita teko on voinut tapahtua muuallakin, esimerkiksi naisen asunnossa (joka olisi ilman todisteita ainoa paikka jossa nainen olisi verta vuotavana varmuudella ollut).

[Ränni Wattson]

Ei vittu. Törkeä pahoinpitely? Nyt on kyllä todellinen pohjanoteeraus..

Ihan selvä tapon yritys;

``Tapon yritys on myös rangaistava teko. Tapon yrityksestä tuomitseminen edellyttää, että juuri siinä yksittäistapauksessa on ollut vaara siitä, että tuo rikos olisi täyttynyt. Tuo vaara on tässä tapauksessa ajateltava siten, että käsillä olisi ollut sellainen konkreettinen kuolemanvaara.``

Jos tökkii puukolla rintaan, aika todella suuri riski aiheuttaa kuolema. Tulee toisekseen mieleen, niin kuin joku aikaisemmin kertoikin, että liekköhän ollut vain "pahoinpitelemässä" tämä isäntä? Ja onhan tuosta kyttien suhtautumisesta maahanmuuttajien tekemiin rikoksiin ollut jo puhetta pitkään - eivät saa kertoa mitään ja täyskielto tietyille medioille puhua asiasta. Mahtaa rivikyttää vituttaa, kun ei saa tehdä työtänsä kunnolla kun kassarakomisaariot ottaa käskynsä päättäjiltä.

[EkstroverttiEevertti]

Rasistiksi anonyymisti leimautumisen uhallakin rohkenen kysyä, missä mahtaa sijaita puukotuspaikkaa lähimpänä sijaitseva pakolaiskeskus tms?
Jos kävisin lenkillä, en ottaisi kännykkää.Sekin on siis ehkä mahdollista:Nainen juoksi kotiinsa soittamaan koska hänellä ei ollut puhelinta mukanaan.

[Hellu1]

Nyt sentään tutkitaan yhtäläisyyksiä vuosi sitren tapahtuneeseen puukotukseen. Tutkitaan siis, ei sanota, että olisi sama tekijä.

http://m.aamulehti.fi/kotimaa/nuorta-na ... -murha?v=1

[nuusku-nella]

Puukottaja on puhunut suomea, ontuen mutta kuitenkin puhunut suomea eli vastaanottokeskuksia tuskin tarvitsee sotkea tähän. Oletettavasti tämä puukottaja on siis ollut Suomessa jo pidempään ja suurella todennäköisyydellä asuu jo jossain muualla kuin lähimmässä vokissa. Varsinkin jos tätä linkitetään aiempiin puukotuksiin niin tekijä olisi ollut alueella jo muutaman vuoden. (Joillakin pikkasen hämärtyy nämä asiat ja kaikki ulkomaalaisten tekemät rikokset on nykyään muka pakolaiskeskusten asukkaiden tekemiä, ihan niinkuin meillä ei noita ulkomaalaistaustaisia olisi muuallakin ja ennestään ollut )

Olettaisin myös että vastaanottokeskuksissa asuville on tarjolla pesutilat sekä itselle että vaatteille, likainen olemus viittaa johonkin muuhun. Jos on paperittomana maassa niin löytäminen virallisia reittejä pitkin on valitettavan vaikeaa, kunpa paikalliset ilmoittaisivat epäilyksiään nyt ahkerasti poliisille.

[sine qua non]

Rasistiksi anonyymisti leimautumisen uhallakin rohkenen kysyä, missä mahtaa sijaita puukotuspaikkaa lähimpänä sijaitseva pakolaiskeskus tms?
Jos kävisin lenkillä, en ottaisi kännykkää.Sekin on siis ehkä mahdollista:Nainen juoksi kotiinsa soittamaan koska hänellä ei ollut puhelinta mukanaan.

Lähimpään turviksia majoittavaan paikkaan on Tesomalta yli kymmenen kilometriä. En usko minäkään, että tämä puukottaja on aivan tuoreesti Suomeen saapuneita, onhan noita ennestäänkin.

Samaa mieltä olen, että puukotetun naisen kännykkä on hyvin voinut olla kotona, varsinkin jos hänen ei ole ollut mitään valtavan pitkää lenkkiä tarkoitus juosta. Semmoiset skenaariot, joita joku on esittänyt, että nainen olisi oikeasti tullut puukotetuksi kotonaan ja olisi sitten keksinyt näin absurdin tarinan, eivät kyllä vakuuta.

Iltalehden tiedot, että siellä missä naista puukotettiin, olisi runsaasti lenkkeilijöitä tuohon aikaan illasta, ovat mielestäni kyllä liioiteltuja. Valaistu se pätkä kyllä on. Jokunen koiranulkoiluttaja ja lenkkeilijä saattaa olla, mutta ei runsaasti. Tesoman jäähallilla on paljon urheiluseurojen treenejä ja he käyvät myös ryhminä lenkillä Tesomajärven ympäri, mutta en ole varma, että olisivatko olleet ulkolenkillä enää tuohon aikaan. Lisäksi naista puukotettiin lehdissä olevan karttakuvan mukaan jäähallilta Haukiluomaan/Lamminpäähän vievällä lenkkipolulla, joka ei ole niin vilkkaassa käytössä kuin Tesomajärven ympäryspolku. Talvisin tuolla Tesomalta pohjoiseen vievällä kuntopolulla on hiihtolatu (siis jos on lunta ), ja se on aktiivisemmassa käytössä iltamyöhäänkin.

[PaxCow]

Jos on paperittomana maassa niin löytäminen virallisia reittejä pitkin on valitettavan vaikeaa, kunpa paikalliset ilmoittaisivat epäilyksiään nyt ahkerasti poliisille.

Paperittomana ei aivan helposti opi suomea. Toki voihan sitä omatoimisesti oppia, mutta vähän epätodennäköiseltä kuulostaa.

Epäsiisteys, tuntemattoman kimppuun hyökkääminen... tällainen kuulostaa mielenterveydeltään järkkyneen ihmisen teolta.

Samaa mieltä olen, että puukotetun naisen kännykkä on hyvin voinut olla kotona

Jep. En minäkään kännykkää kanniskele lenkeillä mukana.

[URSA]

Poliisi ei ole kertonut, mitä puukottaja on sanonut suomeksi. "Anna tupakkaa" on helppo lause oppia vaikka tunnissa. Oppiihan suomea vaikka älypuhelimella googlettamalla, tai pidempään Suomessa olleilta kavereilta. (Alle minuutin googletuksella hakusanoilla "dictionary finnish arabic" opin lauseen olevan arabiaksi "alssamah altabagh." Ei tarvitse korjata kielioppia, kyse on nyt vain siitä, kuinka helposti voi oppia sanomaan pari lausetta ontuvalla suomella. Kääntäjä toimii yhtä helposti toiseen suuntaan.) Puukottajan epäsiisteys on varmasti tärkeä tuntomerkki, koska se viittaa siihen, ettei puukottajalla ehkä ole asiat kunnossa, eikä hän ehkä ole vastaanottokeskuksen asukas. Mutta eipä vastaanottokeskuksissa toisaalta pakoteta ketään käymään suihkussa.

Mutta jos sama puukottaja on syyllinen Tesoman henkirikokseen, hän on ollut Suomessa ainakin vuoden ajan. Ja jos sama puukottaja yritti puukottaa koiranulkoiluttajaa joulukuussa 2013, hän on ollut Suomessa noin kaksi vuotta. (MTV;n uutisessa on kerrottu toisiaan muistuttavia puukotustapauksia olevan Tampereella yhteensä kolme, tämä mukaanlukien, sekä selvittämätön henkirikos.) Olisi erikoinen sattuma, jos tämä puukottaja ei liity mihinkään samalla alueella aiemmin tapahtuneeseen väkivaltarikokseen.

[lumiaura]

Kuulostaa tesoman tekniseltä vialta. Paperiton/dublin/kielteisen päätöksen saanut haluaa talvimajoituksen ja pelkällä tapon yrityksellä sellainen ei vielä irtoa.

[debbie]

Tulee lähinnä mieleeni joku Itä-Euroopan romanikerjäläinen tuosta habituksesta. Rööki on heille tärkeä juttu. Kerjäävät "maitorahoja lapsille"(näin minulle perusteltu).
Mutta puhuvatko he suomea edes ontuvasti?
Yleensä elekielellä kerjäävät ja muutamalla englannin sanalla.

Kamala tilanne naiselle. Koko tapahtumassa ei ole mitään järkeä.

[debbie]

Kuulostaa määrätietoiselta ja kylmäveriseltä ensin lyödä naista (jotta tämä lamaantuu), sitten ottaa naisesta kiinni toisella kädellä ja toisella kädellä puukottaa. En tiedä, miten puukottajat tavallisesti toimivat, mutta tulee väistämättä mieleen, ettei tyyppi heiluttanut puukkoa ensimmäistä kertaa.

Voi tuolla puukottajalla ihan hyvin ollakin suomalainen naisystävä, joka on pessyt veriset vaatteet puhtaiksi, ja uskonut sepitetyn tarinan tappelusta rasistin kanssa.

Minusta teko ei mitenkään määrätietoiselta vaikuta, vaan enemmänkin joltain tulistumiselta, äkkipikaisuudelta. Ehkä tottunut tappelija? Halusi röökiä ja kun ei saanut niin pinna paloi, kun se muutenkaan ei ole kovin kestävä? Siis se pinna. Eikä ehkä muutenkaan ihan tasapainoinen yksilö? Suunnitelmallisuuteen viittaisi paremmin se, jos hän olisi tuntenut naisen entuudestaan ja odottanut häntä lenkkipolilla tms.

[On Anoi Kaa]

Vai että kokenut tappelija... Vaikuttaa enemmänkin pieleen menneeltä raiskaukselta. Onneksi Suomi-amatsoni ei vaan alistunut tönäisystä mikä oli mahdollisesti maahanvientiyritys ja puukko oli valmiina esillä tehostamaan pikametsärakastelupyyntöä. Hermo petti kun vastassa olikin taistelija.
Tekijä todennäköisesti vasuri, koska oikealla piti ja sillä toisella huitoi.