Miestä ammuttiin jalkajousella Riihimäellä

[Roy Riviera]

http://yle.fi/uutiset/miesta_ammuttiin_ ... la/8478103

[JackSparrow]

Tässä tuo uutinen:

"Miestä ammuttiin jalkajousella rintaan Riihimäellä

Miestä on ammuttu jalkajousella rintaan tiistain vastaisena yönä Riihimäellä. Hämeen poliisin rikoskomisarion Lalli Jylhän mukaan mies ei kuitenkaan kuollut.

Jylhä vahvistaa tiedon ampumistapauksesta, mutta ei tutkinnallisista syistä kerro asiasta enempää. Esitutkinta on vielä kesken."

http://yle.fi/uutiset/miesta_ammuttiin_ ... la/8478103

[murjaani]

Mitenkäs se vapaudenkaipuunsa kourissa liitävä ex-Valjakkala, onkos hänellä tämmöisiä taitoja?

[Doctor Lecter]

Nainen ampui taljajousella, miehen keuhko repesi - ei vankeustuomiota

*Käräjäoikeus tuomitsi naisen sakkorangaistukseen törkeästä vammantuottamuksesta. Mies sai keuhkoihinsa repeämän.
*Taljajousella seurustelukumppaniaan ampunut nainen tuomittiin sakkoihin.
*Oikeuden mukaan teon tahallisuudesta ei ollut todisteita.
*Korvauksia nainen määrättiin maksamaan uhrilleen yli 4 000 euroa.

Tapahtumat saivat alkunsa marraskuisena yönä Riihimäellä vuonna 2015.

Muutamaa kuukautta aiemmin seurustelun aloittaneet mies ja nainen istuivat yhdessä iltaa ja joivat alkoholia. Mies ammuskeli metsästyskäyttöön tarkoitetulla taljajousellaan nuolia sängyn päälle asetettuun pahvilaatikkoon.

Miehen mukaan nainen oli jo pidemmän aikaa tahtonut itsekin kokeilla taljajousella ampumista. Koska jousen virittäminen vaati paljon voimaa, mies teki virityksen naisen puolesta. Sen jälkeen mies meni kääntämään maalina ollutta pahvilaatikkoa parempaan kulmaan.

Kun mies kääntyi takaisin, hänen rintansa oikealle puolelle upposi nuoli.

Vetosi vahinkoon
Sekä mies että nainen olivat tekohetkellä tukevassa humalassa.

Mies pyysi naista soittamaan ambulanssin, mutta sen jälkeen hänen muistikuvansa sumenivat paniikinomaisissa tunnelmissa. Hätäkeskuspuhelu soitettiin neljän aikaan aamuyöllä. Paikalle saapui poliisi ja ambulanssi.

Aluksi pariskunta oli yhdessä tuumin sepittänyt tarinaa ulkopuolisesta tekijästä, mutta miehen sairaalassaolon aikana he sopivat kertovansa asioiden todellisen kulun.

Oikeuden näkökulmasta keskeistä oli, miksi taljajousi oli lauennut naisen käsissä. Mies oli sanojensa mukaan näyttänyt naiselle kädestä pitäen miten jousi toimii, mutta hän ei tiennyt, miten nainen oli ohjeet ymmärtänyt. Miehen mukaan nuoli saattoi laueta herkästi, jos sormea piti liipaisimen väärällä puolella.

Nainen vetosi puhtaaseen vahinkoon, eikä hänen aikomuksenaan ollut satuttaa miestä. Nainen ei sanojensa mukaan ollut koskenut vapautusnappiin, mutta jousi oli lähtenyt ennen aikojaan.

Syyttäjä vaati tapahtumahetkellä 21-vuotiaalle naiselle ensisijaisesti rangaistusta tapon yrityksestä ja vaihtoehtoisesti törkeästä pahoinpitelystä tai törkeästä vammantuottamuksesta. Syyttäjän mukaan taljajousi ja viisi nuolta olisi myös pitänyt takavarikoida.

Nainen kiisti syytteet ja osan korvausvaatimuksista.

Ei silminnäkijöitä
Ampumisesta aiheutui miehelle viiltohaava ja repeämä keuhkoihin. Syytteen mukaan vamma olisi voinut olla hengenvaarallinen, koska nuoli osui suurten verisuonten ja sydämen lähelle.

Nuoli upposi noin 10 sentin syvyyteen oikeaan rintaan. Ampumaetäisyys oli noin kaksi metriä.

Tapahtumalla ei ollut silminnäkijöitä. Pariskunnan mukaan heillä ei ollut tapahtumayönä mitään riitaa, vaikka seurusteluaika ei aina ollutkaan sujunut tasaisesti.

Käräjäoikeuden mukaan jäikin näyttämättä toteen, että nainen olisi tahallaan yrittänyt tappaa miehen tai pahoinpidellä hänet. Oikeuden mielestä naisen oli kuitenkin täytynyt ymmärtää mahdolliset seuraukset, kun hän on käsitellyt taljajousta humalassa.

Hyvinkään käräjäoikeus tuomitsi naisen kesäkuun lopussa sakkoihin törkeästä vammantuottamuksesta. Hän sai 60 päiväsakkoa, jotka hänen tuloillaan tekivät 360 euroa.

Lisäksi nainen määrättiin maksamaan korvauksia yli 4 000 euron edestä. Taljajousi määrättiin palautettavaksi miehelle.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

Iltalehti
10.07.2017 klo 9:04 (muokattu 11.07.2017 klo 6:00)