Varusmies menehtyi ampumaonnettomuudessa Hangossa

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
Gladys
David Starsky
Viestit: 4508
Liittynyt: To Loka 01, 2009 6:53 pm

Re: Varusmies menehtyi ampumaonnettomuudessa Hangossa

Viesti Kirjoittaja Gladys »

^ Kiitos molemmille selvennyksistä liittyen kissanpolkuun. Mietin vielä, että käykö jokainen varusmiespalvelustaan suorittava läpi tuon "polun" kovilla panoksilla, vai onko se vaan upseerikokelaille?

Ja siitä jatkoajatus, että kuinkahan paljon kaikenlaisia "läheltä piti" -tilanteita esiintyy joka vuosi? Täytyyhän niitä olla, tietäen minkälaisia säheltäjiä jokaiseen ikäluokkaan kuuluu. Siihen kun lisää inhimilliset erehdykset ja Murphyn lait, niin ihme ettei useammin satu.
All is pretty.
- Andy Warhol
Rubiskreebeli
Jack Bauer
Viestit: 969
Liittynyt: Ti Marras 25, 2014 5:53 pm

Re: Varusmies menehtyi ampumaonnettomuudessa Hangossa

Viesti Kirjoittaja Rubiskreebeli »

Gladys kirjoitti:^ Kiitos molemmille selvennyksistä liittyen kissanpolkuun. Mietin vielä, että käykö jokainen varusmiespalvelustaan suorittava läpi tuon "polun" kovilla panoksilla, vai onko se vaan upseerikokelaille?
Yleisenä huomiona aluksi uutisissa puhuttiin upseerikokelaasta, nyt tuoreemmissa upseerioppilaista. Kysymykseesi: Itse en kissanpolusta ole ennen tätä päivää kuullutkaan. Kävin AUK:n, eli olin aikoinaan vuoden palveluksessa, tosin ilmatorjunnassa. Ehkä tuo kissanpolku on enemmän joku jääkärien juttu?

EDIT: otetaan nyt tuohon jatkokysymykseenkin kantaa. Monilta sitä aikoinaan kuuli, että oli ollut kaikenmoista läheltä piti-tilannetta, mutta armeijassa noita juttuja riittää. Omana aikanani palveluksessa oli eräs mielenterveydeltään epätavallinen yksilö joka lähetettiin kotiin. Mietimme kyllä porukalla, että ei sen henkilön kanssa olisi kyllä mihinkään ampumaradalle halunnut tai muuallekaan jossa on kovat piipussa.
Avatar
Rescuer
Perry Mason
Viestit: 3647
Liittynyt: Ti Heinä 08, 2008 8:15 pm

Re: Varusmies menehtyi ampumaonnettomuudessa Hangossa

Viesti Kirjoittaja Rescuer »

disposal kirjoitti: Kuollut lähetti oli reserviläinen joka vastoin määräyksiä käytti omaa maalipalloa muistuttavaa kypärää.
-99 Panssariprikaatin taisteluammunnoissa kyllä kuoli mp-lähettinä toiminut varusmies hortoiltuaan maalialueelle. Ja käytti ihan pv:n vakio moottoripyöräkypärää.
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit.
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...
Myrkky100
Aloitteleva Besserwisser
Viestit: 11
Liittynyt: Ma Kesä 06, 2011 12:29 pm

Re: Varusmies menehtyi ampumaonnettomuudessa Hangossa

Viesti Kirjoittaja Myrkky100 »

Ne joiden hissi ei syystä tai toisesta nouse ullakolle asti pudotetaan kyllä aika tehokkaasti jo alokasaikana. Kaikenlaisia juttujahan ties minkälaisista pimahduksista tietysti liikkuu mutta en niihin oikein usko.

Tuo partioammunta on itsellekin jäänyt mieleen ehkä kuumottavimpana armeijakokemuksena. Nollakeli, siellä täällä metsänpohjalla pohjasta jäätyneitä lätäköitä, hirveä univaje ja taistelupari edessä, tietoisuus virheen tai lipsahduksen seurauksista oli aika akuutti, eikä edes tehty hämärissä. Harjoitus on sinänsä hyödyllinen mutta taitaa olla valitettava tilastollinen väistämättömyys että siinä sattuu onnettomuuksia.
gunvald74
Nikke Knakkertton
Viestit: 166
Liittynyt: Ti Elo 27, 2013 7:32 pm

Re: Varusmies menehtyi ampumaonnettomuudessa Hangossa

Viesti Kirjoittaja gunvald74 »

Kissanpoluista en tiedä...mutta tulipa mieleen, että muistaako joku vielä spol-soilea?
...
Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Varusmies menehtyi ampumaonnettomuudessa Hangossa

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Onhan se hauskaa verestää muistoja elämänpoluista. Tässä kuitenkin polku johti kuolemaan.
Ei pimeässä edes upseerioppilaita altisteta tilanteelle jossa "maaleja" vasemmalle&oikealle.

Kyllä ovat rintamana tulleet ja tarkoitus pitää kaverit omalla tasalla ja kuviteltu vihollisen aikalailla suoraan edessä.Jos hyökkäysharjoitus oli, kyllä se linja tärkein - miten tunnistat nopean ja ketterän taistelukaverin ellei liikkumisessa ole kuri. Tämä harjoitus kuitenkin tehty ja suunnittelu pimeä huomioon ottaen.

Jos toimittu toisin, vasemmalle-oikealle mukamaaleja kuvattu on joku alkanut kouluttajapuolelta sooloilemaan pahasti.
Pimeä aika vaikuttaa harjoituksen suunniteluun eikä silloin kissalanpoikaretkiä laajalla ampumasektorilla tehdä.

Kyllä tässä kaunojen selvittelystä on kysymys. Vaikeaa aikaa nuorelle miehelle ja vahinkona tuo voi mennäkin. Se tuo pimeä märkä syksy ja kilpailun aiheuttama mahdollinen vittuilu saattaa laittaa upseerioppilaankin suunnittelemaan 'vahingonlaukausta'.
Ei se rynkky mikään atomipomi ole, hyvin pitänyt osua että noin kuolee(en lukenut mistään että olisi ambulanssissa tai sairaalassa kuollut). Tähdätylle laukaukselle haisee. Toivon tosin toisin, huh mikä juttu noille jotka harjoituksessa tärkeitä taitoja oppimassa olivat.
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.
Betonipuu
Remington Steele
Viestit: 213
Liittynyt: Pe Syys 25, 2015 6:28 pm

Re: Varusmies menehtyi ampumaonnettomuudessa Hangossa

Viesti Kirjoittaja Betonipuu »

Iltalehden tietojen mukaan yksi upseerioppilaista, 20-vuotias pääkaupunkiseudulta kotoisin oleva mies, oli jäänyt irtautumisharjoituksessa tulialueelle ja rynnäkkökiväärin luoti oli kimmonnut puusta hänen kaulaansa.
---

Todella huonoa tuuria matkassa. :(
JulleXT
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 97
Liittynyt: Pe Elo 12, 2011 8:58 pm

Re: Varusmies menehtyi ampumaonnettomuudessa Hangossa

Viesti Kirjoittaja JulleXT »

Kyllä tuo kovilla tehty harjoitus oikeasti vähän kuumotti. Siinä ei tarvi kuin joltain jäädä varmistin pois ja onnistuu ampumaan toista selkään. Kaikenlaisia tumpeloita sekaan mahtuu joten ihme ettei siellä kuole enemmän väkeä. Tämä nyt oli ihan muusta syystä johtuva onnettomuus ,mutta silti. Surullista omaisille.
disposal
Jane Marple
Viestit: 1014
Liittynyt: Ke Loka 09, 2013 10:51 pm

Re: Varusmies menehtyi ampumaonnettomuudessa Hangossa

Viesti Kirjoittaja disposal »

Eilen ylilaudalla kerrottiin tuo että kaulaan oli tullut osuma, mutta tähdättynä laukauksena. Se että rynnäkkökiväärin luoti ottaa puusta kimmokkeen on harvinaista ja se että luoti osuu varusmiestä kaulaan/niskaan jo käsittämättömän huonoa tuuria.

Tapaus vaikuttaa melko samanlaiselta kuin tämä mp-lähetin kuolema 1999 mistä aikaisemmin ketjussa oli puhetta. Silloin ymmärtääkseni ammunnanjohtaja ja harjoituksen johtaja saivat sanktioita ja ampujaa ei koskaan selvitetty.
Avatar
Hyperion
Hetty Wainthropp
Viestit: 487
Liittynyt: Pe Marras 16, 2007 4:08 am

Re: Varusmies menehtyi ampumaonnettomuudessa Hangossa

Viesti Kirjoittaja Hyperion »

disposal kirjoitti:Se että rynnäkkökiväärin luoti ottaa puusta kimmokkeen on harvinaista ja se että luoti osuu varusmiestä kaulaan/niskaan jo käsittämättömän huonoa tuuria.
Ilmaisulla ”kimposi puusta” on kyllä samanlainen legendaarinen maine kiertoilmauksena kuin ”kuoli puhdistaessaan asetta, joka laukesi vahingossa”. Yleensä vielä tämä puusta tulleeksi väitetty kimmoke on lentänyt sektorista ohitse kymmeniä tai jopa satoja metrejä ja osunut johonkin kalustoon. Harvemmin kehenkään harjoitukseen osallistuneeseen.

Ja tarkennetaan nyt vielä rautalangasta: ”kimposi puusta” = joku ampui vahingonlaukauksen täysin eri suuntaan kuin minne olisi pitänyt ja asialle keksitään yleinen hätäselitys. ”Kuoli puhdistaessaan asetta, joka laukesi vahingossa” = täysin selvä itsemurha, jota ei vaan haluta sellaiseksi julkisesti myöntää.

Mitä noita nyt on rk:lla ja reserviläiskiväärillä puihin tullut ammuttua, niin ensimmäistäkään pitkälle puusta osunutta kimmoketta en muista ja puun kautta tullut luoti on täysin epävakaa, hidastuu nopeasti ja poikittain osuessaan läpäisy on erittäin heikko. Epävakaasti lentävä johonkin ensin osunut luoti myös pitää hyvin omanlaatuista ääntä, ns. lentomelua. Hieman samanlaista sirinää kuin kranaatin sirpaleet. Jos oikeasti näin on käynyt, lähellä olleet kuulevilla aktiivikuulonsuojaimilla varustetut ampujat ovat sen kuulleet, ellei nyt ihan korvan juuressa ole sarjaa päästelty samaan aikaan.

Sellainen hyvin harvinainen mahdollisuus on jossain erikoisen geometrian puissa (tyvilaho), että luoti menee sisään yhdestä reunasta, kahlaa lahon läpi ja osuu kaartuvaan ehjään runko-osaan, kiertää puun sisällä ehjän osan reunaa ja sitten poistuu jostain heikosta kohdasta tangentin suuntaan. Efekti on vähän sama kuin raapaisevissa kallo-osumissa luoti kahlaa päänahan ja kallon välissä ja voi poistua täysin eri suuntaan kuin tulosuunnan jatke.

Joskus tuo vaikutus nähdään ammuttaessa puisia keilauskeiloja, joissa on ontto kohta sisällä. Näin kimmonnut luoti on kuitenkin jo hyvin matalaenerginen, eikä yleensä aiheuta vaarallisia vammoja kovinkaan kauas kimpoamispaikasta.

Eli siis minusta tämä puustakimpoamisteoria ei vaikuta kovin uskottavalta, mutta toisaalta asian tutkimukset ovat hyvin alkuvaiheessa, eli en menisi sitä poiskaan sulkemaan.
Avatar
EjM
Nikke Knakkertton
Viestit: 189
Liittynyt: To Loka 01, 2015 1:14 pm
Paikkakunta: Pohojanmaa

Re: Varusmies menehtyi ampumaonnettomuudessa Hangossa

Viesti Kirjoittaja EjM »

Meillä oli silloin kun olin armeijassa. Oltiin vuosangan ampuleirillä, kajaanissa palvelleet tietävät paikan.
Kovapanos ammunnoissa (muistaakseni oli hyökkäys harjoitus) oli rk:n luoti ottanut kimmokkeen jostain ja lentänyt pitkän matkan(en viittinyt arvata matkaa ettei mene valehteluksi mutta ei se aivan ampumapaikan vieressä ollut) johtolan ikkunasta sisään ja pysähtynyt kapiaisen sängynjalkaan. Tästä silloin järjestettiin kriisiapua tarvitseville, mutta ei siitä pahemmin sitten muuta puhuttukaan.
Että kyllä se luoti voi esim. kivestä lentää pitkällekin, mutta puusta se tuskin kovin kovaa kimmoketta saa.
pohojalaaset opetti ruattalaasekki puhumaan ruattia
disposal
Jane Marple
Viestit: 1014
Liittynyt: Ke Loka 09, 2013 10:51 pm

Re: Varusmies menehtyi ampumaonnettomuudessa Hangossa

Viesti Kirjoittaja disposal »

Hyperion kirjoitti: Eli siis minusta tämä puustakimpoamisteoria ei vaikuta kovin uskottavalta, mutta toisaalta asian tutkimukset ovat hyvin alkuvaiheessa, eli en menisi sitä poiskaan sulkemaan.
Kuten taistelulähetin kuolema 1999 tiedettiin hyvin että tähdätty laukaus osui päähän. Ampujan selvittely taisi olla kuin sillä kuuluuisalla verkkojen korjaajalla, etsitään mutta ei toivota mitään löydettävän.

Tässä uusimmassa tapauksessa mietin että onko kimpoamisteorialla tarkoitus suojella ampujaa, onhan se eri asia muistetaanko varustoverin ampujana vaiko itsestään riippumattomien tapahtumien (puusta kimpoaminen) uhrina. Vai onko taas perus puolustusvoimien siivous käynnissä, missä muutamalle upseerille annetaan muodollinen rangaistus "vahingosta" ja joku lihava toimistoupseeri kirjaa pari lisäystä varomääräyksiin ja asia on tällä taputeltu.
disposal
Jane Marple
Viestit: 1014
Liittynyt: Ke Loka 09, 2013 10:51 pm

Re: Varusmies menehtyi ampumaonnettomuudessa Hangossa

Viesti Kirjoittaja disposal »

http://www.hs.fi/kotimaa/a1450319529558
Tutkinnanjohtaja kiistää: Hangossa kuollut varusmies ei kuollut puusta kimmonneeseen luotiin
Poliisi tutkii myös kantahenkilökunnan jäsenien roolia turmassa.

Länsi-Uudenmaan poliisilaitoksen rikoskomisario Henrik Niklander kiistää julkisuudessa liikkuneen tiedon, jonka mukaan Hangon Syndalenissa kuollut upseerioppilas olisi saanut surmansa puusta kimmonneesta luodista.

”Poliisi ei ole vahvistanut tällaista tietoa”, Niklander kertoo.

Niklanderin mukaan poliisilla on kuulusteltavana useita henkilöitä ampumatapaukseen liittyen. Myös tekniset tutkimukset tulevat viemään paljon aikaa.

”Menee varmasti ensi vuoden puolelle, ennen kuin pystymme kertomaan tapauksesta lisää. Tässä on joulu ja uusivuosikin välissä”, Niklander sanoo.
Rubiskreebeli
Jack Bauer
Viestit: 969
Liittynyt: Ti Marras 25, 2014 5:53 pm

Re: Varusmies menehtyi ampumaonnettomuudessa Hangossa

Viesti Kirjoittaja Rubiskreebeli »

Oho, luin päivällä töissä IL uutisen jossa kerrottiin RK:n luodin kimmonneen puusta uhria kaulaan. Mietin aivan samaa mitä täälläkin näköjään monet, eli kummallista, että RK:n luoti kimpoaisi niin pehmeästä materiaalista ja kauheaa tuuria, että siitä vielä jotain kuolettavasti kaulaan.

Nyt onkin mielenkiintoista mitä tutkinnasta selviää ja tiedotetaan yleisölle jos kerran kimmoketta puusta ei ole ollutkaan.
Bee_in_the_light
Poliisikoira Rex
Viestit: 257
Liittynyt: Su Elo 07, 2011 8:00 pm

Re: Varusmies menehtyi ampumaonnettomuudessa Hangossa

Viesti Kirjoittaja Bee_in_the_light »

Kissanpolusta puhuttaessa ainakin meillä tarkoitettiin taistelijaparin hyökkäysammuntaa, jonka ampuvat kaikki varusmiehet P-kaudella, sekä kivääri- ja kk-linjan miehistö E-kaudella. Kissanpolku nimityksenä tullee pienestä polusta, joka radalle muodostuu, kun taistelijapari toisensa jälkeen etenee kouluttajineen samaa uraa pitkin, ja palaa ammunnan jälkeen jonossa takaisin lähtöpaikalle.

Ammunnoissa tapahtuu vähän onnettomuuksia, koska varomääräykset ovat niin tiukat. Erityisen tarkasti huolehditaan siitä, ettei piippulinjan etupuolelle mene ketään, ennen kuin kaikilla on aseet varmistettuna. Omalla ylikessukaudella hyökkäysammunta keskeytettiin useaan otteeseen, koska joku sähläsi varmistimen kanssa. Siitä on vielä pitkä matka vahingonlaukaukseen.

Pimeässä tehtävät kovapanosammunnat ovat erittäin haastavia. Nyt on haastavin mahdollinen aika tehdä niitä, kun maasto on märkä ja pimeys jokseenkin täydellinen. Pidän täysin mahdollisena, että luoti on kimmonnut puusta, kun ei ole tarkempaa tietoa oletetun ampujan ja kuolleen sijainnista suhteessa toisiinsa. Toivottavasti totuus selviää.

Lisäksi selvennyksenä armeijaa käymättömille: upseerioppilas on reserviupseerikurssia suorittava varusmies, upseerikokelas on reserviupseerikurssin suorittanut varusmies ennen ylentämistä upseerin arvoon.
Vastaa Viestiin