Matu yritti tuhopolttaa Tampereen VOKin

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
Avatar
CharlesBronson
Jessica Fletcher
Viestit: 3090
Liittynyt: Su Touko 10, 2015 4:58 pm

Matu yritti tuhopolttaa Tampereen VOKin

Viesti Kirjoittaja CharlesBronson »

Nyt ne purevat jo ruokkivaa kättä.
Mitä seuraavaksi?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011 ... 3_uu.shtml
Tampereen vastaanottokeskuksessa tulipalo

Tiistai 12.1.2016 klo 12.28 (päivitetty klo 14.43)

Tampereen Rautaharkon vastaanottokeskuksessa on ollut tulipalo.

Pirkanmaan pelastuslaitoksen saapuessa paikalle vastaanottokeskuksen henkilökunta oli jo ehtinyt sammuttaa tulipalon heti alkuunsa jauhesammuttimella. Henkilökunta ohjasi turvapaikanhakijat ulos palon alkaessa. Kukaan ei loukkaantunut palossa.

Vastaanottokeskuksen päällikön mukaan tilanne sujui rauhallisesti eikä mitään paniikkia syntynyt.

Tampereen vastaanottokeskuksessa syttyi uhkaava tulipalo edellisen kerran viime joulukuussa. Tulipalo johtui tuolloin todennäköisesti huolimattomasta tulenkäsittelystä.

Rautaharkon vastaanottokeskuksessa on tilat 120 turvapaikanhakijalle.
IL-STT
it's my car !

peja
Nikke Knakkertton
Viestit: 167
Liittynyt: Ke Maalis 11, 2015 4:10 pm

Re: Matu yritti tuhopolttaa Tampereen VOKin

Viesti Kirjoittaja peja »

Päivitetty iltalehti.fi klo 14.53 Poliisi epäilee ; Tampereen vastaanottokeskuksen tulipalon sytytti asukas. Lukee mm. " henkilökunnan mukaan osa vastaanottokeskuksen asukkaista on ollut tyytymätömmiä vallitseviin olosuhteisiin "

- Niin kyllähän esim. tämä kova pakkaskeli on kamalaa ja ruokakin huonoa .

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Matu yritti tuhopolttaa Tampereen VOKin

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Otsikko on ehken hiukan yliampuva...
peja kirjoitti:..." henkilökunnan mukaan osa vastaanottokeskuksen asukkaista on ollut tyytymätömmiä vallitseviin olosuhteisiin "
Ovatkohan he käyttäneet samaa metodia kotomaassaan, koska mitä ilmeisimmin ovat sielläkin olleet tyytymättömiä vallitseviin olosuhteisiin?

Vastaanottokeskuksessa kolme tulipaloa – asukkaille lisää tekemistä

Tamperelaisessa Rautaharkon vastaanottokeskuksessa oli viimeksi tänään tiistaina tulipalo, kun ilmeisesti asukas oli sytyttänyt verhot palamaan. Vastaanottokeskuksen johtajan mukaan ilmassa on turhautumista tekemisen puutteeseen, mutta parannusta on luvassa.

Toistuvat tulipalot ovat saaneet Rautaharkon vastaanottokeskuksen työntekijät ja asukkaat erityisen tietoisiksi paloturvallisuudesta. Poistumistiet sekä muut merkinnät on käyty kaikkien kanssa tarkkaan läpi, kuten ensisammutuskin.

Tiistainen ilmeisesti asukkaan sytyttämä tulipalo yllätti vastaanottokeskuksen johtajan Päivi Nikkolan.
– On ikävää, että omalle elintilalle aiheutetaan vahinkoa. Surullista.

Rautaharkon vastaanottokeskuksessa on ollut joulukuun alun jälkeen sisätiloissa kolme tulipaloa, joista kaksi viimeisintä on poliisin mukaan suurella todennäköisyydellä sytytetty tahallaan. Tulipalojen jälkeen tilanteet on käyty läpi.
– Aina on sellaisia, jotka eivät noudata kaikkia sääntöjä.

Asukkaille koulutusta ja urheilua

Vastaanottokeskuksen asukkaat eivät ole Nikkolan mukaan antaneet suoraa palautetta omista oloista paljoakaan, mutta keskusteluissa tyytymättömyys on tullut esiin. Turhautumisen ja tekemisen puutteen myös huomaa ilmapiirissä.
– He esimerkiksi mielellään laittaisivat ruokaa, mutta meillä se ei ole näissä olosuhteissa mahdollista.

Rautaharkossa tilannetta ei jäädä ihmettelemään, vaan vastaanottokeskukseen palkataan lisää työvoimaa aktiviteettejä varten. Tarkempaa työntekijämäärää tai varsinaista aloituspäivää Nikkola ei vielä arvioi.
– Aktivointiin lähdetään heti täysillä. Tiedossa on urheilua, opetusta ja koulutusta, mutta yksityiskohtia en voi lähteä vielä avaamaan.

Ruokaakin ehkä päästään laittamaan. Jo pari kertaa asukkaat ovat päässeet ulkopuolisiin tiloihin hellan ääreen. Päivi Nikkola toivoo, että samankaltaiseen toimintaan löytyisi lisää yhteistyökumppaneita.

YLE
Kotimaa 12.1.2016 klo 18:54 | päivitetty 12.1.2016 klo 19:05

Ovatko nuo tulipalot siis lisänneet asukkaiden tekemisiä - tai siis ovat, meneehän se aika tikkuja raapiessakin.

Se on uutta, että ensimmäiseksi ei enää lähdetä syyttelemään kantaväestöä, rasisteja, äärioikeistoa, perussuomalaisia tai muita heille epäedullisessa valossa näyttäytyviä ikäviä ihmisiä. On näemmä huomattu, että myös vainotut ja kiusatut sekä pitkästä matkasta uupuneet osaavat sytyttää tulen, joskin sen hallitseminen on heilläkin vielä hakusessa.

Tekemistä toki pitää olla, mutta mitä se voisi olla. Esim. lumenluontia ja siivousta.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

chadspill
Neuvoja-Jack
Viestit: 535
Liittynyt: La Heinä 04, 2015 2:30 pm

Re: Matu yritti tuhopolttaa Tampereen VOKin

Viesti Kirjoittaja chadspill »

Nyt vain murhapoltosta syyte ja kova ehdoton tuomio tälle matulle niin annetaan esimerkki näille ali-ihmisille.
2 200 euroa tienaavalle jää kuukaudessa 10 euroa aiempaa enemmän käteen.
Myös eläkeläisille on luvassa vastaava veronkevennys.
Veikkauksen toimitusjohtaja Olli Sarekoski on tyytyväinen 32 000 € kuukausipalkkaansa - "Minusta palkka on hyvä"
...

sine qua non

Re: Matu yritti tuhopolttaa Tampereen VOKin

Viesti Kirjoittaja sine qua non »

Media loistaa taas kaksoisstandardillaan. Kun Tampereen Rautaharkon vokissa oli tulipalo joulukuussa, niin kyllä lehtien sivuilla järkytyttiin ja tuomittiin teko - hirvittävää, kammottavaa, kuinka kukaan voi tehdä tämmöistä! Kaikenlaista kaupungin viskaalia ja vokin johtajaa haastateltiin, ja vokin asukkaat olivat "surullisia ja peloissaan". Turvatoimia vokin ympäristössä kerrottiin kiristettettävän. Kerrattiin taas kerran kaikki kamalat polttopullohyökkäykset vokkeihin (joissa ei siis yhdellekään vokkilaiselle ole käynyt mitenkään).

Kun selvisi hitaimmallekin, että tulipalolle ei löydykään ketään ulkopuolista sytyttäjää (tulipalo oli keskellä yötä sisällä [lukitun] vokin rappukäytävän kolmannen kerroksen tasanteella, joten kenelle tahansa asiaa neutraalisti tarkastelemaan pystyvälle oli alusta pitäen ilmeistä, että sytytyttäjä tuskin on voinut olla kukaan vokin ulkopuolinen), ei palosta ole mainittu enää mitään - toki jättäen viimeiseksi maininnaksi lehtien palstoille, että "poliisi ei voi sulkea pois ulkopuolisen tekijän mahdollisuutta", vaikka mitään näyttöä ulkopuolisesta tekijästä ei poliisi ollut löytänytkään, ja poliisin mukaan tulipalo oli syttynyt todennäköisesti vahingossa tupakantumpista tms. Ja jos joku on palon tahallaan sytyttänytkin, niin se joku löytyy vokista. Mutta kyllä joku herkkäuskoinen saattaisi silti uskoa, että jos se kuitenkin oli se paha rasisti-natsi-vhm, joka on syyllinen, joten parempi jättää asia avoimeksi kummittelemaan ihmisten mieliin.

Nyt sitten tästä tämänpäiväisestä Rautaharkon vokin palosta poliisi sanoo, että mitä todennäköisimmin palon sytyttäjä on vokin asukas ja palo on sytytetty tahallaan (ja ilmeisesti se viime viikon roskispalokin oli tahallaan sytytetty, jos tuo Ylen uutinen viittaa siihen, kun mainitsee, että kaksi viimeistä paloa on sytytetty tahallaan). Mitä saammekaan lukea lehdistä? Kukaan ei järkyty, ei tuomitse vaan tekoa ensin ymmärretään ja sen jälkeen siirretään JÄLLEEN KERRAN vastuu ja taakka kielteisestä tapahtumasta meille suomalaisille: kyllähän sen nyt ymmärtää, että tulee mieleen sytyttää tulipalo, KUN EI OLE RIITTÄVÄSTI TEKEMISTÄ, KUN SITÄ EI OLE JÄRJESTETTY. Ei sanaakaan siitä, että kyseessä on rikos, tuhopolton yritys!

Ihan oikeasti, en jaksaisi tätä loputonta suomalaisten syyllistämistä koko ajan. Turvapaikanhakijat ovat aikuisia ihmisiä, joiden (jos eivät ole heikkolahjaisia joka iikka) pitäisi kyetä ensinnäkin keksimään itse itselleen järkevää tekemistä vapaa-aikanaan ja toisekseen, ihan vain sietämään tylsyyttäkin välillä! Ei kukaan täysijärkinen kulttuuriin katsomatta yritä polttaa taloa, jossa asuu, sen vuoksi että on turhautunut ajankulun puutteeseen!

Toisekseen, näitä vokkilaisten itsensä sytyttämiä paloja on todennäköisesti odotettavissa lisääkin. Ruotsissahan viime syksyn vokkien paloista (alle lainatussa SVT:n jutussa mainitaan 39 paloa) kolmasosa oli vokkien asukkaiden itsensä sytyttämiä, ja kas, syyksi on tarjottu ihan samaa kuin tuossa Ylen jutussakin: kun ollaan tyytymättömiä ja kyllästytään, kun ei ole tekemistä, niin sitten riidellään ja sytytellään toisinaan myös tulipaloja!
Polisen tror att en tredjedel av höstens brandattacker mot asylboenden har startat inne på boendena. [---] Många har ingen sysselsättning, de får ingen utbildning, och det skapar lätt konflikt, stök och bråk. I vissa fall har det tyvärr lett till att man sätter eld på filtar och så vidare.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.as ... el=6321955

Todellinen motiivihan näillä tahallisilla palojen sytyttelyillä ja niillä uhkailuilla on yrittää kiristää paremmat asumisfasiliteetit, lisää rahaa, nopeuttaa oleskeluluvan käsittelyä tms. (Ruotsissa tätä asylanttien harjoittamaa uhkailua/palojen sytyttelyä on raportoitu tapahtuneen: vokin asukas sanoo polttavansa paikan, jos ei asiat mene niin kuin hän haluaa, ja olen varma, että asia ei enää Suomessakaan ole vokkien työntekijöille vieras, vaikka kukaan heistä ei kysyttäessä tämmöistä myöntäisikään.) Missään nimessä tämmöiseen kiristykseen ei pidä alistua eikä vastata myönnytyksillä, kuten ei olisi pitänyt syksyn ruokaprotesteihinkaan. Jos tulipalon sytyttäminen palkitaan siten, että järjestetään lisää ohjelmaa ja tekemistä tai harrastetaan muuta hyvittelyä, annetaan selvä viesti, että täällä voi ja jopa kannattaa turvautua laittomiin, jopa (toisten) hengen vaarantaviin konsteihin saadakseen, mitä mielii. Annamme viestin, että olemme heikkoja, ylikäveltäviä. (Oman henkensähän kukin saa vaarantaa ihan vapaasti, mutta toisia siihen ei pidä sotkea.)

Mielestäni tälle poppoolle pitäisi ilmoittaa, että jos polttavat talon altaan, niin seuraava majoitus on sitten teltta. Jo polttamisella uhkailulla pitäisi olla konkreettisia seurauksia. Miksikään leikkimestariksi ei aikuisille miehille tarvitse ruveta - hoitakoot kaikki mahdolliset vokin arkiaskareet itse, ja jos jää aikaa, niin sitten vaikka lenkille, itseopiskelua tms. Veronmaksajien kustannuksella ei mitään ylimääräisiä hyppöitä pidä näille järjestää - jostain muualta jos varat saadaan "harrastetoimintaan", niin se on eri asia, mutta verorahoilla vain minimitaso kaikessa.

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Matu yritti tuhopolttaa Tampereen VOKin

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

sine qua non kirjoitti:Media loistaa taas kaksoisstandardillaan.
Jossain kait määrätään niin tehtävän, vai ovatko kaikki toimittajat "sivistyneitä ja humaaneja", että veisaavat samaa unelmavirttä? Päätoimittajat ovat yhdessä kuorossa veisanneet työvoimapulaa, kustantajan sekä omistajien hääriessä mukana.
- Kaikki menevät yhden totuuden taktiikalla.
sine qua non kirjoitti:Kun Tampereen Rautaharkon vokissa oli tulipalo joulukuussa, niin kyllä lehtien sivuilla järkytyttiin ja tuomittiin teko - hirvittävää, kammottavaa, kuinka kukaan voi tehdä tämmöistä!

Entä missä tuomitsijat ovat nyt. En ole lukenut ainuttakaan artikkelia missä elintasopakolaisten sun muiden ahdistuneiden tulituikkuleikkejä olisi tuomittu. Pikemminkin niihin suhtaudutaan ymmärtävästi.
sine qua non kirjoitti:Kaikenlaista kaupungin viskaalia ja vokin johtajaa haastateltiin, ja vokin asukkaat olivat "surullisia ja peloissaan". Turvatoimia vokin ympäristössä kerrottiin kiristettettävän. Kerrattiin taas kerran kaikki kamalat polttopullohyökkäykset vokkeihin (joissa ei siis yhdellekään vokkilaiselle ole käynyt mitenkään).

Juu, "surullisia ja peloissaan". Se on sangen myyvä virke, kertoen siinä ohessa kaiken kantaväestön pahuudesta ja heidän hyvyydestään. Turvatoimet ulottuvat jo niille yleisille teille jotka sivuavat VOK:ia. Tehtyjen rikosten lomassa suojelun pitäisi olla päinvastoin, eikä nimettömiä - siis passi hukkuu aina, vaan iPhone ja selfiekeppi eivät milloinkaan - pitäisi päästää ihmisten ilmoille olleskan, mutta ei. Uimahalleihin vaan tirkistelemään. Uusimman tulkinnan mukaan "uimahallissa kohtaavat suomalainen tehokkuus ja turvapaikanhakijoiden rennompi ote". Tirkistely kuten tulitikkuleikit saadaan hyväksynnän piiriin kulttuurieroilla ja tekemisen puutteella.
- Tirkistely, naisten pesutiloihin meneminen ja kähmintä uimahalleissa ovat "rennompi ote". Näin kirjoittaa YLE. Ongelmien vähättelyä ja maton alle lakaisua.
sine qua non kirjoitti:Kun selvisi hitaimmallekin, että tulipalolle ei löydykään ketään ulkopuolista sytyttäjää...
...Mutta kyllä joku herkkäuskoinen saattaisi silti uskoa, että jos se kuitenkin oli se paha rasisti-natsi-vhm, joka on syyllinen, joten parempi jättää asia avoimeksi kummittelemaan ihmisten mieliin.
Meedia herkuttelee "natsien, persujen, skinien, äärioikeiston ja impivaaralaisten" iskuilla ja on ensimmäisenä - tai no, ensin ehtii Päivi Lipponen (sd) - tuomitsemassa ja elämöimässä. Me muistamme Tampereen pizzeriaräjähdyksen. Tuhotyön, jossa kuoli kolme. "Rasistinen isku", huusivat päätoimittajat kuorossa. Marssia puuhasteltiin. Me muistamme myös Lahdessa syyskuussa 1999 palaneen ostoskeskuksen, jossa oli irakilaisen pyörittämä pizzeria. "Rasistien tekoja", meuhkasi meedia. Vaan kuinkas kävikään; pizzerian omistaja poltti kohteen.

Mieleen muistuu varsin tuore tapaus humaanista Ruotsista, Eskilstunan moskeijapalo. "Rasistien isku, me näimme ulkona miehen joka heitti jotain nestettä", kertoivat ahdistuneet pyllistelijät. Järkyttävä rasistinen isku sai naiivit ruotsalaiset rakkauspommittamaan muita moskeijoita. Loppujen lopuksi kävikin ilmi, että pyllistelijät olivat itse aiheuttaneet tulipalon. Asian tultua julki meedian hiljaisuus oli käsinkosketeltavaa. Kukaan ei välittänyt siitä, että pyllistelijät valehtelivat ja syyllistivät syyttömiä.
- Edes yksi kysymys; miksi valehtelitte? Sitä ei meedia kyennyt esittämään.
- Meedia uskoo omasta kansasta kaiken paskan, mutta nostaa jalustalle "siirtolaiset" sun muut onnenonkijat. Heidän koulutustasoaan ylistetään, vaikka suurin osa ei osaa edes lukea. Heidän ammattitaitoaan kehutaan, vaikka sellaista useimmilla ei ole, ja jos on, niin sillä ei ole mitään käyttöä Suomessa. Kauhistellaan ja surkutellaan miksi he eivät pääse heti töihin, mutta unohdetaan suomalaiset työttömät ja vähätellään heitä laiskoiksi ja juopoiksi. Eikä edes haluta muistaa, että useimmille aloille vaaditaan jos jonkinlaisen kurssin suorittamista.

Entä poliisi! Se juoruaa meedialle heti kun joku toimitusjohtaja on ajanut "ökyautolla" 24 km/h ylinopeudella, mutta lapsiin ja nuoriin kohdistuneet systemaattiset väkivallanteot ja ryöstöt jätetään pimentoon. Miksi?

Nyt syksylle saapuneille "siirtolaisille" puuhastellaan työpaikkoja ja kansalle kerrotaan mihin kaikkeen juuri tätä porukkaa tarvitaan.
- Unohtuu kuitenkin se, että miksi jo maassa olevat irakilaiset, afgaanit, somalit sun muut tuhattaiturit, nämä aiemmin tulleet, eivät ole niihin satumaisiin ammatteihin työllistyneet vaikka osaavat/pitäisi osata kieltä jo edes auttavasti.

Mikä siis heidän työllistymisen esteenä on jos se kerran tulee onnistumaan näille "uunituoreille lupauksille". Tuliko aiemmin epäkelpoa aineista? Vai tekikö meedian ja poliitikkojen hyysäys heistä prinssejä ja prinsessoita, joiden sopii ylenkatsoa suomalaisia?
sine qua non kirjoitti:Mitä saammekaan lukea lehdistä? Kukaan ei järkyty, ei tuomitse vaan tekoa ensin ymmärretään ja sen jälkeen siirretään JÄLLEEN KERRAN vastuu ja taakka kielteisestä tapahtumasta meille suomalaisille: kyllähän sen nyt ymmärtää, että tulee mieleen sytyttää tulipalo, KUN EI OLE RIITTÄVÄSTI TEKEMISTÄ, KUN SITÄ EI OLE JÄRJESTETTY. Ei sanaakaan siitä, että kyseessä on rikos, tuhopolton yritys!
Niin, se oli meitin vika kun apeat verhot kärysivätten. Emme olleet järjestäneet kivaa tekemistä = diskorahaa taskuun, kyyti kylille ja kavereitten kanssa taharrus gamae kisa käyntiin.
sine qua non kirjoitti:Ihan oikeasti, en jaksaisi tätä loputonta suomalaisten syyllistämistä koko ajan. Turvapaikanhakijat ovat aikuisia ihmisiä, joiden (jos eivät ole heikkolahjaisia joka iikka) pitäisi kyetä ensinnäkin keksimään itse itselleen järkevää tekemistä vapaa-aikanaan ja toisekseen, ihan vain sietämään tylsyyttäkin välillä! Ei kukaan täysijärkinen kulttuuriin katsomatta yritä polttaa taloa, jossa asuu, sen vuoksi että on turhautunut ajankulun puutteeseen!
Onhan todettu somalien äo:n olevan alle 80, joka vastaa heikkolahjaisen ihmistä. Suomeen tultuaan he kuitenkin ovat muuttuneet voimavaraksi (jota suomalainen työtön ei koskaan ole, tai ainakaan meedia ei häntä sellaiseksi ole koskaan kutsunut) ja suureksi mahdollisuudeksi (jota kukaan suomalainen ei koskaan ole ollutkaan).

Entä oliko kukaan huolissaan polttopullon heittäjän elämänlaadusta. Tekemisen puutetta oli kait sekin. Entä sanooko meedia nyt, että myös nämä apeitten verhojen sytyttäjät ovat terroristeja, vai jääkö se kunnia kokonansa suomalaisille?

"Analyysi: Polttopulloiskut pakolaisia vastaan lähestyvät terrorismin määritelmiä".
Kirjoitti Alma-meediaan kuuluva Aamulehti. Osa Bonnier-yhtymää ja se taasen on ruotsalaisten omistama, hymistelevä ja islamia sekä haittamaahanmuuttoa kehitysmaista jumaloiva sekä ihaileva konserni.

Artikkelissa oli virhe; he ovat turvapaikanhakijoita, eivät pakolaisia.

Entä voiko olla niin, että apeitten verhojen sytyttäjä haluaa polttaa koko rakennuksen ja muut onnennonkijat siinä mukana. Olisiko se terroriteko, vai onko sekin nimitys varattu suomalaisille?

Montako VOK:kilaista oli eilen lumitöissä? Pitäisi sujuman kun on useammat uudet villasukat, lapaset ja pipo. Seurakunta on kerännyt kenkiä ja takkeja - tosin vanhoja eikä merkkituotteita. Työkalut, majoitus ja ruoka ovat talon puolesta.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Paa
Jane Marple
Viestit: 1009
Liittynyt: Ti Huhti 09, 2013 8:19 pm

Re: Matu yritti tuhopolttaa Tampereen VOKin

Viesti Kirjoittaja Paa »

Eli jos on tekemisestä puutetta ja olet turhautunut, niin polta hima tai ainakin ne verhot? Selvä, tuikkaan matonkin tuleen kun seuraavan kerran tulee tylsää.

No, on se kyllä meidän kaikkien etu, että ollaan saatu maahamme työvoimapulaa helpottamaan näinkin vastuullisia ja fiksuja yksilöitä :roll:
Niin kuin kasvot kuvastuvat vedessä, niin ihmisen sydän toisessa ihmisessä. (Snl.27:19)

Avatar
EjM
Nikke Knakkertton
Viestit: 189
Liittynyt: To Loka 01, 2015 1:14 pm
Paikkakunta: Pohojanmaa

Re: Matu yritti tuhopolttaa Tampereen VOKin

Viesti Kirjoittaja EjM »

Paa kirjoitti: No, on se kyllä meidän kaikkien etu, että ollaan saatu maahamme työvoimapulaa helpottamaan näinkin vastuullisia ja fiksuja yksilöitä :roll:
Mistä päättäjät on ikinä saanutkaan päähänsä, että me tarvitaan ulkomailta helpotusta työvoimapulaan? Kun viime marraskuussa työttömyysprosentti oli 8,2% mikä tekee 216 000 ihmistä. Luulis että tuosta joukosta saisi sen tarvittavan työvoiman ettei tartte ulkomailta asti roudata porukkaa työn takia. Olishan se helpompaa/halvempaa kouluttaa Suomalaisia erinäisiin ammateihin, kun ei tarvitse erikseen opettaa kieltä ja käytöstapoja.
pohojalaaset opetti ruattalaasekki puhumaan ruattia

DemlaMinfo
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1460
Liittynyt: To Syys 24, 2015 5:20 pm

Re: Matu yritti tuhopolttaa Tampereen VOKin

Viesti Kirjoittaja DemlaMinfo »

– Aina on sellaisia, jotka eivät noudata kaikkia sääntöjä.
Ai tuhopoltto ei ole muslimin tekemänä enää rikos vaan sääntörikkomus?!? :lol:
Mielenterveys on tärkeä osa ihmisen hyvinvointia. Omasta mielenterveydestään voi pitää huolta ja omia voimavarojaan vahvistaa. Psykologin kanssa keskustelu voi auttaa pääsemään eroon harhaluuloista ja kuuloharhoista.

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Matu yritti tuhopolttaa Tampereen VOKin

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Vastaanottokeskuksen tuhopoltosta epäilty otettiin kiinni

Tampereen Rautaharkon vastaanottokeskuksessa asuvan miehen epäillään sytyttäneen taukohuoneen verhot palamaan tiistaina. Tiloissa on ollut jo kolme tulipaloa joulu-tammikuussa.

Poliisi on ottanut kiinni Tampereen Rautaharkon vastaanottokeskuksessa asuvan turvapaikanhakijan tuhotyöstä epäiltynä. 39-vuotiaan miehen epäillään sytyttäneen vastaanottokeskuksen taukohuoneen verhot palamaan tiistaina.
Palo saatiin nopeasti sammumaan nopeasti, mutta savu ja noki ehtivät vahingoittaa kiinteistöä. Jotkut talon asukkaat hengittivät savua.

Rautaharkossa on joulu- ja tammikuussa syttynyt kaikkiaan kolme tulipaloa tai palonalkua, joista kaksi viimeisintä on poliisin mukaan suurella todennäköisyydellä sytytetty tahallaan. Toistuvat tulipalot ovat saaneet Rautaharkon vastaanottokeskuksen työntekijät ja asukkaat erityisen tietoisiksi paloturvallisuudesta.

Rautaharkon vastaanottokeskuksen johtaja Päivi Nikkola harmitteli tapahtunutta Yle Tampereen haastattelussa tiistaina.
– On ikävää, että omalle elintilalle aiheutetaan vahinkoa. Surullista.

Rautaharkon vastaanottokeskuksen toiminnasta vastaa Hoivapalvelu Metsätähti, joka on osa Mehiläisen konsernia. Tilaa on 120 turvapaikanhakijalle.

YLE
Kotimaa 13.1.2016 klo 15:47 | päivitetty 13.1.2016 klo 16:01

On ikävää, että omalle elintilalle aiheutetaan vahinkoa. Surullista.

Niinhän he tekevät kotimaassaankin. Kaik paskaks.

39-vuotiaan miehen...

Ei sentään esiintynyt 14- tai 17-vuotiaana?

Jotkut talon asukkaat hengittivät savua.

Toivottavasti saavat korvausta.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

sine qua non

Re: Matu yritti tuhopolttaa Tampereen VOKin

Viesti Kirjoittaja sine qua non »

Lainaus eilisestä Aamulehden jutusta (epäiltyä ei siis vielä ollut otettu kiinni tuolloin):
Tampereen Rautaharkon vastaanottokeskuksessa on syttynyt jo kolme tulipaloa. Sytyttäjä on mitä todennäköisimmin joku vastaanottokeskuksen asukkaista, mutta poliisilla ei ole epäiltyä.

-On mahdollista, että kyseessä on sama tekijä, mutta meillä ei ole selvyyttä siitä, kuka näitä paloja sytyttelee, rikoskomisario Pasi Nieminen sanoo.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195013 ... sukas.html

Jos nyt tutkinnassa käy ilmi, että sama kaveri on yrittänyt tuhopolttoa vokin jo kolmesti, niin mikähän tulee olemaan rangaistus? Mikä olisi kohtuullista ja oikein? Suomalainen sai yhdestä yrityksestä vuoden ehdotonta.

DemlaMinfo
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1460
Liittynyt: To Syys 24, 2015 5:20 pm

Re: Matu yritti tuhopolttaa Tampereen VOKin

Viesti Kirjoittaja DemlaMinfo »

sine qua non kirjoitti:Jos nyt tutkinnassa käy ilmi, että sama kaveri on yrittänyt tuhopolttoa vokin jo kolmesti, niin mikähän tulee olemaan rangaistus? Mikä olisi kohtuullista ja oikein? Suomalainen sai yhdestä yrityksestä vuoden ehdotonta.
2v ehdotonta ja istuu vuoden ensikertalaisena. 1 tuhopoltto menee kaupanpäällisinä.
Mielenterveys on tärkeä osa ihmisen hyvinvointia. Omasta mielenterveydestään voi pitää huolta ja omia voimavarojaan vahvistaa. Psykologin kanssa keskustelu voi auttaa pääsemään eroon harhaluuloista ja kuuloharhoista.

chadspill
Neuvoja-Jack
Viestit: 535
Liittynyt: La Heinä 04, 2015 2:30 pm

Re: Matu yritti tuhopolttaa Tampereen VOKin

Viesti Kirjoittaja chadspill »

Eikö tuo ole 3 murhapolttoa koska hän on tiennyt rakennuksen olevan ihmisiä täynnä. Elinkautinen tuomio.
2 200 euroa tienaavalle jää kuukaudessa 10 euroa aiempaa enemmän käteen.
Myös eläkeläisille on luvassa vastaava veronkevennys.
Veikkauksen toimitusjohtaja Olli Sarekoski on tyytyväinen 32 000 € kuukausipalkkaansa - "Minusta palkka on hyvä"
...

Avatar
Tuomion Pasuuna
Jessica Fletcher
Viestit: 3484
Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am

Re: Matu yritti tuhopolttaa Tampereen VOKin

Viesti Kirjoittaja Tuomion Pasuuna »

Ei Suomessa ole rikosta nimeltä murhapoltto.

Leisure Suit
Sabrina Duncan
Viestit: 358
Liittynyt: Ti Tammi 29, 2013 4:18 pm
Paikkakunta: Hki FiN

Re: Matu yritti tuhopolttaa Tampereen VOKin

Viesti Kirjoittaja Leisure Suit »

Kuinka monta polttoyritystä asuttuihin vokkeihin on oikeasti ollut kantisten taholta? Paljon puhutaan esim polttopulloiskuista mut monta niitä on ollut? Ainakin yksi sen tiedän missä moniongelmainen tyyppi jäi kiinni. Arveluttavia on varmaan enemmänkin kuten se "ilotuliteisku" missä keskellä yötä avonaisesta parvekkeen ovesta meni paukku sisään.

Vastaa Viestiin