sine qua non kirjoitti:Media loistaa taas kaksoisstandardillaan.
Jossain kait määrätään niin tehtävän, vai ovatko kaikki toimittajat "sivistyneitä ja humaaneja", että veisaavat samaa unelmavirttä? Päätoimittajat ovat yhdessä kuorossa veisanneet työvoimapulaa, kustantajan sekä omistajien hääriessä mukana.
- Kaikki menevät yhden totuuden taktiikalla.
sine qua non kirjoitti:Kun Tampereen Rautaharkon vokissa oli tulipalo joulukuussa, niin kyllä lehtien sivuilla järkytyttiin ja tuomittiin teko - hirvittävää, kammottavaa, kuinka kukaan voi tehdä tämmöistä!
Entä missä tuomitsijat ovat nyt. En ole lukenut ainuttakaan artikkelia missä elintasopakolaisten sun muiden ahdistuneiden tulituikkuleikkejä olisi tuomittu. Pikemminkin niihin suhtaudutaan ymmärtävästi.
sine qua non kirjoitti:Kaikenlaista kaupungin viskaalia ja vokin johtajaa haastateltiin, ja vokin asukkaat olivat "surullisia ja peloissaan". Turvatoimia vokin ympäristössä kerrottiin kiristettettävän. Kerrattiin taas kerran kaikki kamalat polttopullohyökkäykset vokkeihin (joissa ei siis yhdellekään vokkilaiselle ole käynyt mitenkään).
Juu, "surullisia ja peloissaan". Se on sangen myyvä virke, kertoen siinä ohessa kaiken kantaväestön pahuudesta ja heidän hyvyydestään. Turvatoimet ulottuvat jo niille yleisille teille jotka sivuavat VOK:ia. Tehtyjen rikosten lomassa suojelun pitäisi olla päinvastoin, eikä nimettömiä - siis passi hukkuu aina, vaan iPhone ja selfiekeppi eivät milloinkaan - pitäisi päästää ihmisten ilmoille olleskan, mutta ei. Uimahalleihin vaan tirkistelemään. Uusimman tulkinnan mukaan
"uimahallissa kohtaavat suomalainen tehokkuus ja turvapaikanhakijoiden rennompi ote". Tirkistely kuten tulitikkuleikit saadaan hyväksynnän piiriin kulttuurieroilla ja tekemisen puutteella.
- Tirkistely, naisten pesutiloihin meneminen ja kähmintä uimahalleissa ovat "rennompi ote". Näin kirjoittaa
YLE. Ongelmien vähättelyä ja maton alle lakaisua.
sine qua non kirjoitti:Kun selvisi hitaimmallekin, että tulipalolle ei löydykään ketään ulkopuolista sytyttäjää...
...Mutta kyllä joku herkkäuskoinen saattaisi silti uskoa, että jos se kuitenkin oli se paha rasisti-natsi-vhm, joka on syyllinen, joten parempi jättää asia avoimeksi kummittelemaan ihmisten mieliin.
Meedia herkuttelee "natsien, persujen, skinien, äärioikeiston ja impivaaralaisten" iskuilla ja on ensimmäisenä - tai no, ensin ehtii
Päivi Lipponen (sd) - tuomitsemassa ja elämöimässä. Me muistamme Tampereen pizzeriaräjähdyksen. Tuhotyön, jossa kuoli kolme. "Rasistinen isku", huusivat päätoimittajat kuorossa. Marssia puuhasteltiin. Me muistamme myös Lahdessa syyskuussa 1999 palaneen ostoskeskuksen, jossa oli irakilaisen pyörittämä pizzeria. "Rasistien tekoja", meuhkasi meedia. Vaan kuinkas kävikään; pizzerian omistaja poltti kohteen.
Mieleen muistuu varsin tuore tapaus humaanista Ruotsista, Eskilstunan moskeijapalo. "Rasistien isku, me näimme ulkona miehen joka heitti jotain nestettä", kertoivat ahdistuneet pyllistelijät. Järkyttävä rasistinen isku sai naiivit ruotsalaiset rakkauspommittamaan muita moskeijoita. Loppujen lopuksi kävikin ilmi, että pyllistelijät olivat itse aiheuttaneet tulipalon. Asian tultua julki meedian hiljaisuus oli käsinkosketeltavaa. Kukaan ei välittänyt siitä, että pyllistelijät valehtelivat ja syyllistivät syyttömiä.
- Edes yksi kysymys; miksi valehtelitte? Sitä ei meedia kyennyt esittämään.
- Meedia uskoo omasta kansasta kaiken paskan, mutta nostaa jalustalle "siirtolaiset" sun muut onnenonkijat. Heidän koulutustasoaan ylistetään, vaikka suurin osa ei osaa edes lukea. Heidän ammattitaitoaan kehutaan, vaikka sellaista useimmilla ei ole, ja jos on, niin sillä ei ole mitään käyttöä Suomessa. Kauhistellaan ja surkutellaan miksi he eivät pääse heti töihin, mutta unohdetaan suomalaiset työttömät ja vähätellään heitä laiskoiksi ja juopoiksi. Eikä edes haluta muistaa, että useimmille aloille vaaditaan jos jonkinlaisen kurssin suorittamista.
Entä poliisi! Se juoruaa meedialle heti kun joku toimitusjohtaja on ajanut "ökyautolla" 24 km/h ylinopeudella, mutta lapsiin ja nuoriin kohdistuneet systemaattiset väkivallanteot ja ryöstöt jätetään pimentoon. Miksi?
Nyt syksylle saapuneille "siirtolaisille" puuhastellaan työpaikkoja ja kansalle kerrotaan mihin kaikkeen juuri tätä porukkaa tarvitaan.
- Unohtuu kuitenkin se, että miksi jo maassa olevat irakilaiset, afgaanit, somalit sun muut tuhattaiturit, nämä aiemmin tulleet, eivät ole niihin satumaisiin ammatteihin työllistyneet vaikka osaavat/pitäisi osata kieltä jo edes auttavasti.
Mikä siis heidän työllistymisen esteenä on jos se kerran tulee onnistumaan näille "uunituoreille lupauksille". Tuliko aiemmin epäkelpoa aineista? Vai tekikö meedian ja poliitikkojen hyysäys heistä prinssejä ja prinsessoita, joiden sopii ylenkatsoa suomalaisia?
sine qua non kirjoitti:Mitä saammekaan lukea lehdistä? Kukaan ei järkyty, ei tuomitse vaan tekoa ensin ymmärretään ja sen jälkeen siirretään JÄLLEEN KERRAN vastuu ja taakka kielteisestä tapahtumasta meille suomalaisille: kyllähän sen nyt ymmärtää, että tulee mieleen sytyttää tulipalo, KUN EI OLE RIITTÄVÄSTI TEKEMISTÄ, KUN SITÄ EI OLE JÄRJESTETTY. Ei sanaakaan siitä, että kyseessä on rikos, tuhopolton yritys!
Niin, se oli meitin vika kun apeat verhot kärysivätten. Emme olleet järjestäneet kivaa tekemistä = diskorahaa taskuun, kyyti kylille ja kavereitten kanssa taharrus gamae kisa käyntiin.
sine qua non kirjoitti:Ihan oikeasti, en jaksaisi tätä loputonta suomalaisten syyllistämistä koko ajan. Turvapaikanhakijat ovat aikuisia ihmisiä, joiden (jos eivät ole heikkolahjaisia joka iikka) pitäisi kyetä ensinnäkin keksimään itse itselleen järkevää tekemistä vapaa-aikanaan ja toisekseen, ihan vain sietämään tylsyyttäkin välillä! Ei kukaan täysijärkinen kulttuuriin katsomatta yritä polttaa taloa, jossa asuu, sen vuoksi että on turhautunut ajankulun puutteeseen!
Onhan todettu somalien äo:n olevan alle 80, joka vastaa heikkolahjaisen ihmistä. Suomeen tultuaan he kuitenkin ovat muuttuneet voimavaraksi (jota suomalainen työtön ei koskaan ole, tai ainakaan meedia ei häntä sellaiseksi ole koskaan kutsunut) ja suureksi mahdollisuudeksi (jota kukaan suomalainen ei koskaan ole ollutkaan).
Entä oliko kukaan huolissaan polttopullon heittäjän elämänlaadusta. Tekemisen puutetta oli kait sekin. Entä sanooko meedia nyt, että myös nämä apeitten verhojen sytyttäjät ovat terroristeja, vai jääkö se kunnia kokonansa suomalaisille?
"Analyysi: Polttopulloiskut pakolaisia vastaan lähestyvät terrorismin määritelmiä".
Kirjoitti Alma-meediaan kuuluva Aamulehti. Osa Bonnier-yhtymää ja se taasen on ruotsalaisten omistama, hymistelevä ja islamia sekä haittamaahanmuuttoa kehitysmaista jumaloiva sekä ihaileva konserni.
Artikkelissa oli virhe; he ovat turvapaikanhakijoita, eivät pakolaisia.
Entä voiko olla niin, että apeitten verhojen sytyttäjä haluaa polttaa koko rakennuksen ja muut onnennonkijat siinä mukana. Olisiko se terroriteko, vai onko sekin nimitys varattu suomalaisille?
Montako VOK:kilaista oli eilen lumitöissä? Pitäisi sujuman kun on useammat uudet villasukat, lapaset ja pipo. Seurakunta on kerännyt kenkiä ja takkeja - tosin vanhoja eikä merkkituotteita. Työkalut, majoitus ja ruoka ovat talon puolesta.