Turun eläinsuojeluyhdistyksen kavallusepäilyssä ei rikosta

[asianomistaja]

Yhdistyksen puheenjohtaja on eläkkeellä oleva poliisi Maylis Spiik. Myös Heidi Leyserin nimi on tullut ennenkin esiin vastaavissa (Tallinnan koirakodin tukiprojekti).

Tesyn tilit poliisitutkinnassa
Turun Sanomat 30.01.2016

"Turun eläinsuojeluyhdistyksen (Tesy) tilinkäyttöoikeuden omaavia epäillään törkeästä kavalluksesta.Poliisi epäilee, ettei viimeisimmästä tilinpäätöksestä löydy kaikkia yhdistyksen keräämiä tuloja.
Turun Sanomat tutustui haltuun saamiinsa yhdistyksen taloustietoihin ja lähestyi Lounais-Suomen poliisia. Tarkoitus oli selvittää, onko tilitiedoissa epäselvyyksiä. Poliisin aloitteesta tapaamisen päätteeksi kirjattiin ilmoitus rikosepäilystä.
Poliisi epäilee, että yhdistyksen viimeisimpään tilinpäätökseen vuodelta 2014 ei ole kirjattu kaikkia Tesyn keräämiä tuloja. Yhdistyksen vastuullisia epäillään törkeästä kavalluksesta.
Yhdistyksen puheenjohtaja Maylis Spiik pitää talousepäselvyysepäilyjä pahansuopaisina väitteinä, joilla ei ole todellisuuspohjaa.
Yhdistyksen puheenjohtaja Maylis Spiik pitää talousepäselvyysepäilyjä pahansuopaisina väitteinä, joilla ei ole todellisuuspohjaa.
– Näissä ei ole mitään perää. On tietysti selvä, että jos poliisille tulee väite, poliisi tutkii.
Tapauksen esitutkinta on Pohjanmaan poliisilla, koska Tesyn puheenjohtaja toimi poliisiviranomaisena Turussa. Hän jäi eläkkeelle 2011. Tutkinnan siirtäminen toisen poliisilaitoksen alueelle on yleinen käytäntö jos tutkinnan puolueettomuus on vaarassa.
Yhdistyksen kirjanpito tullaan avaamaan useammalta kuin yhdeltä tilikaudelta.
– Neuvotellaan esitutkintalain mukaisesti syyttäjän kanssa siitä, kuinka pitkältä ajalta lähdetään aineistoa tutkimaan, rikoskomisario Ove Storvall kertoo.
Turun eläinhoitolassa puolestaan hyödynnetään eläimille tehtyjä lahjoituksia sisäpiirin palkitsemiseen.
Eläinten hyvinvoinnin kustannuksella ruokaa tai tavaraa ei hoitolalta viedä."

Otsikko päivitetty
-NILS-

[asianomistaja]

Yle uutiset Helsinki 17.12.2015

"Väkipako ja rahapula – Helsingin eläinsuojeluyhdistyksen epäkohdista kovia väitteitä
Helsingin eläinsuojeluyhdistyksessä (HESY) säästetään kissanhiekasta siten, että työntekijöiden täytyy ostaa sitä omilla rahoillaan. Näin kirjoittavat yhdistyksen työntekijät pomoilleen osoittamassaan luottamuksellisessa kirjeessä. Yhdistyksen mukaan väitteet eivät pidä paikkaansa.
Yle Huvudstadsregionen kertoi marraskuussa 2013 yhdistyksen miljoonaomaisuudesta, joka vain kasvaa korkoa. Silloin yhdistyksen omaisuus oli noin 4,2 miljoonaa euroa."

Koko juttu:
http://yle.fi/uutiset/vakipako_ja_rahap ... ta/8534918

Ja tässä vielä toinen joulukuulta: http://yle.fi/uutiset/vakipako_ja_rahap ... ta/8534918

[Uutistenlukija]

Toivottavasti nämä kavallukset eivät ole totta. Jos kavallus on tapahtunut, niin eläinsuojeluyhdistysten toiminta saattaa saada vähemmän tukea ja lahjoituksia kansalaisilta, vaikka kavallukseen syyllistyneet erotettaisiin. Suomessa on kuitenkin paljon hylättyjä kaneja, kissoja ja muita eläimiä. Joku organisaatio kuitenkin tarvitaan pitämään niistäkin huolta kunnes uusi koti löytyy.

[asianomistaja]

Uutistenlukija: täysin samaa mieltä. Voisikohan Suomen eläinsuojeluyhdistysten liitto (jolla myös ainakin aikanaan oli valtaisa omaisuus ja joka aina "kalastelee" testamenttilahjoituksia) vaatia jäsenyhdistyksiään muuttamaan sääntöjään niin, että rahaliikenne tulee avoimemmaksi?

Joka tapauksessa kaikkien pöhöttyneiden esyjen johto vaihtoon (ainakin myös Päijät-Hämeessä ilmapiiriongelmia, rahoista en tiedä). Nuo, jotka vuosia tai vuosikymmeniä on saaneet olla vallassa, ei enää osaa toimia demokraattisesti.

Suomi24:ltä löydettyä: "Olen vuosia sitten kyllästynyt huonoon kohteluun ja töykeään käytökseen jota saa eläinhoitolasta. Saavat aina tarvittaessa tukea Tesyn porukoilta ja turkulaisilta poliiseilta jos tulee ongelmia. Tesyä vetää pieni klikki joka tekee mitä haluaa, keskenään sukulaisia, koulukavereita ja kaikki tätä "bättre folk"ia. Ei ihme että voivat tehdä mitä haluavat. Vuosikokoukset ovat aika erikoisia.Piiri pieni pyörii..."

[Tuomion Pasuuna]

Onko se yhdistys nyt epäillyn kavalluksen tekijä vai uhri?

[Sajaki]

Onko se yhdistys nyt epäillyn kavalluksen tekijä vai uhri?

Sekä että. Yhdistyksen jäsenten epäillään kavaltaneen rahaa yhdistykseltä.

Kylläpäs näissä eläinsuojelupiireissä nyt kuohuu. Erään pienemmän kaupungin ESYyn liittyen on myös tehty tutkintapyyntö, ehkä sekin päätyy aikanaan uutisiin ja tänne. Paska homma tosiaan ESYille, jotka pyörivät vapaaehtoisvoimin ja lahjoituksin.

[emppu]

Eikö yhdistyksen kirjanpitäjä muka olisi huomannut mitään? Entäs toiminnan- tai tilintarkastaja?
Jos on yhdistyksen ulkopuolinen taho hoitamassa kirjanpidon ja lisäksi auktorisoitu tilintarkastaja, niin ei tuollainen "puhallus" onnistu.
Ikävä kyllä monessa yhdistyksessä sisäpiiri hoitaa nämäkin tehtävät...

[pikas.so]

http://www.sey.fi/seytoimii/elainsuojel ... neuvojaksi

Helkkarin ankaraa työtä ja ilman palkkaa.

Esittelyssä liiton sivuilla työharjoittelijana sosionomi kertoo sadoista puheluista ja on hallituksen sivuilla. ?

http://www.sey.fi/yhteystiedot/hallitus

[pikas.so]

Avaan linkin, ettei katoa: Haluatko eläinsuojeluneuvojaksi?

Kuva: Seppo Parkkinen

Eläinsuojeluvalvontaa hoitavat eläinsuojelulakiin perustuen kunnan- ja kaupungineläinlääkärit, valvontaeläinlääkärit, terveystarkastajat ja poliisit. Viranomaisilla ei ole aina riittävästi resursseja perehtyä eläinsuojeluilmoituksiin. Tätä aukkoa viranomaiskentässä paikkaavat SEYn vapaaehtoiset eläinsuojeluneuvojat, jotka antavat neuvoja puhelimitse tai sähköpostitse, ja suurin osa myös tekee saamiensa ilmoitusten perusteella eläinsuojeluneuvontakäyntejä eläinten pitopaikkoihin. SEYn eläinsuojeluneuvojat eivät voi käyntikohteessa antaa määräyksiä vaan ainoastaan neuvoja eläinten hyvästä kohtelusta ja pidosta. Tavallisesti tapaukset selviävät neuvonnalla ja yhteistyöllä eläimen omistajan kanssa. Vakavissa tapauksissa asiat siirretään eläinsuojeluviranomaisten hoidettavaksi. SEYn eläinsuojeluneuvojat eivät saa työstään palkkaa.

Eläinsuojeluneuvojan vaatimukset ja valinta
Eläinsuojeluneuvojalla on oltava riittävät tiedot eläimistä sekä niiden hoitamisesta ja hyvinvoinnin vaatimuksista. Hänen on myös tunnettava riittävästi eläinsuojelulainsäädäntöä. Neuvojalta edellytetään kykyä tulla toimeen erilaisten ihmisten kanssa.

Ikä
SEYn eläinsuojeluneuvojan tulee olla 25 - 70 vuoden ikäinen. Yläikäraja on ehdoton eikä siitä voida myöntää poikkeuksia, koska neuvojien tapaturmavakuutus ei ole voimassa yli 70-vuotiaiden osalta. Alaikäraja on suositus. SEYn hallitus voi nimetä alle 25-vuotiaan henkilön eläinsuojeluneuvojaksi erityistapauksessa, mikäli katsotaan, että hänellä on erinomaisten tietojen ja taitojen lisäksi todelliset edellytykset selvitä vaativasta ja vastuullisesta tehtävästä.

Tiedot ja taidot
Eläinsuojeluneuvojaksi valittavalta edellytetään, että hän on suorittanut Eläinsuojelukurssin ja Neuvojakurssin.

SEYn eläinsuojeluneuvojan velvollisuutena on SEYn hallituksen antamien ohjeiden mukaisesti ja yhdessä eläinsuojeluviranomaisten kanssa

tehdä eläinsuojeluneuvontakäyntejä saamiensa ilmoitusten perusteella
antaa tarpeen vaatiessa neuvoja eläinten hoitoon liittyen.
Lisäksi neuvojan tulee

hyväksyä liiton toimintaperiaatteet ja arvot ja sitoutua niihin
harjoittaa eläinsuojelua koskevaa valistustoimintaa (koulut, päiväkodit, muut oppilaitokset, yleisötilaisuudet ja tiedotusvälineet).
Ottaessaan vastaan neuvojatoimen ja neuvojakortin neuvoja samalla liittyy liiton jäseneksi sekä sitoutuu noudattamaan SEYn hallituksen hyväksymiä toimintaohjeita ja muita neuvojille annettuja ohjeita.

SEYn eläinsuojeluneuvojan on muistettava, että hän on neuvojana toimiessaan aina myös SEYn edustaja. Hänen on oltava kaikessa toiminnassaan lojaali liiton periaatteille ja arvoille.

Kuva: Suvi Elo

[asianomistaja]

Mitä Pikas.so yrittää sanoa? Että koska tekevät "helkkarin ankaraa työtä ilman palkkaa" heillä on oikeus kavaltaa rahoja?

SEY:n toimistossa istuu moni kuukausipalkalla. Myös Leyser tuolla Tesyssä on palkollinen, samoin Hesyssä on palkattuja toimihenkilöitä.

SEY:n eläinsuojeluvalvojien matkakulut maksetaan. Siksihän Anja Eerikäinen aikoinaan erotettiin kun vissiin ylitti valtuutensa ja meni toisen kunnan alueelle tms. Vai oliko se niin, että ei täytellyt kaikkia korvauslappuja? Ihan kuin kukaan olisi kuvitellut hänen vetävän välistä.

Mutta nämä oikeat välistävetäjät nauttii SEY:n mielisuosiota takuulla tästä eteenpäinkin.

[Uutistenlukija]

Mun käsittääkseni johdolla ja viestinnällä (yleensä ei kovin montaa viestintäihmistä tarvita ja lisäksi voidaan ottaa harjoittelijoita) on noissa ihan asialliset palkat, mutta eläintenhoitajissa on sitten heikostipalkattuja ja myöskin täysin vapaaehtoisia. En usko että eläintenhoitajat tms. pääsevät helposti varoja kavaltamaan. Varmaankin johdossa olevat enemmin, joilla sitä palkkaa tulee jo muutenkin suht. kiitettävästi.

Eläintenhoitajat tekevät sen ankarimman käytännön työn, mutta palkka on melko pieni kuitenkin.

En nyt viittaa turun yhdistykseen, mutta joskushan noista kantautuu huhuja että eläintenhoitajat eivät tunne olevansa hyvin kohdeltuja ja arvostettuja työntekijöinä (ei niinkään palkka vaan ilmapiiri). Sille työlle kyllä pitäisi antaa huomattavasti arvoa, koska eläinten kannalta heidän työpanoksensa on ensisijaisen tärkeä.

[asianomistaja]

Ainakin pienissä yhdistyksissä eläinten hoitajat toimivat täysin palkatta. Ja tosiaan he ei takuulla pääse varoihin käsiksi, kun tuolla Hesyssäkin kerran joutuivat omalla kustannuksellaan ostamaan kissanhiekkoja.

Siksi pitäiskin nuo johtokunnat/hallitukset varmaan vaihtaa muutaman vuoden välein aivan kokonaisuudessaan.

[Tuomion Pasuuna]

Onko se yhdistys nyt epäillyn kavalluksen tekijä vai uhri?

Sekä että. Yhdistyksen jäsenten epäillään kavaltaneen rahaa yhdistykseltä.

Mutta silloinhan yhdistys on nimenomaan asianomistaja kun otsikosta saisi sen kuvan että yhdistys on epäiltynä teosta. Vähän niin kuin otsikoitaisiin että Olof Palmea epäillään murhasta.

[Uutistenlukija]

Luultavasti siellä on ollut muutama kavaltava työntekijä tai yksi... sellainen joka hoitaa tili- ja raha-asioita. Tietenkin kyseessä voi olla suurempikin sotku, mutta on kuitenkin mahdollista että osa vastuullisista eli yhdistys olisi asianomistajana jos kaikki eivät ole syyllistyneet kavallukseen vaan se on tullut yhdistyksellekin yllätyksenä. Tuossahan nyt ei varsinaisesti sanota ketä kaikkia epäillään tässä vaiheessa.

[PiikkiSika]

...Mutta silloinhan yhdistys on nimenomaan asianomistaja kun otsikosta saisi sen kuvan että yhdistys on epäiltynä teosta. Vähän niin kuin otsikoitaisiin että Olof Palmea epäillään murhasta.

Mutta jos kyseessä onkin eläinsuojeluneuvojan tittelin omaava henkilö niin meneekin hankalaksi

...SEYn eläinsuojeluneuvojan on muistettava, että hän on neuvojana toimiessaan aina myös SEYn edustaja...

- eli kun katsotaan ehtoja- ja toimintasääntöjä, niin kyllä minun mielestä SEYn edustajanakin voi kavaltaa törkeästi...