”Bäckman jauhotti YLE:n” – Hovioikeus hylkäsi Jessikka Aroon liittyneet pääsyytteet ns. ”MV-Lehti jutussa” | UMV-Haastattelu
Näinhän siinä sitten kävi kuten arvata saattoikin.
Helsingin hovioikeus on tänään kello 09 antamassaan yksimielisessä päätöksessä hylännyt dosentti Bäckmania vastaan nostetut syyttet toimittaja Aron vainoamisesta ja törkeästä kunnianloukkauksesta.
Hovioikeus kuitenkin pysytti yhden syytekohdan, yllytyksen törkeään kunnianloukkaukseen, mutta joutui äänestämään siitä. Yksi hovioikeuden tuomareista olisi halunnut hylätä senkin, ja lieventää pelkäksi avunannoksi.
Loppupeleissä Bäckman tuomittiin siis vain siitä, että hän oli tilannut käräjäoikeudesta kopion Jessikka Aron aiemmin saamasta rikostuomiosta.
”Mistä tuomio jäi voimaan eli yllyttäminen kunnianloukkaukseen oli se, että olin tilannut Jessikka Aron saaman tuomion käräjäoikeudesta, joka on todistettu, että tilasin sen, mutta on edelleen epäselvää, että onko sillä ollut mitään vaikutusta johonkin kirjoitteluun. Kyseessä on julkinen tieto muutenkin”, Bäckman kummastelee voimaan jätettyä ja vähäpätöisempää tuomiota.
Janitskinin menehtymisen takia lausuntoa ei annettu hänen osaltaan. Tietojen mukaan Jessikka Aro kuitenkin jatkaa oikeuden käymistä kuollutta Janitskinia vastaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5737 ... ea54799db0
Hovioikeus: Johan Bäckman ei syyllistynyt toimittaja Jessikka Aron vainoamiseen
Hovioikeus katsoo, ettei Johan Bäckman syyllistynyt Jessikka Aron vainoamiseen ottaessaan häneen yhteyttä sosiaalisessa mediassa. Hovioikeus antoi tuomionsa MV-verkkojulkaisua käsittelevässä rikoskokonaisuudesta tänään.
– Toisen valittajan (Bäckman) osalta hovioikeus katsoi toisin kuin käräjäoikeus, etteivät syytteessä tarkoitetut yhteydenotot sosiaalisessa mediassa tässä tapauksessa täyttäneet vainoamisen tunnusmerkistöä. Syyte vainoamisesta hylättiin, kirjoitetaan hovioikeuden tiedotteessa.
Teon osalta, jossa oli kysymys muun ohella ulkomaalaisissa verkkojulkaisuissa julkaistuista totuudenvastaisista tiedoista, hovioikeus katsoi, ettei valittajan menettely täyttänyt törkeän kunnianloukkauksen tunnusmerkistöä. Syyte törkeästä kunnianloukkauksesta hylättiin.
Koska syytteitä osin hylättiin, jouduttiin käräjäoikeuden tuomitsemia vankeusrangaistuksia ja vahingonkorvauksia alentamaan. Bäckman joutuu hovioikeuden päätöksen mukaan korvaamaan Arolle 13 000 euroa. Vahingonkorvauksia koskenut asianomistajan vastavalitus hylättiin.
Lisäksi hovioikeudessa käsiteltiin yllytystä törkeään kunnianloukkaukseen. Hovioikeus pidätti käräjoikeuden ratkaisun ja katsoi Bäckmanin kehottaneen muita julkaisemaan Aron kunniaa loukkaavaa materiaalia MV-lehdessä.
Hovioikeus tuomitsee Bäckmanin korvausten lisäksi ehdolliseen kolmen kuukauden vankeusrangaistukseen.
Käräjäoikeuden tuomiosta niinikään valittaneen Ilja Janitskin valitus raukesi hänen menehdyttyään syöpään helmikuussa. Kolmannen valittajan osalta hovioikeus katsoi käräjäoikeuden tavoin hänen syyllistyneen muun ohella törkeään kunnianloukkaukseen ja kiihottamiseen kansanryhmää vastaan.
Parhaillaan lomaansa viettävä aluesyyttäjä Juha-Mikko Hämäläinen kommentoi tuomiota medioille vain lyhyesti ja yleisesti sähköpostitse.
– Nopeasti tuomioon perehdyttyäni voin yleisellä tasolla todeta olevani tyytyväinen tapaan, jolla yksittäiset oikeus- ja näyttökysymykset on tuomiossa perusteltu. On myös hyvä, että tämä pitkä, raskas ja moniulotteinen oikeusprosessi on nyt viimeinkin saatu maaliin, hän kertoo.
Aiemmin käräjäoikeus katsoi, että Ylen toimittajana työskentelevä Jessikka Aro joutui MV-verkkojulkaisun aloittaman vihakampanjan kohteeksi vuonna 2016, kun dosentti Johan Bäckman luovutti Aroa käsitteleviä aineistoja julkaisusta vastanneelle Ilja Janitskinille.
Käräjäoikeus käsitteli asiaa vuonna 2018. Bäckman tuomittiin Aroon kohdistuneesta vainoamisesta, törkeästä kunnianloukkauksesta sekä törkeään kunnianloukkaukseen yllytyksestä. Janitskin tuomittiin törkeästä kunnianloukkauksesta. Lisäksi molemmat tuomittiin maksamaan Arolle yhteensä yli 130 000 korvauksina ja hyvityksinä.
JOONAS ALANNE