Joo-o, saapa nähdä mitä tästä tulee. Ennakkotapaus ainakin. Tai no mikä ennakkotapaus on et ku tarpeeksi kerjää selkäänsä ni joku antaa. Joku tästä saa tuomioita, se on varma.
Tälläinen pätkä löytyi pediasta muuten:
Mitä Vittua??!! -lehti eli MV -lehti edustaa erinomaista vaihtoehtoista jorinalismia jossa hutkivan journalismin otteella kerrotaan uutisista joista valtamedia ei kerro. Tai oikeastaan kerrotaan uutisia jotka ovat nimenomaan peräisin valtamediasta, mutta joiden sanotaan olevan valtamedian vaikenemia. Mukaan voidaan linkittää paljon muutakin materiaalia joka on taatusti jonkun muun kuin lehden itsensä kirjoittamaa.
MV -lehden journalistinen linja on tarkka. Sillä on laatukriteerit joita lehti noudattaa järkähtämättä. Tärkeää on koristella uutinen muutamalla kirosanalla ja huutomerkillä. Koska perhana sillä tavalla kiinnostavia uutisia tehdään. Jos ei kelpaa, tee itse suositumpi. Klikkaushuoraamisesta on vittu turha syyttää, kun ei teidän valtavirtamedia osaa kun vaieta. Suosio puhuu puolestaan! Jumalauta!
Lehteä kiinnostaa erityisesti uutisoida perussuomalaisesta näkökulmasta. Kunhan perussuomalaisuus tarkoittaa rasismia tai vastaavia tiukemman linjan ennakkoluuloisuuksia. Tämä on tarpeen sillä soodalla parantamisen lisäksi on tärkeää tiedottaa siitä että juuri maahanmuuttajat tekevät rikoksia. Siksi muiden rikoksista ei tarvitse niin paljoa välittää, eikä MV:n tarvitse uutisoida ainuttakaan ”30-v valkoihoinen mies löi kaveriaan kännissä-läpällä puukolla”. Sen lisäksi MV -lehti on linjautunut laittomien henkilörekisterien vastustajana, silloin kun sillä ei ole ollut kiirettä kerätä ja koota itse sellaisia.
Toimituksen oman sisällön puute ei toki haittaa. Sisältö ei muutenkaan ole merkityksellistä koska on tärkeää kertoa totuus ja levittää totuutta. Tai ei totuutta, asioita. Ja asia, ei piskuinen MV -lehti, ansaitsee kaiken huomiomme. Sillä on aina tärkeää kertoa merkittävistä uutisista. Kuten siitä että jonkun mukaan Poliisi etsii kouluissa mamupedofiilia, eikä suostu paljastamaan rikollisen tuntomerkkejä, joksi MV ilmoittaa olevan rusehtavan. Sillä tätä ei valtamedia tiedä kertoa. Monesta syystä. ; Toimituksen sisällön ja faktantarkistuksen puute ei toki muutenkaan haittaa. Sillä "Mitä Vittua" alkoi elää elämäänsä alunperin jonain joka oli kaikkea muuta kuin uutislehti tai asialehti. Se oli aluksi huumoripitoinen, se irvaili Seiskan kaltaisten lehtien kansille, mm Matti Nykäsestä ja Tuksusta. Idea oli selvästi kopitoitu "Vares" elokuvasta, jossa laitapuolen kaksikko keskustelee uudesta lehdestä jonka nimi olisi "mitä vittua".
Okei, toi on hikipediasta mutta perin osuva silti.
