MURHA.INFO

Lehtosaari haastattelee Janitskinia 8.1.2019 ja aiheen voisi tiivistää "Onko sananvapaudelle oikeudellisia rajoituksia – Suomessa ei ole sananvapautta". Alussa puhutaan oikeuslaitoksesta, valtamediasta ja markkinoinnista, loppua en vielä kuunnellut. Paljastetaan myös Riku Rantalan mediayhtiön kusetus Janitskinin Heikelä-haastattelua kohtaan ja median toimintaa yleensä (leikattiin niin, että Janitskin näyttäisi rassistille yms.)
https://youtu.be/t3ABcygz_Yo

Janitskin sanoo myös, että Halla-Aho on valehtelija, hänhän väitti MV:n saavan ruplarahoitusta, mutta poliisihan on tämän tutkinut ja todennut epätodeksi.

On Anoi Kaa kirjoitti:(leikattiin niin, että Janitskin näyttäisi rassistille yms.)

anna minun kaikki kestää... janitskin on omissa youtube videoissaan myöntänyt avoimesti ja ylpeästi olevansa rasisti. ei siitä mitään tarvitse millään leikkaamisella yrittää rasistia tehdä.... järki käteen nyt..

Janitskin sanoo myös, että Halla-Aho on valehtelija, hänhän väitti MV:n saavan ruplarahoitusta, mutta poliisihan on tämän tutkinut ja todennut epätodeksi.

Halla-ahohan on valehtelija. Mitä hän muka on poliittisissa viroissaan tehnyt suomalaisten eduksi, tai millä tavalla hän on ehkäissyt haitallista kehitystä lähi-idästä Eurooppaan? Vastaus on, ettei millään tapaa.

Hän on 90-luvulla kirjoitellut blogeja, mutta toiminta on ensimmäisen uhkasakon jälkeen muuttunut poliittisesti korrektiksi suojatyöpaikkauraksi Brysselissä. Soinihan oli Halla-ahon tapaan kova puhumaan ennen valintaansa, mutta kun suojatyöpaikka ja muita korkeampi eläke varmistui niin takki kääntyi nopeammin kuin Sukhoi lähtee lentotukialukselta.

MohammedMohammed kirjoitti:

Janitskin sanoo myös, että Halla-Aho on valehtelija, hänhän väitti MV:n saavan ruplarahoitusta, mutta poliisihan on tämän tutkinut ja todennut epätodeksi.

Halla-ahohan on valehtelija. Mitä hän muka on poliittisissa viroissaan tehnyt suomalaisten eduksi, tai millä tavalla hän on ehkäissyt haitallista kehitystä lähi-idästä Eurooppaan? Vastaus on, ettei millään tapaa.

Hän on 90-luvulla kirjoitellut blogeja, mutta toiminta on ensimmäisen uhkasakon jälkeen muuttunut poliittisesti korrektiksi suojatyöpaikkauraksi Brysselissä. Soinihan oli Halla-ahon tapaan kova puhumaan ennen valintaansa, mutta kun suojatyöpaikka ja muita korkeampi eläke varmistui niin takki kääntyi nopeammin kuin Sukhoi lähtee lentotukialukselta.

mitä janitskin on tehnyt suomen eduksi?

Phoenix Foundation kirjoitti:

On Anoi Kaa kirjoitti:(leikattiin niin, että Janitskin näyttäisi rassistille yms.)

anna minun kaikki kestää... janitskin on omissa youtube videoissaan myöntänyt avoimesti ja ylpeästi olevansa rasisti. ei siitä mitään tarvitse millään leikkaamisella yrittää rasistia tehdä.... järki käteen nyt..

Linkkejä tällaisiin videoihin,löytyisikö kun itse olen törmännyt juuri rasismisyytösten kieltämisiin lähinnä.

mitä janitskin on tehnyt suomen eduksi?

Herättänyt nukkuvan kansanosan ruususen unestaan toteamaan poliitikoiden ja valtamedian avoimen kusetuksen.Tuo se tärkein taitaa olla.

sikakoira kirjoitti:

Phoenix Foundation kirjoitti:

mitä janitskin on tehnyt suomen eduksi?

Herättänyt nukkuvan kansanosan ruususen unestaan toteamaan poliitikoiden ja valtamedian avoimen kusetuksen.Tuo se tärkein taitaa olla.

tarkotatko näitä elämämkoululaisia, jotka jo valmiiksi uskoivat kaikenmaailman salaliittoihin? siinäpä vasta hieno saavutus.. tosin ei näitä elämänkoululaisia ihan nukkuviksi voi kuvata muuta kuin nuokkuvien osalta, suurinosa on hyvissä vauhdeissa, jos ymmärrät mitä tarkoitan..

Phoenix Foundation kirjoitti:

MohammedMohammed kirjoitti:

Janitskin sanoo myös, että Halla-Aho on valehtelija, hänhän väitti MV:n saavan ruplarahoitusta, mutta poliisihan on tämän tutkinut ja todennut epätodeksi.

Halla-ahohan on valehtelija. Mitä hän muka on poliittisissa viroissaan tehnyt suomalaisten eduksi, tai millä tavalla hän on ehkäissyt haitallista kehitystä lähi-idästä Eurooppaan? Vastaus on, ettei millään tapaa.

Hän on 90-luvulla kirjoitellut blogeja, mutta toiminta on ensimmäisen uhkasakon jälkeen muuttunut poliittisesti korrektiksi suojatyöpaikkauraksi Brysselissä. Soinihan oli Halla-ahon tapaan kova puhumaan ennen valintaansa, mutta kun suojatyöpaikka ja muita korkeampi eläke varmistui niin takki kääntyi nopeammin kuin Sukhoi lähtee lentotukialukselta.

mitä janitskin on tehnyt suomen eduksi?

Janishkin ei taida olla MEPpi, mutta Halla-aho on.

https://www.aamulehti.fi/a/201479067
Lukuisista rikoksista tuomittu Ilja Janitskin ehdokkaaksi Paavo Väyrysen tähtiliikkeeseen

Vihapuheesta ja valeuutisista tunnetun MV-julkaisun perustaja ja lukuisista rikoksista syksyllä vankeustuomion saanut Ilja Janitskin on Paavo Väyrysen tähtiliikkeen ehdokas eduskuntavaaleissa.

Väyrynen tiedotti asiasta eduskunnassa tänään puoliltapäivin.

Hänen mielestään edustuksellinen kansanvalta ei toimi Suomessa. Siksi tähtiliike pyrkii kokoamaan yhteen suomalaisia, jotka haluavat vahvistaa Suomen itsenäisyyttä ja puolueettomuutta sekä muiden muassa hallittua maahanmuuttopolitiikkaa.

Paavo Väyrynen perusti tähtiliikkeen yhden miehen eduskuntaryhmän viime kesäkuussa palattuaan Euroopan parlamentista kesken vaalikauden. Ryhmän aikaisempi nimi oli Kansalaispuolueen eduskuntaryhmä.

Ilja Janitskin tuomittiin syksyllä 22 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen muiden muassa törkeistä kunnianloukkauksista, salassapitorikoksista ja rahankeräysrikoksista sekä kiihottamisista kansanryhmää vastaan.

Ensikertalainen suorittaa vankeusrangaistuksesta vain puolet. Koska Janitskin vietti tutkintavankeudessa ja kotiarestissa lähes vuoden, hänen rangaistuksensa on käytännössä jo suoritettu.

Tuomiosta on valitettu hovioikeuteen.

No nytkö tämä lieksalaistolvana pyrkii eduskuntaan
Helsingistä?

Kun ei päässyt presidentiksi.

Ajatelkaa, jos läpi menisi ja pitäisi kirjallisesti perehtyä aikuistenoikeesti johonkin valiokuntaehdotukseen tai muuhun valmisteilla olevaan. Lukea papereita No, ei jumalauta varmasti perehtyisi.
Ei ole eläissään tietänyt mistään mitään, vaan laukonut mielipiteitään, useimmiten kännissä Youtubevideoilla. Kaltaisiaan löytyy aina äänestäjistä, näitä joilla on mielipiteet mitä monimutkaisimmistakin asioista, muttei niin minkäälaista tietoa käsitystensä pohjaksi.
Luulevat sitä viisaudeksi. Tietämättömyyttä.

Jotain rajaa tähän demokratiaamme, kiitos!

annaanna kirjoitti:No nytkö tämä lieksalaistolvana pyrkii eduskuntaan
Helsingistä?

Kun ei päässyt presidentiksi.

Ajatelkaa, jos läpi menisi ja pitäisi kirjallisesti perehtyä aikuistenoikeesti johonkin valiokuntaehdotukseen tai muuhun valmisteilla olevaan. Lukea papereita No, ei jumalauta varmasti perehtyisi.
Ei ole eläissään tietänyt mistään mitään, vaan laukonut mielipiteitään, useimmiten kännissä Youtubevideoilla. Kaltaisiaan löytyy aina äänestäjistä, näitä joilla on mielipiteet mitä monimutkaisimmistakin asioista, muttei niin minkäälaista tietoa käsitystensä pohjaksi.
Luulevat sitä viisaudeksi. Tietämättömyyttä.

Jotain rajaa tähän demokratiaamme, kiitos!

Entä nämä sadat julkisuuden juopoittelijat, perseennäyttelijät, urheilijat, somalit, turkkilaiset, kyrdit tai muut puolueitten ns. ääniharavat? Osaavatko he perehtyä mainitsemaasi valiokuntatyöhön? Osaavatko he lukea papereita? Osaavatko he lukea???

Näillekin löytyy äänestäjiä ja siksi "demokratiaa johtotähtenään pitävät puolueet" haalivat näitä ehdokkaikseen. Vrt Helsingin kaupunginvaltuusto, Vasemmistoliiton ja Vihreitten eduskuntaryhmät.

Luultavasti kansanedustajille on kirjoitettu ohjeita joita pitää noudattaa. Tähän luulisi kuuluvan myös veronmaksajien rahojen väärinkäyttö mm. taksimatkoihin, asumiseen, perusteettomiin sairauslomiin. Tietyissä kulttuureissa tuo on tavallista ja valitettavasti tämä "kulttuuri" on tehokkaasti levitetty myös maahamme. Kuten myös lukutaidon puute. Joissakin maissa sensijaan jo ehdokas ymmärtää lukematta mikä on laitonta.

Nyt sattuu Ilja Janitskinilla olemaan vain väärä mielipide ja siksi tästä pidetään negatiivista meteliä. Vai miksi hänestä jonkin paikallisen kunnianloukkaamisen ja rahankeräysrikoksen vuoksi laadittiin ministerin allekirjoittama Interpol -etsintäkuulutus? Miksi häntä ei voitu kuulustella nykyaikaisen menetelmän mukaisesti? Miksi hänet piti ehdottomasti saada vankilaan?

Sverdlov kirjoitti:

annaanna kirjoitti:No nytkö tämä lieksalaistolvana pyrkii eduskuntaan
Helsingistä?

Kun ei päässyt presidentiksi.

Ajatelkaa, jos läpi menisi ja pitäisi kirjallisesti perehtyä aikuistenoikeesti johonkin valiokuntaehdotukseen tai muuhun valmisteilla olevaan. Lukea papereita No, ei jumalauta varmasti perehtyisi.
Ei ole eläissään tietänyt mistään mitään, vaan laukonut mielipiteitään, useimmiten kännissä Youtubevideoilla. Kaltaisiaan löytyy aina äänestäjistä, näitä joilla on mielipiteet mitä monimutkaisimmistakin asioista, muttei niin minkäälaista tietoa käsitystensä pohjaksi.
Luulevat sitä viisaudeksi. Tietämättömyyttä.

Jotain rajaa tähän demokratiaamme, kiitos!

Entä nämä sadat julkisuuden juopoittelijat, perseennäyttelijät, urheilijat, somalit, turkkilaiset, kyrdit tai muut puolueitten ns. ääniharavat? Osaavatko he perehtyä mainitsemaasi valiokuntatyöhön? Osaavatko he lukea papereita? Osaavatko he lukea???

Näillekin löytyy äänestäjiä ja siksi "demokratiaa johtotähtenään pitävät puolueet" haalivat näitä ehdokkaikseen. Vrt Helsingin kaupunginvaltuusto, Vasemmistoliiton ja Vihreitten eduskuntaryhmät.

Luultavasti kansanedustajille on kirjoitettu ohjeita joita pitää noudattaa. Tähän luulisi kuuluvan myös veronmaksajien rahojen väärinkäyttö mm. taksimatkoihin, asumiseen, perusteettomiin sairauslomiin. Tietyissä kulttuureissa tuo on tavallista ja valitettavasti tämä "kulttuuri" on tehokkaasti levitetty myös maahamme. Kuten myös lukutaidon puute. Joissakin maissa sensijaan jo ehdokas ymmärtää lukematta mikä on laitonta.

Nyt sattuu Ilja Janitskinilla olemaan vain väärä mielipide ja siksi tästä pidetään negatiivista meteliä. Vai miksi hänestä jonkin paikallisen kunnianloukkaamisen ja rahankeräysrikoksen vuoksi laadittiin ministerin allekirjoittama Interpol -etsintäkuulutus? Miksi häntä ei voitu kuulustella nykyaikaisen menetelmän mukaisesti? Miksi hänet piti ehdottomasti saada vankilaan?

Niin ja Teuvo - maanteiden kuningas. Sahan omistaja, joka ei osaa käyttää parkkihallia Osaakohan lukea? Suomi tarvitsee enemmän James Hirvisaaria.

ilja varmaan havittelee niiden tony halmeen äänestäjien ääniä nyt ja helppoa rahaa eduskunnasta. halmetta taisi äänestää 16 000 ihmistä lähiöistä jotka eivät normaalisti käy äänestämässä?

Mikä on varmaa niin se että Ilja eduskunnassa tullaan näkemään,olen valmis lopettamaan foorumin käytön jos näin ei tapahdu. Sen verran loistava kampanja on taustalla.

sikakoira kirjoitti:Mikä on varmaa niin se että Ilja eduskunnassa tullaan näkemään,olen valmis lopettamaan foorumin käytön jos näin ei tapahdu. Sen verran loistava kampanja on taustalla.

Voisin äänestää Iljaa, ihan vain siksi, että ei hän nyt ehdokkaana sieltä paskimmasta päästä ole ollenkaan.

Ilja on Paavo Väyrysen puolueen 7 tähden liikkeen ehdokkaana. Tämä on koominen juttu, jos ottaa huomioon minkälaista paholaista Iljasta on yritetty maalata valtamedioissa. Moni toimittaja onkin raivoissaan, että kovalla vaivalla luotu mielikuva "kansanvihollisesta" rappeutuu ehdokkuuden myötä.
Lähinnä kyse on valheen paljastumisesta kansalle eli Ilja ei syyllistynyt todellisuudessa oikeastaan mihinkään, vaikka poliittisen ajojahdin takia tuli kova tuomio.

Tosin Ilja ei edusta paljoakaan sitä mielikuvaa, joka hänestä luotiin. Hän ei ole kovinkaan kansallismielinen, maahanmuuttovastainen tai kallellaan näihin tahoihin. Oikeastaan päinvastoin. On aiemmin kuvaillut suosikkipuolueekseen vihreitä.

Väyrynen tiesi ärsyttävänsä toimittajia antamalla ehdokkuuden Iljalle, mutta tämä saattoi johtua aiemmasta mediapelistä. Väyrysen puolueen listoille oli päässyt vale-ehdokas ja tälle naurettiin useissa medioissa.