MV-lehti / Janitskin / esitutkinta

Tähän osioon kaikki muut rikoksiin liittyvät asiat

Valvojat: Raid, Moderaattorit

Avatar
Kardemumma
Sammakkoprofessori
Viestit: 417
Liittynyt: Ma Tammi 28, 2019 8:59 am

Re: MV-lehti / Janitskin / esitutkinta

Viesti Kirjoittaja Kardemumma » Su Huhti 21, 2019 8:22 am

Tiukkameno kirjoitti:
Kardemumma kirjoitti:Seuraavaksi Ilja voisi mennä sinne mielikuvitusvaltioon Putkosen seuraksi. Matkustamisen ajaksi Poliisi voisi myöntää matkustusasiakirjan. Voi ottaa sen tappelukoiransa mukaan, tai jos ei ota, niin se voitaisiin lopettaa. Hyvin tyypillinen rakki tuollaisilla elämänkoululaisilla. Iljan mukaan pitäisi saattaa se juoppo, jonka naaman paiseet johtuu ihon läpi puskevista kuona-aineista. Mikä sinällään on aivan normaalia kaljaa kittaaville sossupummeille. De Wittukin sopii hyvin samaan pakkopalautusporukkaan. Siellä kurjuuden keskellä voi kehitellä niitä kansanmarkkojaan, vaan tuskin ryssät suostuvat moiseen, kun rupla on osa heidän identiteettiään.
Samaapaskaa pirtua juovat niinku sinäkin, millos iskee seuraava "ulkomaankomennus" kiinni, nytten ku on noita kirkkaita kelejä pitäny että taitaa talo kutsua... ku lääkkeet taas unohtu mutta muista kuolalappu ettei pullat kiillä.
Mikä ihmeen ulkomaan komennus? Nyt on tainnut sakkovangilla mennä pulkassa määrätyt lääkkeet alas pirkkakaljan kanssa. Ilja näytti tällä siirrollaan todelliset kyntensä. Aivan täysin Bäckmanin porukkaa. Helvetin hyvä ettei kukaan ollut niin tyhmä, että olisi moista rokonarpista sossupummia äänestänyt. Täysi rotta.

Tiukkameno
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 196
Liittynyt: Ti Maalis 05, 2019 3:39 pm

Re: MV-lehti / Janitskin / esitutkinta

Viesti Kirjoittaja Tiukkameno » Su Huhti 21, 2019 8:56 am

Kovasti olit ennen bannia ulkomaille menossa, lääkitys ei näköjään ollut oireen mukaista.

Avatar
Kardemumma
Sammakkoprofessori
Viestit: 417
Liittynyt: Ma Tammi 28, 2019 8:59 am

Re: MV-lehti / Janitskin / esitutkinta

Viesti Kirjoittaja Kardemumma » Su Huhti 21, 2019 10:05 am

Tiukkameno, sinulla on mielenterveysongelmia. Ja miksi ei olisi? Olet kuitenkin suvunsisäinen siitos.

Luin juuri Putkosen tienaavan noin 90 000 ruplaa kuukaudessa. Se tarkoittaa vajaata 1300 eur / kk. Putkosen sähköpostiin oli murtauduttu ja tiedot olivat viesteistä peräisin. Putkosen palkan maksaa Andrei Stepanenko -niminen oligarkki. Hiukan huvittavaa ajatella kuinka varastolla trukkia ajeleva varastoduunari tienaa kaksinkertaisen palkan verrattuna putinisti-putkoseen. Jotenkin säälittävää touhua.

Putkosesta tulee mieleen Haapman. Näitä verkkomedioita tämä Putkonen on tehnyt teatteriduunien loppumisen jälkeen useita. Kaikki on kuitenkin aina jäänyt keskeneräisiksi tai kuivunut kasaan. Salaliittoteorioita, ufo-havaintoja ja taattua foliohattuilua löytyy jokaisesta sivustosta.

Tässä on linkki yhden keskeneräiseksi jääneen verkkosivuston perustamistalkoista:

https://www.youtube.com/watch?v=LFV6LasjQWU

Videolla meininki on ihan perinteistä Tapio Viinaa. Asiakastieto.fi osasi kertoa tuosta virityksestä tämän verran:

Luoteen Suurbau Oy
Y-tunnus
2053786-8
Maa
Suomi
Postiosoite
Kotakankaantie 1, 62900 Alajärvi
Käyntiosoite
Kotakankaantie 1, 62900 Alajärvi
Toimiala
Muu liikkeenjohdon konsultointi (70220)
Puhelin
046 6869091

Perustiedot
Toiminimi
Luoteen Suurbau Oy
Y-tunnus
2053786-8
Aputoiminimi
Linnajoki-Sali, Borgå-salen
Toimitusjohtaja
Putkonen Janus Kostia
Kieli
Suomi
Päätoimiala
Muu liikkeenjohdon konsultointi (70220)
Yritysmuoto
Osakeyhtiö
Perustamisvuosi
2006
Lähde: YTJ, Kaupparekisteri, Verohallinto

Edit: https://www.protestilista.com/yritys/2053786-8

Luoteen Suurbau Oy
Y-tunnus: 2053786-8

Protestit
29.10.2018 - 2095€ (Verohallinto)

Avatar
Marokon Kauhu
Hercule Poirot
Viestit: 2008
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 9:06 pm
Paikkakunta: Rio Grande

Re: MV-lehti / Janitskin / esitutkinta

Viesti Kirjoittaja Marokon Kauhu » La Elo 03, 2019 3:59 am

Jännä juttu.
Nyt kun ryssä on tullut kaapista ulos, eikä enää tarvitse ihmetellä mistä mahorkan haju MV:n ympärillä johtuu, niin keskustelu loppui aiheesta aika lailla seinään.

Jutut MV:ssä sinänsä muuttuneet asiapitoisemmiksi, vaikkakin nopeasti katsottuna ainakin puolet jutuista on suoraa venäjäpropagandaa.

Loppuihinkin on joku juoni hienovaraisemmin kätketty.
Jos ei muuta niin aiheutetaan hajaannusta.
Oulun käräjäoikeus:
Oikeuden mukaan Tynkkysen päivityksestä jää lukijalle sellainen käsitys, että islamilla ja terrorismilla on selvä yhteys.

holmesin haamu
Columbo
Viestit: 2299
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: MV-lehti / Janitskin / esitutkinta

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu » Su Elo 25, 2019 10:46 am

Marokon Kauhu kirjoitti:Jännä juttu.
Nyt kun ryssä on tullut kaapista ulos, eikä enää tarvitse ihmetellä mistä mahorkan haju MV:n ympärillä johtuu, niin keskustelu loppui aiheesta aika lailla seinään.
Tilanne on täysin koominen ja absurdi.

Nykyisin koko MV-lehti on tunnetun putintrolli Janus Putkosen käsissä. Sama Janus Putkonen on tehnyt vuosikausia yhteistyötä SDP:n kansanedustaja al-Taeen kanssa. Kumpikaan ei ole mikään ongelma valtamedialle, toimittajille, vihervasemmistolle, trollijahtaajille, puolustusministeriölle, sisäministeriölle jne.

Esimerkiksi Ilja Janitskinin kohdalla koko valtion koneisto mukaan lukien mainitut instanssit olivat huutamassa ilman mitään todisteita Ilja Janitskinin olevan putintrolli ja toimivan ruplarahalla. Nyt kaikki samat tahot ovat täysin hiljaa.

Lehdistössä on ollut ainoastaan yksi Arja Paanasen kolumni, jossa hän kertoi "MV-lehden antamisen Ilja Janitskinilta Janus Putkoselle olevan todiste jostakin, vaikka todellisuudessa se ei ole todiste mistään.
Ympyrä on siten sulkeutunut ja Putkosen sekä Janitskinin epäillyt Venäjä-yhteydet ovat saaneet vahvistusta. Silti yhä edelleenkin Suomessa on paljon ihmisiä, jotka haluavat uskoa heidän pyyteettömään sananvapaussankaruuteensa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006186291.html


Ilja yritti useamman vuoden saada MV-lehteä toimimaan ns. kaikkien pelisääntöjen mukaan. Oli valmis kompromisseihin. Samalla päätoimittaja ehtiä vaihtua suomaiseen Juha Korhoseen. Vasta sen jälkeen kun oikeudessa oli määrätty valtavat vahingonkorvaukset ja julkisuudessa leimattu aiheettomasti Venäjä-yhteyksistä ja tietoisesti sabotoitu toiminta, niin lehti annettiin Janus Putkoselle.

Ongelma ei ole siis siinä jos Suomessa on oikeasti tahoja, jotka toimivat Venäjän laskuun ja Venäjän pillin mukaisesti. Esimerkiksi yksi keino toimia noin on vaatia lisää terroristeja Suomeen. Ongelma tulee ainoastaan siinä vaiheessa, jos ollaan poliittisesti asioista eri mieltä.

Koimies
Sammakkoprofessori
Viestit: 484
Liittynyt: La Syys 10, 2011 2:09 am

Re: MV-lehti / Janitskin / esitutkinta

Viesti Kirjoittaja Koimies » Ma Syys 23, 2019 5:58 pm

"Korkein oikeus on määrännyt kaksi MV-lehden nettisivuilla ollutta artikkelia poistettavaksi verkosta kokonaan. Tuomioistuimen tekemä ennakkopäätös perustuu siihen näkemykseen, että lehden artikkelit ja osa kommenteista olivat lainvastaisia.

Korkein oikeus viittasi kahteen verkkojuttuun, joissa miestä oli nimitelty nettivasikaksi ja pedofiilien suojelijaksi. Hänen myös väitettiin vainoavan keskustelufoorumin ylläpitäjää.

Edelleen keskustelussa miehen toivottiin joutuvan mielisairaalan osastolle tai hautaan. Miehestä julkaistiin salaa otettu kuva sekä kerrottiin asuinpaikkakunta, ammatti ja aikaisempi työnantaja.

Tuomioistuimen mukaan MV-lehden artikkelit puuttuivat voimakkaasti miehen yksityiselämään. Hänestä käytetyt ilmaisut – esimerkiksi ”nettivasikka”, ”herra vasikka” ja ”pedofiilien suojelija” – olivat Korkeimman oikeuden mukaan ivallisia ja halventavia."

https://www.helsinginuutiset.fi/artikke ... kuvan-kera


Toistaiseksi löytyvät MV:n sivuilta haulla.
Miehen allekirjoitus: Kasvoista kasvoihin.

surullinentapaus
Alokas
Viestit: 2
Liittynyt: To Syys 26, 2019 5:24 pm

Re: MV-lehti / Janitskin / esitutkinta

Viesti Kirjoittaja surullinentapaus » Ma Syys 30, 2019 1:12 pm

Koimies kirjoitti:
Ma Syys 23, 2019 5:58 pm
"Korkein oikeus on määrännyt kaksi MV-lehden nettisivuilla ollutta artikkelia poistettavaksi verkosta kokonaan. Tuomioistuimen tekemä ennakkopäätös perustuu siihen näkemykseen, että lehden artikkelit ja osa kommenteista olivat lainvastaisia.

Korkein oikeus viittasi kahteen verkkojuttuun, joissa miestä oli nimitelty nettivasikaksi ja pedofiilien suojelijaksi. Hänen myös väitettiin vainoavan keskustelufoorumin ylläpitäjää.

Edelleen keskustelussa miehen toivottiin joutuvan mielisairaalan osastolle tai hautaan. Miehestä julkaistiin salaa otettu kuva sekä kerrottiin asuinpaikkakunta, ammatti ja aikaisempi työnantaja.

Tuomioistuimen mukaan MV-lehden artikkelit puuttuivat voimakkaasti miehen yksityiselämään. Hänestä käytetyt ilmaisut – esimerkiksi ”nettivasikka”, ”herra vasikka” ja ”pedofiilien suojelija” – olivat Korkeimman oikeuden mukaan ivallisia ja halventavia."

https://www.helsinginuutiset.fi/artikke ... kuvan-kera


Toistaiseksi löytyvät MV:n sivuilta haulla.
Jännää että ilmaisut "natsi", "fasisti" tai "äärioikeistolainen" eivät kuitenkaan täytä noita kriteereitä kun vasemmistolainen niillä kuvailee mielestään oikeistolaista ihmistä. Laki ei ole kaikille sama.

Doctor Lecter
Agentti Mulder
Viestit: 11650
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: MV-lehti / Janitskin / esitutkinta

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter » Ma Loka 14, 2019 2:51 am

MV-lehden oikeudenkäynti alkaa hovioikeudessa: Ilja Janitskin vaatii lähes kaikkien syytteiden hylkäämistä

Janitskin ja Johan Bäckman valittivat käräjäoikeuden langettamista vankeustuomioista.

HELSINGIN hovioikeus alkaa maanantaiaamuna käsitellä MV-lehden ja Uber Uutisten toimintaan kohdistuvia syytteitä. MV-lehden perustaja Ilja Janitskin ja Johan Bäckman valittivat hovioikeuteen käräjätuomioistaan.

Janitskin sai käräjillä ehdottoman ja Bäckman ehdollisen vankeustuomion. Lisäksi heidät määrättiin maksamaan mittavat korvaukset.

HELSINGIN käräjäoikeus luonnehti viime lokakuussa tuomiossaan rikoskokonaisuutta täysin poikkeukselliseksi. Oikeuden mukaan MV-lehti ja Uber Uutiset julkaisivat sekä rasistista että useiden henkilöiden kunniaa loukkaavia kirjoituksia.

Toiminnan motiivina oli käräjäoikeuden mukaan henkilöiden maineen tuhoaminen ja ammattitaidon kyseenalaistaminen julkisuudessa.

Lisäksi MV-lehti ja Uber Uutiset julkaisivat toistuvasti muiden tuottamaa aineistoa, jonka julkaisuun niillä ei ollut oikeutta. Julkaisutoiminnassa suhtauduttiin piittaamattomasti salassapitosäännöksiin sekä rahankeräysten ja rahapelien sääntelyyn.

JANITSKIN vaatii hovioikeudessa lähes kaikkien häntä koskevien syytteiden hylkäämistä. Hän kiistää valituskirjelmässään käräjäoikeuden näkemyksen siitä, että hän olisi ollut vastuussa julkaisuista.

Lisäksi Janitskin pitää käräjäoikeuden määräämää rangaistusta kohtuuttoman ankarana, vaikka hänen katsottaisiin syyllistyneen kaikkiin syytteisiin.

Hovioikeus ei ole julkistanut Bäckmanin valituskirjelmää, koska se sisältää salassa pidettäviä asioita. Myöskään hänen asianajajansa ei kommentoinut valituksen sisältöä mitenkään perjantaina.

Hovioikeus on varannut asiakokonaisuuden käsittelyyn kahdeksan istuntopäivää. Pääkäsittely kestää loka-marraskuun vaihteeseen asti.

ON epäselvää, missä määrin Janitskinia ja Bäckmania nähdään hovioikeuden käsittelyn aikana oikeustalolla. Kummankaan oikeusavustajat eivät suostuneet kertomaan perjantaina, tulevatko miehet maanantaina hovioikeuteen.

Janitskinin on saavuttava kuultavaksi oikeussaliin vain yhtenä päivänä myöhemmin lokakuussa. Muinakin päivinä hän voi halutessaan tulla seuraamaan istuntoa, mutta se ei ole välttämätöntä.

Bäckmania ei ole määrätty saapumaan oikeuteen yhtenäkään päivänä.

Kun syytteiden käsittely alkoi Helsingin käräjäoikeudessa viime vuoden kesäkuussa, oikeustalolle saapui runsaasti syytettyjen tukijoukkoja. Kaikki halukkaat yleisön edustajat eivät mahtuneet istuntosaliin.

JANITSKIN tuomittiin käräjillä yhdeksi vuodeksi ja kymmeneksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen. Tuomio tuli 16 eri rikoksesta kuten kolmesta törkeästä kunnianloukkauksesta, kahdesta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, tekijänoikeusrikoksista sekä salassapitorikoksista.

Venäläisissä viestimissä Suomi-asiantuntijana esiintynyt Johan Bäckman sai puolestaan vuoden ehdollisen vankeustuomion. Hän syyllistyi muun muassa Ylen toimittajaan Jessikka Aroon kohdistuneeseen törkeään kunnianloukkaukseen ja vainoamiseen.

Lisäksi käräjäoikeus tuomitsi 54-vuotiaan naisen törkeästä kunnianloukkaamisesta ja kahdesta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan kolmen kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Nainen oli tuurannut Janitskinia MV-lehden johdossa.

Myös 54-vuotias nainen valitti tuomiostaan hovioikeuteen.

Janitskin, Bäckman ja 54-vuotias nainen määrättiin maksamaan rikosten uhreille vahingonkorvauksia ja hyvityksiä sekä oikeudenkäyntikuluja yhteensä noin 239 000 euroa.
Helsingin Sanomat
14.10. 2:00
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Doctor Lecter
Agentti Mulder
Viestit: 11650
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: MV-lehti / Janitskin / esitutkinta

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter » Ti Loka 15, 2019 11:46 am

Demaripoliitikko Hanna Huumonen oli toissapäivänä esillä oikeudessa:
Karu kertomus oikeudessa: Ilja Janitskin teki demaripoliitikon elämästä helvettiä – Hanna ei uskaltanut edes poistua kotoaan

*Janitskin kiistää yhä syyllistyneensä viharikoksiin ja haluaa joka tapauksessa välttyä vankilalta.
*Ilja Janitskin ei tyydy 1 vuoden ja 10 kuukauden vankeustuomioonsa. Hovioikeuden käsittely alkaa tänään kello 9.15.
*MV-lehden vihakampanjat aiheuttivat uhreille laajamittaista kärsimystä. Käräjäoikeuden mukaan juttu on täysin poikkeuksellinen.
*Helsingin hovioikeus on varautunut kitkemään järjestyshäiriöitä maanantaina alkavassa pääkäsittelyssä.


Maahanmuuttovastaisessa valemediassa julkaistut viha- ja maalituskirjoitukset johtivat käräjäoikeudessa Janitskinin, 42, osalta vuoden ja 10 kuukauden ehdottomaan vankeuteen. Bäckman, 48 puolestaan tuomittiin vuoden ehdolliseen vankeuteen. Jutussa oli myös naisvastaaja, jolle langetettiin kolmen kuukauden ehdollinen vankeustuomio.

Kaikki vastaajat valittivat hovioikeuteen. Janitskin kiistää edelleen syytteet, koska väittää, ettei ole vastuussa MV-lehden tai Uber Uutiset -sivuston sisällöstä. Tuomio tuli muun muassa useista törkeistä kunnianloukkauksista ja kiihottamisista kansanryhmää vastaan.
– Janitskin katsoo, että käräjäoikeus on arvioinut asiaa liian pistemäisesti ottamatta huomioon näyttöä kokonaisuudessaan, puolustus perustelee valituksessa.

Tuomio vainoamiskampanjasta

Maanantaina käräjillä käsitellään muun muassa demaripoliitikko Hanna Huumosen tapausta.  Kuva John Palmén
Maanantaina käräjillä käsitellään muun muassa demaripoliitikko Hanna Huumosen tapausta. Kuva John Palmén
Huumoska.jpg (17.95 KiB) Katsottu 1006 kertaa
Bäckman sai tuomionsa ennen muuta Ylen toimittaja Jessikka Aroon kohdistuneesta vainoamiskampanjasta. Aro on toimittanut hovioikeuteen vastavalituksen, joka koskee vahingonkorvausasioita.

Aron tapausta ei kuitenkaan käsitelty vielä maanantaina. Tämän vuoksi Bäckman ei ollut paikalla läsnä. Myöskään Janitskinia ei nähty oikeudessa. Hänen poissaolonsa liittyi mitä ilmeisemmin terveydellisiin syihin, sillä Janitskinin avustaja Anu Koivu kertoi, että oikeuteen on toimitettu lääkärintodistus. Janitskin on julkisuudessa aiemmin kertonut sairastavansa syöpää, mutta varmuudella ei ole tiedossa, liittyikö poissaolo siihen. Janitskinia ei ollut haastettu paikalle sakon uhalla, joten hänellä ei myöskään ollut velvollisuutta olla paikalla.

Satoja viestejä
Maanantaina käsiteltiin muun muassa demaripoliitikko Hanna Huumosen tapaus. Hän oli käräjäoikeuden tuomion mukaan yksi törkeän kunnianloukkauksen kohteiksi joutuneista.

Huumosen osalta tapahtumat saivat alkunsa, kun demarien opiskelijajärjestö käynnisti alkuvuodesta 2016 kampanjan, jossa mainostajia kehotettiin miettimään, haluavatko he mainostaa MV-lehden kaltaisessa mediassa. MV-lehti menetti Huumosen mukaan kampanjan vuoksi mainostajia, minkä vuoksi Janitskin puolestaan aloitti häntä vastaan maalittamisen. Maalittaminen sai alkunsa MV-lehdessä julkaistusta artikkelista, joka käsitteli Huumosta.

Kirjallisina todisteina esitettiin myös tekstiviestejä, joissa Huumosen muun muassa toivottiin tulevan raiskatuksi.

Huumonen kertoo, että viestejä tuli satoja, ja hänen numeronsa välitettiin ilmeisesti myös jollekin seuranhakusivustolle. Puheluita tuli välillä niin paljon, että hän ei olisi omien sanojensa mukaan kyennyt edes soittamaan hätänumeroon, jos olisi tullut hätätilanne, koska linja oli koko ajan varattu. Viestit kohdistettiin Huumosen mukaan selkeästi hänen persoonaansa ja niissä muun muassa toivottiin Huumoselle kuolemaa.

Huumonen ei väitä Janitskinin lähettäneen hänen saamiaan viestejä, mutta katsoo, että Janitskin innosti kannattajiaan vihakampanjaan MV-lehden jutun kautta.

Työkyky meni
Huumonen kertoo, että vihakampanjan seurauksena hän ei uskaltanut enää edes poistua kotoaan. Hänen työpaikallaan jouduttiin tekemään turvajärjestelyjä, eikä osa hänen ystävistään uskaltanut enää liikkua Huumosen kanssa.

Lisäksi Huumonen kertoo olleensa välillä työkyvytön. Hän oli muutaman kuukauden sairauslomalla. Myöhemmin hän lähti ulkomaille töihin, koska ei kokenut olevansa Suomessa turvassa.

Salissa esitellyn lääkärintodistuksen mukaan Huumonen kärsi tapauksen vuoksi unettomuudesta, ahdistuneisuudesta ja pelkotiloista. Terveystiedot ovat lähtökohtaisesti salassa pidettäviä, mutta Huumonen oli avustajansa kanssa todennut, että niitä voidaan käsitellä julkisesti salissa.

Janitskinin avustaja Anu Koivu kuitenkin kiisti, että Janitskin olisi vastuussa Huumosen kohtaamasta vihakampanjasta. Hän kyseenalaisti MV-lehden jutun ja vihakampanjan yhteyden. Koivun mukaan Janitskin ei ole myöskään päättänyt sitä, mitä MV-lehdessä julkaistaan eikä hänellä ole ollut siihen mahdollisuutta puuttua, koska julkaisutoimintaa on ollut niin paljon. Koivun mukaan kaikki kirjoittajat vastasivat itse kirjoittamastaan sisällöstä. Janitskin ei ole Koivun mukaan ollut MV-lehden vastaava päätoimittaja, vaikka hän itse on joskus näin "humoristisesti" sanonut.
Iltalehti
14.10.2019 6:22 (muokattu eilen klo 14:01)
Ilja Janitskin teki demaripoliitikon elämästä helvettiä
Entä kuinka monen suomalaisen elämästä demaripoliitikko on tehnyt helvettiä? Ne teot eivät ole johtaneet oikeustoimiin, vaan masennuksiin, työkyvyttömyyteen, loputtomaan vitutukseen ja jopa itsemurhiin,
Huumonen kärsi tapauksen vuoksi unettomuudesta, ahdistuneisuudesta ja pelkotiloista
Monet suomalaiset ovat kärsineet samalla tapaa demareiden harjoittaman politiikan takia. Nyt Huumonen voi toimia kokemusasiantuntijana kansalaisten tunnoille siitä, miten SDP vaikuttaa ihmisten elämään.
Kirjallisina todisteina esitettiin myös tekstiviestejä, joissa Huumosen muun muassa toivottiin tulevan raiskatuksi.
Tämä on ollut suorastaan typerää ja tässä kohdin onkin oikein, että oikeutta ollaan hakemassa.
Helsingin hovioikeus on varautunut kitkemään järjestyshäiriöitä maanantaina alkavassa pääkäsittelyssä.
Näin toimitaan myös silloin kun mustalaisia on syytettyinä. Harvemmin media sen asian kuitenkaan nostaa tikunnokkaan.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Avatar
Tackleberry
Hercule Poirot
Viestit: 2082
Liittynyt: La Touko 02, 2015 1:53 am

Re: MV-lehti / Janitskin / esitutkinta

Viesti Kirjoittaja Tackleberry » Ti Loka 15, 2019 12:49 pm

Doctor Lecter kirjoitti:
Ti Loka 15, 2019 11:46 am
Entä kuinka monen suomalaisen elämästä demaripoliitikko on tehnyt helvettiä? Ne teot eivät ole johtaneet oikeustoimiin, vaan masennuksiin, työkyvyttömyyteen, loputtomaan vitutukseen ja jopa itsemurhiin,
Saisko vähän konkretiaa? :roll:

putsari
Lovejoy
Viestit: 1627
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: MV-lehti / Janitskin / esitutkinta

Viesti Kirjoittaja putsari » To Loka 17, 2019 1:00 pm

On tämä Huuhmonen erikoinen tapaus. Ensiksi masinoi maalituskamppajan yksityishenkilöä vastaan aikeinaan tuhota elinkeinonharjoittajan elinkeino ja sitten kun tuo elinkeinonharjoittaja antaa takaisin, niin alkaa kamala ulina vainoamisesta. Huuhmonen on tyypillinen uhriutuva feministiemakko. Samaa sarjaa toisen naisporsaan Maria Pettersonin kanssa.Iältään aikuisia, henkisesti lapsia.

Jokainen tietää minun suhtautumiseni ryssiin, MV-lehteen ja Janitskiniin, ettei joku vajakki tule syyttämään ryssämieliseksi.
annaanna kirjoitti:
To Syys 26, 2019 12:59 pm

”Saatana rajat kiinni kyllä muhmutti asetta pelkää sekin elukka”

Iivis
Hercule Poirot
Viestit: 2158
Liittynyt: Ti Kesä 23, 2015 11:50 am

Re: MV-lehti / Janitskin / esitutkinta

Viesti Kirjoittaja Iivis » Su Marras 10, 2019 10:56 am

Tutkimus: Monet MV-lehden ilmauksista siirtyivät suoraan eduskunnan käyttöön
Tutkijoiden mukaan vastamedioiden valtaan kannattaa suhtautua vakavasti, mutta jättää ne ilman klikkauksia.

MV-julkaisun perustaja Ilja Janitskin saapui hovioikeuteen 24. lokakuuta, jolloin hovioikeudessa jatkettiin toimittaja Jessikka Aron vainoamis- ja kunnianloukkauskokonaisuuden käsittelyä. (KUVA: MARTTI KAINULAINEN / LEHTIKUVA)
Eleonoora Riihinen HS
Julkaistu: 9.11. 11:52 , Päivitetty: 9.11. 12:38


VASTAMEDIAT vaikuttavat voimakkaasti poliittiseen kielenkäyttöön.

Asia selviää tuoreesta tutkimushankkeesta, johon kuuluu tutkijoita Helsingin, Tampereen ja Jyväskylän yliopistoista.

Tutkimushanke on nimeltään Kurjistettuja kutsumassa: Totuudenjälkeisen ajan kansainväliset mobilisaatiostrategiat Suomen, Ranskan ja Yhdysvaltain vastamediassa.

OSANA tutkimusta tarkasteltiin muun muassa sitä, miten MV-lehden ilmaisuja käytetään eduskunnassa. Tutkijat kävivät läpi eduskunnassa pidettyjä puheita puolentoista vuoden aikajaksolta 2015–2016.

Tutkijat havaitsivat, että eduskunnassa käytettiin runsaasti vastamedialle tyypillisiä ilmaisuja: 67 havaitusta ilmaisusta poliitikot käyttivät 44:ää.

Ilmaisuja käyttivät eniten perussuomalaiset. He käyttivät niitä lähes yhtä paljon kuin kaikki muut eduskuntapuolueet yhteensä.

Sanapari kuten ”laiton maahanmuutto” oli lievemmästä päästä, ja sitä käyttivät useamman puolueen kansanedustajat. Rajumpia ilmaisuja olivat esimerkiksi ”ISIS-taistelijat ja muut murhaajat” sekä ”maahantunkeutujat”.


MV-lehden etusivu vuonna 2016. (KUVA: ANTTI SALONIEMI / HS)

HELSINGIN yliopiston tutkijatohtori Niko Pyrhösen mukaan hyväksytyn kielen käytön rajoja rikotaan aluksi vastamediassa, josta ilmaisut leviävät tiettyjen poliitikkojen puheeseen ja sieltä edelleen valtavirtaan.

Poliitikot eivät kuitenkaan käyttäneet kaikkein peittelemättömimpiä ilmaisuja, mikä viittaa siihen, että jopa voimakkaimmin maahanmuuttoa vastustavat poliitikot käyttävät maahanmuutosta puhuessaan ”poliitikkosuodatinta”, jotta vaikuttaisivat uskottavammilta ja voisivat vedota samalla sekä radikaaleihin että maltillisiin äänestäjiin.

Pyrhönen sanoo, että tutkimustulos oli jossain määrin odotettavissa, mutta se, miten selvästi ja aukottomasti vaikutuksen pystyi todentamaan aineisosta, oli yllättävää.

”Kyseessä on kvantitatiivisesti kiistaton ja vastaansanomaton tutkimustulos.”

TUTKIMUKSESSA TARKASTELTIIN, millaisia keinoja vaihtoehtomediat käyttävät puhutellakseen tiettyä ”kurjistettua” kansanryhmää.

Keskeisiä aiheita ovat maahanmuutto sekä valtavirtamedian ja poliittisen eliitin ruotiminen ja niiden vallan kyseenalaistaminen.

Maahanmuuttoa käsitellään ensisijaisesti rikollisuuden, oikeudellisen aseman ja hyvinvointipalveluiden väärinkäytön kautta.

Tutkijoiden mukaan ei kannattaisi puhua enää valemedioista tai valeuutisista, koska usein vastamedian uutisointi perustuu faktoihin, mutta niiden valikointi ja käsittely on voimakkaan puolueellista. Uutisointi valikoi faktoja, jotka sopivat omaan agendaan. Samalla ne syyttävät valtamediaa faktojen pimittämisestä.

Vaihtoehtomedian käsite on puolestaan ongelmallinen, koska se herättää ihmisissä helposti myönteisiä mielleyhtymiä tervetulleena vaihtoehtona valtavirran näkemyksille. Tutkijat puhuvatkin mieluummin vastamediasta, koska kyseiset mediat vastustavat avoimesti valtamediaa.

TUTKIJAT ehdottavat, että valeuutisten lisäksi pitäisi hylätä myös totuudenjälkeisen ajan käsite. Niiden sijaan olisi osuvampaa puhua vastatiedosta ja reinformaatiosta, joka viittaa tiedon ääripuolueelliseen esittämiseen.

Pyrhösen mukaan vastamediat eivät pyri välittämään tietoa vaan rakentamaan identiteettiä. Ne pyrkivät lietsomaan kahtiajakautumista ”kurjistettuihin” ja ”eliittiin”. Vastamedian tavoitteena on rakentaa voimakas tunneside yleisöön ja saada lukijat tuntemaan itsensä syrjäytyneiksi.

MOTIIVIT vaihtoehtomedioiden taustalla ovat moninaiset. Pyrhösen mukaan esimerkiksi MV-lehden taustalla on muutama keskeinen puuhahahmo, eikä toiminta vaikuta hyvin organisoidulta.

Lehden toiminnan taustalla ovat poliittisen ideologian levittämisen lisäksi mahdollisesti mainostulot ja julkisuus.

”Vaikka sivustoja pyöritettäisiin kännissä ja läpällä, motiiveja tärkeämpää on, minkälainen vaikutusvalta näillä tahoilla on”, Pyrhönen toteaa.

Tutkimustulosten valossa vastamedioiden valtaan tulisikin suhtautua vakavasti.

Käytännössä tavallisten uutisten kuluttajien kannattaa kuitenkin jättää vastamediat ilman huomiota ja etenkin klikkauksia, Pyrhönen neuvoo.

”Pöyristely ei auta. Suomessa tehdään laadukasta journalismia ja jättäisin näiden vastasivustojen tuotokset rauhaan.”
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006302083.html

Alleviivaus meitsin tekosia.

Vastaa Viestiin