Nujakointia Nurmijärvellä, elokuu 2016

[URSA]

Tässä metron uutinen eiliseltä. Alleviivasin kohdat, jotka käyvät yhteen tämänpäiväisten uutisten kanssa, ja muuten merkittävät kohdat.

http://www.metro.fi/uutiset/a1387819076363

Eilen 28.8.2016 15:15

Nurmijärvellä nuorison joukkotappelu - tuloksena verinaarmuja ja repeytyneitä vaatteita

Nurmijärvellä on lauantai-iltana tapahtunut pienelle paikkakunnalle poikkeuksellisen laaja joukkotappelu.

Poliisi hälytettiin kahdeksan aikaan illalla Heikkiläntien koulun parkkipaikalle. Koulun lähellä oli useita kymmeniä nuoria ja nuoria aikuisia, joista osa oli paikallisia asukkaita ja osa läheisistä vastaanottokeskuksista. Poliisin tullessa tilanne oli jo rauhoittunut eikä ketään otettu heti kiinni.

Tappelusta on tehty rikosilmoitus nimikkeellä pahoinpitely. Poliisin tietoon on tullut verinirhaumia, repeytyneitä vaatteita ja muita pieniä omaisuusvahinkoja, mutta ei ainakaan toistaiseksi vakavampia loukkaantumisia. Kun paikalla on ollut paljon ihmisiä, on mahdollista, että ilmoituksia tulee vielä lisää.

Poliisi selvittää edelleen, moniko oli mukana tappelussa. Se tiedetään, että väkivalta leimahti muutaman ihmisen välisestä kiistasta ja levisi sitten laajemman joukon välille. Kiistan poliisi kertoo saaneen alkunsa ”henkilökohtaisista syistä”, mutta tässä vaiheessa tutkintaa tätä ei lähdetä avaamaan enempää.

”Alussa kyseessä ei siis ole ollut esimerkiksi kahden suuremman porukan väliset erimielisyydet vaan pienen ihmisjoukon välinen kärhämä. Meillä on jonkinlainen käsitys tapahtumien kulusta, mutta selvitämme asiaa edelleen”, kuvailee rikoskomisario Timo Pirinen Itä-Uudenmaan poliisilaitokselta. Hän toteaa, että tapaus ei ole paikkakunnalla tavanomainen.

Poliisi jatkaa asian selvittelyä.

Ei tuo tappelu ole ollut mikään tavanomainen tilanne. Kiinnostaisi tietää, onko vastaanottokeskuksissa ollut mitään seurauksia tappelusta, esim. "keskusteluita suomalaisesta käytöskulttuurista."

[Berlin]

Yhteenvetona Nurmijärven ja Forssan tapahtumista:
Nurmijärven tapahtumassa ei sitten kuitenkaan ollut rasistista asbektia, vaikka matu oli hakannut tytön, joka ei halunnut seurustella. Tapahtuma oli vain normaali tappelu...

Olet ihan oikeassa ainakin tässä. Seurustelusuhteen päättämiseen ei tarvita rasistista "asbektia"

Mietitäänpä toisinpäin. Matutyttö seurustelee suomalaisen pojan kanssa. Tämä on täysin hypoteettinen olettamus. Tässä vaiheessa tytön veli, isä tai setä olisi tappanut tytön eli tehnyt kunniamurhan.

Mutta jos ei olisi ehtinyt vielä tappaa siskoaan/lastaan ja suomalainen poika olisi suuttunut siitä, että matutyttö ei halua enää seurustella ja olisi haukkunut, hakannut ja vaikka repinyt burkhan pois päältä ja tyttö olisi soittanut veljen apuun ja olisi syntynyt joukkotappelu.

Suvakit ja valemedia eli yle ja sanoma olisivat ihan varmasti uutisoineet tappelusta ei-rasismi tappeluna ja vain seurustelusuhteen loppumisesta syntyneenä kärhämänä? Jolla ei ollut mitään tekemistä rasismin kanssa....

Ihan varmasti!

[Radiopuhelin]

Mietitäänpä toisinpäin. Matutyttö seurustelee suomalaisen pojan kanssa. Tämä on täysin hypoteettinen olettamus. Tässä vaiheessa tytön veli, isä tai setä olisi tappanut tytön eli tehnyt kunniamurhan.

Aina voi miettiä toisin ja kehitellä hypoteettisia skenaarioita. Kuitenkin, tuollaisia hypoteettisia tilanteita on tapahtunut varmasti ihan oikeastikin aika lailla Suomessa eikä läheskään jokainen ole kuollut. Väittäisin jopa että erittäin harva

Mutta jos ei olisi ehtinyt vielä tappaa siskoaan/lastaan ja suomalainen poika olisi suuttunut siitä, että matutyttö ei halua enää seurustella ja olisi haukkunut, hakannut ja vaikka repinyt burkhan pois päältä ja tyttö olisi soittanut veljen apuun ja olisi syntynyt joukkotappelu.

Toinen hypoteettinen tilanteesi, jos poika hakkaa matutytön, haukkuen ja vaikka repien vaatteet pois, edelleenkään ei välttämättä ole kyse rasismista. Onko taustalla rasismia, sen tietää vain tämä kyseinen poika. Mutta äkkiseltään kuulostaisi siltä, että koska esimerkkitapauspariskuntasi seurusteli, niin poika ei ole rasisti eikä toimi rasistisesti. Vai muuttuuko hypoteettisessa tilanteessasi suomipoika rasistiksi kun pilpetin saanti loppuu. No, niin voi toki käydä jos ei ole kauhalla annettu. Ehkä tämänkin palstan vajakit ovat siis kokeneet tällaisen kohtalon. Tämä on oma hypoteettinen ajatelmani

Suvakit ja valemedia eli yle ja sanoma olisivat ihan varmasti uutisoineet tappelusta ei-rasismi tappeluna ja vain seurustelusuhteen loppumisesta syntyneenä kärhämänä? Jolla ei ollut mitään tekemistä rasismin kanssa....

Ihan varmasti!

Annetun hypoteettisen tilanteesi perusteella uutisoisivat siis todennäköisesti ihan oikein. Toki omassa hypoteettisessa tilanteessasi voit arvottaa pojan rasistiksi ja teon rasistiseksi

[samoilija]

Kumpikohan osapuolista on omasta mielestään ollut seurustelusuhteessa. Toinen on epäilemättä puhunut ystävyydestä tai kaveruudesta.

Onko sinulla jotain sisäpiirin tietoa jota poliisilla ei ole, kun tiedät että toinen ei ole seurustellut? Jos on niin kannattaa ottaa yhteyttä poliisiin, varmasti heitäkin kiinnostaa. Isällehän tuo seurustelu lienee tullut melkoisena yllätyksenä ja jos oikein oletan ei edes kovin mukavana sellaisena

Se on nimittäin satavarma että kyllä tiettyä prosenttia tytöistä ulkomaanelävät kiinnostavat seurustelumielessä vaikka se ikävää onkin. Samoin kuin jäljelle jäävää prosenttia ei kiinnosta. Sitä älä kysy mikä prosenttijakauma mahtaa olla, mutta tuskin ne ihan ääripään prosentteja kuitenkaan ovat

Kyllä siinä saattaisi itsekin hammasta purra jos tytär lupaa tuoda Jussin näytille, ja Jussi paljastuisikin Jussufiksi

Melko kapeakatseinen on maailmankuva näillä eväillä. Näitä ketjuja kun lukee sitä välillä ihmettelee miten pihalla voi ihmiset olla. Onnea teille jatkossa, voin kertoa että globalisaation edistymisen jälkeen jokainen maa kansalaisineen on entistä lähempänä toisiaan. Teillä ei vihanaiheet ole loppumassa seuraavien vuosikymmenten aikana.

[Radiopuhelin]

Melko kapeakatseinen on maailmankuva näillä eväillä. Näitä ketjuja kun lukee sitä välillä ihmettelee miten pihalla voi ihmiset olla. Onnea teille jatkossa, voin kertoa että globalisaation edistymisen jälkeen jokainen maa kansalaisineen on entistä lähempänä toisiaan. Teillä ei vihanaiheet ole loppumassa seuraavien vuosikymmenten aikana.

Huhhuh, nyt on maailmankirjat sekaisin. Samoilijalta vajakin leima ja murhan natsisiiveltä tulee kohta suvakkihuuteluita toisista kommenteista. Keskellä ei ole enää tilaa

[On Anoi Kaa]

Tilanne on ratkaistu ja Nurmijärvellä kaikki hyvin? Tyttö ei vaan tajunnut myöntyä toisen lapsen väkivallalla tehostettuihin vaatimuksiin ja tyttö raukkamaisesti meni ja soitti isoveljeltään apua. Tämä ei kuulu kuvioihin, jos vastassa on autolasteilla paikalle kuskattavia miehiä - tulee ongelmia nääs.

Tyttö ei halunnut alistua huntuhuorakohteluun ja kappas vaan, mites kävikään, omassa maassamme. Isoveli ja kaverinsa syyllisiä varmaankin, hyökkääjämiehet eivät tehneet mitään väärää.

Nurmijärven joukkotappelun syy selvisi: Tapahtuma sai alkunsa epäonnisesta teiniromanssista
Rikos Julkaistu 29.08.2016 14:38 (Päivitetty 29.08.2016 15:06)

Poliisi on selvittänyt lauantaina Nurmijärvellä tapahtuneen joukkotappelun syitä.

Esitutkinnassa kuultujen nuorten mukaan alkuillasta nuoret olivat viettäneet aikaa keskenään hyvässä hengessä, muun muassa jalkapalloa pelaten. Mukana oli ollut nurmijärveläisiä ja maahanmuuttotaustaisia nuoria.

Joukkotappelu oli saanut alkunsa ennen iltakahdeksaa kahden nuoren välisestä kiistasta. 15-vuotiaan tytön ja 16-vuotiaan pojan seurustelusuhde oli vasta päättynyt ja poika oli purkanut pettymystään tytölle muun muassa nimittelemällä ja tönimällä häntä. Tyttö oli soittanut isoveljelleen, joka oli tullut paikalle ja tilanteesta oli kehittynyt nujakka.

Tappeluun oli osallistunut kymmeniä 16-18-vuotiaita nuoria. Tappelusta ei aiheutunut suuria vammoja kenellekään osalliselle, poliisin mukaan lähinnä verinirhaumia, repeytyneitä vaatteita ja pieniä omaisuusvahinkoja.

– Siinä on ollut isomman puolen hässäkkä ja nyt selvitellään sitä, että kuka löi ja ketä, rikoskomisario, tutkinnanjohtaja Markku Lylykangas Itä-Uudenmaan poliisilaitokselta kertoo.

Sosiaalisessa mediassa ikävää kirjoittelua

Sosiaalisessa mediassa on ollut runsaasti vihapuhetta tapahtuneeseen liittyen, jota poliisi on nyt seurannut. Poliisi korostaa, että asiaan ei siten liity etnistä vihataustaa, vaan tapahtumien taustalla oli kahden nuoren onnettomasti päättynyt parisuhde.

– Nuorten osalta ei missään kuulustelussa ole tullut ilmi mitään vihapuheita. Osa maahanmuuttotaustaisista nuorista oli muiden nuorten kanssa samassa koulussakin keskenään.

– Joidenkin lasten vanhempien osalta on ollut sosiaalisessa mediassa kirjoittelua. Lisäksi joidenkin osalta on ollut ikäviä kannanottoja. Kun ei tiedetä, mistä puhutaan ja jotkut ymmärtävät tai haluavat ymmärtää tapahtuneen väärin. Meidän viestintä-osasto seuraa somekirjoittelua herkällä korvalla, Lylykangas toteaa.

Poliisi korostaa puuttuvansa etniseen syrjintään, vihaa ja laittomuuksia lietsovaan puheeseen sekä väkivaltaan, kohdistui se sitten turvapaikanhakijoihin tai paikallisväestöön.

Poliisi huomauttaa, että kaikista laittomuuksista ja niihin viittaavista puheista tai viesteistä tulee tehdä poliisille ilmoitus.

– Jos kirjoittelu kohdistuu tiettyyn henkilöön, siitä voi tehdä rikosilmoituksen, Lylykangas muistuttaa.

Välikohtausta tutkitaan pahoinpitelynä ja poliisi jatkaa tapahtumien selvittelyä.

Juttua on päivitetty kello 15.06 tutkinnanjohtajan kommenteilla.

Poliisi selvittää yhteenottoa Nurmijärvellä – mukana vastaanottokeskuksen asukkaita ja paikallisia su 28.8.

Essi Hietanen
essi.hietanen()mtv.fi
@EssiHietanen

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... ta/6049462

Jos somessa on "ikävää kirjoitttelua", mille se raiskaus mahtaa tuntua - Ihku Ikävälle?!

[devil_doll]

Tytön isän mukaan mitään seurustelusuhdetta ei ole ollut. Ko. nuori mies on ollut kiinnostunut tytöstä. Joissakin kulttuureissahan tämä tietysti riittää suhteeksi, ja pussailu on jo avioliitto ilman pappia.

Tärkein kysymys kuitenkin on: Vaikka kyse olisi ollut seurustelusuhteesta, millä tavalla se tekee pahoinpitelystä hyväksyttävämmän asian? Suomessa(kin)ko naiselle saa tehdä mitä vain parisuhteessa? No, Suomihan oli viimeinen länsimaa, jossa raiskaus avioliitossa kriminalisoitiin...

[Berlin]

Tytön isän mukaan mitään seurustelusuhdetta ei ole ollut. Ko. nuori mies on ollut kiinnostunut tytöstä. Joissakin kulttuureissahan tämä tietysti riittää suhteeksi, ja pussailu on jo avioliitto ilman pappia.

Tärkein kysymys kuitenkin on: Vaikka kyse olisi ollut seurustelusuhteesta, millä tavalla se tekee pahoinpitelystä hyväksyttävämmän asian? Suomessa(kin)ko naiselle saa tehdä mitä vain parisuhteessa? No, Suomihan oli viimeinen länsimaa, jossa raiskaus avioliitossa kriminalisoitiin...

Eli valemedia ja poliisi uskovat TAAS matua, joka väittää seurustelusuhteen olevan totta. No, Forssassakin Ylen toimittaja haastatteli VAIN matua ja julkaisi uutisen sen mukaan. Eikä tajunnut edes hävetä.

Matut luulevat, että jos suomalainen tyttö on ystävällinen ja juttelee ja kohtelee kavereina niin se tarkoittaa ehdottomasti seurustelua, kihlausta, naimisiinmenoa ja oleskelulupaa. Ja kun kuvitelmat eivät olekaan totta niin sitten tyttö hakataan.

Muslimit ovat tehneet omista maistaan sodan ja sekasorron taistelutantereita ja maissa ei ole naisilla mitään arvoa, ukot peittävät naiset kaapuihin, hakkaavat, raiskaavat ja omasta mielestään omistavat naisten ruumiin ja sielun. Ja sitten tällaiset kehitysmaalaiset tulevat Eurooppaan tekemään tänne samaa? Luulevat omistavansa naiset ja kun nainen ei suostukaan niin sota pystyyn vaan ja hakataan nainen. Huh huh

[Jokuroti]

Miten ihmeessä saatte vedettyä kakaroiden hölmöstä skismasta tällaisia maailmaa syleileviä poliittisia ja kulttuurillisia johtopäätöksiä? Isäpuolen juttujen pohjalta? Uskoisin tutkivaan poliisiin huomattavasti enemmän... Ja vaikka tilanne olisi mikä on nämä "muslimi sitä muslimi tätä" jutut aivan idioottimaisia tällaisessa tapauksessa. Luuleeko joku että kakaran suhde sekoilulla on YHTÄÄN mitään tekemistä kulttuurin kanssa? Sanotaanko vaikka että "Suomalaiset on sairaalloisen omistushaluisia ja valmiita murhaamaan jos eivät saa mitä haluavat, koska tyttökin laittoi kylmäksi kaverinsa yhteisen ihastuksen vuoksi". Mutta joo, onhan se kiva, leimataan kaikki sodasta tulleiksi raiskareiksi koska kakara töni toista. Huhhuh, vielä kerran : aikuiset ihmiset, miettisitte edes hetken.

[Anom]

Luuleeko joku että kakaran suhde sekoilulla on YHTÄÄN mitään tekemistä kulttuurin kanssa?

Jokainen #Unelma-kuplan ulkopuolella elävä tietää sen. Eli aivan VARMASTI.
Kulttuuri, uskonto ja kasvatus määrittää nämä tupahakija"kakarat", ei mikään muu. Ottaen huomioon miten suuri prosentti tupahakijoista valehtelee ikänsä, niin on erittäin todennäköistä että tuo "läpsyttelevä" matu ei ollut edes alaikäinen.

Viime aikaisten tiedotusten ja uutisoinnin perusteella on hyvä syy uskoa tässä tapauksessa enemmän videokuvaa, kuvia ja etenkin isän laittamaa FB-viestiä tapahtuneesta.

[DemlaMinfo]

Miten ihmeessä saatte vedettyä kakaroiden hölmöstä skismasta tällaisia maailmaa syleileviä poliittisia ja kulttuurillisia johtopäätöksiä? Isäpuolen juttujen pohjalta? Uskoisin tutkivaan poliisiin huomattavasti enemmän... Ja vaikka tilanne olisi mikä on nämä "muslimi sitä muslimi tätä" jutut aivan idioottimaisia tällaisessa tapauksessa. Luuleeko joku että kakaran suhde sekoilulla on YHTÄÄN mitään tekemistä kulttuurin kanssa? Sanotaanko vaikka että "Suomalaiset on sairaalloisen omistushaluisia ja valmiita murhaamaan jos eivät saa mitä haluavat, koska tyttökin laittoi kylmäksi kaverinsa yhteisen ihastuksen vuoksi". Mutta joo, onhan se kiva, leimataan kaikki sodasta tulleiksi raiskareiksi koska kakara töni toista. Huhhuh, vielä kerran : aikuiset ihmiset, miettisitte edes hetken.

Ehkä siten, että suomalaisten lapsukaisten parisuhteita päättyy onnettomasti päivittäin, mutta vain kunniakansalaisten kohdalla ne näyttävät päättyvän joukkotappeluun, tai polttomurhaan ja poliisien paikalle saapumiseen monen partion voimin. Ei tuollainen ole suomalaista kulttuuria. Ei ole koskaan ollut, eikä koskaan tule olemaan.

[Radiopuhelin]

Eli valemedia ja poliisi uskovat TAAS matua, joka väittää seurustelusuhteen olevan totta. No, Forssassakin Ylen toimittaja haastatteli VAIN matua ja julkaisi uutisen sen mukaan. Eikä tajunnut edes hävetä.

Matut luulevat, että jos suomalainen tyttö on ystävällinen ja juttelee ja kohtelee kavereina niin se tarkoittaa ehdottomasti seurustelua, kihlausta, naimisiinmenoa ja oleskelulupaa. Ja kun kuvitelmat eivät olekaan totta niin sitten tyttö hakataan.

Ei, vaan poliisi on kuulustellut asianomaisia jotka ovat kertoneet että ovat seurustelleet. Tämän ovat oikeat mediat uutisoineet. Takuulla siitä kuultaisiin vähintään isän toimesta, jos tyttö olisi poliiseille kieltänyt seurustelun ja poliisi tiedottaisi toisin.

Tyttöä ei myöskään näillä tiedoilla ole hakattu, vaan tönitty joka on myös erittäin väärin. Videon perusteella siellä matut ja suomalaiset hakkaavat toisiaan

[Riukiu]

Poliisihan viivytteli niin kauana, että mamut saatiin kuljetettua ensin pois SPR:n autolla tarkoin vartioituun tukikohtaansa. Siten poliisilla ei ole mitään tietoa asiasta. Valemedialle tietenkin riittää matupuolen valheet tappelusta ja seurustelusta eli siis seurustelua, jota ei ole ja tappelusta töniminen.

[Berlin]

Eilisessä mielenosoituksessa tuli ilmi seuraavaa:

-Noin seitsemän suomalaista nuorta päihitti yli 20 hyökkäävää turvapaikanhakijaa. Valehteleva valtamedia kuitenkin käänsi kaiken päälaelleen ja yrittää puolustella hyökkäileviä turvapaikanhakijoita.

-Joukkotappelu alkoi siitä, että turvapaikanhakija nimeltään Chabi löi suomalaista tyttöä. Joukkotappelua seuraavana maanantaina poliisi teki ratsian kouluun ja löysi turvapaikanhakijoilta teräaseita. Oliko kenties kosto suunnitteilla?

-Useimpina iltoina Nukarin ryhmäkodista kuljetetaan useita kymmeniä 15-18/? -vuotiaita turvapaikanhakijoita Maaniitun koulun viereen, jossa he tapailevat 11-15 -vuotiaita tyttöjä. Rehtoria EI KIINNOSTA

- Maaniitun koulun rehtorin Kaija Latvalan käytännössä antavan lähes aikuisten turvapaikanhakijoiden vikitellä myös 11-12 -vuotiaita Maaniitun koulun tyttöjä.

[Jokuroti]

Eilisessä mielenosoituksessa tuli ilmi seuraavaa:

-Noin seitsemän suomalaista nuorta päihitti yli 20 hyökkäävää turvapaikanhakijaa. Valehteleva valtamedia kuitenkin käänsi kaiken päälaelleen ja yrittää puolustella hyökkäileviä turvapaikanhakijoita.

-Joukkotappelu alkoi siitä, että turvapaikanhakija nimeltään Chabi löi suomalaista tyttöä. Joukkotappelua seuraavana maanantaina poliisi teki ratsian kouluun ja löysi turvapaikanhakijoilta teräaseita. Oliko kenties kosto suunnitteilla?

-Useimpina iltoina Nukarin ryhmäkodista kuljetetaan useita kymmeniä 15-18/? -vuotiaita turvapaikanhakijoita Maaniitun koulun viereen, jossa he tapailevat 11-15 -vuotiaita tyttöjä. Rehtoria EI KIINNOSTA

- Maaniitun koulun rehtorin Kaija Latvalan käytännössä antavan lähes aikuisten turvapaikanhakijoiden vikitellä myös 11-12 -vuotiaita Maaniitun koulun tyttöjä.

Ja kaikki nämä eittämättömät faktat tulivat luotettavasta lähteestä joka ei ole poliittisesti painottunut mitenkään oikealle vai mitä?