Viharikokset kasvussa

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
kanlaya
Jack Bauer
Viestit: 951
Liittynyt: Ma Tammi 28, 2013 5:05 pm

Re: Viharikokset kasvussa

Viesti Kirjoittaja kanlaya »

Riukiu kirjoitti:Kummallinen Sande. Valehtelee Hitleristä ja tuo (jälleen kerran) esiin, että vihaa natseja. Lopuksi hän vaatii ristiretkeä vihapuhetta vastaan. Persujen tapaan sananvapautta vastaan valtaeliitin valheiden kanssa.

Oikeasti ns. "vihapuhe" ei ole Suomen suurin uhka. Se ei ole uhka ensinkään. Koko käsite on USA:ssa keksitty ja sieltä käskytetty päättäjien ajaa sananvapaus alas.
Ei se uhka ole vihapuhe vaan sananvapauden rajoittaminen.Mielestäni Sande tässä perusteli jälleenkerran ihan hyvin kantansa asiaan,komppaan :lol:

kanlaya
Jack Bauer
Viestit: 951
Liittynyt: Ma Tammi 28, 2013 5:05 pm

Re: Viharikokset kasvussa

Viesti Kirjoittaja kanlaya »

https://www.youtube.com/watch?v=b54FmJ4nezM
Poliisileijona: Sosiaalinen media
Olen sanaton :lol:

tattooed fucker
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1436
Liittynyt: Pe Elo 13, 2010 1:48 pm

Re: Viharikokset kasvussa

Viesti Kirjoittaja tattooed fucker »

Voiko tätä tilannetta enää korjata.Kerrompa tilanteen,olin tulossa himaan 2 säkkiä pestyjä vaatteita,huomaan samantien somulauman lähestyvän.En kerro kohtia myöden,sain rasistisesta pitelystä pari kk ja rapiat.Ja kyllä vitutti mennä lusikoimaan ilman syytä.Pidin omista vaatteistani huolta.Onko oikein,jos valkoihoinen ja tummempi joutuuvat painimaan,valko ihoiselle koventamis tuomiona ihonväri.Ikävä kyllä nämä pullantekijät ja sukkahousun kutoojat eivät vielä älyä tilannetta.Vissiin kohdannut tilannetta?Ennenkuin on liian myöhäistä.Suu vaahdossa huudetaan iskelmiä ja lopussa pyytäävät poliisia paikalle.kai joku ruutipää saa tämänkin aiheen vihapuheeksi.yhet sille.Loppujenlopuks,mikä katsotaan viharikoksena ,ruottissa menee lujaa lujaa mm.lyijytyksissä ja kranaateissa.
I am not a man I am a fucking beast-Torture Killer-

kanlaya
Jack Bauer
Viestit: 951
Liittynyt: Ma Tammi 28, 2013 5:05 pm

Re: Viharikokset kasvussa

Viesti Kirjoittaja kanlaya »

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2017012 ... 2_uu.shtml
Alan Salehzadeh blogissaan: Islamin kritisointi ei ole vihapuhetta
Uskonnon kriittisen tarkastelun ei pitäisi olla kiellettyä. Kun kyse on islamista, ollaan Suomessa kuitenkin erittäin varovaisia.

Lähi-idässä sen sijaan islamia ja sen poliittista suuntausta ollaan kritisoitu ja analysoitu ahkerasti. Sen seurauksena on syntynyt kymmeniä eri lahkoja islamiin. Vain muutamissa islamilaisten hallitsemissa maissa, kuten Saudi-Arabiassa ja Iranissa vuodesta 1979 lähtien, valtaapitävien uskonnollisen näkemyksen kritisointi johtaa rangaistukseen.

Suomessa on kuitenkin sananvapaus. Täällä saa luvan kanssa esittää asiallista kritiikkiä erinäisistä ilmiöistä. Asia kuitenkin monimutkaistuu, kun on kyse islamista. Sananvapauden nojalla osa haluaa saada sanoa ihan mitä vain. Toisaalta toinen ääripää vaikenee mieluummin kokonaan, sillä pelkää olevansa tahtomattaan loukkaava.

Islamia ei pitäisi kohdella eri lailla kuin muita ideologioita. On liuta asioita, joiden kriittisestä tarkastelusta ei kenenkään - varsinkaan Euroopassa asuvan - ole syytä loukkaantua.

Esimerkiksi musliminaisten asemaan ja ihmisoikeuksiin liittyviä epäkohtia tulee pitää esillä. Myös poliittista islamia edustavien vallanpitäjien tekemistä pitää saada kritisoida.

Islamin opettajilla ja saarnaajilla on tällä hetkellä Suomessa verrattain vapaat kädet oman opetuksen sisällön suhteen. Islamissa, kuten muissakin kirjauskonnoissa, on sekä hyviä että pahoja aspekteja. Olisi voitava varmistua siitä, että aina kun islamia opetetaan tai saarnataan, olisi painotus positiivisissa kohdissa.

Myös keskustelua lasten vaatetuksesta on käyty verrattain vähän. Muslimipojilla pukeutuminen on tietenkin vapaata, mutta pienten tyttöjen huntujen käytöstä pitäisi voida käydä asiallista julkista keskustelua. Alakouluikäiset tytöt eivät voi tehdä itse pukeutumisratkaisujaan, vaikka huivin käyttö kuitenkin erottaa heidät silmiinpistävällä tavalla valtaväestöstä.

Tämän kaltaisista teemoista käyty asiallinen keskustelu ei ole loukkaavaa tai tuomittavaa. Myös muslimitaustaiset henkilöt osallistuisivat keskusteluun varmasti mielellään. Asummehan Suomessa. Täällä on taattu kaikille uskonrauha, mikä on hienoa, mutta demokratian periaatteiden kanssa ristiriitaista toimintaa ei pitäisi sallia.

Demokratia, sananvapaus ja kaikille tasa-arvoinen kohtelu. Nämä ovat hienoja arvoja, joista Euroopassa tulee pitää kiinni. Toivon, että pelko tai taloussuhteet islamilaisten maiden kanssa eivät ole esteenä sille, että islamista käydään asiallista keskustelua, siinä missä kaikista muistakin uskonnoista. Minkään ihmisryhmän parjaamista tai leimaamista ei sen sijaan tule hyväksyä. Keskustelua pitää käydä asiapohjalta, eikä mustamaalaamalla tietyn ideologian kannattajia.

Lue kaikki Alan Salehzadehin blogitekstit IL-blogit-palvelusta.
Tämä tuntuu vain olevan vaikea joidenkin tahojen käsittää. :lol:

sinnerman
Agentti Scully
Viestit: 650
Liittynyt: La Loka 22, 2016 10:00 am

Re: Viharikokset kasvussa

Viesti Kirjoittaja sinnerman »

Tuolta Alanilta tulee usein järkitekstiä,niin nytkin.

kanlaya
Jack Bauer
Viestit: 951
Liittynyt: Ma Tammi 28, 2013 5:05 pm

Re: Viharikokset kasvussa

Viesti Kirjoittaja kanlaya »

sinnerman kirjoitti:Tuolta Alanilta tulee usein järkitekstiä,niin nytkin.
Jo vain,kannattaisi ottaa opiksi eräiden tahojen.Naurattavaksi on systeemit kääntynyt suomenmaassa jos ei voi puhua asioista niiden oikeilla nimillä ilman pelkoa syytteistä :lol:

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Viharikokset kasvussa

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Yle tuuppasi etusivulleen jussi-sunnuntaina:
Viharikoksissa ei käytetä koventamisperustetta, vaikka laki niin vaatisi – "Tulokset ovat karua luettavaa"
Viharikokset 24.6.2018 klo 16:03
Kaisu Jansson

Tekeillä oleva tutkimus kertoo, että muutosta parempaan suuntaan ei ole viidessä vuodessa juuri tapahtunut.

Vain aniharvassa viharikoksessa käytetään koventamisperustetta.

Åbo Akademissa tekeillä olevassa tutkimuksessa on selvitetty sitä, miten viharikoksiksi luokitellut jutut ovat edenneet syyttäjälle ja tuomioistuimessa.

– Tulokset ovat aika karua luettavaa, sanoo poliisihallituksen poliisitarkastaja Måns Enqvist.

Tulokset eivät ole vielä julkisia.

Väitöskirjatutkija Malin Fredriksson Åbo Akademista kertoo, että vain pieni osa vuonna 2013 poliisin tietoon tulleista viharikoksista eteni tuomioistuimen puntaroivaksi. Vieläkin pienemmässä osassa puntaroitiin koventamisperustetta. Kyse on Fredrikssonin mukaan yksittäistapauksista.

Fredrikssonin aineisto perustuu viharikoskoodilla merkittyihin juttuihin. Viharikoskoodi on poliisin käyttämä merkintä rikosilmoituksissa, josta ilmenee, että tapaukseen saattaa liittyä vihamotiivi.

Vuonna 2013 poliisi käytti viharikoskoodia 142 rikosepäilyssä. Se on noin viidesosa kaikista samana vuonna poliisin tietoon tulleista viharikoksista.

Tutkimuksen aineisto on viisi vuotta vanha, sillä lainvoimaisen tuomion saaminen voi kestää useita vuosia.

Lainpykäliä ei sovelleta käytännössä
Laki ei tunne viha- tai rasistisia rikoksia, mutta vihamotiivi on säädetty rikoslaissa rangaistuksen koventamisperusteeksi.

Suurin osa viharikoksista on pahoinpitelyjä, kunnianloukkauksia ja laittomia uhkauksia. Rangaistus pitäisi määrätä kovempana kuin muutoin, jos rikoksen tekijän vaikutin on esimerkiksi uhrin ihonvärissä, etnisessä taustassa, uskonnossa, seksuaalisessa suuntautumisessa tai vammaisuudessa.

Nyt Åbo Akademissa valmisteilla oleva tutkimus on ensimmäinen, jossa on selvitetty koko Suomen viharikosten etenemistä tuomioasteissa.

Aiemmin viharikosten etenemistä syyttäjälle ja tuomioistuimeen on selvitetty ainoastaan Helsingissä 2006 ja 2008 rikosilmoitusten perusteella.

Esimerkiksi vuonna 2008 Helsingin käräjäoikeuteen eteni yhteensä 50 viharikokseksi luokiteltua rikosta, joista neljässä käytettiin koventamisperustetta. Fredrikssonin selvityksen tulokset ovat samansuuntaisia. Muutosta viidessä vuodessa ei ole juuri tapahtunut.

– Lainpykäliä ei sovelleta käytännössä. Tämä ei kannusta uhria ilmoittamaan viranomaisille, Fredriksson sanoo.

Oikeusministeriön selvityksen mukaan 80 prosenttia viharikoksista jää ilmoittamatta poliisille. Tyypillisesti nämä ovat vihapuheen, häirinnän ja syrjinnän kaltaisia rikoksia.

Poliisitarkastajan mukaan parannusta luvassa
Poliisihallituksen Måns Enqvistin mukaan aineiston vanhuus pitää ottaa huomioon johtopäätöksiä tarkasteltaessa.

Enqvist uskoo, että koventamisperusteen käyttö on lisääntynyt, sillä poliisi on panostanut (siirryt toiseen palveluun) viharikosten tutkintaan. Lisäksi viharikosten tunnistaminen ja tilastoiminen on Enqvistin mukaan parantunut. Lisäksi viharikokset ovat olleet paljon esillä julkisuudessa.

Enqvist näkee, että nämä seikat heijastuvat myös syyttäjä- ja tuomioistuinpuolelle.

Suomi tunnistaa viharikokset monia muita paremmin
Euroopan unionin perusoikeusvirasto FRA (siirryt toiseen palveluun) napautti tällä viikolla julkaistussa raportissaan Suomea siitä, että viharikosten raportointi ja oikeusprosessin seuranta ontuu.

Poliisin, syyttäjälaitoksen ja tuomioistuinten tietojärjestelmät eivät keskustele keskenään. Tästä syystä Åbo Akademissa valmisteilla olevassa tutkimuksessa tapaukset on käyty läpi käsipelillä.

FRA:n selvityksen mukaan Suomen viranomaiset tunnistivat vuonna 2016 EU-jäsenvaltioiden väkilukuun suhteutettuna neljänneksi eniten viharikoksia.

Poliisiammattikorkeakoulu tilastoi vuosittain viharikoksia Suomessa. Tuoreimmat luvut (siirryt toiseen palveluun) ovat vuodelta 2016. Tuolloin Suomessa kirjattiin yhteensä 1 100 rikosilmoitusta, jotka määriteltiin epäillyiksi viharikoksiksi. Näistä 250 sisälsi poliisin viharikoskoodin.

Esimerkiksi Ranskassa ja Belgiassa viranomaiset tunnistivat lukumääräisesti suurin piirtein saman verran viharikoksia kuin Suomessa.

Väkilukuun suhteutettuna viharikoksia raportoitiin Suomea enemmän vain Britanniassa, Ruotsissa ja Alankomaissa.

(Pvm sekä nimi nostettu otsikon alle/OAK)
https://yle.fi/uutiset/3-10266123
Vihapuhe, tuo rikoksista kauhein... Mikähän siinä on, ettei muissa maissa ole edes lukumääräisesti juuri enempää "viharikollisuutta", vaikka väestöä ja tapahtumia on. Hollannissa jopa poliitikko vedettiin kylmäksi ilmeisessä muslimiviharikoksessa. Vihaa siellä ja Britanniassa riittää, mutta Ranska ja Belgia ovat lempeitä?
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

J.Maybrick
Axel Foley
Viestit: 2438
Liittynyt: Ma Tammi 21, 2013 1:09 pm

Re: Viharikokset kasvussa

Viesti Kirjoittaja J.Maybrick »

Niin kauan kuin vihamotiivi tai viharikos nähdään vain yhden ihmisryhmän tekemien rikosten tuomitsemisen koventamisperusteena, homma ei voi toimia. Vihaperusteen tulee olla symmetrisesti huomioon otettava ja sen tulee koskea muitakin ryhmiä kuin kantasuomalaisia. :evil:
Mikä piilee lumessa, tulee julki suvessa, ja sama toisella kotimaisella Vad som göms i snö kommer upp i tö

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17032
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Viharikokset kasvussa

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Mikä meitä suomalaisia vaivaa; mustalaisiin on kohdistunut "viharikoksia". Hassua, miten mustalaisten kantaväestöön kohdistamat rikokset eivät edelleenkään ole rasismia tai viharikoksia.
Poliisin tietoon tuli viime vuonna aiempaa vähemmän viha­rikoksia, mutta romaneihin kohdistuneet teot näyttävät lisääntyneen

Asukaslukuun suhteutettuna eniten viharikoksia tuli ilmi Mäntsälässä.

VIHARIKOSTEN määrä jatkoi tuoreen raportin mukaan vähenemistään viime vuonna Suomessa. Romanitaustaisiin kohdistuvat teot näyttävät kuitenkin lisääntyneen.

Poliisiammatti­korkeakoulun raportin mukaan Suomessa kirjattiin viime vuonna kaikkiaan 852 rikosilmoitusta epäillyistä viharikoksista. Se on viisi prosenttia vähemmän kuin vuonna 2019.

Epäiltyjen viharikosten määrä on laskenut viime vuosina vuoden 2015 kasvupiikkiä edeltäneen pidemmän aikavälin tasolle. Vuonna 2015 Suomeen saapui poikkeuksellisesti 32 000 turvapaikanhakijaa.

VIHARIKOKSILLA tarkoitetaan rikoksia, joihin vaikuttavat epäillyn tekijän ennakkoluulot tai vihamielisyys uhrin taustaa kohtaan.

Uhrin taustalla tarkoitetaan tässä yhteydessä oletettua tai todellista etnistä tai kansallista taustaa, uskontoa, vakaumusta, seksuaalista suuntautumista, sukupuoli-identiteettiä, sukupuolen ilmaisua tai vammaisuutta.

Valtaosa epäillyistä viharikoksista liittyi viime vuonna uhrin etniseen tai kansalliseen taustaan. Useimmiten kyse oli siitä, että niin sanotun valtaväestön edustajat ilmaisivat ennakkoluuloa ja vihamielisyyttä vähemmistöä kohtaan.

VAIKKA viharikosten kokonaismäärä näyttää vähentyneen, romanitaustaisiin ihmisiin kohdistuneet teot lisääntyivät raportin mukaan viime vuonna.

Romanitaustaisiin kohdistui viime vuonna raportin mukaan 79 epäiltyä viharikosta näiden etnisen tai kansallisen taustan perusteella. Määrä kasvoi kolmanneksen edellisestä vuodesta.

Romanitaustaisiin kohdistuu erityisesti kunnianloukkauksia.
...

Raportin mukaan myös sanallisia loukkauksia, uhkauksia ja häirintätapauksia oli varsin runsaasti. Niiden yhteenlaskettu määrä oli yli puolet kaikista rikosilmoituksista.

Sen sijaan kansanryhmää vastaan kiihottamisten määrä väheni kolmanneksella edelliseen vuoteen verrattuna.
...

Asukaslukuun suhteutettuna eniten viharikoksia kirjattiin Mäntsälässä, jossa tuli ilmi 39 tapausta 100 000:ta asukasta kohti laskettuna. Seuraavaksi eniten tapauksia tuli ilmi Helsingissä (33), Forssassa (30), Riihimäellä (28) ja Turussa (27).
...

Poliisin ohjeistuksen mukaan kaikki epäillyt viharikokset tulisi luokitella erillisellä viharikoskoodilla, jos uhri tai poliisi pitää tekoa edes osittain viharikoksena. Luokittelu on kuitenkin poliiseille vapaaehtoinen.
Enemmän täällä: Helsingin Sanomat
11.11.2021 11:13
Romanitaustaisiin kohdistui viime vuonna raportin mukaan 79 epäiltyä viharikosta näiden etnisen tai kansallisen taustan perusteella. Määrä kasvoi kolmanneksen edellisestä vuodesta.
Kantaväestön vanhuksiin ja viattomiin öisiin kulkijoihin kohdistuneita mustalaisten tekemiä rikoksia (huijaukset, pahoinpitelyt ja tapon yritykset) on sen sijaan huomattavasti enemmän.
- Vaan kun se ei ole viharikos; mitäs ovat vanhuksia ja mitäs kulkevat yksin öisillä kaduilla. Saatanan uhrit.
Romanitaustaisiin kohdistuu erityisesti kunnianloukkauksia.
Ehkä mustalaiset kokevat kaiken mitä heille puhuu ilman polvillaan oloa, alistumista ja nöyryyttä vihana sekä loukkauksena.

Tilastointi on etenkin mustalaisten osalta pelkkää paskaa. Pitäisi ottaa myös huomioon se, että etniset vähemmistöt (pääsosin mustalaiset) tekevät herkemmin ja useammin ilmoituksia "väärästä kohtelusta" (korvauksien toivossa).
- Kantaväestöön kuuluvat tietävät, että heidän on ihan turha mennä marisemaan kokemastaan syrjinnästä ja rasismista. Sitä ei vaan voi olla.
...eniten viharikoksia tuli ilmi Mäntsälässä
Onkohan siellä jotain vanhaa kapinahenkeä tulkittu ihan uudella tavalla? Tai erityisen herkällä käyviä mustalaisia sekä poliisi, joka luokittelee herkemmin?
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Hubiukko
Alibin satunnaislukija
Viestit: 65
Liittynyt: Ma Loka 11, 2021 7:02 pm

Re: Viharikokset kasvussa

Viesti Kirjoittaja Hubiukko »

^Minkäs takia tässä nyt on tilastoitu erikseen romanit? Hehän ovat suomalaisia siinä missä muutkin, eikä heitä saa eritellä tilastoista. Näinhän se tarina meni kun tehtyjä henkirikoksia julkaistiin ja romanit olivat suvereenisti keulassa. Kaiketi nyt tästäkin uutisesta nousee vastaava äläkkä?

Avatar
Marokon Kauhu
Perry Mason
Viestit: 3691
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 9:06 pm
Paikkakunta: Rio Grande

Re: Viharikokset kasvussa

Viesti Kirjoittaja Marokon Kauhu »

Doctor Lecter kirjoitti:
To Marras 11, 2021 12:46 pm
Romanitaustaisiin kohdistuu erityisesti kunnianloukkauksia.
...eniten viharikoksia tuli ilmi Mäntsälässä
Onkohan siellä jotain vanhaa kapinahenkeä tulkittu ihan uudella tavalla? Tai erityisen herkällä käyviä mustalaisia sekä poliisi, joka luokittelee herkemmin?
Mietin mistä tämä kauhea läjä rikoksia on tullut?
Mäntsälää ilmeisesti lukuunottamatta, ei kukaan hullukaan lähde noille vittuilemaan:
Puukosta tai luodista tulee, kun ei poliisi niitä pois saa, vaikka hyvin tietävät näiden olevan aseistettuja.
Kaipa ne pelkäävät rassistiksi leimaantumista, jos ottavat puukot ja pyssyt mustalaisilta pois, kun ne kuuluvat olennaisena osana romaanikulttuuriin.

Mutta kuule Tohtoori, lopuille viharikoksille löytyy syy varmaan Mustalaiset - ketjusta :mrgreen:
https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... =6&t=12543
Aivan varmasti tästäkin viestistä tehdään rikosilmoitus :D :D :shock:
Mikä siellä Mäntsälässä mättää?
Mikä siellä Mäntsälässä mättää?
kuvassa mäntsäläläinen ja mustalainen.jpeg (63.02 KiB) Katsottu 1002 kertaa
- Kilo kokaiinia, kolme yhden hinnalla
- Kilo kokaiinia, en oo joutumassa linnaan
- Sösssön sössön
- Äbälä wäbälä
Milan Jaff - jolle annettiin näin ensi alkuun 10 vuotta linnaa

Vastaa Viestiin