SDP:n ex-jäsen, leikkikalugangsteri Rami Adham vankilaan

[Paa]

Kuulostaa vähän omituiselta, että vain osaa orpokodin lapsista autettaisiin. Miltä se tuntuu niistä, jotka jäävät ilman? Ainakaan itse en ole tällaiseen toimintaan törmännyt, vaikka nimellisesti olisitkin jonkun kummi.

[Berlin]

Kuulostaa vähän omituiselta, että vain osaa orpokodin lapsista autettaisiin. Miltä se tuntuu niistä, jotka jäävät ilman? Ainakaan itse en ole tällaiseen toimintaan törmännyt, vaikka nimellisesti olisitkin jonkun kummi.

Paxcowlla on väärä käsitys asiasta.

World Vision -kummina muutat kummilapsesi ja hänen ikätovereidensa elämää. Kummitukesi käytetään kaikkien alueen lasten hyväksi.

Tukesi käynnistää muutosten ketjun: Lapset saavat mahdollisuuden koulunkäyntiin ja terveyteen. Lasten vanhemmat saavat uusia taitoja ja kehittävät uusia elinkeinoja. He oppivat myös vaikuttamaan oman yhteisönsä asioihin.

Kummimaksusi ei siis mene yksittäiselle lapselle tai perheelle.

Ja nimenomaan siksi, että kylässä/yhteisössä jne ei vaan yksi lapsi saa kaikkea ja muut jää ilman. Siksi tuo Ramin "tietylle nimetylle lapselle" agenda herättää epäilyjä.

[sine qua non]

Arkijärjellä ajatellen luulisi Adhamin kaltaisen tyypin touhujen olleen poliisin tutkassa jo aikaisemmin, sen verran "mielenkiintoiselta" operaatiolta hänen rahankeruunsa ja leluavustusmatkailunsa sota-alueelle vaikuttaa. Ja varsinkin, kun poliisilla pitäisi olla ollut tiedossa miehen rikostausta.

Niinpä. Jos rahankeräysrikos on tapahtunut ja jos se on tehty hyvin, voin toisaalta kuvitella, että asiaa on hankala tutkia. Jos maasta ei viedä mitään sinällään laitonta (esim. aseistusta), ei ilmiselviä todisteita rikoksesta varmaan ihan helposti löydy. Poliisin pitäisi luultavasti saada tietoja annettujen avustusten määrästä suoraan Syyriasta. En usko, että tällaiseen ryhdytään ennen kuin vihjeitä väärinkäytöksistä ilmenee - ja silloinkin tiedon saaminen lienee hankalaa.

Muistetaan, että rahojen keräämiseen ja käyttöön mahdollisesti liittyvät rikokset ovat vain osa selvittelyssä olevia asioita. (Ja kyllä tilanteen niin vaatiessa poliisilta tuntuu löytyvän halua ja resursseja selvitellä rahankeruurikostakin.)

Adhamin nettikirjoitukset ovat olleet käsittääkseni kenen tahansa luettavissa, tai ainakin helposti löydettävissä, kunnes hän ryhtyi poistamaan niitä. Medioissa kirjoitellaan kovasti netin vihapuheesta, ja poliisikin on lausunnoissaan ilmaissut, että kyse on vakavasta ongelmasta. Miten tämä runsaasti julkisuudessa ollut henkilö on onnistunut lentämään viranomaisen tutkan alla, vaikka on aivan peittelemättä ilmaissut netissä jyrkkiä näkemyksiään shiiamuslimeista? Onko ollut kyse poliisin kyvyttömyydestä vai haluttomuudesta tarttua asiaan? Kumpikaan vaihtoehto ei ole hyvä.

[PaxCow]

Kuulostaa vähän omituiselta, että vain osaa orpokodin lapsista autettaisiin. Miltä se tuntuu niistä, jotka jäävät ilman? Ainakaan itse en ole tällaiseen toimintaan törmännyt, vaikka nimellisesti olisitkin jonkun kummi.

Paxcowlla on väärä käsitys asiasta.

Joo, näköjään käsitykseni oli väärä/vanhentunut. Näin kertoo maailma.netin artikkeli:

Kummitoiminta markkinoitiin lahjoittajille aikoinaan juuri yksittäisten lasten tukemisena, mikä onkin monelle edelleen syy ryhtyä kummiksi tavallisen lahjoittamisen sijasta. Sillä on ollut seurauksensa: Korhosen mukaan toiminta saattoi takavuosina olla villiäkin, kun kummit lähettivät lapsille kalliita lahjoja, mikä taas sisälsi riskin eriarvoisuuden ja kateuden lisääntymisestä.

Enää sitä ei suvaita esimerkiksi kummijärjestöjen yhteisten eettisten ohjeiden ansiosta, mutta Korhosen mukaan haasteena voi pitää esimerkiksi sitä, että kummi voi joskus kokea olevansa oikeutettu tietämään liikaakin yksityiskohtia lapsen ongelmista.

Adhamin nettikirjoitukset ovat olleet käsittääkseni kenen tahansa luettavissa, tai ainakin helposti löydettävissä, kunnes hän ryhtyi poistamaan niitä. Medioissa kirjoitellaan kovasti netin vihapuheesta, ja poliisikin on lausunnoissaan ilmaissut, että kyse on vakavasta ongelmasta. Miten tämä runsaasti julkisuudessa ollut henkilö on onnistunut lentämään viranomaisen tutkan alla, vaikka on aivan peittelemättä ilmaissut netissä jyrkkiä näkemyksiään shiiamuslimeista? Onko ollut kyse poliisin kyvyttömyydestä vai haluttomuudesta tarttua asiaan? Kumpikaan vaihtoehto ei ole hyvä.

Nämä epäilyttävät tekstit oli kai (?) kirjoitettu arabiaksi. Tässä lienee osasyy.

[jaskajokunen]

Rahankeräysrikos on täysin selvä.lupaa ei ole, asia on tiedusteltu poliisihallitukselta tutkintapyynön kanssa jo 16.8-16.
Liitteenä oli kuvankaappauksia Suomi syyria yhteisö ry:n eri muodossa harjoittamasta rahankeräyksestä.
RY:llä on feikattu lupanumero sivuillaan.keräävät myös zakatveroa muslimeilta, ry:n tilille.
Rahankeräysluvan tarkoitus on se että ry esittää lupahakemuksessa keräyskohteet,keräystuottoja ei saa käyttää mihinkään muuhun.
Luvan päätyttyä tilitoimisto antaa poliisihallitukselle selvityksen rahojen käytöstä, jos polhal hyväksyy sen ry voi saada uuden luvan ja jatkaa keräystä.
Rahankeräysrikos on tapahtunut siinä vaiheessa kun rahaa on kerätty ilman lupaa,sillä ei ole merkitystä mihin luvatta kerättyjä varoja on käytetty.

[sine qua non]

Adhamin nettikirjoitukset ovat olleet käsittääkseni kenen tahansa luettavissa, tai ainakin helposti löydettävissä, kunnes hän ryhtyi poistamaan niitä. Medioissa kirjoitellaan kovasti netin vihapuheesta, ja poliisikin on lausunnoissaan ilmaissut, että kyse on vakavasta ongelmasta. Miten tämä runsaasti julkisuudessa ollut henkilö on onnistunut lentämään viranomaisen tutkan alla, vaikka on aivan peittelemättä ilmaissut netissä jyrkkiä näkemyksiään shiiamuslimeista? Onko ollut kyse poliisin kyvyttömyydestä vai haluttomuudesta tarttua asiaan? Kumpikaan vaihtoehto ei ole hyvä.

Nämä epäilyttävät tekstit oli kai (?) kirjoitettu arabiaksi. Tässä lienee osasyy.

Englanniksi(kin) löytyy jotakin, ainakin Adhamin Suomi-Syyria-yhdistyksen facebook-sivuilta. Syksy Räsänen (pitäisi kelvata lähteeksi ) on twiittannut screenshotin em. sivuilla käydystä keskustelusta: https://twitter.com/SyksyRasanen/status ... 7366495232

Keskustelusta ei käy ilmi (tai en ainakaan minä löytänyt), minä vuonna se on käyty, mutta aloitusviestissä on päivämäärä December 20, joten ainakin kymmenen kuukautta vanha se on. Hyvin olisi ollut aikaa polliisilla kiinnostua asiasta. Englannin taitoakin luulisi sen verran löytyvän nettiä kyttääviltä poliiseilta. Ja tänäpänä, kun tuhansien Sipilän kutsun kuulleiden irakilaisten ja muiden muslimien myötä Suomikin on saanut sunni-shiia-konfliktin konkreettisestikin omalle maaperälleen, ei poliisin kielitaidon puute oikein kelpaa selitykseksi mahdollisten rikosten tutkimatta jättämiseksi.

[WalkingDisaster]

Se, että vain osaa orvoista autettaisiin, saattaa juontaa juurensa tuosta Hesarin kirjoituksesta. Itsekin tulkitsin asian olleen niin. Tässä pieni pätkä aiheesta:

"Adhamin mukaan Suomi–Syyria-yhteisö on lopettanut orpotoimintansa Alkefah-instituutin kanssa elokuussa. Adham ei hyväksynyt sitä, että rahasumma osoitetaan kaikille orpolapsille. Hän halusi, että jokainen lahjoittaja saa oman kummiorvon. Adhamin mukaan kummiorpoja on ollut Aleppossa yhteensä 260."

Adham on tänään E, V & S:ssä haastateltavana. Tuskin saavat mitään irti.

[Hellapoliisi]

No, miksi namusetä antaa namuja vain osalle lapsista?

Huolestuttavaa, että tällainen tyyppi on päästetty presidentin vaimon lähelle. Eikö edes eliitin turvakoneisto ole hereillä?

[Jokienvalloittaja]

Mitä asiasta voimme oppia? Älkää missään nimessä äänestäkö SDP:tä, Vihreitä ja muita suvakkipuolueita.

[disposal]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016102 ... 2_uu.shtml
Huijauksesta epäillyn Rami Adhamin entinen puoluetoveri: "Miten koko maailma voi olla näin sokea?"

Keskusrikospoliisi selvittää nyt, onko "lelusalakuljettaja" Rami Adhamia syytä epäillä rikoksista.

Rami Adhamia on ylistetty julkisuudessa, koska hän on käynyt Syyrian Aleppossa jo 28 kertaa ja vienyt mukanaan muun muassa leluja lapsille.
Helsingin Sanomien selvityksen mukaan suomalaissyyrialainen "Aleppon lelusalakuljettajana" tunnettu Adham on kuitenkin johtanut ihmisiä harhaan.
Hän on jopa suoranaisesti valehdellut muun muassa lavastamalla oman loukkaantumisensa.

Vyyhti lähti purkautumaan siitä, kun SDP:n jäsen Anter Yasa julkaisi Facebook-sivullaan päivityksen Adhamista. Yasa kertoi Adhamin olevan islamisti ja tuomitsevansa jyrkästi Adhamin ideologian sekä poliittisen suuntauksen.

- Rami Adhamilla on kytköksiä terroristijärjestöihin. Hänen ottamisensa SDP:n riveihin kertoo, kuinka sinisilmäisiä suomalaiset poliitikot ovat poliittisen islamin edustajista. Saman puolueen edustajana tunnen häpeää, Yasa kirjoitti päivityksessään.

Adham erosi SDP:n jäsenyydestä sen jälkeen, kun hänen mahdollisista jihadistiyhteyksistään nousi kohu. Adham oli liittynyt SDP:n jäseneksi vasta lokakuun alussa.

"Jotain mätää"

Yasan kiinnostus Adhamin toimintaan lähti siitä, kun mies näki uutiskanava Al-Jazeeran videon Adhamista jakamassa leluja lapsille Syyriassa.

- Silloin ajattelin, että tässä on jotain mätää, koska Adham liikkuu alueella, joka on al-Nusra terroristien ja sharian lain kannattajien hallinnassa. Alueelle ei päästetä edes kansainvälisiä hyväntekeväisyysjärjestöjä, mutta Adham pystyy matkustamaan sinne miten sattuu. Kuinka se on mahdollista, Yasa pohti silloin.

Yasa lähti tutkimaan asiaa, ja noin tunnissa hänelle selvisi, että Adhamilla tosiaan on yhteyksiä sunnimuslimien jihadistiliikkeisiin Syyriassa.

- Miten koko maailma voi olla näin sokea? Tunnin sisällä ihan tavallinen ihminen löytää internetistä tarvittavaa tietoa hänen toimistaan, Yasa sanoo.

Sen jälkeen, kun Yasa julkaisi Facebook-sivullaan Adhamin jihadistikytköksiä käsittelevän päivityksen, ihmiset alkoivat ottaa häneen yhteyttä ja kertoa siitä, kuinka Adham on vedättänyt heitä. Kuvien ja tekstien tulva yllätti Yasan täysin. Hän antoi poliisille ja Helsingin Sanomille häneen yhteydessä olleiden ihmisten yhteystiedot, ja niin selvitys lähti käyntiin.

Keksitty loukkaantuminen

Helsingin Sanomat selvitti, että Aleppossa olevien orpolasten avustamiseen liittyy useita epäselvyyksiä. HS:n haltuunsa saaman materiaalin perusteella Adham on myös keksinyt tarinoita Alepposta mediahuomion saamiseksi.

Viime tammikuussa Adhamin kerrottiin loukkaantuneen pommituksessa avustusreissullaan Syyriassa. Loukkaantuminen ei kuitenkaan ilmeisesti pidä paikkaansa, vaan se oli keksitty julkisuutta varten.

Whatsapp-keskusteluista ja ääniviesteistä käy ilmi, että Rami Adham ja hänen entinen ystävänsä, valokuvaaja Sami Meshaal suunnittelivat tarinan Syyriassa loukkaantumisesta yksityiskohtaisesti myydäkseen sen Suomessa suurelle yleisölle.

- Sami Meshaal otti minuun yhteyttä ja kertoi olevansa Adhamin entinen paras ystävä. Hänellä oli kuvakaappauksia ja viestejä, joista näkyy, että he olivat yhdessä lavastaneet näitä tapahtumia. Adham oli aiemmin luvannut maksaa Meshaalin tyttären leikkauskuluja Suomessa, mutta ei pitänyt lupaustaan. Meshaal suuttui ja tuli siihen tulokseen, että hänen täytyy paljastaa Adhamin toiminta julkisuudessa, Yasa kommentoi.

Aiempia tuomioita

Keksityn loukkaantumistarinan lisäksi Adhamin orpolapsiprojektissa on useita epäselvyyksiä. Adham on ilmeisesti vienyt Aleppon orpolapsille pienemmän summan kuin lahjoittajille on luvattu. Adham on kiistänyt syytteet. Se, mihin kaikki Adhamin keräämät rahat ovat menneet, on edelleen hämärän peitossa.

Keskusrikospoliisi selvittää nyt, onko Adhamia syytä epäillä rikoksista. Rikosylikomisario Tero Haapalan mukaan KRP selvittää, onko Adham syyllistynyt vihapuheeseen tai rahankeräysrikokseen.

- Adhamin Suomi-Syyria-yhteisöllä oli rahankeräyslupa Helsingin alueelle, Haapala sanoo.

Rahaa on kuitenkin kerätty muualtakin kuin Helsingistä. Adhamilla oli muun muassa netissä GoFundMe -keräys käynnissä, jonka hän lopetti tällä viikolla. Rahaa ehti kertyä 81 000 euroa. Adham on selittänyt keräävänsä varoja koulujen perustamista varten. Suomi-Syyria-yhteisö taas on kerännyt varoja Syyrian lasten auttamiseksi. Epäselvää on, ovatko rahat menneet luvattuun tarkoitukseen. Haapalan mukaan KRP:lle on tullut viikon aikana lukuisia yhteydenottoja Adhamin takia.

Yasan mukaan Adhamin toiminnalle lahjoituksia tehneiden ei tarvitse tuntea häpeää, koska mies on huijannut koko maailmaa.

- Hänen avustustoiminnastaan ovat uutisoineet CNN, BBC ja Al-Jazeera sekä muut kansainväliset uutistoimistot. Hän on karismaattinen ihminen, joka osaa manipuloida, Yasa summaa.

Ahdamilla on aiempia pahoinpitely- ja dopingtuomioita. Tällä hetkellä Helsingin käräjäoikeudessa odottaa käsittelyä kaksi Adhamiin liittyvää juttua. Toisessa Adhamia syytetään ainakin veropetoksesta ja toisessa ainakin pahoinpitelystä ja dopingrikoksesta.

Adhamilla on Helsingissä Mannerheimintiellä lisäravinteita myyvä Best Body Nutrition -liike. Liikkeellä on liki 30 000 euron verovelat vuosilta 2015-2016. Lisäksi Lindorff perii Adhamilta 101 euron saatavia.
ANNA EGUTKINA
[email protected]

Boldaukset minun. Tämä herättää paljon kysymyksiä että kuinka tälläinen tyyppi on saanut kaikessa rauhassa ja julkisesti puuhastella kaikessa rauhassa. Mitkä syyt hänen touhuistaan tietävillä henkilöillä oli vaieta? Ehkä tämä nyt vihdoinkin opettaisi jotain meille kaikille.

[Gurney]

Ihanko oikeastiko tämä huijari kehtaa vielä mennä puolustelemaan itseään illan Veitola et co ohjelmaan?

[meshukka]

Katselen juuri tätä ohjelmaa jossa Rami on haastattelussa.

- Adham kiistää kaikki yhteytensä terroristeihin. Väittää myös, että useat asiantuntijat sekä Helsingin yliopiston tutkijat ovat väärässä syyttäessään Adhamin syyrialaisia ystäviä jihadisteiksi. Rami kuulemma tietää paremmin...

- Enbuske kysyy Ramilta, miksi hän lavasti loukkaantuneensa pommituksessa. Rami kiistää lavastaneensa mitään, vaan väittää että Helsingin Sanomat valehtelee ja loukkaantumisen todella tapahtuneen. Vetoaa myös kymmeniin eri kertoihin, jolloin on kuulemma ollut vaarassa menettää henkensä Syyriassa.

- Enbuske kysyy, mihin Syyriaan "lapsille lahjoitetut" rahat (tai osa niistä) on kadonnut. Rami väittää näitäkin syytöksiä valheellisiksi. Rami kertoo kummitoiminnasta: yhtä syyrialaista lasta kohti on lahjoittaja antanut 35€, joista Ramin mukaan kulujen jälkeen Syyriaan on päätynyt 32,5 euroa lasta kohden kuukaudessa. Syyriassa on lähteitä, jotka ovat esittäneet todisteet siitä, että vain pieni osa rahoista on oikeasti päätynyt lapsille. Kaikki todisteet ovat Rami Adhamin mielestä väärässä ja todistajat valehtelevat, niin Suomessa kuin Syyriassakin.

- Adhamilta kysytään doping-rikoksista. Selityksenä kertoo, että on "vain ihminen, joka tekee virheitä". Dopingin osalta myös lainsäädäntö oli kuulemma Ramille epäselvä...

- Ramilta kysytään, miksi hän haluaa hävittää kaikki Šiia-muslimit Syyriasta (Rami on itse sunni-muslimi). Rami kiistää tämänkin väitteen, vaikka todisteet ovat olleet koko maailman luettavissa hänen facebook-tililtään.

- Haastattelija kysyy, kuinka monesti Rami Adham tämän haastattelun aikana valehteli. Pesunkestävänä muslimina Rami kuittaa kaiken toteamalla, että "en ole tänne tullut valehtelemaan."

Paljon oli ukolla selkeästi satuilua jutuissaan, ei vastannut suoraan kysymyksiin vaan kierteli ja kaarteli epäolennaisuuksilla. Tämä toki oli odotettavissa. Toivotaan, että viranomaiset pääsevät selvyyteen kaikista Ramin tekosista. Maine on joka tapauksessa mennyttä, enkä ihmettele vaikka joku ns. vääntäisi kadulla nenästä tätä muslimi-huijaria.

Edit: kirijotusviriheitä.

[Gurney]

Suomalaiset tulevat nielemään sen. Jos eivät, työnnetään se heille peräpuikolla.”
Ja yllättäen äärisuvakki Embuske ei uskaltanut kyseinalaistaa ihquu auttajaa

Ei mulla muuta.

[PiikkiSika]

Rami myönsi myös, että olivat journalistikaverinsa ideoimana halunneet liioitella tapahtumia, jotta saisivat lisähuomiota Eiku juuri näin - media rakastaa valehtelua!

[meshukka]

Perinteistä arabialaista tarinankerrontaa ja Lapin lisät päälle.

Rami vaikuttaa kyllä ihan karismaattiselta, en yhtään ihmettele että röyhkeät valheensa ovat menneet monelle läpi - varsinkin, jos kuulija sairastaa suvaitsevaisuutta...