Pojat kaatoivat lähes kiehuvaa vettä tyttöjen päälle

[Ärrkele]

Mistä on kyse?

• - "Teinipojat" heittivät tulikuumaa vettä tyttöjen päälle Turun Impivaaran uimahallissa
  - teolla karmivat seuraukset; toisen tytön niska, selkä, olkapää ja kaula paloivat
  - lääkärin arvion mukaan tytön vartalosta paloi yhdeksän prosenttia
  - palovammoja saaneen tytön kilpaura uimarina on ohitse
  - poliisin mukaan pojat eivät kuitenkaan syyllistyneet rikokseen (!)
  - uimaseuran mielestä poikien Whatsappissa lähettämä anteeksipyyntö riittää
  - pojat saivat seuralta treenikiellon vasta, kun kaupungin toimesta uhattiin antaa pojille porttikielto uimahalleihin
  - toinen "pojista" vaihtoi heti seuraa, ja oli treeneissä mukana jo viikon kuluttua tapahtumasta

Suomi, luvattu oikeusvaltio ja väkivaltaisten rikollisten hyysäysmaa. Noh, "'pojat' on poikia." Onko tässä harjoiteltu jo "lapsina" happohyökkäystä kiehuvalla vedellä, sen tiedämme ehkä sitten joskus tulevaisuudessa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 39822.html

TS: Teinipojat heittivät tulikuumaa vettä tyttöjen päälle – teolla karmivat seuraukset

Julkaistu: 27.10. 9:54 , Päivitetty: 27.10. 16:37

Turun Impivaaran uimahallissa tapahtui viime vuoden loppupuolella erittäin ikävä välikohtaus, uutisoi Turun Sanomat.

Turun Sanomien mukaan Impivaaran uimahallin suihkujen vedensekoittajia on hajotettu jatkuvasti. Jos sekoittaja on ollut hajalla, hanasta voi tulla erittäin kuumaa vettä. Sen sai todeta myös nahoissaan pari teinityttöä.

Turun Sanomien mukaan turkulaisen uimaseuran alle 15-vuotiaat sulkivat saman seuran kaksi tyttöä uimahallin varustevarastoon viime vuoden loppupuolella. Pojat hakivat neljällä eri kerralla kylmää vettä kylmäaltaasta ja heittivät sitä tyttöjen päälle.

Viidennellä kerralla pojat heittivät tyttöjen päälle erittäin kuumaa vettä. Arvion mukaan vesi oli noin 90-asteista. Veden pojat ottivat suihkutiloissa sijaitsevasta hanasta. Seuraukset olivat karmivat.

TOINEN uhreista sai vain pisaroita päälleen, mutta toisen tytön niska, selkä, olkapää ja kaula paloivat. Vammat olivat toisen asteen palovammoja. Lääkärin arvion mukaan tytön vartalosta paloi yhdeksän prosenttia.

Se on vielä epäselvää, minkälaiset pysyvät vammat uhri sai.

Poliisi tutki asiaa epäiltynä pahoinpitelyrikoksena. Poliisin mukaan pojat eivät kuitenkaan syyllistyneet rikokseen, sillä he eivät tienneet veden olleen niin kuumaa. Poliisista tähdennetään Ilta-Sanomille, että pahoinpitelyrikos edellyttää tahallisuutta, ja nyt kyseessä ei ollut siis tahallinen teko, vaan tapaturma.

Turun Sanomien mukaan palovammoja saanut tyttö on nykyään 16-vuotias ja hänen kilpauransa uimarina on ohitse.

Äidin mukaan kaupunki otti asiallisesti vastuun siitä, että hanasta tuli liian kuumaa vettä. Äiti antaa kuitenkin pyyhkeitä uimaseuralle.

– Seuran mielestä poikien Whatsappissa lähettämä anteeksipyyntö riittää. Pojat saivat seuralta treenikiellon vasta, kun kaupungin toimesta uhattiin antaa pojille porttikielto uimahalleihin, jos treenikieltoa ei tule. Toinen poika vaihtoi heti seuraa, ja oli treeneissä mukana jo viikon kuluttua tapahtumasta, äiti sanoo Turun Sanomille.

Uimaseuran entinen puheenjohtaja vahvistaa lehdelle, että pojat saivat hetkeksi harrastuskiellon.

Juttua päivitetty kello 16.40. Poliisista kerrottiin Ilta-Sanomille, että kyseessä ei ollut rikos.

Niko Ranta

[Rescuer]

"Viidennellä kerralla pojat heittivät tyttöjen päälle erittäin kuumaa vettä. Arvion mukaan vesi oli noin 90-asteista. Veden pojat ottivat suihkutiloissa sijaitsevasta hanasta. Seuraukset olivat karmivat."
Mielenkiintoista. Suomen rakennusmääräyskokoelman mukaan lämpimän käyttöveden lämpötilan tulee olla 55-65 astetta. Joko uimahallissa ei ole noudatettu määräyksiä tai joku on arvioinut lämpötilan "vähän" yläkanttiin.
Tosin aiheuttaa tuo 65 asteinenkin vesi jo palovammoja.

[dazu]

Joo o. Oli kyse rikoksesta, tai ei, niin nämä ovat sen verran vakavia juttuja, että kyllä niistä kovat sanktiot pitäisi pystyä antamaan. Jos saa tuollaiset palovammat, niin eihän siinä pysty esim. makaamaan sängyssä normaalisti pariin kuukauteen, vaan pitää olla jossain tyyliin hyytelössä.
Harmi homma myös se, että näissä jutuissa se uhri on se, jonka kontolle se epäonni siitä vahingosta tulee.

[ViperFace]

Onko tässä harjoiteltu jo "lapsina" happohyökkäystä kiehuvalla vedellä, sen tiedämme ehkä sitten joskus tulevaisuudessa.

Hetken jo pelkäsin, että unohtuuko Ärrkeleeltä se, minkä vuoksi hän tällä palstalla pyörii.

Mitä tulee itse tapaukseen, niin vaikuttaa kakaroiden leikiltä, missä vahingolla/ajattelemattomuudella oli ikävämmät seuraukset, kuin pojilla lieni tarkoitus. Millähän astialla ovat vettä viskelleet, jos eivät ole hoksanneet veden olevan polttavaa? Tai sitten ovat, mutta eivät ole ymmärtäneet, että vesi oli niin kuumaa, että siitä tulisi vammoja.

[Paa]

Urheiluseuroja ei tunnetusti haittaa mikään tai kukaan. Niissä hyväksytään ja ymmärretään.

[Lamminsuo]

Niin tarkkaan tiedä uimahallin talotekniikasta mutta kovin on vesi kuumaa. Vaikka itsellä sekoittaja hajoaisi niin on käyttöveden lämpötila rajoitettu.

Tosin onhan vesi kuumaa vaikkei liki 90 astetta olisikaan. Ikävä juttu, ei siinä varmaan ole ihan loppuun asti mietitty kun vettä heitetty.

[damfin]

"Viidennellä kerralla pojat heittivät tyttöjen päälle erittäin kuumaa vettä. Arvion mukaan vesi oli noin 90-asteista. Veden pojat ottivat suihkutiloissa sijaitsevasta hanasta. Seuraukset olivat karmivat."
Mielenkiintoista. Suomen rakennusmääräyskokoelman mukaan lämpimän käyttöveden lämpötilan tulee olla 55-65 astetta. Joko uimahallissa ei ole noudatettu määräyksiä tai joku on arvioinut lämpötilan "vähän" yläkanttiin.
Tosin aiheuttaa tuo 65 asteinenkin vesi jo palovammoja.

Eipä se paljon auta mitä rakennusmääräyksissä sanotaan jos jokin säätölaite rikki on.
Näinhän tuossa uutisessa sanotaan:

Turun Sanomien mukaan Impivaaran uimahallin suihkujen vedensekoittajia on hajotettu jatkuvasti. Jos sekoittaja on ollut hajalla, hanasta voi tulla erittäin kuumaa vettä.

...

Äidin mukaan kaupunki otti asiallisesti vastuun siitä, että hanasta tuli liian kuumaa vettä. Äiti antaa kuitenkin pyyhkeitä uimaseuralle.

Monissa uimahalleissa on tietääkseni mahdollisuus saada normaalia kuumempaa vettä siivousta ja desinfiointia varten, mutta sille pitäisi kyllä olla erillinen hana ja asiakkaiden käyttöön tarkoitetut suihkuhanat pitäisi yleensä olla eri putkistossa josta ei tule normaalia kuumempaa vettä vaikka hana hajotettaisiinkin.

[Lamminsuo]

Mutta sekoittajasta, eli hanasta tulee suurimmillaan niin kuumaa vettä mitä tulee pannuhuoneesta. Jos pannulta säädetään vesi 55-65 asteiseksi niin sekoittajasta ei kuumempaa tule.

[damfin]

Mutta sekoittajasta, eli hanasta tulee suurimmillaan niin kuumaa vettä mitä tulee pannuhuoneesta. Jos pannulta säädetään vesi 55-65 asteiseksi niin sekoittajasta ei kuumempaa tule.

Juuri siksi joissain tietämissäni uimahalleissa otetaan sieltä "pannulta" erillinen kuumemmaksi säädetty linja siivousta varten.

[Ärrkele]

Nyt voisi joku hyvä etsivä kaivaa veden heittäjien henkilöllisyydet esiin niin pilaantuu samalla heidänkin uintiuransa. Mielestäni tämä olisi pelkästään reilua peliä koska poliisi ja syyttäjä ovat kädettömiä asiassa. Nythän "pojat" pääsevät rangaistuksetta törkeästä vammantuottamuksesta, vaikka 15-vuotias on jo rikosoikeudellisesti vastuussa teoistaan.

Uhrille tästä on mahdollisesti jäänyt tästä törkeästä pahoinpitelystä elinikäisiä seuraamuksia. Uintiura ohi vammojen takia ja kuten jutussa mainitaan, toisen asteen palovammat käsittäen 9% kehosta. Puhumattakaan taloudellisista kuluista joita mahdolliset leikkeushoidot synnyttävät sekä henkisestä kärsimyksestä.

Palovammoista:
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyski ... i=spr00009

Toisessa (2.) asteessa palanut alue ulottuu ihon syvempiin pintakerroksiin. Palovamman aiheuttaa esimerkiksi kuuma vesi, vesihöyry tai öljy. Ihon pinnalle muodostuu rakkuloita, joiden muodostuminen saattaa kestää kaksikin vuorokautta. Vammasta voi irrota ihon ulointa kerrosta. Vaurioalue on punoittava, turvonnut ja erittäin kivulias.

- Pinnallisen palovamman paraneminen kestää viikosta kahteen palovamman laajuudesta riippuen. Yleensä palovammasta ei jää pysyvää arpea.
- Syvän palovamman paraneminen kestää kauan ja vaatii yleensä leikkaushoidon.

Käytännössä leikkaushoito saattaa tarkoittaa, että jos vaikkapa palovamma on kaulan alueella, kirurgi tekee säännöllisin välein viillot kaulalle ihoon, että henkilö pystyy hengittämään koska muuten kiristyvä ja kovettuva iho estäisi henkilön normaalin hengittämisen.


PS. en viitsi lähteä mimimerkin ViperFace trollailuun ja lautamiestekstiin mukaan sillä tämä ketju on väärä alue sellaiselle.

[Anom]

Tulee väkisinkin mieleen rikastajat tässäkin tapauksessa.

Tutka värisee niin maan perkuleesti.

[Lamminsuo]

Mutta sekoittajasta, eli hanasta tulee suurimmillaan niin kuumaa vettä mitä tulee pannuhuoneesta. Jos pannulta säädetään vesi 55-65 asteiseksi niin sekoittajasta ei kuumempaa tule.

Juuri siksi joissain tietämissäni uimahalleissa otetaan sieltä "pannulta" erillinen kuumemmaksi säädetty linja siivousta varten.

Aivan. Ja niinkuin sanoit tulisi tuollainen hana osoittaa kyltein tai lukita siten että siivoja voi vaan käyttää.

[Tackleberry]

Niin vaan Ärrkele, joka on aina oikeusvaltiota puolustamassa niiltä pelottavilta matuilta (pöö!), on täällä vaatimassa että kansan pitäisi ottaa oikeus omiin käsiin näiden lasten kohdalla, koska oikeusjärjestys on niin munaton. Vellihousu mikä vellihousu.

Tulee väkisinkin mieleen rikastajat tässäkin tapauksessa.

Tutka värisee niin maan perkuleesti.

Sun tutkas nyt varmaan värisee 24/7, se ei paljon paina.

[ViperFace]

Selvennän vain tosiasioita, ettei keskustelu lähde keksittyjen "faktojen" vuoksi väärille raiteille.

Nythän "pojat" pääsevät rangaistuksetta törkeästä vammantuottamuksesta, vaikka 15-vuotias on jo rikosoikeudellisesti vastuussa teoistaan.

Uutisessa sanotaan "alle 15-vuotiaat". Alle 15-vuotias ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa.

Uintiura ohi vammojen takia ja kuten jutussa mainitaan

Ei mainita.

Käytännössä leikkaushoito saattaa tarkoittaa, että jos vaikkapa palovamma on kaulan alueella, kirurgi tekee säännöllisin välein viillot kaulalle ihoon, että henkilö pystyy hengittämään koska muuten kiristyvä ja kovettuva iho estäisi henkilön normaalin hengittämisen.

Lähde?

[murur0a]

Selvennän vain tosiasioita, ettei keskustelu lähde keksittyjen "faktojen" vuoksi väärille raiteille.

Ei mainita.

Ketjun avauksessa lainatusta Iltapaskiksen uutisesta:

Turun Sanomien mukaan palovammoja saanut tyttö on nykyään 16-vuotias ja hänen kilpauransa uimarina on ohitse.

Muoks: Ja niin oliko tässä kyse sellaisesta semanttisesta seikasta, että uutinen jättää "uran" päättymisen syyn lukijan mielikuvituksen vastuulle?