Autoilija ajoi lapsen yli ja pakeni, Oulu

[Ärrkele]

http://poliisi.fi/tietoa_poliisista/tie ... ijaa_54278

Poliisi etsii Metsokankaalla lapseen törmännyttä autoilijaa

03.12.2016 Oulu

Henkilöauto törmäsi pyörällä liikkuneeseen lapseen Metsokankaalla Neitsytkorventiellä 2.12.2016 kello 18.00 aikoihin. Auton kuljettaja pakeni paikalta ja lapsi loukkaantui yliajon seurauksena. Auton epäillään olevan tumma pieni henkilöauto, jonka keulaan vasemmalle eli kuljettajan puolelle on tullut törmäyksessä vaurioita. Poliisille tulleiden tietojen mukaan auto voi olla malliltaan VW POLO / GOLF tai SEAT IBIZA / LEON tai vastaava. Ajoneuvo saattaa liikkua Oulun etelänpuolisella alueella. Jos kuvaukseen sopiva vaurioitunut auto havaitaan, pyydetään siitä ilmoittamaan heti hätäkeskukseen numeroon 112 tai Oulun poliisin vihjepuhelimeen numeroon 0295 416 194.

Poliisille on jo tullut tapaukseen liittyen tietoa ja havaintoja, Oulun poliisi kiittää kaikkia tietoja antaneita henkilöitä aktiivisuudesta ja avusta. Kaikki asiaan liittyvät havainnot ja tiedot ovat tärkeitä kuljettajan tavoittamiseksi. Poliisi toivoo, että kuljettaja ilmoittautuisi oma-aloitteisesti poliisille asian selvittämiseksi.

Mistä näitä autoilevia kusipäitä sikiää? Tämä on jo toinen lapsen yliajo lyhyen ajan sisällä jossa autoilija pakeni paikalta.

[Raataja]

Nämä kaksi viimeaikaista yliajajaa tulevat kyllä jäämään kiinni, tai ajavat loppuun asti kolhitulla autolla. Kolhittua autoa on huono myydä, ja vielä pahempi viedä korjaamolle varsinkin Oulussa ja Pellossa.

[Ärrkele]

Met­so­kan­kaal­la lapseen törmännyt kuljettaja ilmoittautui poliisille

Oulu 5.12.2016 15:05 | Päivitetty 5.12.2016 15:15
Kaleva

Poliisi kertoo, että Oulun Metsokankaalla perjantai-iltana 11-vuotiaaseen poikaan törmännyt autoilija on ilmoittautunut itse poliisille.

Kuljettaja on kuulusteltu, ja hän on myöntänyt tapahtuneen. Kuulustelun jälkeen hänet on vapautettu.

Tapausta tutkitaan liikenneturvallisuuden vaarantamisena, vammantuottamuksena ja liikennepakona tieliikenteessä.

Onnettomuus sattui viime perjantaina Neitsytkorventiellä iltakuuden tienoilla. Auton alle jäänyt 11-vuotias poika loukkaantui poliisin mukaan alaraajoistaan.

Poliisi pyysi tapaukseen liittyviä vihjeitä viikonloppuna ja saikin niitä runsaasti.

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/metso ... le/745488/

[Tuomion Pasuuna]

Pellon nyt vielä ymmärrän, mutta Oulussa on yli 200 000 asukasta. Et kai kuvittele, että tuo on Oulun ainoa kolhittu auto? Eiköhän niitä kolhittuja autoja tule joka päivä kymmenittäin Oulun eri korjaamoille niin että niistä on hieman vaikea päätellä, mikä on se yliajajan auto.

Oulun yliajaja lienee tosin ilmoittautunut itse poliisille.

[Ärrkele]

Oulun yliajaja lienee tosin ilmoittautunut itse poliisille.

Koska luetun ymmärtämisessä näyttää olevan vaikeuksia, kerrataan tähän vielä uudestaan mitä poliisi on kertonut:

Poliisi kertoo, että Oulun Metsokankaalla perjantai-iltana 11-vuotiaaseen poikaan törmännyt autoilija on ilmoittautunut itse poliisille.

Kannattaa lukea koko ketju uudelleen niin monta kertaa, että ymmärtää ennen kuin kirjoittaa ketjuun. Jos ei kuitenkaan ymmärrä lukemaansa voi kysyä vaikkapa apua selventämiseen joltain muulta.

[On Anoi Kaa]

Tässäkin jää nyt selvittämättä oliko kuljettaja selvinpäin ajaessaan lapsen yli ja jättäessään hänet lojumaan vammojensa kanssa. Kuljettajan on täytynyt tajuta, että hän olisi saattanut jättää lapsen kuolemaan törmäyksen jälkeen, mutta ei, hän päätti paeta kuin rotta uppoavasta laivasta.

Jos olisi rotta tiennyt, ettei vammat vakavia ja itse ollut ajokunnossa, kai olisi jäänyt paikalle?! Muutamassa päivässä ehtii alkoholit ja monet muut äärimmäisen vaaralliset huumeet poistua elimistöstä... Se on saattanut olla kusipäällä tarkoituksenakin.

[Tuomion Pasuuna]

Tuossa on se juttukin: http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/metso ... le/745488/

Poliisi kertoo, että Oulun Metsokankaalla perjantai-iltana 11-vuotiaaseen poikaan törmännyt autoilija on ilmoittautunut itse poliisille.

Kuljettaja on kuulusteltu, ja hän on myöntänyt tapahtuneen. Kuulustelun jälkeen hänet on vapautettu.

Tapausta tutkitaan liikenneturvallisuuden vaarantamisena, vammantuottamuksena ja liikennepakona tieliikenteessä.

Onnettomuus sattui viime perjantaina Neitsytkorventiellä iltakuuden tienoilla. Auton alle jäänyt 11-vuotias poika loukkaantui poliisin mukaan alaraajoistaan.

Poliisi pyysi tapaukseen liittyviä vihjeitä viikonloppuna ja saikin niitä runsaasti.

Tuo voi hyvin olla taustalla että ei ole ollut ajokunnossa ja se jää nyt tietenkin todistamatta, ellei tyyppi jostain syystä myönnä asiaa. Ilmeisesti ei ole myöntänyt kun ei ole rattijuopumusta listassa. Mutta sen sijaan siellä on liikennepako, jonka rangaistusasteikko on tavallisen ja törkeän ratin välissä. Tämä on tietysti ideanakin liikennepakopykälässä, ettei pakeneminen olisi niin kannattavaa.

[Ärrkele]

Tuossa on se juttukin: http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/metso ... le/745488/

Poliisi kertoo, että Oulun Metsokankaalla perjantai-iltana 11-vuotiaaseen poikaan törmännyt autoilija on ilmoittautunut itse poliisille.

Kuljettaja on kuulusteltu, ja hän on myöntänyt tapahtuneen. Kuulustelun jälkeen hänet on vapautettu.

Tapausta tutkitaan liikenneturvallisuuden vaarantamisena, vammantuottamuksena ja liikennepakona tieliikenteessä.

Onnettomuus sattui viime perjantaina Neitsytkorventiellä iltakuuden tienoilla. Auton alle jäänyt 11-vuotias poika loukkaantui poliisin mukaan alaraajoistaan.

Poliisi pyysi tapaukseen liittyviä vihjeitä viikonloppuna ja saikin niitä runsaasti.

Tuo voi hyvin olla taustalla että ei ole ollut ajokunnossa ja se jää nyt tietenkin todistamatta, ellei tyyppi jostain syystä myönnä asiaa. Ilmeisesti ei ole myöntänyt kun ei ole rattijuopumusta listassa. Mutta sen sijaan siellä on liikennepako, jonka rangaistusasteikko on tavallisen ja törkeän ratin välissä. Tämä on tietysti ideanakin liikennepakopykälässä, ettei pakeneminen olisi niin kannattavaa.

Miksi postaat samaa uutista joka on jo tänne laitettu 2 päivää sitten?

[On Anoi Kaa]

^Oisko kyseessä sen ns "vihamies" -toiminnon käyttäjästä, eikä halua avata viestiä? Kohtelee toista käyttäjää kuin ilmaa ja ajattelee sen olevan "sitä parempaa käytöstä"? Ihme sotkemista on.

Valot päälle nyt liikenteessä kaikki rotat, fagotit ja muut puhallinsoittelijat.jpg (37.13 KiB) Katsottu 1374 kertaa

Missään ei ole mainittu oliko kyseessä keski-ikäinen nainen, vanha pappara vai joku nuori piripää-ikäinen. Kertokaapa tänne, jos nimestä tulee varmuus. Tuomiohan tosta tulee, joten sitten ton saa selville, kun jaksaa kysellä.

[Tiina]

Kyllähän tuohon nyt joku hyvin painava syy pitää olla, että jättää lapsen yliajon jälkeen tielle.
Varmasti ollut kännissä tai huimausaineissa. Mikään muu ei tuota selitä.

Itse jos olisi tuossa tilanteessa se autoilija niin hyytyisin pelkästä säikähdyksestä jo paikalleen.