Miehet uhkailivat VOK-vk:stä tehnyttä naista väkivaltaisesti

[DemlaMinfo]

Miehet uhkailevat vastaanottokeskuksen puuhahenkilöä ja hänen lapsiaan rajusti - ehdollinen tuomio

Perjantai 23.12.2016 klo 14.51

Miehet uhkailivat vastaanottokeskukselle vaatekeräystä tehnyttä naista ja hänen alaikäisiä lapsiaan väkivaltaisesti

Turkulaismiesten rikosvyyhteen kuului lähes kahdeksankymmentä syytekohtaa.
Muut syytteet liittyivät petoksiin, väärennöksiin ja identiteettivarkauksiin netissä.
Tuomittujen taustoilta löytyy pitkäaikaista päihteiden ongelmakäyttöä.

Miehet uhkailivat vastaanottokeskukselle vaatteita kerännyttä naista ja hänen lapsiaan.

Turkulaismiehet syyllistyivät vuosina 2015-16 kymmeniin petoksiin, väärennyksiin ja sosiaalisen median identiteettivarkauksiin.

Lisäksi 24- ja 26-vuotiaat miehet uhkailivat turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskukselle vaatteita kerännyttä naista väkivaltaisesti.

Sähköpostitse tehtyjen seksuaalisten uhkausten kohteeksi joutuivat myös vaatekeräystä vetäneen puuhanaisen lapset.

Tapauksen johdosta uhkausten kohteeksi joutunut nainen joutui vaihtamaan kotiosoitettaan.

Yhteensä rikossyytteitä kertyi lähes kahdeksankymmentä kappaletta.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus katsoi mittavan rikossarjan toisen vastaajan osalta vuoden ja kymmenen kuukauden arvoiseksi rikokseksi.

Toiselle rikollisista tuomittiin vuoden ja kuuden kuukauden vankeustuomio.

Molemmat tuomioista ovat ehdonalaisia. Lisäksi kaksikon maksettavaksi päätyneet taloudelliset korvaukset nousivat tuhansiin euroihin.

Turkulaismiehet ovat käräjäoikeudelle tehtyjen selvitysten mukaan taustoiltaan erilaisten laillisten ja laittomien päihteiden ongelmakäyttäjiä.

Tuomiot eivät ole lainvoimaisia.

JARI NIKKOLA

Mitenkään nyt itse tapahtumaan kantaa ottamatta kuinka on mahdollista uhkailla väkivaltaisesti?

[Radiopuhelin]

Tässä taas sellainen sankarikaksikko, että voisivat miettiä oman olemassaolonsa edellytyksiä mieluummin kuin uhkailla muita

[ViperFace]

Taitaa olla edustava kaksikko äärikriittisiä, joiden rikoksia muut kriittiset ilmeisesti myötäilevät, kun tapaukseen on näköjään vaikea ottaa kantaa muuten, kuin toimittajan sanamuotoja ihmettelemällä. Lapsien uhkailu seksuaalisella väkivallalla on ilmeisesti ok, jos kyseessä on ns. suvakin lapset.

[Durruti]

Tyypillistä maahanmuuttokrittisten käytöstä. Mikä tuon räppärin nimi muuten oli? Laittakaas se tänne. Olen jo unohtanut, vaikka sen fb:ssä joskus syksyllä kävin.

[On Anoi Kaa]

Tyypillistä maahanmuuttokrittisten käytöstä. Mikä tuon räppärin nimi muuten oli? Laittakaas se tänne. Olen jo unohtanut, vaikka sen fb:ssä joskus syksyllä kävin.

Kuinka tyypillistä tämänkaltaiset laittomuudet mielestäsi ovat näille "maahanmuuttokriittisille", jos nämä heitä ylipäänsä edes olivat? Taisivat olla yksittäistapauksia vaan, monikriminaaleja nähtävästi? Hassusti jätti toimittajana itseään pitämä elävä kertomati, mitkä johtivat tuomioon ja mitkä taas hylättiinn aiheettomana mustafamaalauksena? Tarkoittaako toimittaja sitä, että päihteiden "ongelmakäyttäjä", saa tehdä näitä toimia vapaammin, vai sitä, että se johtaa tämänkaltaiseen idioottikäytökseen? Ehkäpä nääkin ol psykoosilaisia kuten sen papan kirkkomaalla lutkut auki vetänyt muhamettilainen eli "muhis"?
"Turkulaismiesten rikosvyyhteen kuului lähes kahdeksankymmentä syytekohtaa.
Muut syytteet liittyivät petoksiin, väärennöksiin ja identiteettivarkauksiin netissä.
Tuomittujen taustoilta löytyy pitkäaikaista päihteiden ongelmakäyttöä.
"

[URSA]

Lukeeko uutisessa jossakin kohtaa narkkareiden uhkailleen naista koska tämä teki vapaaehtoistyötä? Vai oliko kyse velkojen perimisestä.

[Durruti]

Kuinka tyypillistä tämänkaltaiset laittomuudet mielestäsi ovat näille "maahanmuuttokriittisille", jos nämä heitä ylipäänsä edes olivat?

Enemmän sääntö kuin poikkeus.

Lukeeko uutisessa jossakin kohtaa narkkareiden uhkailleen naista koska tämä teki vapaaehtoistyötä? Vai oliko kyse velkojen perimisestä.

Turun Sanomien uutisessa asia tulee selkeästi esille.

Turun Sanomat uutisoi keräyksestä lyhyellä jutulla 3.9. Heti jutun ilmestymispäivänä nainen sai yksityiseen sähköpostiinsa uhkausviestin itselleen entuudestaan tuntemattomalta mieheltä.

Mies ilmoitti, että aikoo lyödä naisen nenän murskaksi, viillellä naista ja pakottaa tämän sukupuoliyhteyteen. Mies kuvaili toiseen henkilöön kohdistuvaa raakaa väkivaltaa, puhui naisen lapsista ja kertoi tietävänsä naisen asuinpaikan.

[Kikki Hiiri]

Kuinka tyypillistä tämänkaltaiset laittomuudet mielestäsi ovat näille "maahanmuuttokriittisille", jos nämä heitä ylipäänsä edes olivat?

Se on sääntö, ei poikkeus. Ja kyllä noi oli niitä kriittisiä, turha alkaa sössöttämään mitään. Edes yksittäistapaus-kortti ei päde kun ne fiksusti käyttäyttyvät ovat se poikkeus,

[Jukka Siintonen]

Kuinka tyypillistä tämänkaltaiset laittomuudet mielestäsi ovat näille "maahanmuuttokriittisille", jos nämä heitä ylipäänsä edes olivat?

Se on sääntö, ei poikkeus. Ja kyllä noi oli niitä kriittisiä, turha alkaa sössöttämään mitään. Edes yksittäistapaus-kortti ei päde kun ne fiksusti käyttäyttyvät ovat se poikkeus,

Suomalaisista suurempi prosentti on maahanmuuttokriittisiä kuin maahanmuuttomielisiä. Maahanmuuttomieliset taas ovat useimmiten otsikoissa, kun ovat häirinneet jotain lainvoiman saavuttanutta mielenilmausta, tai tapahtumaa.

Eli sikäli voidaan puhua yksittäistapauksesta, jossa päihdeongelmaiset ovat uhkailleet naista ja hänen lapsiaan. Toimittajan kantakin maahanmuuttoon tulee uutisoinnista selville, kun puhutaan väkivaltaisesta uhkaamisesta. Vaikka kyseessä on selkeästi ollut väkivallalla uhkailu.

[Rouhia]

Tästä ei taas uutisissa selviä onko viestintä ollut tasoa "miltä susta tuntuis" vai mallia "me tehdään näin". Ihan helvetin iso ero mun mielestä.

[Tackleberry]

Tästä ei taas uutisissa selviä onko viestintä ollut tasoa "miltä susta tuntuis" vai mallia "me tehdään näin". Ihan helvetin iso ero mun mielestä.

Tuossahan se yläpuolella on selvällä suomen kielellä.

Mies ilmoitti, että aikoo lyödä naisen nenän murskaksi, viillellä naista ja pakottaa tämän sukupuoliyhteyteen. Mies kuvaili toiseen henkilöön kohdistuvaa raakaa väkivaltaa, puhui naisen lapsista ja kertoi tietävänsä naisen asuinpaikan.

Jollakin yhteiskunnan tukipilarilla on taas menny mamut tunteisiin.

[Jukka Siintonen]

Tästä ei taas uutisissa selviä onko viestintä ollut tasoa "miltä susta tuntuis" vai mallia "me tehdään näin". Ihan helvetin iso ero mun mielestä.

Tuossahan se yläpuolella on selvällä suomen kielellä.

Mies ilmoitti, että aikoo lyödä naisen nenän murskaksi, viillellä naista ja pakottaa tämän sukupuoliyhteyteen. Mies kuvaili toiseen henkilöön kohdistuvaa raakaa väkivaltaa, puhui naisen lapsista ja kertoi tietävänsä naisen asuinpaikan.

Jollakin yhteiskunnan tukipilarilla on taas menny mamut tunteisiin.

Eriasia, että lukeeko noin sitten käräjäoikeuden papereissa vai onko kyseessä toimittajan omakohtainen näkemys tapahtuneesta.

[Rouhia]

Eriasia, että lukeeko noin sitten käräjäoikeuden papereissa vai onko kyseessä toimittajan omakohtainen näkemys tapahtuneesta.

Tätä juuri tarkoitin. Ihan idioottimaista mennä sönkkäämään yhtään mitään, mutta uhriutujat uhriutuu aina tilaisuuden tullen.

[Tackleberry]

Niin... Voi kun joku luotettava taho olisi uutisoinut tästä.


Jostain syystä MV-lehteä ei tainnut tämä uutinen kiinnostaa.

[Jukka Siintonen]

Niin... Voi kun joku luotettava taho olisi uutisoinut tästä.


Jostain syystä MV-lehteä ei tainnut tämä uutinen kiinnostaa.

Jostain syystä MV-lehti kuitenkin on se ainoa julkaisu Suomessa, joka liittää uutisointiinsa usein tarkasteltavaksi myös SUOMI-DEMLA:n pöytäkirjat, ettei lukijan tarvitse miettiä mikä on totta ja mikä journalistin omaa näkemystä.

Näin kävi myös Torniaisen tapauksessa. Muun lehdistön edelleen muistellessa Jimi "Jeesus" Karttusta kivana runopoikana ja maailmankansalaisena. Mutta eihän se tiedonvälittäminen niinkään kunhan lukijoille jää oikeanlainen kuva tapahtumista, eikö?