Kummallinen sankaritarina.
Joko on saatu kuulustelu tehtyä ja paikkatutkinta. Murtojäljet löytyneet vai oliko ovi lukitsematta. Olivatko siis sisällä olleet. Missä ryöstösaalis ja murtovälineet, paenneellako. Ja mitäköhän se saalis oli? Kiinnostaa kovasti lisätiedot.
Poliisi ilmoittanut kiireesti, ettei veljeksiä epäillä mistään eli ei heidän puhelimiaan sitten voida puheluitten ajankohdan tai soittajien osalta selvittää, eikä pikkupojankaan. Näin minä olen ymmärtänyt asian olevan. Tarinan paikkansapitävyys jää todentamatta. Kuvanoton ajankohta ja poliisien saapuminen, kiinnostaisi tietää niistäkin tarkemmin.
Veljekset tuhannesta löytyneestä eurosta ilmoittaneet, mutta ilmeisesti ne olivat jo lompakossa, josta ne henkkarit esiinkaivoivat. Eivät sitäkään poliiseille jättäneet ilmeisesti.
Ruuvarin käyttökelpoisuus murtokeikalla ei avaudu.
Amirkhani perustelee voimankäyttöään sillä, että toinen murtomiehistä oli huitaissut häntä ruuvimeisselillä kaulaan ja lyönyt sillä myös hänen veljeään.
– Kun tilanne ei rauhoittunut muuten, niin mun piti se rauhoittaa.
– Sanoin, että jos tulisi sama tilanne uudestaan, löisin vieläkin kovempaa ja tekisin vieläkin pahempaa.
Murtomiehellä oli mukanaan henkilöpaperit
Iskun saanut murtautuja putosi Amirkhanin mukaan maahan. Toinen otti jalat alleen. Taltutettua miestä pidettiin kiinni otettuna, kunnes paikalle saapui poliisi.
– Se oli Suomen historian tyhmin murtovaras. Se oli liikkeellä henkkareiden kanssa ja sillä oli mukanaan varmaan tonni käteistä.
Hölmöläisiä vai sankareita, ei oikein valkene.
Todellakin huomiohuorausta kertoilla tuollaista netissä. Ajattelematonta. Ylipäänsä sekaantuminen tilattuina "lihaskimppuina" muitten epäselviin tilanteisiin. Harkitsematon isku olisi voinut johtaa hengenlähtöön.
Äärimmäisen herkkähipiäisiä myös. Tunteneet ilmeisesti höyhenenkevyet meisselinkosketukset. Tai luultavasti valehtelevat. Jos ei kerran edes toisesta ole jälkeä jäänyt.