Paula Miettinen (ex Kylä-Harakka) - petos piirijohtajana, lapsen elatuskiista; mies maksaa vaikka ei ole isä

[putsari]

Tästä on jo olemassa keskusteluketju tuolla:
Kokoomuselitisti Paula Miettinen
https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=30313

Sinänsä uskomatonta, että Tuusula jatkoi keväällä Miettisen pestiä Tuusulan tiedotusvastaavana, vaikka tilillä on tuomio kokoomusrahojen pöllimisestä.

[meitzi]

Tästä on jo olemassa keskusteluketju tuolla:
Kokoomuselitisti Paula Miettinen

Onko sama tapaus? Kattelin tekstiä siihen asti, että sillä on ilmeisesti kaksi lasta, joista toinen on paula miettisen kanssa, ja toinen maailman vanhinta ammattia harjoittavan kanssa.

[putsari]

Tästä on jo olemassa keskusteluketju tuolla:
Kokoomuselitisti Paula Miettinen

Onko sama tapaus? Kattelin tekstiä siihen asti, että sillä on ilmeisesti kaksi lasta, joista toinen on paula miettisen kanssa, ja toinen maailman vanhinta ammattia harjoittavan kanssa.

On. Mies on kirjoitellut asiasta somessa varsin seikkaperäisestä, ei voi erehtyä.

[laakerinena]

Älä käännä tätä johonkin maahanmuutto -lässytykseen. Kyseessä kuitenkin ihan oikea tasa-arvo -ongelma, joka koskettaa miehiä. Sitä makkaraa syövää heteroa. Näissä jälkikasvuun liittyvissä asioissa miehet on tosi heikoilla. Äiti saa olla mikä tahansa holtiton narkkari-lortto ja silti on oikeuden edessä vahvoilla verrattuna mieheen, vaikka mies olisi kuinka kunnollinen. Oli sitten kyseessä se, että mies yrittää pitää kiinni omasta ja lastensa oikeudesta tavata omia (biologisia) lapsiaan, jonka äippäliini haluaa estää - tai sitten tän kaltaisesta tapauksesta, kun mies pakotetaan elättämään jotain epämääräistä valehtelevaa huoraa lapsen varjolla, vaikka on todistettu ettei lapsi ole miehen.

Tätä olen sinullekkin yrittänyt kertoa, että nämä öyhöttäjät tulevat pilaamaan ketjun kuin ketjun..

Tosiaan miehen hakemus myöhästyi 7 viikolla ja siitä tuomitaan maksamaan 300€/kk 18v ajan lapselle elatusapua, joka ei ole miehen oma. Oikeudessa ei ollenkaan ymmärretä, että mies olisi voinut tappaa itsensä pahimmassa tapauksessa kuullessaan, että vaimo ei ole ollut lojaali ja on pyöräyttänyt lapsenkin toisen miehen kanssa.. ja 12v avioliittoa takana, kun tämä tulee ilmi. Pettäminenkään ei välttämättä ollut ensimmäinen kerta.

Minäkin upotan sisään paljaalla ja hakemuksia ei tarvitse lähettää, vaikka tuki ei edes kuulu saajalle. Pettäminen ja krokotiilin kyynelet olla 17-vuotias nuori mies vetoaa työntöproomun malliseen Kelatätiin, jos vaikka kun saisi geelitukkaista ympärileikkausta ilman tukileikkausta edes sen yhden kerran ilman pesua ja kumia. Kelatäti paksuna=nosto myöhästyi.

[JammuSetä]

Miehillä on vain velvollisuuksia, ei oikeuksia.

[ReissuLasse]

Mielenkiintoista että tällaisessa asiassa on olemassa määräaika. Määräajan ylittäminen ei millään tavalla muuta todellisuutta, toisin kuin asioissa joissa määräajan ylittäminen voi merkitä sitä että ilmoitettu asian tila on ok eikä sitä ole tarvetta enää muuttaa.
Paljon mielenkiintoisempaa olisi haastatella tämän tapauksen biologisia vanhempia, nyt kun maksumiehen tarinaa on jo useampaan otteeseen esitelty.
Vaikka maksumies on tässä joutunu aisuriksi niin aikamoinen mikkihiiri on tuo lapsen isäkin joka sallii tilanteen, olettaa voikin että ei ole itselleen riittäävää toimeentuloa onnistunut saamaan.

[Kummisetä]

Kävipä ämmällä tuuri, aika moni olisi varmaankin vastaavassa tilanteessa kääntänyt niskat nurin.

[dazu]

Yksi asia, mitä ei saa sanoa ääneen, on, että yksi tällainen sosiopaattinen yh-äiti merkittävässä yhteiskunnallisessa asemassa maksaa yhteiskunnalle kaikkine kuluineen, kun otetaan kaikki välilliset kulut mukaan, suurinpiirtein saman verran kuin tuhat irakilaista sotilaskarkuria.

[meitzi]

Mielenkiintoista että tällaisessa asiassa on olemassa määräaika. Määräajan ylittäminen ei millään tavalla muuta todellisuutta, toisin kuin asioissa joissa määräajan ylittäminen voi merkitä sitä että ilmoitettu asian tila on ok eikä sitä ole tarvetta enää muuttaa.

Kait tuolla on ajateltu jotain sellaista, että kun asia tulee ilmi usein vasta vuosien päästä, kun lapselle ja isälle on kehittynyt jo terve suhde vanhemman ja lapsen välillä, niin asialla ei ole enää muuta merkitystä, kuin korkeintaan rahastaa yhteiskunnalta elarit. Sinänsä ei ihan merkityksetön seikka, että useinkin avioliitot tuppaavat päätymään eroon, ja aika merkittävä osuus lapsista yleensäkin on tilanteessa, jossa vain äiti tietää kuka isä on. No, nyt kävi sitten niin, että rahastetaan sitten sitä biologista isää, ja mikä ettei kun siltä saa ihan hitosti paremminkin.

Paljon mielenkiintoisempaa olisi haastatella tämän tapauksen biologisia vanhempia, nyt kun maksumiehen tarinaa on jo useampaan otteeseen esitelty.

Ei taida ihmisiä, joille lapsi on vain tapa tehdä rahaa, ihan heti saada haastateltaviksi.

[Hermione]

Valitusajan ylittäminen perusteena tällaisessa tapauksessa sille, että joutuu elättämään jonkun muun siittämää lasta, ei kyllä käy oikeustajuun.

En ole katsonut tuota Päivärinnan haastattelua, mutta oliko tämä se tapaus jossa myöhästyminen johtui henkisestä romahduksesta? Inhimillisesti ajateltuna täydellinen lamaantuminen noin rankassa tilanteessa ei ole ihme, melkein päinvastoin henkilö joka suhtautuisi asiaan kuin pieneen parkkisakkoon, olisi aika epänormaali tapaus.

Ihmisistä osa voi olla todellisia kusipäitä jopa läheisiään kohtaan. Siis mitä muuta tuollainen voi olla, että avioliitossa ollessaan hankkiutuu raskaaksi jollekin vieraalle ja sitten antaa aviomiehen bondata toisen siittämän lapsen kanssa luullen tätä omakseen. Onhan tuo todella törkeä teko myös omaa lastaan kohtaan, kun isäkseen luuleman miehen kanssa välirikko on hyvin todennäköinen seuraus kun asia tulee ilmi.

Itse pidän ihan hyvänä käytäntönä lasten saamisen avioliiton ulkopuolella. Rutiineihin kuuluu käynti lastenvalvojalla ja isyyden tunnustaminen. Tämä proseduuri on kaikkien kolmen osapuolen edun mukainen. Isyyskin on mahdollista tarvittaessa varmistaa DNA-testillä.

Tämä Markon tapaus on yksi niistä asioista, mikä osoittaa että avioliitto on monella tapaa vanhentunut instituutio jota ei käytännössä tarvita enää mihinkään, ei muuten edes toisen puolison sukunimen ottamiseen. Jopa avoleskillä taitaa olla nykyään oikeus jonkinlaiseen leskeneläkkeeseen? Oikeastaan kaikki juridiset syyt sille, että avioliitto olisi juridisesti parempi kuin avoliitto, ovat hiljattain tehtyjen lakimuutosten jälkeen rauenneet. Avioero lienee ainoa asia, jonka osalta erossa ja omaisuuden jakamisessa on selkeämmät juridiset pelisäännöt, kuin jos avopari eroaa.

[meitzi]

ikeastaan kaikki juridiset syyt sille, että avioliitto olisi juridisesti parempi kuin avoliitto, ovat hiljattain tehtyjen lakimuutosten jälkeen rauenneet. Avioero lienee ainoa asia, jonka osalta erossa ja omaisuuden jakamisessa on selkeämmät juridiset pelisäännöt, kuin jos avopari eroaa.

Puolet eroaa, joten ihan hyvä syy se on yhä. Ja yleensä toinen menehtyy ennen toista, jolloin merkitykselliseksi nousee myös lesken asema. Testamentilla voi ohjata jonkun verran, mutta ei esimerkiksi verotusta.

[Hermione]

ikeastaan kaikki juridiset syyt sille, että avioliitto olisi juridisesti parempi kuin avoliitto, ovat hiljattain tehtyjen lakimuutosten jälkeen rauenneet. Avioero lienee ainoa asia, jonka osalta erossa ja omaisuuden jakamisessa on selkeämmät juridiset pelisäännöt, kuin jos avopari eroaa.

Puolet eroaa, joten ihan hyvä syy se on yhä. Ja yleensä toinen menehtyy ennen toista, jolloin merkitykselliseksi nousee myös lesken asema. Testamentilla voi ohjata jonkun verran, mutta ei esimerkiksi verotusta.

Avioliitosta tosiaan on hyötyä ainoastaan kuolemassa ja erossa. Ihanan morbidia

[stefuaxu]

Vastataan nyt ajatuksella tähän.
Pikkuneitsyt meni vain ihon alle ,jota hän varmaankin hakee näillä provoilla ja eilen onnistui siinä. Onneksi olkoon!

Kyllähän tämä Markon asia kertoo miten sekaisin voi ihmiset ja yhteiskunta olla.
Miten voi omat tarpeet mennä lapsen tarpeiden edelle..?

Tämä politiikkonainen ja lapsen siittäjä ovat totaalisen mielenterveysongelman omaavia.
Persoonaliisuushäiriö sekä narsismi. Täysin sama diagnoosi ,kuin yleensä tappajilla... Oikeuttavat kaikki tekonsa.
Edes Vastaamon kaltaiset terapiat ei pysty näitä ikinä muuttamaan ,koska eivät koe tarvitsevansa apua ja heillä ei ongelmia.

Toivottavasti tästä lapsesta kasvaisi täysipäinen ja erilaisempi ,kuin biologiset vanhempansa.


Neitsyelle ja varsinkin muille vielä sen verran ettei ollut tarkoitus öyhöttää rasismia vaan tuoda esille miten raastavaa on joutua kusetetuksi sekä maksumieheksi.
Siinä on vain jotain samaa ,kuin ongelmallinen maahanmuutto,sen puolustaminen sekä yhteiskunnalla maksattaminen ja sen oikeuttaminen.

Ajattelin ,että naisena neitsyt osaisi ajatella emotionalisesti lapsen tarpeiden osalta sekä maksajan tuntemuksia ja tässä hyvä esimerkki hänelle.. öyhöttämättä.... Mutta tuskin osaa.

Case closed.

[Jaguaari]

Kukahan tuo lutkajakorasia on? Hyi helvetti. Toivottavasti joku korkea-arvoinen tästä jyrähtää. Sauli, san sää ees jotain!

[Slaikka]

Kukahan tuo lutkajakorasia on? Hyi helvetti. Toivottavasti joku korkea-arvoinen tästä jyrähtää. Sauli, san sää ees jotain!

Googleta: Paula Miettinen. Tuusulan kunta. Tiedottaminen. Jne.. eipäs ihmetytä kun "pormestari" on täysin lapanen sosiaalidemokraatti.