Simputusta intissä

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
loneliness
Jessica Fletcher
Viestit: 3206
Liittynyt: Ti Kesä 03, 2008 12:30 am

Viesti Kirjoittaja loneliness »

No joo..ennen oli miehet miehiä jne...kyllä nykyäänkin sattuu, mutta se on promille vaan, mistä aletaan sitten tutkia, mitä on tapahtunut.

Nykyään, kun sota-aika ei ole Suomessa niin käsillä tai ajankohtainen, niin keskitytään usein turhiin asioihin ja alikersantit ikävissään tai veemäisyyttään sitten kiusaavat alokkaita, kun ensimmäisen kerran elämässään ovat päässeet jotain määräämään.
Paavo Arhinmäki on äijä!
Aizerbaidzan
Angus MacGyver
Viestit: 6660
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan »

Savon Sanomat kirjoitti:http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo ... 00163).ece

Kahdelle alikersantille syyte simputuksesta

05:00 Jarno Hartikainen

Kahta Karjalan lennoston jo kotiutunutta, vuonna 1987 syntynyttä varusmiesjohtajaa syytetään esimiesaseman väärinkäytöstä. Tapaukset sattuivat viime vuoden heinäkuun ja lokakuun välisellä ajalla.

Toista alikersanttia syytetään siitä, että hän oli laittanut yhden alaisistaan punnertamaan ampumaradalla. Tällä hän oli yrittänyt saada alaisensa hymyilyn loppumaan.

Lisäksi maastoruokailussa hän oli pakottanut saman lentosotamiehen laskeutumaan toisen polvensa varaan, vaikka tämä oli valittanut kipua polvessaan. Illalla varusmiehen polvi oli turvonnut.

Lentosotamiehen mukaan kyseinen alikersantti oli ottanut hänet silmätikukseen.

Toisessa tapauksessa alikersanttia syytetään alaisensa nöyryyttämisestä. Tapaus sattui varuskunnan ruokalassa, missä samassa pöydässä istunut lentosotamies oli kysynyt palvelustovereiltaan, katsoisivatko he illalla elokuvaa tv-huoneessa.

Lentosotamiehen mukaan alikersantti oli pian tämän jälkeen noussut pöydästä ja sanonut: "Mene sinä kehitysvammainen omaan tupaasi ja sano hau hau."

Lentosotamiehillä ei ole asiassa korvaus- eikä rangaistusvaatimuksia. Toinen miehistä oli toivonut, ettei asiasta tehtäisi "isoa juttua".

Syyttäjä vaatii miehille sakkorangaistusta. Alikersantit ovat jyrkästi kieltäneet toimineensa syytteessä kuvatulla tavalla.

Asia tulee Kuopion käräjäoikeuden ratkaistavaksi syksyllä.

Joulukuussa yksi Karjalan lennoston alikersantti tuomittiin sakkoihin simputuksesta.
loneliness
Jessica Fletcher
Viestit: 3206
Liittynyt: Ti Kesä 03, 2008 12:30 am

Viesti Kirjoittaja loneliness »

Aizerbaidzan kirjoitti:
Savon Sanomat kirjoitti:http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo ... 00163).ece

"Mene sinä kehitysvammainen omaan tupaasi ja sano hau hau."

Lentosotamiehillä ei ole asiassa korvaus- eikä rangaistusvaatimuksia. Toinen miehistä oli toivonut, ettei asiasta tehtäisi "isoa juttua".
Siinä kunnon prototyyppi velliperse alikersantista. Kehitysvammakortin vetäminen on niin riman alle kuin vain voi vetää. Hau hau...todellinen sanaseppo ollut kyseessä hohhoijaa. Jos minulla olisi esim. kehitysvammaisia sukulaisia, niin olisin tuossa tapauksessa vetänyt kyllä nyrkkiä kyseisen ali-ihmismäisen alikersantin suuhun.
Paavo Arhinmäki on äijä!
Lami
Alibin satunnaislukija
Viestit: 55
Liittynyt: Ma Elo 04, 2008 4:30 pm

Viesti Kirjoittaja Lami »

kehitysvammasta vitsailu, ei ollut hyvän maun mukaista, mutta ei kai sitä nyt jumalauta tarvi mennä oikeuteen selvitteleen.

ihme pellejä nykyään rivissä, ei olisi ehkä omana palvelusaikana tullu mieleen haastaa oikeuteen esim punnertamisesta.

juttelin tossa taannoin yhden juuri palvelustaan suorittavan alikin kanssa joka sanoi että ei voi enään edes huutaa kun alokkaat murtuu.

hyvällä mallilla nyky nuoriso..
Mene ja tiedä..
Aizerbaidzan
Angus MacGyver
Viestit: 6660
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan »

Ilta-Sanomat kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1591542

Lentosotamies hymyili - alikersantti komensi punnertamaan
22.09.2008 14:53

Kuopion käräjäoikeus tuomitsi maanantaina sakkoihin Karjalan lennoston alikersantin.

Tuomio tuli esimiesaseman väärinkäyttämisestä eli kansankielellä simputuksesta.

Käräjäoikeuden mukaan alikersantti käytti väärin käskyvaltaansa johtaessaan liikuntakoulutusta Siilinjärvellä viime vuoden kesällä.

Alikersantti määräsi varusmiehille lisäpunnerruksia yhden lentosotamiehen hymyiltyä. Lentosotamies joutui itse vielä punnertamaan lisää todettuaan, ettei hänen hymynsä hyydy.

Punnerruksista miehelle tuli kuitenkin lopulta oksettava olo.

Alikersantti kiisti syytteen. Hänelle määrättiin kymmenen päiväsakkoa, mistä kertyy maksettavaa 200 euroa.

Oikeudessa oli syytettynä myös toinen alikersantti, jonka katsottiin puhutelleen loukkaavasti yhtä varusmiestä varuskunnan ruokalassa. Alikersantin katsottiin syyllistyneen esimiesaseman väärinkäyttämiseen, mutta hänet jätettiin rangaistukseen tuomitsematta teon vähäisyyden vuoksi.

STT
loneliness
Jessica Fletcher
Viestit: 3206
Liittynyt: Ti Kesä 03, 2008 12:30 am

Viesti Kirjoittaja loneliness »

Näennäisesti näyttää kyllä aika pieniltä rikkomuksilta tuossa edellisessä uutisessa mainitut jutut. Jos noista rangaistuspunnerruksista aina nostettaisiin haloo, niin olisivat kaikki alikersantit oikeudessa. Harvassa olivat ainakin omana aikanani intissä ne alikersantit, jotka olivat tiukkoja, mutta oikeudenmukaisia. Ensimmäistä kertaa elämässä tahtipuikkoa heiluttamassa alokkaille, niin monille nousee valta päähän ja sisältä kuoriutuu sadistinen luonne.
Paavo Arhinmäki on äijä!
vasikka
Javier Pena
Viestit: 1862
Liittynyt: Ke Huhti 18, 2007 5:05 pm

Viesti Kirjoittaja vasikka »

Mun mielestä nuo tuomiot meni ihan väärinpäin. Se ruokalassa typeryyksiä laukonut alikersantti olisi ansainnut sakot. Sen sijaan tämän punnerruttajan teko oli vähäinen. Osoittaa jo, että ei sitä varusmieskään kovin raskaasti ole voinut ottaa, jos on heittänyt, ettei mun hymyni tähän hyydy.
kakojootti
Olivia Benson
Viestit: 707
Liittynyt: Ti Kesä 24, 2008 5:07 pm
Paikkakunta: karu pohjola

Viesti Kirjoittaja kakojootti »

itte jouduin intissä kahdeks viikoks koppihoitoon kun tuli otettuu iltalomilla kokelaan kanssa yhteen lähibaarissa. tosin kokelaskin sai siitä jotain sanktioita kun itse aloitti päänaukomisen ja lyömisen. :lol:
Kyllä skitskofrenia aina yksin olemisen voittaa.
loneliness
Jessica Fletcher
Viestit: 3206
Liittynyt: Ti Kesä 03, 2008 12:30 am

Viesti Kirjoittaja loneliness »

kakojootti kirjoitti:itte jouduin intissä kahdeks viikoks koppihoitoon kun tuli otettuu iltalomilla kokelaan kanssa yhteen lähibaarissa. tosin kokelaskin sai siitä jotain sanktioita kun itse aloitti päänaukomisen ja lyömisen. :lol:
En tiedä oliko kyseessä simputus tai epäoikeudenmukainen rangaistus, mutta pienten iltalomatoilailujen jälkeen seuraavana aamuna minut pistettiin keräämään koko varuskunnan pihamaalta tupakantumpit. Kyllä siinä hommaa riitti ja aikaa meni. Siinä vaiheessa tuntui rangaistus epäoikeudenmukaiselta ja jouduin porukan jäsenenä vähän sijaiskärsijäksi. Poistumiskieltoja kovasti eräs yliluutnantti minullekin yritti, mutta oli sen verran järkevää päällikköä komppaniassa, että ymmärsi teon vähäisyyden ja pääsin huomautuksella ja nimi mustalle listalle odottamaan mahdollisia seuraavia hölmöilyjä.

Pitäisi ihan mielenkiinnosta etsiä tietoa, mikä varsinaisest on simputusta ja mikä oikeutettu, mutta kova rangaistus.
Paavo Arhinmäki on äijä!
Nettie
Scooby-Doo
Viestit: 22
Liittynyt: Ti Syys 23, 2008 4:51 pm

Viesti Kirjoittaja Nettie »

Lami kirjoitti:kehitysvammasta vitsailu, ei ollut hyvän maun mukaista, mutta ei kai sitä nyt jumalauta tarvi mennä oikeuteen selvitteleen.

ihme pellejä nykyään rivissä, ei olisi ehkä omana palvelusaikana tullu mieleen haastaa oikeuteen esim punnertamisesta.

juttelin tossa taannoin yhden juuri palvelustaan suorittavan alikin kanssa joka sanoi että ei voi enään edes huutaa kun alokkaat murtuu.

hyvällä mallilla nyky nuoriso..
Kehitysvammaiseksi puhuttelu - ei todellakaan hyvän maun mukaista. Loukkaavaa kaikkia kohtaan. Ja varmasti sitä ei oltaisi oikeuteen vietykään, ellei muut asiat olisi siihen johtaneet.

Ja "ihme pelleistä" en lähtisi huutelemaan ennen kun tiedän kaikki faktat. Ensinnäkin: oikeuteen lähdettiin, koska punnertamaan käsketty lentosotamies joutui simputuksen seurauksena sairaalaan. Koska sairaalaan joutuessaan ko. sotamies joutui selittämään syyn vammaansa, hänen piti kertoa jo aiemminkin jatkuneesta simputuksesta. Väitän että tämän lentosotamiehen huumori ja etenkin kunto olisivat kestäneet punnerrusrangaistuksen, mikäli se olisi ollut ainoa juttu.

Ennen tätä punnerrustapausta lentosotamies kuitenkin pakotettiin harjoituksen aikana nk. korkea polviseisontaan, vaikka hän sanoi ettei pysty siihen taipumaan. Lisäksi tämä pakottaminen tapahtui vieläpä fyysisesti. Tämän seurauksena sotamiehen polvesta murtui kierukka ja hänet jouduttiin leikkaamaan ja kuntouttamaan KYSissä. Koska sotamies oli menestynyt urheilija (jonka vuoksi hän on ehkä punnertanut jonkun kerran ennenkin), hänen vammaansa ei kuitenkaan laskettu täysin armeijan viaksi, vaan arveltiin että kierukka oli ehkä kulunut ja olisi voinut napsahtaa milloin tahansa.

Kuitenkin tämän vamman aiheuttanut alikersantti oli jo muutenkin pitänyt ko. sotamiestä silmätikkunaan, määräten punnerruksia, haukkuen ja esim. astumalla sormille. Lopullisesta tuomionjulistamisesta sen enempää tietämättä uskon että tuomio annettiin siitä mikä pystyttiin kiistatta todistamaan, mutta ottaen huomioon vakavammatkin rikkeet.

Vaikka en toisten nimittelyä millään muotoa hyväksykään, uskoisin että tuomiota nimittelystä ei tullut, koska nämä alikessutkin olivat nuoria. Pikaistuksissaan kai kaikki ovat tulleet sanoneeksi jotain mitä katuvat ja loppupeleissä (toivottavasti) pilkasta ei jäänyt ikuista arpea. Tämä toinen kun taas ei kuntoudu polvensa osalta koskaan täysin. Vaikkakin voihan se olla että polvi olisi paukahtanut rikki vaikka seuraavilla iltalomilla... Toisinsanoen huono tuuri koko tapahtumasarjassa ja varmasti kaikkia asianomaisia harmittaa.

Lopuksi sanottakoon ettei kumpikaan lentosotamies halunnut seuraamuksia alikessuilleen, muttakun tieto näistä meni ylempien tahojen korviin asti, syyte on automaattinen. Fyysisesti loukkaantuneella lentosotamiehellä oli mahdollisuus vaatia myös henkilökohtaista korvausta vammoistaan, mutta hän toivoi (kuten Savon Sanomatkin kirjoittaa) "ettei tästä tehtäisi isoa juttua". Otetaan vielä huomioon että sairaslomansa jälkeen sotamies palveli vielä kuukauden saman alikessun alaisuudessa, eikä ongelmia enää tullut, vaikka varmaan koville otti molemmille osapuolille.

Että se siitä pullamössösukupolvesta. Itse olen ylpeä kaikista jotka uskaltavat kertoa tällaisista auktoriteettiaseman väärinkäytöksistä, oli syyllisenä sitten vaikkapa opettajat, armeijan ylempiarvoiset tai poliisit. Ehkä oikeuteen vieminen on hienoisesti yliammuttua, mutta hyvä että asia selvitettiin perinpohjin.

Muoks. En vaan osaa käyttää tätä foorumia. Mutta saimpas muokattua quotet. Ja nykynuoriso on yhdyssana, oli aivan PAKKO päästä sanomaan :oops:
loneliness
Jessica Fletcher
Viestit: 3206
Liittynyt: Ti Kesä 03, 2008 12:30 am

Viesti Kirjoittaja loneliness »

Nettie kirjoitti:
Lopuksi sanottakoon ettei kumpikaan lentosotamies halunnut seuraamuksia alikessuilleen, muttakun tieto näistä meni ylempien tahojen korviin asti, syyte on automaattinen. Fyysisesti loukkaantuneella lentosotamiehellä oli mahdollisuus vaatia myös henkilökohtaista korvausta vammoistaan, mutta hän toivoi (kuten Savon Sanomatkin kirjoittaa) "ettei tästä tehtäisi isoa juttua". Otetaan vielä huomioon että sairaslomansa jälkeen sotamies palveli vielä kuukauden saman alikessun alaisuudessa, eikä ongelmia enää tullut, vaikka varmaan koville otti molemmille osapuolille.
Ongelmia olisi varmasti tullut, mikäli alikessulle olisi varusmiehen toimesta vaadittu kovia sanktioita ja tehnyt tästä vielä isomman jutun. Sadistinen alikersantti on epämiellyttävä ilmiö, joka nauttii vallan tunteesta. Olisi varmasti viimeinen kuukausi ollut paljon raskaampi vielä, kuin edeltävät tapahtumat.
Paavo Arhinmäki on äijä!
rth2209

Ins.Ev.Lt Ruutanasta

Viesti Kirjoittaja rth2209 »

Miksi forumilta poistettiin keskustelun avaus ins-ev.ltn arvon ylennetystä pahoinpitelijästä ja tapon yrittäjästä?

Varusmiehenä samoja rikoksia tehneitä saa vapaasti kommentoida, mutta ei enää jos on Puolustuvoimien palkkalistoille päässyt?

Ihmeellistä, mutta niinhän elämä kai onkin.

Puolustusvoimien tavoite lienee puolustaa vaki-rikollisiaan.
MotiivitOn
Rico Tubbs
Viestit: 1271
Liittynyt: Ti Syys 02, 2008 8:10 am

Viesti Kirjoittaja MotiivitOn »

^Ei sitä mihinkään poistettu, vaan siirrettiin sille sopivan otsikon alle, eli testit ja kyselyt. Ole hyvä, sieltä löydät.

Ja PV ei kyllä tietääkseni suojele yhtään sen enempää rikollisiaan kuin mikä tahansa yksityinen tahokaan. Kukaan ei halua huudella, että meidän firmassapa onkin tälläinen kusipää töissä, se ei ole hyväks pisneksille.
"Remember, the faint-hearted never fucked a pig!" -Brigadier Graeme Lamb (DSF)-
Aizerbaidzan
Angus MacGyver
Viestit: 6660
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan »

Iltalehti kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/helsinki/200811 ... 4_hi.shtml

Simputusepäily
Koko porukka juoksi yhden takia

26.11.2008 6:00

"Häneen pitäisi varata pari rynnäkkökiväärin luotia".

Varusmies sai kokea mielivaltaista esimiestoimintaa viime helmikuussa Helsingin Isosaaren linnakkeella.

Suomenlinnan rannikkorykmentissä tykkimieheksi kouluttautunutta alokasta juoksutettiin, makuutettiin suoja-asennossa, uhkailtiin luodeilla ja häneltä yritettiin estää pääsy luvalliselle saunavuorolle. Syynä olivat pitkäksi päässeet hiukset ja sormus sormessa.

Simputuksella oli muitakin kärsijöitä, sillä myös miehen alokaskumppanit saivat juosta ja makailla hänen takiaan.

- Olin selvästi tämän alikersantin silmätikku, ja muut saivat siitä osansa, jo siviiliin päässyt 27-vuotias espoolaismies muistelee.

"Solvasi muiden kuullen"

Syyttäjän mielestä simputukseen syyllistyi tuolloin 19-vuotias alikersantti, joka ei ollut espoolaismiehen lähin esimies.

Alikersantti oli huomauttanut espoolaisen hiusten pituudesta, jolloin varusmiehen oma esimies ilmoitti että tälle on jo varattu parturiaika. Tähän alikersantti oli todennut, että "häneen pitäisi varata pari rynnäkkökiväärin luotia".

- Kun hän solvasi minua kaikkien muiden kuullen, päätin että nyt saa riittää. Tuon kommentin jälkeen tein ilmoituksen linnakkeen päällikölle.

Puolustusvoimat käynnisti tapauksista esitutkinnan, joka on nyt edennyt oikeuteen saakka. Raaseporin käräjäoikeus käsittelee esimiesaseman väärinkäyttämistä, palvelusrikkomusta ja kunnianloukkausta ensi tammikuussa.

Lattialle makaamaan

Espoolaismiehen mukaan alikersantti juoksutti hänen alokastovereitaan vain sen takia, että hän oli käyttänyt sormusta.

- Alikersantti kysyi, että onko minulla vihkisormus. Kun hän ei saanut mielestään tyydyttävää vastausta, koko joukkue juoksi.

Toisessa tapauksessa sama alikersantti oli ilman syytä käskyttänyt alokkaat mahalleen suoja-asentoon kasarmin lattialle.

- Se keskeytyi vasta kantahenkilökunnan saavuttua paikalle.

Nollatoleranssi

- Puolustusvoimilla on nollatoleranssi simputuksen suhteen, sitä ei yksinkertaisesti hyväksytä, sanoo everstiluutnantti Pertti Lahtinen pääesikunnan henkilöstöosastolta.

Lahtisen mukaan puolustusvoimat seuraa tilannetta jatkuvasti varusmiesten palautekyselyillä.

- Niiden perusteella simputuskokemusten määrä on kymmenen vuoden aikana selkeästi laskenut.

Puolustusvoimat julkaisi viime joulukuussa toimintaohjeen kiusaamisen ja simputuksen tunnistamiseksi ja ehkäisemiseksi.

- Siinä painotetaan esimiesten vastuuta. Uutta on tukiorganisaatio, johon kuuluvat pappi, lääkäri, kuraattori ja varusmiestoimikunta - sillä vahvistetaan avointa ja luottamuksellista ilmapiiriä.

TOMMI PARKKONEN
[email protected]
loneliness
Jessica Fletcher
Viestit: 3206
Liittynyt: Ti Kesä 03, 2008 12:30 am

Viesti Kirjoittaja loneliness »

Edellinen uutinen niin osuva esimerkki vallan kilahtamisesta päähän. Mikä olisikaan parempi paikka purkaa omia traumojaan toisiin ihmisiin, tai toimia oman sadistisen luonteensa perusteella kuin puolustusvoimat. Armeijassa on muutenkin tyylinä se paskan vierittäminen eteenpäin. Kun itse on kokenut omasta mielestä epäoikeudenmukaista kohtelua esim. alokasaikana, on alikessuaikana helppo pistää samaa skeidaa eteenpäin. Alikessut ovat nöyrää käskytettävää porukkaa ylempien arvojen taholta, mutta alikessuilla on kuitenkin alokkaat, joiden nöyryyttäminen ja paska kohtelu sallitaan melko pitkälle ilman toimenpiteitä.
Vastaa Viestiin